Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Chorinjs

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search


VOUS POUVEZ ME LAISSER UN MESSAGE EN CLIQUANT SUR CE LIEN

Sommaire

[modifier] Images orphelines

JS, tu dois être en ballade, mais, comme ça fait un paquet de semaines que tu laisses deux images orphelines, et que je fais un grand ménage d'été, je te signalles que j'insère:

Si ça te plait pas effaces tout le bazar! Bonne ballade! --Christophe Tesson - talk. 1 août 2010 à 12:09 (EEST)

[modifier] La pêche a été bonne?

Alors quoi de neuf M'sieur JS? --Christophe Tesson - talk. 18 août 2010 à 14:03 (EEST)

Parfait. Installes toi bien d'abord dans ton appart, après tu travaillera mieux!
J'ai bricolé deux ou trois nouveaux Jouets pour rodovid (Modèle pour citer ses sources entre autre)
Je suis en train de tester, donc je propose pas à la cantonnade, mais c'est pas mal du tout je trouve. --Christophe Tesson - talk. 18 août 2010 à 14:22 (EEST)
Tiens, tu auarais pas inversé nom et prénom pour cette petite dame:
De rien, je suis tombé dessu parce que je cherchais Une Chauvin de Tamerville... --Christophe Tesson - talk. 20 août 2010 à 18:23 (EEST)

[modifier] règles beta2, dépouillements en cours, Engine.

Salut JS.

Dis donc, tu n'es toujours pas passé au chateau Tesson-Mass!

Comme tu l'as vu, Igor Roz, qui est juriste de metier, a blindé une suite de règles comme un char d'assaut. Je suis très surpris par le résultat (je le lui ai dit), mais à la reflexion, je pense qu'il a raison. Comme ce travail dure depuis plusieurs mois, j'ai peur du coup d'avoir perdu le noyau du problème. Mais il me semble que tout ça devrait suffire à couper les délires généalogiques qu'on connait, pour peu que ce soit appliqué.

Ce travail pose plein de question et/ou établit quantité de repères qui manquaient jusqu'à présent:

  • qui est propriétaire du logiciel et/ou des données?
  • qui est administrateur?
  • de quoi a-t-on besoin comme règles locales?
  • Les francophones hors de France ont-ils besoins de règles d'usage spéciales

Igor m'a paru très attentif, il a formulé en jargon de juriste toutes les demandes qui ont pu s'exprimer dans les discussions sur engine.

J'aimerais ton avis là dessus.

Par ailleurs, depuis que je nage dans Tamerville, j'ai des tonnes de question et de propositions à poser/faire. Il me semble qu'on a de nouvelles choses à dire sur:

  • les dépouillements
  • les sources
  • les divisions administratives d'ancien régime
  • les lieux dits
  • les tables décenales etc.

et qu'éventuellement tout ça devrait faire l'objet de nouvelles pages d'aide.

Par ailleurs-ailleurs, j'ai l'impression qu'engine en a encore sous le capot:

  • on a deux espaces de noms encore quasiment inutilés qui pourraient rendre service: Sources et Rodovid FR.
  • On n'exploite pas assez le système dit de sous-page qui est peut-être une solution pour la notation des lieux dits ex: Lieu:Tamerville (50) (supprimé depuis)

Bref, plein de trucs. Mais comme tout le monde revient de vacances et est absorbé par son chantier personnel (y compris moi), je sais pas comment lancer tout ça, alors que tout ces petits chantiers ont une tendance naturelle à diverger, et qu'ils auraient peut-être besoin d'être re-soudés dans un même esprit.

Moi je trouve ce bouillonnement très prometteur, même au risque (pas bien grave) de dispersion. C'est cool, on est débordés! Et on a plein de nouveaux contributeurs mordus! Et le nombre de fiches est en progression foudroyante... --Christophe Tesson - talk. 1 septembre 2010 à 14:39 (EEST)

Hum. La nuit, essaye plutôt de dormir! --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Nouvelle-France

Bah, ça a existé!

--Christophe Tesson - talk. 7 septembre 2010 à 18:59 (EEST)

[modifier] Merci M'sieur!

Je vois toutes tes interventions sur les bêtises que je commets, et je prend même pas le temps de dire Merci.

La dernière est sympa: ça place les noblayeaux de Tamerville (ça m'avait l'air d'être de sacrés comiques ceux là) à côté des empereurs byzantins! Magie de l'ordre alphabétique.

Je fais plein de découvertes: pratiques religieuses au XVIIIe siècle, combines informatiques wiki, fabrication du bocage bas-normand, maniement des Image:Démographie Tamerville.gif|graphiques d'Excell (supprimé(e) depuis), art de la négociation en globish...

Et je viens de découvrir qu'Alexandre Cotting cherche à développer une version Mobile de Rodovid. C'est un cousin (à la mode de Bretagne) à toi je crois. Ce genre d'initiative est à encourager vivement, il me semble!

Ça serait pas mal qu'on en discute, même de vive voix, enfin, moi j'aimerais bien. As tu un peu de temps maintenant? --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2010 à 12:40 (EEST)

Catégorie:traitres, pour besson, c'est pas mal, moi j'avais pensé à collabos, mais tu me connais je suis toujours excessif... --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2010 à 15:22 (EEST)
Sinon, une date pour se voir, c'est toi qui dit. Situation confortable de ceux qui ont des nourissons, nous on bouge pas! On te met un poulet des patates et du genièvre dans le four, un Croze à chambrer, c'est quand tu veux. Bon, disons le Week-end prochain, ou le deuxième week-end d'octobre (9 ou 10)?
Par ailleurs, Igor Rozkladaj me pose une colle:
Could you help me in one thing - In this article I've found:
Piotr Ludomir Lagowski - could you search in French sources info about him, especially about his children if they exsist.
He died in Paris, thus in France might be smth.
Déjà le globish c'est pas facile mais avec des abréviations c'est pire.
As tu une idée de comment chercher des infos sur ce Piotr Ludomir Lagowski? --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2010 à 22:46 (EEST)
Ben faut commencer par faire une recherche généalogique toute simple : trouver l'acte de décès dans les registres d'état-civil de Paris. Est-ce qu'on sait à quelle date et dans quel arrondissement il est mort ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 14 septembre 2010 à 23:34 (EEST)
Ah! j'esperais que tu aie une botte secrète. Bon je lui écris ça à notre Igor à nous qu'on a... --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2010 à 23:38 (EEST)
Igor viens de me filer les dates: 28 VI 1776 - 25.V.1843
J'ai rien trouve dans les archives de paname. Il te reste une idée? --Christophe Tesson - talk. 15 septembre 2010 à 00:38 (EEST)
Trop fort! T'es vraiment le meilleur! --Christophe Tesson - talk. 15 septembre 2010 à 14:55 (EEST)

Tu as trouvé un gisement de fiches isolées? --Christophe Tesson - talk. 20 septembre 2010 à 10:48 (EEST)

[modifier] Fiches isolées

En fait le meilleur moyen de purger ça (les fiches isolées), est un bot: j'ai enfin compris de quoi il s'agit. Imagines: tu es un cador de l'écriture de lignes de code informatique, tu bidouilles un truc sur ton ordi à toi, dans un langage abscon, mais que les ordis comprennent bien. Tu laisse ton ordi en marche la nuit, et il parcourt les fiches de rodovid depuis la fiche Person:2 (ça c'est Baya, et il n'existe pas de Person:1...) jusqu'à la fiche Person:400000 et des brouettes, et qui colle le bandeau d'alerte fiche isolée à chaque fois que c'est nécessaire.

Il y a des logiciels dédiés à la fabrication des bots. Et ils me font un peu peur. Mais en tout cas, Baya est OK pour ouvrir les droits nécessaires à ces logiciels pour parcourrir la base de donnéeS.

D'ailleurs la rédaction du modèle fiche isolée est... euh... disons inadaptée à l'heure qu'il est. Il ne suffit pas qu'une fiche isolée soit datée et située pour être interessante. Ce qu'il faut c'est qu'elle comporte suffisament d'info pour éviter l'ambigüité en cas d'homonymie. Or, on sait que dans un village donné, dans une période particulière, les homonymes sont légion. Donc zob bernique quant à la simple mention d'une date et d'un lieu.

Sinon, vas-y faire la différence entre:

Tous de Tamerville dans les années 1760... (et dans le tas, j'ai du créer des doublons, faut que je renifle de plus près)

Il faut soit:

  • L'indication d'un lien de famille du genre de ceux qui ne permettent pas de se raccorder à un arbre (cousin sans plus de précision, etc)
  • soit une source précisant où on voit la signature de la personne ET que cette signature soit caractéristique
  • L'indication d'un titre, d'une fonction, éventuellement d'une profession qui permette à coup sur de lever l'ambigüité.

Dès qu'on se voit, faudra que tu m'expliques comment proceder avec l'ancêtre polonais d'Igor Roz. Ce que j'en ai pigé, parce qu'il y a quelques traces dans Gallica, c'est que ce type a ratatiné du russe dans une guerre de là-bas, puis a eu maille à partir avec les autorités polonaises, dans un procès dont je n'ai pas compris l'enjeu, mais qui est du genre complot, et s'est retrouvé au final, dans les Valises de Davout, au gré d'une quelconque campagne napoléonienne, et donc qu'il est venu finir ses jours à paris, et où il est enterré, au cimetierre montparnasse. C'est déjà pas mal. Mais écrire aux AD, je dois dire que je comprends pas, puisque la commune a carbonisé l'état civil parisien d'avant 1860. Je vais leur demander quoi, aux AD?

Bon allez, bise à vous deux, et mettez pas 107 ans à vous décider pour venir manger un poulet du samedi! --Christophe Tesson - talk. 20 septembre 2010 à 14:25 (EEST)

Le 2? Impec.
Si tu viens le soir y'aura aussi une jeune architecte et son compagnon comptable, pas de problème pour nous. --Christophe Tesson - talk. 21 septembre 2010 à 16:00 (EEST)
OK pour le 2. Le dessert c'est mieux! je suis pas fort en dessert... --Christophe Tesson - talk. 23 septembre 2010 à 20:54 (EEST)

[modifier] Fiches isolées bis

T'as raison, y'en a plétore. C'est pas spécifique aux tunisiens, mais aux débutants: or en ce moment les nouveaux contributeurs sont massivement tunisiens.

Autre souci en fouillant, on trouve une quantité gastronomique de fiches famille inconsistantes (avec rien dedans) ou (plus vicelard) avec UNE SEULE personne dedans (donc parfaitement inutiles)

Faut vraiment qu'on trouve la compétence à créer des bots dans Rodovid. Vu la tête du logiciel dédié que je me suis installé: Pywikipedia qui n'a, pour résumer, pas d'interface, c'est pas dans la poche... Faudrait que je trouve quelqu'un qui m'explique --Christophe Tesson - talk. 27 septembre 2010 à 11:15 (EEST)

Et Igor ? N'aurait-il pas les compétences pour créer un bot ?? Il travaille avec Baya non ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 27 septembre 2010 à 14:17 (EEST)
Pas bête, mais j'aimerais bien que quelqu'un maîtrise le truc de ce côté-ci du rideau de fer ;-).
Mais, non, Igor est juriste, il ne travaille pas avec Baya.
...
D'ailleurs, je trouve qu'il serait temps de re-parler d'une association/fondation dont le premier objectif serait de louer un serveur en France. Ça fixerait un objectif simple et tenable, qui ferait progresser tout le truc, il me semble. Maintenant qu'à défaut d'avoir éradiqué les généalogies délirantes, Rodovid s'est doté de règles suffisante à le faire, ça serait une étape logique.
Reste à fourbir un truc pénible: trouver un terrain d'entente minimal avec Almoustine, pour qu'elle respecte les règles. J'ai déjà tenté de couper ses liens délirants, mais elle y revient. Dont acte, elle ne suit pas les règles. Il faut porter ça au grand jour, ce qui va nécessiter un gros effort pédagogique. De but-en-blanc, j'ai déjà constaté que ça ne marche pas, de pointer les errements des autres: la démarche parait suspecte a priori.
...
Après tout ça, je pense qu'une grosse rubrique Comment faire votre généalogie (qui existe sur Rodovid.ru et .uk serait du meilleur effet pour ameuter de nouveaux contributeurs, mais ça, n'y connaissant rien, je me garderai bien de le faire tout seul. Ensuite une autre rubrique Le dépouillement c'est exaltant serait également très bien, parce que là-dessus, on fait la différence d'avec les généalotruc.com... Y'a du taf, non? Moi je trouve que ça avance! --Christophe Tesson - talk. 27 septembre 2010 à 14:34 (EEST)
Marrant: je me faisais la reflexion qu'effectivement une rubrique comment faire votre généalogie était le meilleur truc pour faire comprendre l'importance des sources. J'ai vu ton boulot là dessus. Je suis pas encore content du mien (modèle de citation d'une source). Ça serait chouette si tu arrivais en avance samedi, on pourrait causer de ça devant un ordi... Non? Ça va 10.000 fois plus vite que par mail! --Christophe Tesson - talk. 27 septembre 2010 à 18:28 (EEST)
Ben appelles moi vers 20h00, on règlera ça... --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Démographie

Dis moi, je me questionne, là, sur Tamerville, j'en arrive au chapitre décès... Je cherche un truc pour donner une mesure de la mortalité infantile... Comment procéderais-tu?

J'ai pensé, question mariages et baptêmes à des catégories:

etc.

Côté décès, c'est évidemment la mortalité infantile qui est à montrer, mais un jeu de catégorie ne me parait pas pertinent. T'as une idée? --Christophe Tesson - talk. 30 septembre 2010 à 10:50 (EEST)

Pas bête, c'est exactement la définition normalisée du taux de mortalité infantile... Chuis ballot... --Christophe Tesson - talk. 30 septembre 2010 à 15:20 (EEST)
En commençant, à construire cette catégorie, je m'aperçois que ça va rapidement créer plein de problèmes. Parce que ça n'a de sens que sur un lieu donné, certe, mais en plus, seulement sur une période donnée. Laquelle (1 an, 5 ans, 100 ans?) et on peut créer des catégories ad lib.
Je me demande si ce ne sont pas plutôt des infos à noter à la main dans l'en-tête de la catégorie
Exemple:
Inhumations à Tamerville en 1761
  • tant de décès avant l'âge d'un an (mortalité infantile)
  • avant l'âge de cinq ans (mortalité juvénile).
avec un graphique (ou plusieur) récapitulatif dans la catégorie Dépouillement de Tamerville
Pour une fois, j'ai l'impression que ça va plus vite à la main. --Christophe Tesson - talk. 1 octobre 2010 à 00:09 (EEST)
OK, ok, j'ai compris, y'a que moi qui aime bien le small small ! ;-) --Christophe Tesson - talk. 1 octobre 2010 à 16:14 (EEST)

[modifier] Abus de pouvoir... ça continue

Bonjour ! Peux-tu prendre connaissance de ceci http://fr.rodovid.org/wk/Rodovid_FR:Discussion#Non_et_non_.21 - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 2 octobre 2010 à 05:38 (EEST)

[modifier] de retour

Oui le retour. j'avais dit "I will come back". Merci pour ce nouvel accueil. Désolé pour cette absence un peu involontaire.

--Viper69 3 octobre 2010 à 22:38 (EEST)

[modifier] Modèle de source

Juste avant de le coller partout, c'est peut-être malin de mettre la date au début du nom... pour la clé de tri. Ah bah non, peut-être que tu as reflechi plus loin que moi... C'est toi le bibliothécaire, hein!

Ça s'est bien passé samedi pour vous? --Christophe Tesson - talk. 4 octobre 2010 à 20:07 (EEST)

Hé Jean Sébastien, contrairement à ce que tu dis, les archives de la Sarthe ont bel et bien une adresse web en dur pour chacune de leurs images. Exemple:
qui te renvoie sur la page 198 du regitre des BMS de 1701-1740 de chemiré le gaudin.
Tu peux donc utiliser exactement la même syntaxe que le modèle de Tamerville, en remplaçant par les débuts d'adresse qui vont bien.
Pour trouver ces adresses qui sont masquées par la plupart des navigateurs, sers toi de l'infect Internet explorer. Ce truc affiche l'adresse internet quel que soit le mode de présentation demandé par le site (le site peut demander à la machine locale de masquer tout ou partie de l'interface du navigateur: barre d'adresse et d'outils entre autres).
IE indique l'adresse sous la barre de titre de sa fenêtre, sans afficher pour autant de barre d'adresse!
La bonne nouvelle, c'est que vu que tu as conservé le bon nombre de variable dans ton modèle, tu n'aura pas besoin de le ré-inserer, seulement de le corriger.
Elle est pas belle la vie?
Ça n'a pas attiré mon attention quand tu m'en a parlé, parce que certains sites affichent effectivement des images en Flash dans une page web unique. Et la, c'est mort, il n'y a pas de lien direct possible. Exemple:
quand il veut bien marcher. --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2010 à 17:38 (EEST)
Je t'ai corrigé ce modèle Modèle:BMS 1701-1740 Chemiré-le-Gaudin (supprimé(e) depuis). Ça marche, va voir sur cette fiche:
Je te laisse faire les autres? En fait comme tu as simplifié, en virant la triple présentation possible, tu aura juste à recoller l'adresse un fois dans chaque modèle, comme je l'ai fait moi même. À la fin de l'adresse il y a le numéro d'image, qu'il suffit de remplacer par ta variable {{{n° de la vue}}} --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2010 à 17:44 (EEST)
Chkogneugneu, ça eut marché. Si si, j'te jure, ça a marché... C'est leur avertissement idiot au départ (j'ai lu les conditions d'utilisation, gnagnagna) Doit y avoir un moyen de moyenner... --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2010 à 20:57 (EEST)
Corneguidouille, je suis une buse... Je vais défaire ma modif de ce pas... --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2010 à 22:31 (EEST)

[modifier] Nouvelles fonctions

Tu as vu les nouveaux trucs à Baya? Je lui en ai redemandé 2.

Une fonction qui servirait de clé de tri:

  • Nom - Prénom

Une autre:

  • Patronyme - Prénom.

C'est idiot à quel point ça nous manquait. La syntaxe que Baya leur donne est fruste, mais, en bricolant un peu, c'est plein de possibilités! --Christophe Tesson - talk. 17 octobre 2010 à 20:32 (EEST)

[modifier] Contrat de travaux à Vallon-sur-Gée

Oulah, ça, ça m'interresse! Vallon-sur-Gée, église à trois transepts. As tu idée de l'endroit où se trouvait ce présbytère? Un portail à meneau menuisé? Quelle étrangeté! C'est drôle parce qu'il y a dans ce texte des termes qu'on ne rencontre plus aujourd'hui que dans les documents contractuels signés avec des entreprises de bâtiment, et qu'on n'écrit jamais ailleurs... La force des habitudes!

Bon faut qu'on trouve des photos de ce bâtiment pour savoir ce que faisait ce menuisier... Sinon, je vais plus dormir. --Christophe Tesson - talk. 17 octobre 2010 à 23:36 (EEST)

[modifier] Switch

Je n'ai trouvé que la version anglaise:

ah! voilà la VF:

--Christophe Tesson - talk. 20 octobre 2010 à 17:09 (EEST)

[modifier] Dico 28

Bonsoir Jean Sebastien,Ah oui ça c'est vraiment bien. Je vais télécharger les pages dès demain matin. Merci à toi.-THLA 21 octobre 2010 à 01:09 (EEST)

[modifier] Modèle de source Gallica

Chkrogneugneu, je viens de pondre ce modèle:

Qui marche très bien quand il est inséré ici:

et qui refuse absoluement de fonctionner là où il doit être inserré:

Vois tu une bêtise que j'aurais faite? --Christophe Tesson - talk. 24 octobre 2010 à 22:49 (EEST)

Ah! Bah dis donc! Bon, alors il faut savoir que ce type de modèles ne marche pas dans le champ note de 256 caractères etc... C'est embêtant. Merci du coup de main! --Christophe Tesson - talk. 25 octobre 2010 à 13:50 (EEST)

[modifier] Plan catégorie

Bjr Jean Sébastien. Lorsque le contenu d'une catégorie n'est vraiment pas évident et seulement dans ce cas, que penses-tu d'indiquer les sous-catégories? J'ai fait un essai pour "Fonction".--THLA 25 octobre 2010 à 15:10 (EEST)

Oui, bien d'accord, il faudra faire des choix--THLA 27 octobre 2010 à 18:48 (EEST)

[modifier] Prise de position et formulation

Et tu nous emmerdes avec tes histoires de "démago-raccoleur". Tu veux quoi ? rester tout seul sur ce site ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 24 octobre 2010 à 12:30 (EEST)

Jean-Seb ! Je conçois que tu prennes fait et cause (à tort ou à raison) pour ton pote lyonnais (... votre proximité n'est donc plus que géographique, mais chacun est libre !...). Par contre, je ne comprendrai jamais en quoi une dérive vers la grossièreté peut aider à l'argumentation, voire la remplacer ! Marc ROUSSEL - --Markus3 27 octobre 2010 à 08:01 (EEST)
Désolé, mais je n' ..."instrumentalise" rien du tout ! C'est quand même curieux et désolant de faire une lecture aussi sélective des interventions des uns et des autres, et de ne pas placer les "arguments" (vacheries ?) dans leur chronologie ! En parcourant l'intégralité des "débats" et "ébats", et en ne passant pas sous silence l'impulsivité des "lourdes modifs", il y a matière ! Tu souhaites vraiment des "citations" avec tous les liens authentiques adéquats prouvant que je n'ai pas tout faux ? ... y compris sur la "page de discu de nouveaux arrivants" ? - Marc ROUSSEL - --Markus3 28 octobre 2010 à 21:37 (EEST)
Et mes "dernières contributions" n'ont absolument pas le "but unique" que tu crois y voir ! Je tente de mener une discussion (sans modifs péremptoires, moi) à propos
  • des "copyright" et des fameuses licences ... Creative Commons qu'il ne faut pas confondre avec "domaine public" !
  • de la graphie des prénoms habituels et courants !
afin de progresser vers un consensus permettant (pour les copyright) de faire si possible l'économie de tout risque juridique/judiciaire et (pour les prénoms) de ne pas décourager certains "vrais" généalogistes (amateurs férus et compétents) de venir sur Rodovid, car pour l'heure, Rodovid ne compte pas parmi ses contributeurs francophones de "grosses pointures", et pourtant il en existe, avec une expérience de plusieurs décennies de recherches, de dépouillements, et auteurs de quelques publications. Marc ROUSSEL - --Markus3 28 octobre 2010 à 22:01 (EEST)

[modifier] MediaWiki:Edittools

C'est très bien les MagicWords à la place de ces catégories inutiles! --Christophe Tesson - talk. 28 octobre 2010 à 18:43 (EEST)

[modifier] Accueil, catégories etc...

Ave J S. J'ai fait un essai de séparation des pages d'accueil et de catégories. Je suis bien d'accord avec toi, la page d'accueil doit être sobre, mais il me semble tout aussi important d'avoir une liste des catégories exhaustives et pas seulement rangée alphabétiquement (c'est particulièrement indigeste). De plus il n'est pas impératif que les deux pages en question aient le même modèle.Donc dans la page d'accueil on la joue racoleur mais pas trop et dans la page Catégories on essaie d'être didactique en étant le plus complet possible. Qu'en pensez-vous les gars du Rhône ?--THLA 29 octobre 2010 à 16:32 (EEST)

j'y vois un autre intérêt: le regroupement de certaines catégories. Par exemple: Provinces Belges regroupant les provinces actuelles et à venir, une fois !--THLA 29 octobre 2010 à 16:37 (EEST)
Et puis aussi peut-être la disparition de certaines catégories peu fournies, donc inutiles ??--THLA 29 octobre 2010 à 16:45 (EEST)

[modifier] T'as la cote?

Bon, je sais, t'es en vacances.

[modifier] Source, et modèles de source.

Je suis pas loin de trouver [Modèle:Source Manche/doc|un modèle général de source pour la Manche,] donc, pas loin non plus d'un modèle général de source, pour les BMS et NMD. Je m'aperçois que les cotes de ces documents, c'est joyeusement n'importe quoi, par exemple, à Tamerville (pour changer) il y a deux registres différents qui ont la même cote: le BMS 1738-60 et le suivant: BMS 1761-72, les deux sont cotés 5 Mi 477. Or avec ces modèles, on a clairement besoin de distinguer les deux registres (en ligne ou pas), donc d'avoir deux pages Source:. Ça coince donc avec ton système, qui a pourtant une cohérence de professionnel de la profession.

Moi comme d'hab, je suis parti bille en tête avec un système qui coince aussi. Pas grave, ça avance.

Compte tenu de ça, je propose un système de nommage des sources du genre

  • Source:Cote Commune Période

Ou mieux:

  • Source:Commune (département) Période - Cote

Ce qui nous évite des histoires de clé de tri à s'en mordre le front (ou le coude), et donnera des listes ou des catégories infiniment plus claires, rangées d'abord dans l'ordre alphabétique, puis dans l'ordre chronologique. D'autant que les cotes ne sont pas dans l'ordre chronologique. Éh béh, j'en apprend des trucs.

Comme en ligne, c'est Mnesys qui diffuse le gros du truc, et que dans ce système les périodes sont données comme ça: 1760-1772 (et pas 1760-72), ça nous ferait pour Tamerville:

  • Source:Tamerville (50) 1738-1760 - 5 Mi 477
  • Source:Tamerville (50) 1760-1772 - 5 Mi 477
  • etc.

Et pour Chemiré le Gaudin

  • Source:Chemiré-le-Gaudin (72) 1574-1663 - 1Mi1239R1
  • Source:Chemiré-le-Gaudin (72) 1658-1700 - 1Mi1239R2
  • etc.

Par contre, dans les modèles de sources il faut évidemment condenser le truc, et je me demande si on est pas encore une fois, partis commes des couillons, enfin surtout moi.

Mais là, j'hésite beaucoup. Et je trouve quand même qu'avoir plusieurs présentations possibles (Longue, Moyenne, Courte) est très interessant. Bon d'accord, le modèle "Tamerville" je l'ai fait pour moi, il est un peu fruste, mais supersonique. 2195 personnes sourcées évènement par évènement, ça m'a pas l'air mal, dans le temps passé (tiens j'aurais du compter le nombre d'heures).

Enfin, tout ça ne presse pas trop, vu qu'on procède par modèles, on peut modifier à posteriori, exemple: les AD de la manche ont changé toutes leurs adresses web. Avec le boulot de Domdeluc, il doit y avoir 2500 liens vers eux: ça a été corrigé en 2 heures... (et encore, c'est parce que mon modèle d'origine est mal écrit...)

[modifier] Mot Magique

J'ai découvert un Mot Magique: subst: au comportement très étrange, qui apparament est destiné à créer des modèles ou des pages sur la base du code d'un modèle donné, et pas sur le modèle lui même. Ont aurait connu ça avant, c'est pareil on se serait évité du tintoin. C'est avec ça qu'on va pouvoir produire des modèles de sources à la chaine. --Christophe Tesson - talk. 1 novembre 2010 à 15:04 (EET)

[modifier] Whatlinkshere

J'ai simplifié l'usage de whatlinkshere: il n'a plus besoin de variables. Donc le code est devenu beaucoup plus compliqué. Apparament ça marche. --Christophe Tesson - talk. 5 novembre 2010 à 13:54 (EET)

[modifier] Navigation 28

C'est bien Jean Sébastien, juste un peu large a mon gout. J'ai essayé 25 % et 30 %. A mon avis 30% c'est le plus agréable à l'œil. Si non sur le principe c'est ok pour moi.--THLA 7 novembre 2010 à 20:16 (EET)

Je vais normer Navigation 50 sur le résultat de vos cogitations. C'est vrai que 30% ça fait joli. --Christophe Tesson - talk. 7 novembre 2010 à 22:49 (EET)

[modifier] Sources

Salut JS!

C'était beau? T'es allé où?

Concernant les cotes, OK, c'est toi le professionnel de la profession, je te suis.

Dans l'ordre je vais:

  • finaliser le [Modèle:Source Manche/doc], en tenant compte de tes remarques et de celles de Domdeluc
  • reécrire les modèles de sources de la manche déjà faits
  • renommer les pages sources déjà créées dans la manche.

et hop! --Christophe Tesson - talk. 7 novembre 2010 à 21:12 (EET)

[modifier] Sources suite

Je copie colle ici:

Bonjour Christophe, j'ai testé le modèle:Manche source - source:<ville> <années> est devenu source:<Cote> (A.D. de la Manche) est une volonté ? pour reprendre le classement de JS ? - source:<ville> <années> me paraissant plus explicite ! : voir ici
si l'on garde source:<Cote> (A.D. de la Manche) - il faudrait renommer les source:<ville> <années> - est-ce possible ? ou faut il refaire ?
une uniformisation est nécessaire
accessoirement : il est aussi possible d'afficher une page d'acte pour les archives de la Sarthe /adressehttp://www.archinoe.net/cg72v2/visu_affiche.php?PHPSID=0eaba94a1506d26d940fb4c93ca4bcd0&param=visu&page=5# visu&page=5# c'est la ! - même si cela concerne plus JS - Amitiés --Domdeluc 8 novembre 2010 à 14:24 (EET)
Pour la classification des sources, j'ai fait comme JS effectivement. On va lui reposer la question. Si on est deux à trouver ça pas clair, je vais remettre en question ma tendance naturelle à faire comme me dit de faire le professionnel de la profession! --Christophe Tesson - talk. 8 novembre 2010 à 14:28 (EET)

[modifier] Go between

Bon, les gars, vous voyez ça entre vous?:

peux tu essayer avec ce lien
http://www.archinoe.net/cg72v2/visu_affiche.php?PHPSID=0eaba94a1506d26d940fb4c93ca4bcd0&param=visu&page=1
je l'ouvre sur un autre PC (qui ne c'est jamais connecté aux AD de la Sarthe) avec directement à partir du lien envoyé par mail ! --Domdeluc 8 novembre 2010 à 17:43 (EET)

--Christophe Tesson - talk. 8 novembre 2010 à 18:17 (EET)

[modifier] Archives Sarthe et Cantal

Bonjour, mille pardons pour avoir affirmé un peu rapidement qu'il était possible de créer un lien direct sur les archives numérisées de la Sarthe et du Cantal.< br/> Comme tu l'avais bien remarqué c'est impossible !!!
pour le Cantal (qui est géré par mnesys comme la Manche) l'identifiant du visalisateur doit passer par une "moulinette" qui envoie un identifiant différent chaque jour !
exemple = http://archives.cantal.fr/?id=viewer&doc=accounts/mnesys_ad15/datas/ir/Séries%20thématiques/Etat%20civil/FRAD015_ETATCIVILENLIGNE%2Exml&page_ref=119855
=> page_ref=119855 le 11/11/2010 - page_ref=113089 le 09/11/2010 - page_ref=114022 le 08/11/2010
et cela à tous les niveaux - Ville - Collection - Registres -

Cela semble une astuce extrêmement simple à mettre en oeuvre, J'espère qu'il ne vont pas instituer cela pour la Manche !

Autre question concernant la façon de nommer les sources (voir discussion Souces suite au dessus)
Source:Saint-Romphaire 1892-1895 ou Source:5Mi1475 (A.D. de la Manche)  ??? - la première me paraissant plus explicite ...

Cordialement - Dominique --Domdeluc 11 novembre 2010 à 11:55 (EET)

[modifier] Faut voir ...

Jean-Seb ! Tu as reverté mes modifs sur ces 2 fiches http://fr.rodovid.org/wk?title=Personne%3A404375&diff=243233&oldid=242864 et http://fr.rodovid.org/wk?title=Personne%3A404374&diff=243232&oldid=242861 ... Je ne partage a priori pas le bien-fondé de ces "reverts". Tu expliques très brièvement dans le "résumé" : c'est un message qui est destiné à être vu, ça serait dommage de la cacher ... Personnellement, je distingue ce qui est "généalogiquement informatif", sur la fiche, de ce qui est "pur commentaire, simple débat, ou vive controverse" qui sont à développer sur la page prévue pour, à savoir la page de discu respective !

Par ailleurs, je suis parfaitement d'accord pour que "ça" soit vu ... et je n'ai rien caché du tout puisque j'ai intégralement copié l'apport/commentaire/bandeau de Christophe sur ces fameuses pages de discu, et ce sans modif aucune ou altération de ma part : Discussion Niccolò Malaspina (Malaspina, d. 1416) et Discussion Isnardo Malaspina (Malaspina, d. 1322). Je tiens à te préciser encore que c'est d'autant moins "caché" que la Catégorie:Controverse renvoie parfaitement l'info, y compris en pointant sur les pages de discu !

Je trouve aussi que la présence du bandeau d'alerte en lui-même ici n'a plus du tout lieu d'être, puisque Christophe a justement coupé le lien de filiation ! Et cette présence est, à mon avis, particulièrement inadaptée puisque la dernière ligne de ce "fatras" indique : "Les liens controversés seront coupés à brève échéance sur cette fiche". Donc, où est la logique ? Il n'y a pas à annoncer que les liens seront coupés, puisqu'ils n'existent plus depuis que Christophe a fait le nécessaire ! Marc ROUSSEL - --Markus3 12 novembre 2010 à 10:43 (EET)

[modifier] Catégorie métiers

Salut Jean Sèb, tout va bien et toi ? En fait je sais pas trop comment faire avec ces catégories des métiers. Le principe c'est de regrouper le plus possible, j'avais donc pensé a par exemple Métiers de la santé, Métiers du bâtiment, Métiers du bois etc...Les métiers du monde rural étaient dans mon esprit uniquement liés à l'agriculture, on trouve des notaires également en ville.. Mais bon, je navigue à vue et si tu as des idées n'hésite pas.--THLA 12 novembre 2010 à 20:00 (EET)

[modifier] Navigation 28

Super Jean Sèb ton modèle. Juste une question pourquoi créer une catégorie: Chartres (Diocèse) alors qu'il existe une catégorie: diocèse de Chartres. N'est-ce pas la même chose? sous des titres différents.--THLA 13 novembre 2010 à 15:14 (EET)

[modifier] Sources

J'ai remis Catégorie:Archives départementales de la Manche au carré. Pour l'instant c'est juste des redirections. Mais ça va pas mal, je trouve. --Christophe Tesson - talk. 13 novembre 2010 à 22:47 (EET)

[modifier] Généralité/Gouvernement

Bonjour Jean Sébastien, comment vas-tu? Je suis en train de mettre à jour les pavés navigation sur les communes du 28. J'ai une question: Généralité et Gouvernement c'est la même chose ou non?--THLA 14 novembre 2010 à 12:13 (EET)

J'ai trouvé la réponse à la question ci-dessus. Merci--THLA 14 novembre 2010 à 15:32 (EET)

[modifier] Couleurs 28

Oui oui j'avais vu et j'ai commencé à les utiliser. Je vais tout nettoyer petit à petit.--THLA 14 novembre 2010 à 19:20 (EET)

[modifier] Ah ...

Ben voilà ! ... Ouf ! OK ... Il est "équitable" (!) que je ne sois pas/plus le seul à devoir en baver dans la forêt vierge à manier serpette, hachette et machette avec le risque de subir les effets d'un appui sur une gachette ! Marc ROUSSEL - --Markus3 15 novembre 2010 à 09:49 (EET)

[modifier] Bandeau "Voir aussi"

super ton bandeau voir aussi. Je sens qu'on va s'en inspirer ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 15 novembre 2010 à 11:07 (EET)

C'est chouette de travailler de visu, en deux heures de temps on a reglé plein de problèmes: bandeau controverse, pied de page voir aussi, classement des archives, et moi je piaffe d'impatience avec les futures pages spéciales: EventsAtPlace.
À propos d'archives, j'ai recalé une grande part des modèles de sources de la manche pour qu'ils pointent directement sur nos pages Source:. C'est du Tintouin, je m'en rendais pas compte. --Christophe Tesson - talk. 15 novembre 2010 à 11:28 (EET)
Du Tintouin= du travail compliqué. pas grave, Y'en a pas beaucoup. --Christophe Tesson - talk.
On met le même dans Chemiré, chiche!
Je te fais le modèle --Christophe Tesson - talk.

Argh y'a des trous dans ton dépouillement! Le lien vers l'année suivante ou précédente, ça va poser des problèmes! Voir: Catégorie:Naissances de 1761 - Chemiré-le-Gaudin (72)

j'm'étais trompé. Par contre, y'a effectivement pas de catégorie mariages de 1761. Et on peut pas utiliser de fonction #ifexist: parce que ça apparait dans la liste des liens rouges... Va falloir réflechir cinq minutes...
Plus sérieusement Baya s'excuses ce soir de pas avoir eu assez de temps ce week-end pour faire nos nouveaux jouets. Il est gentil ce type! --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Navigation 28

Oui ça avance. J'utilise le site du Perche-Gouët, c'est bien fait et j'espère qu'il n'y a pas d'erreur. Il n'y a que les greniers à sel que je ne sais pas raccorder.

[modifier] Special:Eventslist

Dis donc, ça commence à chauffer ! :-) --Jean-Sébastien Chorin (d) 18 novembre 2010 à 18:29 (EET)

C'est carrément sub-tropical, ouais! --Christophe Tesson - talk.
C'est pire que ça: ça brule!:
http://fr.rodovid.org/wk/Special:Eventslist/p%3DChemiré-le-Gaudin%2B%2872%29%26f%3D1761%26t%3D1762%26e%3DDEAT%26o%3Dfamily

Quoi que je ne comprenne pas encore ce qu'est cette page! --Christophe Tesson - talk. 18 novembre 2010 à 18:46 (EET)

J'ai compris ce que c'est cette page, c'est les décès à Chemiré en 1761. Et bien du premier coup, ça tombe qur une erreur de saisie, dans ta catégorie, t'en avais oublié un...

Si, même chez toi, on trouve une erreur du premier coup, je t'explique pas à Tamerville! C'est la révoloutione! --Christophe Tesson - talk.

Roooohhh! La même page pour Tamerville:

Ça a pas l'air encore au point: 10 inhumation au lieu de 32 dans la catégorie...

T'as raison! C'est pas souvent qu'on connais avec précision le lieu du décès! --Christophe Tesson - talk.
Voilà la bonne adresse pour les inhumations:
http://fr.rodovid.org/wk/Special:Eventslist/p%3DTamerville%2B%2850%29%26f%3D1761%26t%3D1762%26e%3DBURI%26o%3Dfamily
Déjà une erreur aussi, moi j'y ais mis quelqu'un en trop! Carrément bluffant, en plus, cette présentation est bien mieux que la présentation des catégories!!! Et on peut afficher 500 fiches d'un coup, au lieu de 200 en 3 collones! --Christophe Tesson - talk.

Baya demande si on a des commentaires à faire... Tu en as? --Christophe Tesson - talk. 18 novembre 2010 à 22:21 (EET)

Je vois pas l'erreur. J'ai posé la question à Baya à propos des mariages. Il a peut-être pas fini, il a juste envoyé un petit message:
Try it
fr:Special:Eventslist/p=Chemiré-le-Gaudin+(72)&f=1761&t=1762&e=DEAT&o=family
and, please, comment )))
Comment as tu deviné la syntaxe? Là tu m'épates, j'aurais jamsis pensé à ça! Trop génial! --Christophe Tesson - talk.

Je sais pas trop à quoi peut servir de combiner des évènements, mais ça peut-être marrant!

Hé y'a un brin de traduction à faire du coup! Comment on va appeler ces Eventslist pages?
  • Listes d'évènements, c'est nul.
  • Évènements à telle date, en tel lieu. Un peu pompier...
  • Évènements en un lieu sur une période donnée. Je mets ça en attendant mieux.

Sauf que ça doit pas être tout bien finalisé, j'ai traduit le titre et le MediaWiki/Rd eventslisttext|sous-titre, (supprimé(e) depuis)mais ça ne s'affiche pas.

Le "o" de l'adresse (o%3Dfamily), c'est order! Ça peut être family ou date... ;-)

HERE WILL BE FORM FOR SELECTION PARAMS DIRECTLY HERE! Ça c'est le message de Baya ce midi, sur les pages eventslist, (qui sont momentanément en carafe). Un formulaire avec des champs; évènements, lieu, période, en en-tête de ces pages: la classe, quoi! Si c'est pas de l'émulation, ça! Je crois qu'on peut tous aller lui dire merci, même en français, sur sa page de discussion! --Christophe Tesson - talk. 19 novembre 2010 à 13:52 (EET)

wow: Modèle:Qui est cité ici ? (amélioré) ! --Christophe Tesson - talk. 20 novembre 2010 à 01:55 (EET)

On va attendre que Baya aie fini avant de modifier l'original.

[modifier] Antériorité et preuves

Coucou à toi ! Tu me reprochais ici avec une vigueur féroce et injuste de dénigrer super-Christophe sur la page de discu de nouveaux arrivants ! Je te disais (sans être cru !) qu'il convenait de reparcourir sa prose et ses interventions depuis plusieurs mois ! Afin de rétablir la "responsablité" des uns et des autres, dans le respect absolu de la chronologie : Utilisateur:Markus3/Points de désaccord/Perles pour une perle purement estivale ! Marc ROUSSEL - --Markus3 20 novembre 2010 à 10:27 (EET)

[modifier] Aide:Sources

Je peux rédiger les points suivants:

  1. Insérer une source dans une fiche
  2. Insérer une source dans un article
  3. Les Modèles de sources

Sauf que les modèles de sources, c'est en cours de développement, et qu'on n'est pas au bout de notre peine. --Christophe Tesson - talk. 20 novembre 2010 à 19:26 (EET)

S'agissant d'une activié de loisir, y'a jamais rien d'urgent. C'était juste pour pas te laisser seul à faire ça!
Ça va la vie? --Christophe Tesson - talk. 21 novembre 2010 à 10:26 (EET)

[modifier] Aide des modèles de source

Dominique avance, c'est chouette, il se passe tellement de trucs qu'on est débordé.

Il nous apparait qu'il nous faut un modèle de source par registre, ce qui en fait un paquet. Ils ont un mode d'emploi unique en commun, sauf que pour chacun, le code à copier-coller est nécessairement différent. On est parti au doigt levé avec un lien vers une page d'aide pour chaque modèle. Cata en vue sur le nombre de pages! Aussi, il me parait naturel de mettre le mode d'emploi de ces modèles dans chacune des pages Source:. Voir: Source:Gonneville (50) 1812-1817 - 5Mi875 (NMD)

Resultat, une page de moins à chaque fois.

Qu'en penses tu? --Christophe Tesson - talk. 21 novembre 2010 à 12:55 (EET)

Dis donc comment on fait pour changer l'intitulé de la balise <references/> ?? --Jean-Sébastien Chorin (d) 22 novembre 2010 à 00:36 (EET)
Bonne question...
Ça te va ces modes d'emploi dans la page Source? --Christophe Tesson - talk. 22 novembre 2010 à 11:12 (EET)
J'ai modifié ce message: MediaWiki:Rd sources mais je sais pas si c'est le bon. attendons un peu que ça se rafraichisse...
Tiens marrant! bon je refais le truc! Ça rafraichit pas partout en une seul fois... --Christophe Tesson - talk. 22 novembre 2010 à 11:38 (EET)

Pour les modèles de source, c'est pas encore tout carré. Dans la manche c'est un peu le chantier, y'a un gros désordre, avec plein de pages en trop... Mais c'est en bonne voie! D'ailleurs (j'ai l'esprit d'escalier) J'ai des questions! On a deux séries de noms à donner:

  • aux pages Sources
  • aux modèles de sources.

Évidement (je comprend la structure en l'expliquant) il faut que les deux aient le même nom, sauf le domaine de nom (Source: et Modèle:). Ça se complique à ce moment là...

  1. plusieurs registres peuvent avoir la même cote.
  2. certains registres sont des BMS des BM des S, il y a peut être des BS ou des MS...
  3. certains registres commencent comme BMS et finissent en NMD
  4. Sur une même période (post révolutionnaire) il y a les deux sources BMS et NMD au même endroit.
  5. etc.

Sachant cela, quel noms donner au modèle et à la source, qui ne deviennent pas kilomètriques (domageable surtout pour le modèle) qui se classe bien dans l'ordre alphabétique, que les modèles de modèles et de page source sauront générer sans coup férir... (chacun génerant tous seul comme un grand, un lien vers l'autre.)

(petit casse tête amusant pour l'heure du déjeuner...) --Christophe Tesson - talk. 22 novembre 2010 à 12:48 (EET)

Et dernière question, le cas (peut-être unique) du France, Coutances, Catholic Diocese, 1802-1907 dont on ne sait même pas où est l'original, mais que les mormons ont mis en ligne ?

[modifier] Modèle:Source Manche suite

Copie de ce que j'avais déposé sue la page de Christophe - --Domdeluc 22 novembre 2010 à 14:06 (EET)

Je viens de tomber sur un cas qui se reproduit souvent

un registre paroissial avec Baptême et Mariage, l'autre avec Sépulture (ce n'est pas inhérent aux registres paroissiaux, puisque cela existe aussi avec l'Etat civil avec les imprimés pré-remplis, de même si le registre est une table)

j' ai donc deux registres avec la même référence ici

  • Saint-Romphaire - Baptême, décès - Cote : 5 Mi 1473 - Analyse : 1761-1770
  • Saint-Romphaire - Sépultures - Cote : 5 Mi 1473 - Analyse : 1761-1770

pour les différencier il est donc nécessaire d'ajouter (BM) pour l'un [[Modèle:Saint-Romphaire_(50)_1761-1770_(BM) et (S) pour l'autre [[Modèle:Saint-Romphaire_(50)_1761-1770_(S) (supprimé(e) depuis) de même pour les sources correspondantes [[Source:Saint-Romphaire_(50)_1761-1770_-_5Mi1473_(BM)] et [[Source:Saint-Romphaire_(50)_1761-1770_-_5Mi1473_(S)]

=> le modèle Source Manche ne fonctionne pas pour ces cas - il faudrait :

proposition

  • 1) au niveau de la création du modèle (page d'aide)
  • créer la page
Modèle:<Nom de la commune> (50)

(BMS NMD T)

indiquer le nature du registre (BM : s'il ne comporte que les Baptêmes et Mariage ou S : que les sépultures) exemple http://fr.rodovid.org/wk/Modèle:Saint-Romphaire_(50)_1761-1770_(BM)
  • 2) au niveau du modèle [Modèle:Source Manche]

=>model actuel (présentation longue)

-->|l='''Source:''' [{{AD50 Accueil}} Archives départementales de la Manche.] ­— {{{NMD BMS TD}}} [[Source:{{{Commune}}} (50) {{{Période}}} - {{{Cote}}}|{{{Commune}}} {{{Période}}}]] ({{{Cote}}}) — {{#ifexist:Manche interrupteur|[{{{Adresse}}}{{{Vue}}} |}}'''Vue: {{{Vue}}}'''{{#ifexist:Manche interrupteur|]|}}<!--

=> proposition => -->|l=[{{AD50 Accueil}} Archives départementales de la Manche.] ­— [[Source:{{{Commune}}} (50) {{{Période}}} - {{{Cote}}} ({{{NMD BMS TD}}})|{{{Commune}}} ({{{NMD BMS TD}}}) ({{{Cote}}}) ({{{Période}}}) ]] — {{#ifexist:Manche interrupteur|[{{{Adresse}}}{{{Vue}}} |}}'''Vue: {{{Vue}}}'''{{#ifexist:Manche interrupteur|]|}}<!--

je pense qu'avec ces modifications l'ensemble des cas particuliers rencontré sur les archives de la Manche pourra être facilement intégrés - Dominique - --Domdeluc 22 novembre 2010 à 13:07 (EET)

[modifier] Soulignement de "mariage" dans l'affichage

Coucou, Jean-Seb ! Je viens de procéder à un "revert" sur une de tes dernières interventions ... Tu as supprimé le soulignement que j'avais "inventé" (!) afin de permettre un bien meilleur repérage de cet événement concernant le couple dans une fiche individuelle. J'avais trouvé alors absolument nécessaire de bien visualiser le mariage dans une éventuelle très longue série d'événements, pas toujours d'ailleurs parfaitement datés : quand il y foison d'enfants (autrefois 12 maternités pouvaient ne pas être rares), des changements de professions, plusieurs mariages, différents domiciles, etc ... Je ne suis pas un obsédé de la suprématie "technique" ou autre de mes "trouvailles" (!) mais quand leur suppression enlève de la clarté, etc ... j'essaie de me "mobiliser" pour défendre mon point de vue ! Je vais essayer de retrouver un ou 2 exemple(s) criant(s) illustrant le (?) bien-fondé de mon "revert". Marc ROUSSEL - --Markus3 24 novembre 2010 à 19:21 (EET)

Tiens, un premier exemple Marie Gouzé (Gouzé, n. 5 février 1704 d. 5 octobre 1779) ... et puis Mustapha Agha (Agha, d. 18 février 1867), Jeanne de Navarre (Jeanne Ière) (Blois-Champagne, n. 14 janvier 1273 d. 2 avril 1305), Jaquelinne Henriette de Herissy (Herissy, n. 1690 calculé d. 29 mars 1777)... - Marc ROUSSEL - --Markus3 24 novembre 2010 à 19:41 (EET)
Ah ... 13 anfants Désiré Jean Luet (Luet, n. 24 novembre 1857) - Marc ROUSSEL - --Markus3 24 novembre 2010 à 21:24 (EET)

[modifier] Seigneurie

Bonsoir Jean Sébastien.Je rencontre dans les actes la notion de Seigneurie (receveur ou fermier). Est-ce que tu crois qu'il peut être intéressant de recenser ces Seigneuries ?--THLA 27 novembre 2010 à 00:54 (EET)

Bonjour Jean Sèb. Bon j'ai donc commencé avec les Seigneuries . Avant d'aller plus loin je souhaite avoir ton avis sur le rangement dans les catégories et en particulier sur la catégorie chapeau. J'avais pensé à "propriété foncière" mais il y a surement mieux.--THLA 27 novembre 2010 à 12:00 (EET)

[modifier] Actes ambigus

(mais non, c'est pas sexuel)

On parlait l'autre jour d'actes qui restent ambigus, là j'en ai un qui est pas mal dans le genre: une Françoise Laisney qui compte 3 François Laisney dans ses obsèques. Dont un seul est son frère:

Plouf plouf Am stram gram...

--Christophe Tesson - talk. 1 décembre 2010 à 03:35 (EET)

[modifier] Ça va?

Tout va bien m'sieur J'S? --Christophe Tesson - talk. 6 décembre 2010 à 19:31 (EET)

Merci tout va bien!
  • Je pense que le problème Roussel doit nous faire réflechir collectivement. Son comportement est décrit pas à pas dans les articles consacrés au trolling, et cela depuis bien longtemps. Voir
http://www.uzine.net/article1032.html (2001 !)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
  • On a été beaucoup trop lent à réagir collectivement.
  • Les propositions d'Alain sont très bien, il faut les appliquer
  • On avait parlé de vive voix de mes réactions hâtives au harcèlement. Donc, excuses moi, mais là c'était carrément trop! Ça fait bientôt trois mois que ça dure!
Bon allez portez vous bien! --Christophe Tesson - talk. 7 décembre 2010 à 15:55 (EET)
Euh, dis moi: je déconne ou quoi? --Christophe Tesson - talk. 7 décembre 2010 à 22:20 (EET)

[modifier] Help

Bonsoir Jean Sèb. Sais-tu ce que signifie l'expression "prêtre communaliste". Je trouve ça dans le cantal vers 1700/1750 et je n'arrive pas a trouver l'explication.--alain 8 décembre 2010 à 00:45 (EET)

Communaliste : il s'agit alors d'un prêtre originaire de la paroisse et y demeurant mais dont la fonction ne lui procure aucune ressource. Voir: ceci --Christophe Tesson - talk.
OK, merci--alain 8 décembre 2010 à 13:23 (EET)

[modifier] Titres

Bonjour, Je viens de passer sur la catégorie "Titres" et j'ai vu 3 sous-catégories que vous avez crée. Pour information "Seigneur" n'est pas un Titre mais défini ma propriété d'une terre sans titre de noblesse précisément. Je crins surtout la augmentation des sous-catégories "Seigneur" rendants la catégorie titres illisible au vu de l'important nombre de seigneurie Française. (On estime entre 40 000 et 50 000 le nombre de seigneuries en France au xviiie siècle.- Souce Wikipeadia). Cordialement,--CharlesF 8 décembre 2010 à 14:57 (EET)

[modifier] lien vers registre

Bonjour, je me suis permis d'ajouter un lien sur Source:5Mi509-1 (A.D. du Cantal)

l'idée étant de permettre d'arriver le plus rapidement possible à l'acte
Exemple (son acte de baptême se trouve page 337)
a) en utilisant le lien registre paroissial ouverture du site AD et choix du registre
b) lancer le "visualiseur" sur n'importe quelle date ...
c) selectionner la page 337

Le tout dans le respect du copyright du prestataire puisqu'on utilise son "Visualiseur"
Il est bien sur possible de tout supprimer ... Dominique --Domdeluc 8 décembre 2010 à 15:07 (EET)

[modifier] Langlois

Ça va pas du tout! tu as rangé tout un tas de Langlois à Chemiré. Mais moi j'en ai pléthore à Tamerville. C'est pas bien rangé cette histoire! T'es vraiment pas sympa à me compliquer la vie comme ça...

Sans rire, c'était tous des descendants de godons, d'après toi? --Christophe Tesson - talk. 22 décembre 2010 à 22:17 (EET)

Moi pareil! D'après ma grand-mère, j'ai celui là qui était grognard, et celle ci qui m'a tout l'air anglaise (ou au moins fille d'anglaise), et de plus, la maman du précédent. Mais j'ai pas plus de renseignements pour l'instant. Suis en train de fouiller ailleurs. --Christophe Tesson - talk. 23 décembre 2010 à 15:12 (EET)

[modifier] Lien Rouge

Je crois (sans en être sur) que ces liens rouges concernent des fiches d'avant 2007 ou 2008, date à laquelle Baya a fait une mise à jour d'engine, en introduisant des domaines de noms supplémentaires: Lieu: Patronyme:. Les fiches non modifiées depuis (ou peut-être simplement non lues?) n'apparaitraient pas dans la wantedpages parce que jamais mises à jour. --Christophe Tesson - talk. 30 décembre 2010 à 18:24 (EET)

Tiens, d'ailleurs, quand on regarde cette page d'historique:
On constate qu'il n'y avait aucun domaine de noms spécifiques à engine. Pas de Clan: - pas de Place:
La réecriture de la base de donnée n'a pas été faite depuis... Les deux formats coexistent donc! --Christophe Tesson - talk. 31 décembre 2010 à 16:37 (EET)

[modifier] Et ton parseur, il bat le beurre?

J'ai fait un petit truc, là:

--Christophe Tesson - talk.

De rien! Mais tu as raison, les aides existantes là-dessus sont inutilement confuses. On peut se payer le luxe d'en ré-écrire un lot. Et ton truc est clair, lui!
Pour moi c'est parfait, très clair. Et bonne année à toi et ta famille.--alain 3 janvier 2011 à 13:17 (EET)

[modifier] Problème pour générer un modèle avec subst

J'y regarde ce soir. Là je suis à le bureau que j'y travaille dedans la rechitecture! --Christophe Tesson - talk. 5 janvier 2011 à 17:42 (EET)

Y'avait pas de déragement. j'allais m'y mettre quand j'ai lu ton dernier message... --Christophe Tesson - talk. 5 janvier 2011 à 21:54 (EET)

[modifier] Aide:Fonctions parseur

Bonjour Jean-Sébastien, pardon d'avoir tardé pour la réponse ... j'étais absent quelques jours

Reçoit en retour mes voeux à toi et toute ta famille.
La page d'aide Fonctions parseur me parait clair ! - J'espère que les lecteurs ne seront pas "effrayés" par cette appellation ? ... comme souvent la langue française peine à cerner les arcanes de la programmation ... Dominique - --Domdeluc 6 janvier 2011 à 17:15 (EET)

[modifier] Prendre contact avec un utilisateur

Bonjour , je suis un descendant de Anne Marie DESJARS et Pierre Louis LANDOUAR, je me suis inscrit et j'aimerai prendre contact avec la personne utlisant le pseudo Tchoutchou.Est ce possible et comment faire Merci

[modifier] Cartons...

C'est pour calmer les gosses Mort de rire--alain 16 janvier 2011 à 23:44 (EET)

Areuh --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2011 à 14:42 (EET)
Ça va M'sieur JS? --Christophe Tesson - talk. 1 mars 2011 à 22:20 (EET)
Un peu pareil, sauf que j'ai pas été malade... Je fais un concours d'archi vraiment passionnant en ce moment. Ça prend beaucoup de temps et ça donne beaucoup de fatigue. J'arrive pas du tout à aider dominique. J'arrive à peine à faire avancer Tamerville. (on a le temps de toute façon)... La vie, quoi! --Christophe Tesson - talk. 1 mars 2011 à 22:27 (EET)

De nouveau à cheval, m'sieur JS? --Christophe Tesson - talk.

[modifier] J'ai une idée pour le caviardage

Comme tu t'es remis en selle, je t'invite à cette discussion:

Portes toi bien! --Christophe Tesson - talk. 9 avril 2011 à 19:07 (EEST)

Rhhaaaa! Tu quoque mi fili? Mort de rire --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Un petit bonjour

Bon, t'es pas souvent en ligne en ce moment.

Un petit mot pour dire que c'est dommage qu'on soit pas allés ensemble rencontrer Monsieur THLA. C'était un bien agréable moment, et on a plein d'idées en commun à développer. Comme d'hab, de visu, ça va beaucoup plus vite.

Faut qu'on s'y mette! --Christophe Tesson - talk. 11 mai 2011 à 13:51 (EEST)

[modifier] Mardi c'est Wiki

vite fait, tu viendrais pas à ça?:

On pourrait apprendre des trucs, non? --Christophe Tesson - talk. 7 juin 2011 à 23:44 (EEST)

Salut Christophe, tout va bien ?
pourquoi pas. Tu veux faire de la promo pour Rodovid ?
--Jean-Sébastien Chorin (d) 9 juin 2011 à 14:55 (EEST)
De la promo, non, mais on pourrait échanger/mutualiser des savoir-faire, peut-être... --Christophe Tesson - talk. 9 juin 2011 à 16:31 (EEST)

[modifier] Ça va?

T'en sors tu de tes exploits littéraires?

Je faisais une page Observateur d'évènement pour Chemiré, et ça m'a fait tomber sur:

la pauvrette, il y a un petite erreur chronologique que ça m'étonnerait pas! --Christophe Tesson - talk. 20 juin 2011 à 17:30 (EEST)

Pneumopathie? Chkrognegneu, ça mets KO, ça... Fais lui la bise de ma part. --Christophe Tesson - talk. 21 juin 2011 à 14:57 (EEST)

Ouh bah dis donc! J'ai un souvenir très curieux associé à la pneumopathie que mon grand frère avait eu pendant qu'il faisait son service chez les pompiers de Paris. On s'était tous retrouvés en famille chez ma grande sœur pour noël, lui aussi: en perm', mais KO technique fièvre=42°. Le comble est qu'on a été pris dans l'incendie de l'immeuble, en ayant un pompier sous la main, incapable de bouger. (Y'a pas eu de bobo, ça date de plus de 35 ans!)--Christophe Tesson - talk. 21 juin 2011 à 23:19 (EEST)

[modifier] Bug des mariages

Salut JS!

Content de te revoir dans le coin, j'en déduis que ça doit aller mieux.

Concernant les développements de l'event-viewer, je ne sais rien de plus. Et vu l'excellente réputation qu'on m'a fait sur rodovid engine, j'ose plus trop aller y demander quoi que ce soit. Je me fais peut-être des idées? Qu'en penses tu? --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2011 à 15:41 (EEST)

OK, j'y vais! Et rassures toi, t'as loupé aucun épisode: ça travaille désormais normalement! --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2011 à 15:46 (EEST)

Oh ben c'est gentil ça! Bon, j'ai écrit à l'ukrainien de génie:

Privit Baya.

French users are more and more building complete lists of records from parish registries. (In french: dépouillements, google translate it as genealogy count).

For instance:

thousands of records! They feel they need a complete event-viewer, well, at least working with births, baptism, mariages, death, burial. So then Rodovid could become a real online genealogical collaborative software.

Can we help you in any way to complete this work?

how's the weather in Kiev? In Lyon, it's too hot

Best regards

Je me dis qu'en citant les exemples en cours, ça va peut-être le motiver. (Privit, c'est la forme ukrainienne du Priviet russe: Salut!) --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2011 à 16:06 (EEST)

Bon, le pépère baya est pas faché avec moi, c'est déjà ça. Réponse:
Salut Christophe,
I hope that I'll have time for it during July 9 - 16.
Faut pas avoir peur d'aller lui en remettre une couche, même en anglais de bazar, voire même avec une traduction par google. En plus je crois que ça lui fera plaisir.
Bon avec un peu de chance on a donc notre truc vers la fin juillet... --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2011 à 00:29 (EEST)

[modifier] Sauver le soldat Rodovid

Ben puisque t'es reviendu, je soumets ça:

à ta sagacité.

Je l'ait écrit dans un endroit où ça se voit pas trop, parce que je suis pas sur de moi... Portes toi bien! --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2011 à 12:40 (EEST)

Je t'en prie, vas mettre un petit mot sur la page de baya, même en français, ça le motivera (il sait se servir de google!) --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2011 à 15:01 (EEST)

[modifier] Traductions

En ce moment t'es là, et c'est Alain qui a l'air en vadrouille.

J'ai une discussion furieusement interressante avec Serge Rode (Сергей Роде), à propos de traductions.

Ce monsieur a un arbre bien raisonnable, bien que tout l'autoriserait à racccrocher le tout à de la vieille noblesse gasconne du XIVe siècle, Роде (Rodié) étant la version russe de Rodez.

Ses propositions sont intéressantes en matière de traduction: «pour minimiser le rique de doublons il est préférable de traduire (seulement) les noms des personnes les plus célèbres dans toutes les langues possibles [...] N'oubliez pas que dans les ouvrages scientifiques l'usage simultané de plusieurs langues est une pratique répandue»

Ça a l'air assez brillant comme intervention, non? (l'autre truc interressant c'est qu'il est notre premier contact avec rodovid.ru...) --Christophe Tesson - talk. 2 juillet 2011 à 15:06 (EEST)

Salut Christophe, pourquoi seulement les noms des personnes les plus célèbres ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 2 juillet 2011 à 15:51 (EEST)
Parce qu'on sait pas forcément traduire le reste! Je lui propose de mettre tout ce quon sait pas traduire dans la page de discussion, à chaque fois... --Christophe Tesson - talk. 2 juillet 2011 à 15:54 (EEST)

[modifier] Couleurs

Salut JS, oui j'ai des problèmes avec les couleurs, je n'ai pas le sens artistique!A ce sujet j'ai essayé d'utiliser la base de navigation qui est beaucoup plus complète mais je n'ai jamais pu modifier les couleurs.. l'as tu essayé?--alain 10 juillet 2011 à 12:25 (EEST)

[modifier] Page d'accueil

Salut JS

Quand penses-tu qu'on puisse mettre en ligne notre nouvelle page d’accueil? Je la trouve bien ces jours-ci. --Christophe Tesson - talk. 21 juillet 2011 à 14:04 (EEST)

Salut Christophe, tout va bien ? Je suggère juste une chose : inverser titre et image du Bandeau (image à droite au lieu de la gauche ...). Qu'en penses-tu ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 21 juillet 2011 à 14:14 (EEST)
Rhumpffff... Bon, je refais une image, fondue au blanc sur la gauche, au lieu de la droite. Peut-être ce soir... C'est bien parce que c'est toi! Mort de rire
Essaye de suivre ce qui se dit sur engine:Gedbot. Suis pas sur que nos deux compères informaticiens démarrent sur de bonnes prémisses pour déterminer ce que seraient deux doublons... Leur principe me parait un peu informatico-informatique.
Faudrait peut-être lancer le débat (si toutefois la page de discussion générale reste disponible). C'est à la croisée de plusieurs champs de connaissance. Très intéressant!
Et as tu vu que Baya, nous peaufine toujours Eventsviewer? --Christophe Tesson - talk. 21 juillet 2011 à 14:24 (EEST)

mais non tu fais une simple inversion de l'image avec Photoshop. --Jean-Sébastien Chorin (d) 21 juillet 2011 à 14:30 (EEST)

Niet, l'image «descendrait» vers la droite. Effet déprimant assuré... (+ texte à l'envers)

la vache, j'avais pas vu la nouvelle fonction de tri sur Evenstviewer. Excellent. --Jean-Sébastien Chorin (d) 21 juillet 2011 à 14:32 (EEST)

Et le petit calendrier pour préciser la date? Il est chic, non?
  1. Petit calendrier quand tu essaye de changer les dates dans l'Eventsviewer...
  2. Mais non je vais te la changer ton image! C'est juste que tu as raison, donc je suis super vexé! Mort de rire

[modifier] Lieux dits, Rochesson

Merci pour avoir créé le modèle pour "Les Truches" Stanislas 25 juillet 2011 à 13:43 (EEST)

[modifier] Modèle Qui est cité ici ? dans les pages "Lieu-dit"

ça va Christophe ? Dis donc, le modèle en question dans les pages "Lieu-dit" ça ne sert à rien. ça ne marche pas. --Jean-Sébastien Chorin (d) 25 juillet 2011 à 14:12 (EEST)

Si, ça marche
Je suggérais juste à Stanislas de noter les évènements en notant le lieu dans le champ lieu. Ce qu'il n'a pas fait, raison pour laquelle le modèle ne donne pas de réponse pour l'heure sur Les Truches.
Tout va bien? --Christophe Tesson - talk. 25 juillet 2011 à 14:30 (EEST)
C'est pas forcément long à corriger, ça concerne peu de monde, non? --Christophe Tesson - talk. 25 juillet 2011 à 16:56 (EEST)

Bonjour, à propos des lieux dits, je voudrais savoir comment faire pour afficher un lien vers le site géoportail qui localise le lieu dit? Stanislas 13 août 2011 à 00:38 (EEST)

Bonsoir, vous allez sur geoportail et vous cherchez votre lieu-dit (autour de la commune), une fois que vous y êtes, centrez bien sur la page puis copier le lien en haut à droite et collez le dans la page Rodovid.--alain 15 août 2011 à 21:43 (EEST)
Merci Alain, Je viens de trouver comment faire pour copier le lien de l'image Stanislas 16 août 2011 à 00:54 (EEST)

[modifier] La Raslière/La Rulière

Je crois qu'il y a un petit pataquès. Voir:

--Christophe Tesson - talk. 28 juillet 2011 à 00:23 (EEST)

[modifier] Voui voui, les vacances étaient bonnes

Tiens, j'ai fait ça aussi:

La fausse pierre tombale où il est écrit «Oops, on s'a trompé d'endroit pour l'enterrement» vaut quand même son pesant de cacahuètes!

J'ai pas trouvé les gens correspondant dans ton dépouillement. Je ne sais pas si ces photos pourront te servir.

--Christophe Tesson - talk. 3 septembre 2011 à 16:27 (EEST)

Pas pu aller aux A.D. Mais j'ai fait des quantités de trouvailles en me baladant dans les églises du coin. Des tas «d'inscriptions lapidaires» dont pas mal recoupent le dépouillement de Tamerville, exemple: Jacques Louis d'Ursus (Prêtre) (Dursus, n. 1710 estimé).
Vu le stock, ça va être long à exploiter!
J'ai aussi une idée saugrenue. Je me suis acheté les mémoires de Gilles de Gouberville, c'est un texte, à se qui se dit, unique en son genre. Et le gaillard habitait Le Mesnil au Val (10km? de Tamerville). Il cite des tas de gens du coin (roturiers ou pas) avec beaucoup de liens de parentés. Ça mériterait peut-être un dépouillement et la catégorie qui va avec? Les historiens parlent de «l'univers Goubervillien», ça ferait un joli titre! Problème toutefois: Le Roy Ladurie lui même dit que c'est «illisible mais passionnant». Je sais pas si c'est donc dans mes cordes.
Qu'en penses-tu?
Voir aussi:
Tout comme toi j'ai fait des photos de plaques dans des églises, bien qu'en moins grand nombre semble-t-il. Cette histoire de Gouberville est passionnante. C'est une excellente idée de vouloir en faire un dépouillement. Mais je ne me rend pas bien compte de l'ampleur du travail.--Jean-Sébastien Chorin (d) 3 septembre 2011 à 22:18 (EEST)
  1. M'étonnerait que t'aies fait moins de photos que moi!
  2. Moi non plus je me rends pas compte du «boulot Gouberville». Le journal prend trois tomes de 300 pages chacun, écrit tout moche et péniblement répétitif: «Ce jour n'ais point bougé de céans...». Et je n'ai pas idée de l'étendue du résultat. Ça sent la dispersion, faut pas que je me distraie trop du dépouillement de Tamerville... Ce qui est couillon, c'est que le journal de Gilles de Gouberville s'arrête en 1578, et que les BMS du Mesnil au Val commencent en 1670 (voire plutôt 1699, le début est bizarre, une copie pas exhaustive). Sauf bizarreries, on fera pas le joint. Bon, on va laisser mijoter!

[modifier] Illustrations

Salut JS!

Dis donc, les illustrations commune par commune je me rendais pas compte, mais c'est du boulot!

Mais bon, à la volée:

  1. je supprime les occurrences de la «navigation (50) V2», et je remplace par un modèle identique au tien, aux dénominations près.
  2. Ça crée de la catégorie district révolutionnaire au passage. C'est pas mal. (j'avais pas intégré ça dans le modèle précédent)
  3. je rode le modèle général (palette commune) et son emploi
  4. J'insère le nombre de «feux» (1735) dans la rubrique «démographie» sur la base de: Source:Nouveau dénombrement du royaume, par généralitez, élections, paroisses et feux. Ça y est indiqué paroisse par paroisse! Ça donne tout de suite un ordre de grandeur.

Sinon, Gouberville c'est vraiment étonnant à lire. Ça fait quelques recoupements avec mon petit défrichage de Tamerville. Exemple: je m'étonnais que les domestiques des Danneville soient enterrés dans la chapelle d'honneur avec les seigneurs et patron. Non, c'est logique: l'étude du journal de Gouberville (Par Madeleine Foisil) démontre que le «premier cercle de sociabilité» du Sieur, c'est: La famille + les domestiques, un peu pèle-mêle, avec quasi la même familiarité. C'est donc quif-quif chez les danneville 2 siècles plus tard, et 15km plus au sud!

Voilà voilà les petits progrès du boulot en ce moment.

Et dans la Sarthe, ça chauffe? --Christophe Tesson - talk. 12 septembre 2011 à 10:38 (EEST)

Salut Christophe, tout va bien ? Bien passé la soirée Wikipédia ?
Oui, c'est du boulot d'autant que tu m'as l'air d'avoir ramener pas mal d'illustrations. Très intéressante ton histoire de domestique. Sauf erreur, je n'ai jamais remarqué de domestiques inhumés dans une église dans la Sarthe. Ces liens ne devaient pas être partout aussi forts. C'est bien que tu aies ajouté des catégories districts parce que ces circonscriptions ont aussi une histoire (et même mouvementée dans nos coin de nord ouest). Pour les feux, j'ai aussi beaucoup d'info. Je pensais depuis longtemps que c'était important de les exploiter mais pas le temps ... Dans la Sarthe, c'est même bouillant. Je suis submergé par le nombre de choses à faire. Je commence par la retranscription d'actes notariés et de . Dans la foulée faudra travailler les glossaires ...--Jean-Sébastien Chorin (d) 12 septembre 2011 à 10:53 (EEST)

  1. La soirée wikipédia, j'ai pas pu y aller à la dernière minute. Je me sens morveux.
  2. Ah? Enterrer le domestique à côté du seigneur, ça serait une exclusivité manchote? À Tamerville ça pourrait être un indicateur de la profession: quelqu'un qui ne s'appelle pas Danneville est qui est enterré dans la chapelle saint Jacques, c'est un domestique.
  3. C'est quoi: «rôles de tailles»?

Une autre question: est-ce que «Custor», «Coustour» et même «Coustour fieffé» est un terme qui te dis quelque chose? --Christophe Tesson - talk. 12 septembre 2011 à 12:23 (EEST)

[modifier] Custot - Custos - Coustour - Coustour fieffé

Contexte:

  1. CY DEVANT GISENT LES CORPS DE OLIVIER
  2. PELERIN EN SON VIVANT COUSTOUR FIEFFÉ DE
  3. LEGLISE DE CEENS ET DE PHILIPPINE LE
  4. CAPPELAIN SA FEMME LEQUEL OLIVIER DECEDA
  5. LE PENULTIEME JOUR DE FEBVRIER MIL Vcc LX (1560)
  6. ET LAD(ite). PHILIPPINE SA FEMME LE XXIe JOUR DE
  7. SEPTEMBRE LAN M Vcc LX ET IX (1569) DIEU
  8. FACE PARDON A LEURS AMES. AMEN.

L'expression en son vivant indique bien une fonction. Est-ce que Coustour (qui est aussi un patronyme) = Custos?

Je pense aussi que coustour c'est une variante de custos. Tu n'aurais pas une photo plus grande de la plaque. J'aimerais également la lire. --Jean-Sébastien Chorin (d) 12 septembre 2011 à 13:39 (EEST)
La photo est pas plus lisible que la transcription que j'ai trouvé dans «l'annuaire de la Manche». Mais je regarde ce soir (suis au bureau là) et je t'envoie si j'ai mieux.
La «fondation d'une bourse d'étude» est un document étrange aussi !

[modifier] Jean Le Cocquiere (Cocquiere, d. 31 mars 1735)

Dis donc, c'est Le Cocquiere et pas La Cocquiere. --Jean-Sébastien Chorin (d) 23 septembre 2011 à 14:39 (EEST)

J'hesitais! Merci ! --Christophe Tesson - talk. 23 septembre 2011 à 14:42 (EEST)
Éh béh, ça m'inquiète: j'en fais des bourdes! Lesrouges/Lessage, je me suis fait embarquer par le fait qu'il y a des Lessage mais pas de Lesrouges dans le coin. Mais tu as raison. Ça doit être une variante de Le Rouge. --Christophe Tesson - talk. 23 septembre 2011 à 22:37 (EEST)

[modifier] Modèle Recherche Mot

Salut Christophe, as-tu eu le temps de parlé du bug à Baya ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 24 septembre 2011 à 13:52 (EEST)

Non, j'y vais de ce pas...

Fait: engine:User talk:Baya#Eventsviewer calendar

On a un peu des soucis pour reproduire ce bug avec Baya!

Je pense qu'il apparait quand le nombre de réponse excède la valeur donnée dans le champ

  • «Nombre de titres dans les modifications récentes»

de l'onglet

  • «Affichage des résultats de recherche»

dans les préférences utilisateurs. Peux tu vérifier de ton côté s'il s'agit bien de cela? Apparament quand on ne donne pas de dates butoirs à la recherche, la fenêtre des résultats est quand même affichée avec des dates butoirs égales toutes les deux à 1000-01-01. Donc la deuxième page n'a pas de résultats.

Si je reprends, il faut ces conditions:

  • SI on lance une recherche SANS date butoirs
  • ET que le nombre de réponses excède la valeur du champ «Nombre de titres dans les modifications récentes» de l'onglet «Affichage des résultats de recherche» dans les préférences utilisateurs
  • ALORS il est impossible d'accéder à la deuxième page...

Correct? --Christophe Tesson - talk. 26 septembre 2011 à 14:31 (EEST)

[modifier] Bug de la recherche de métier: «done»

Baya y a apaprament remédié puisqu'il a écrit un gros "Done", dans sa page. Est-ce que tu peux tester voir si ça marche? (Parce que le résultat dépend des préférences utilisateurs, il vaut mieux vérifier à plusieurs) --Christophe Tesson - talk. 27 septembre 2011 à 17:12 (EEST)

[modifier] Paléographie suite

Merci de cette réponse si rapide, pouvez vous jetter un oeuil sur cà, (page 6 à droite) http://archives.somme.fr/ark:/58483/a011261413220dTnxG2/1/1 J'ai encore un acte de ce genre, si vous pouvez de même

Bien à vous

Devismes 1 octobre 2011 à 15:53 (EEST)

Merci énormément

[modifier] Images/classement/sources/catégories

Salut JS!

Jean-Louis Patte mien cousin, me transmet tout un tas de documents parfaitement épatants, qui posent pas mal de questions de rangement:

[modifier] Un décès à Turin, France

Où classer ce document? Je l'ai mis dans l'état civil de Rouen (parce qu'il y est rédigé), mais le décès se situe à Turin dans le département du Pô de l'empire français!

[modifier] États de services dans la marine

Ce sont des états de services dans la marine royale et impériale. Quelle peut être la source primaire? M'étonnerait beaucoup que ma grand-mère at inventé ça!

[modifier] Extraits anciens d'actes d'état civil

Ça c'est intéressant en diable, ce sont des extraits d'actes dont le plus ancien a été rédigé en 1813! Sont-ce des sources secondaires pour autant? Où les classer? Je les ais mis dans les états civils des communes concernées, était-ce malin de ma part ou pas?

Tu constatera que sur plusieurs d'entre eux, il y a un savant mélange des genres entre BMS et NMD...

[modifier] Papiers militaires

Des papiers militaires datant du premier empire. Je classe ça où?

Ces papiers sont a priori tout bêtement restés dans la famille. Ce sont des courriers. Que le bonhomme a reçu.

[modifier] Passeport intra-normand!

Et ça c'est à tomber par terre: un passeport datant de 1817 pour aller de Rouen au Havre, avec la description physique du porteur! Yeux bleus de bon normand! Pourquoi y-avait-il de tels passeports? As tu une idée? Où-est-ce que je range un truc pareil?

Jean Louis me dit qu'il en a encore une pleine brouette du même accabit! Comme Domdeluc est pas bien loin, et que ça concerne la famille de son épouse (cousine à moi!) peut-être qu'il aura le temps d'aider à la numérisation. J'en suis tout boulversifié! à bientôt.

PS: Elena me dit que ça fait longtemps que vous êtes pas venus manger à la maison, et c'est vrai dis-donc! on se fait ça quand? --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2011 à 16:42 (EEST)

Tudieu mon bon! (faut bien que j’assume mon ascendance royale)

Ma grand mère serait allé fouiller à Vincennes? J'en choit de mon trône...

Ben ça alors!

Bonjour, petite la brouette alors, le reste ne sont que des actes de notaires, dont un dossier de 101 pieces sur la vie et la vente d'un immeuble de Rouen depuis 1701, ces pieces ont elles leurs places ici?--Horzin 10 octobre 2011 à 10:16 (EEST)

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! On a même une catégorie créée par Alain pour ces choses là: Catégorie:Histoire des maisons. Depuis 1701? C'est dingue! C'était à qui en 1701? Mais quand tu dis 101 pièces, c'est 101 pages? Argh, on va peut être réfléchir à la méthode! --Christophe Tesson - talk. 10 octobre 2011 à 10:37 (EEST)

[modifier] Sacrée boîte à souvenirs

Jean Louis Patte a vraiment trouvé une mine!

Voir: Source:Lettre Chapman-Dubost 27-09-1799

[modifier] Arbre Freyermuth - Chapelon

Bonjour, Je me permets de vous contacter car il a suffit d'une simple intervention de ma fille pour faire supprimer une partie de notre arbre généalogique élaboré par mon fils Freyermuth Julien et mon père Antoine Chapelon. Je croyais bêtement que lorsque l'on faisait un arbre, c'était sa propriété et qu'on pouvait y mettre ses sentiments.....Quant mon fils a perdu sa petite fille, il a mis sa tristesse, pourquoi elle était décédée et personne n'a trouvé a redire. Là il met un commentaire sur son grand(père car nous l'avons perdu dans de tristes circonstances que chacun a apprécié selon sa douleur et hop!!!! çà gêne, et hop!!! vous détruisez.

Je voulais vous faire part de ma stupefaction. J'ai 60 ans et je trouve que des jeunes qui construisent un arbre c'est tout en leur honneur. Voir qu'une personne en l'occurence ma fille qui n'y a participé à rien et qui est à 500kms se permettent de juger, çà me scie les jambes. De plus vous avez aussi supprimé ma nièce Chistelle Chapelon - AVEC UNE ADRESSE IP DIFF2RENTE qui construisait aussi le même arbre mais agrémentée de sa branche puisqu'elle a 2 petitesfilles....... Là non plus, je ne comprends pas!!!.......Quoiqu'il en soit, si on a le droit de supprimer mes parents - dont mon père qui vient de mourir et pour lequel j'ai une peine immense- çà dépasse l'entendement.

D'autre part, vous êtes les administrateurs et le commentaire ne vous avait pas choqué ni pour le décès de ma petite-fille il y a 2 ans, ni pour mon père si qqu'un ne vous l'avait pas mis en évidence. Voilà, je suis déçue car pour une construction qui demande de la recherche, de l'investissement, vous vous permettez de nous interdire l'accès à notre bien car je considère que celui qui a fait le travail, l'arbre lui appartient. Mais j'oubliais, chez Rodovid, çà n'éxiste pas et je me ferai j'écho de mon fils et de ma nièce pour dire que ce site ne respecte pas le travail et l'investissement personnel. Que tout le monde peut accéder aux arbres et les modifier si bon lui semble!!!!!!!! A vous lire tout de même pour explications, je vous salue

Toujours pas de réponse à mon mail.

Nous sommes partis de rodovid évidemment mais j'espère que tout le monde appréciera que chaque fois qu'on écrit sur votre site, çà apparait sur google defaçon immédiate ce qui n'est pas le cas de généanet où il y a un minimum de respect et où on ne peut pas effacer les noms en toute impunité. Juste un petit mot pour les internautes et les utilisateurs du site..... Adieu, surtout sans aucun remords

[modifier] Forges de l'Ouest

J'ai pas bézef:

  • À Tamerville je ne suis jamais tombé sur mieux que des maréchaux ferrants, et sur la «Ferme des Forges», appelée aussi «Forge», tout court. Cette ferme est assez loin du ruisseau de la «Gloire», plus proche du «Merderet» et du «ruisseau de franqueterre.» Les BMS sont muets là dessus de 1712 à 1772.

Mais s'il y a eu une forge sur la gloire, je pense que je me suis gourré sur la localisation du moulin de Chiffrevast: Ce que j'ai pris pour un moulin (parce qu'il est en rive du parc du château de Chiffrevast, au bord d'une rivière et accompagné d'ouvrages hydrauliques) pourrait bien être cette forge. Suis embêté, pas plus d'info.

  • À Gonneville, il faudrait plutôt demander à Jean Louis qui doit avoir la totalité du dépouillement sur son ordi. Mais je vois que dans ce qu'il a noté ici, il a pas trouvé grand-chose sauf un maréchal à Gonneville

--Christophe Tesson - talk. 15 novembre 2011 à 00:42 (EET)

[modifier] Bonne année, hardi compagnon!

J'éspère que ta main va bientôt nous laisser te retrouver dans ces colonnes. On a essayé de rien casser pendant que t'étais pas là, je suis pas sur qu'on y soit arrivés.

On a hâte de te revoir dans le coin: on a du boulot pour toi. Bises à vous deux, et tous mes vœux! --Christophe Tesson - talk. 30 décembre 2011 à 16:21 (EET)

[modifier] Jacques Agid

Salut JS!

Il y a un Jacques Agid qui s'est inscrit dans Rodovid. Ça devrait probablement te concerner! --Christophe Tesson - talk. 4 février 2012 à 15:51 (EET)

Merci pour l'info Christophe. Tout va bien ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 5 février 2012 à 11:30 (EET)
Ben écoutes, ça va pas mal du tout, juste la fatique!
Et toi?
T'as vu Rodovid? Ça change de ton je trouve. C'est déconcertant, mais pas si mal! --Christophe Tesson - talk. 5 février 2012 à 15:08 (EET)

[modifier] modifs AGID

bonjour, je suis le fils de roger AGID et j'aimerais pouvoir enrichir l'arbre généalogique de la famille AGID que vous avez créé. pouvez vous me dire comment prcoéder ? merci d'avance Jacques AGID

[modifier] Montmirail?

Salut JS

ça fait bien longtemps qu'on ne s'est ni vu ni écrit! ça va mieux?

Dis moi, ça ne serait pas un dépouillement systématique de Montmirail auquel nous assisterions sous nos yeux ébahis? Qu'il faudrait dès lors aller annoncer fièrement dans la rubrique: «dépouillements en cours» sur notre page d'accueil? --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2012 à 16:30 (EEST)

[modifier] Es-tu là?

Salut M'Sieur J-Seb!

Notre ami Alain a une angoisse existentielle sur le fait que Rouen soit le siège d'un Diocèse ou d'un Archidiocèse. (Voir Discussion Utilisateur:THLA#Archidiocèse/Diocèse

As-tu un avis sur la question?

Et sinon, quelles sont les nouvelles? --Christophe Tesson - talk. 11 juin 2012 à 14:22 (EEST)

Oh, existentielle! Comme tu y vas!Mort de rire. C'est juste pour que nous soyons bien en phase (oui, oui c'est mon côté EDF qui ressort).--alain 11 juin 2012 à 14:38 (EEST)

[modifier] Dictionnaire universel de la France ancienne

Salut JS!

ça a l'air bien ce dico, non?

On devrait peut-être se prendre des tomes différents pour éviter de modifier la même page en même temps ! --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2012 à 15:27 (EEST)

Salut Christophe. Effectivement c'est pas mal. ça fait une source de plus ... Tu as fait le modèle pour le 2e tome ou faut-il que je le fasse ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 9 octobre 2012 à 15:36 (EEST)
Non, j'ai mis une variable |Tome=
Mais j'ai pas fini !
Si tu as du temps cet après midi continue le sommaire, moi je finis le modèle pour les autres tomes. ça marche? --Christophe Tesson - talk.
Attention tout de même de prendre quelques distances avec les Saugrain. Les chiffres de celui de 1709, par exemple, ont été établis à partir de sources vielles de 20 ans ! Dans les documents démographiques de l'Ancien Régime, il y a souvent des écarts de date importants entre les sources et le document écrit (voir [1]) --Jean-Sébastien Chorin (d) 11 octobre 2012 à 14:19 (EEST)
Diablement intéressant --Christophe Tesson - talk. 11 octobre 2012 à 14:26 (EEST)
Oui. Le plus fiable sans doute est de partir de données incontestables comme "Cassini, recensement 1793" puis pour les dépouillements effectués dans Rd de faire la balance annuelle et de recalculer année après années le nombre d'habitants.--alain 11 octobre 2012 à 15:07 (EEST)
JS, c'est quoi le bouquin que tu cites ? --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2012 à 11:58 (EEST)
C'est le livre que j'utilise systématiquement pour la démographie et l'administration de la Sarthe parce qu'il est une synthèse de toutes les bonnes sources : Paroisse et communes de France, Sarthe / René Plessix. --Jean-Sébastien Chorin (d) 16 octobre 2012 à 14:07 (EEST)
Merci M'sieur! Que penses-tu de la manière de présenter ces données, manière que j'essaye de mettre bien au propre avant de généraliser ça? Voir par exemple : Lieu:Acqueville (50)#Démographie
L'idée d'ordre de grandeur ne me parait pas négligeable, avec toutes les pincettes nécessaires. Et ça permet de nourrir le site, à peu de frais, en affichant des données qu'on ne trouve pas chez Cassini ou Wikipédia. --Christophe Tesson - talk. 16 octobre 2012 à 14:18 (EEST)

Ben oui, ça me parait pas mal. Dans le dictionnaire de l'Oise, on trouve également Saugrain en source : [2], [3] --Jean-Sébastien Chorin (d) 16 octobre 2012 à 14:51 (EEST)

Bon, tu me confortes dans mon idée. Je vais commencer par lancer ça dans la Manche. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] C'est en forgeant, etc.

Salut JS!

Pour tes forgeries, je viens de tomber sur un indice ténu concernant le Fourneau de Tamerville : le double décès de deux gosses à l'endroit en question, dans la période supposée de fonctionnement de l'établissement.

Pauvres mouflets.

Compte tenu du caractère peu habituel de l'évènement, on peut même imaginer que c'est dû à l’effondrement accidentel supposé du fourneau dans ces années là. Effondrement déduit du résultat des fouilles archéologiques. Mais bon, c'est tiré par les cheveux...

Voilà voilà. Tout va bien ? --Christophe Tesson - talk. 19 novembre 2012 à 14:51 (EET)

[modifier] Qu'on devient Forgeron

Salut! Joyeux Noël et tout et tout !

J'espère que tout va bien?

Pour tes forgeries, il me semble que j'ai trouvé un détail non négligeable : il semble que le maître de forge (si c'en était un) de Tamerville, venait de Toulouse ! Voir : Lieu:Le Fourneau (Tamerville)#Hypothèse. Étonnant, non?

Bises à tous. --Christophe Tesson - talk. 23 décembre 2012 à 19:10 (EET)

[modifier] Modèle navigation 72

Salut Christophe, bonne année à tous les 3 !
Je n'avais pas prévu d'insertion d'image dans le modèle. Vu que je l'ai inséré déjà un grand nombre de fois ça va être compliqué d'y intégrer une nouvelle variable non ? Si tu as une solution simple, explique moi et je m'en occupe. --Jean-Sébastien Chorin (d) 4 janvier 2013 à 14:19 (EET)

bon je vois que tu as commencé un nouveau modèle "72i". C'est ce que je pensais faire. Je m'en charge ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 4 janvier 2013 à 14:21 (EET)
Je suis embêté : ça fait pas trop de tintouin? --Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2013 à 14:22 (EET)
Bof, non. On aura le choix entre les deux comme ça ... --Jean-Sébastien Chorin (d) 4 janvier 2013 à 14:23 (EET)
Ben voilà, c'est le mieux ! Autant laisser un certain flou comme ça, ça allège la charge de boulot. Bises à tout le monde! --Christophe Tesson - talk.
"Autant laisser un certain flou ...." Pas de soucis!!  ;-) OldLion 6 janvier 2013 à 06:27 (EET)

[modifier] La Coulonche → Tamerville, aller-simple

Salut Jean-Sebastien!

Je viens de tomber sur une coïncidence rigolote : un brave gars de La Coulonche (la paroisse d'origine des Guibé) qui vient tomber malade et passer l'arme à gauche à Tamerville en 1672. J'ai une vague idée du pourquoi : les forges de l'Orne et celle de Tamerville. (Pure hypothèse).

Si ça se trouve ce type a rencontré mes ancêtres du XVIIe siècle qui n'auront de descendance commune que dans les années 40... Plutôt marrant!

Bref, pourquoi les forges? Ce type est mort au Fangais qui est à 150-200m du Fourneau : bref à côté de la forge de Tamerville. Présent à son mariage on trouve «Louys richard demeurant aux forges de sauxemesnil». Sachant que le Fourneau est sur la rivière séparant Tamerville de Sauxemesnil, et que par là j'ai d'autres actes qui montrent que la limite est disputée, il pourrait bien s'agir du même Fourneau.

Ensuite, La Coulonche n'est pas bien loin de Lieu:Champsecret (61) par exemple.

Par ailleurs mes curés n'insistent jamais sur des provenances lointaines que quand le trépassé tournait autour de ce lieu.

Bref toujours pas mieux concernant les forges... --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2013 à 12:26 (EET)

Intéressant. Je pense comme toi que c'est probablement un forgeron. Dommage, que son nom soit si courant. Les recoupements avec d'autres dépouillements sur d'autres forges vont être difficiles. Note le bien dans les hypothèses dans la page "Fourneau (Tamerville)! --Jean-Sébastien Chorin (d) 16 janvier 2013 à 13:21 (EET)
C'est noté là : Lieu:Le Fourneau (Tamerville)#Hypothèses :. Préviens ton collègue forgeron ! --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2013 à 14:54 (EET)

[modifier] Archives 35

Bonjour Jean Sébastien. Oui Oui nous savons bien avec Dominique qu'il y a un problème de session qui se ferme au bout d'un certain temps. C'est pourquoi nous avons écrit le petit paragraphe pour rétablir une session. Si on suit mot à mot ça marche mais peut-être n'est-ce pas suffisamment clair ?--alain 4 mars 2013 à 10:20 (EET)

[modifier] Gaulle

Bonjour!
J'avais créé le 31 mars la fiche Julien Philippe De Gaulle avec un D majuscule, en tenant compte du fait que sur son acte de mariage (Lille 8-9-1835 acte 456, cote 5 Mi 044 R 214 vue 258) et l'acte de naissance de son fils Charles, il signait De Gaulle (même si sur des actes postérieurs il signait de Gaulle).
Laquelle des deux fiches doit-on garder? Éric D. (d) 5 avril 2013 à 20:00 (EEST)

[modifier] Problème avec catégories générées par le modèle "14-18"

Salut Christophe, peux-tu regarder cette fiche. Le modèle affiche des catégories mais si tu cliques dessus la fiche ne s'y trouve pas. As-tu une idée de la raison ? Merci --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 avril 2013 à 14:33 (EEST)

Bon s'est réglé ... problème de serveur sans doute. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 avril 2013 à 14:36 (EEST)
Cool! En cas de problème de ce genre il y a un truc qui marche souvent: pour la page qui semble poser problème, tapes : 
?action=purge
à la fin de l'adresse http
exemple : 
http://fr.rodovid.org/wk?title=Discussion_Utilisateur:Chorinjs?action=purge
ça force le serveur à réécrire proprement la totalité du contenu de la page, qui s'affiche du coup nettement mieux. (exemple le titre des pages «Personne:» est reformulé instantanément.) --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2013 à 12:22 (EEST)

Merci Christophe. Content de te revoir complètement parmi nous. Tout va bien chez toi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 11 avril 2013 à 14:59 (EEST)

Oui! On reprend tous les trois nos marques ! Pas si facile, mais ça fait plaisir! --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2013 à 15:04 (EEST)

[modifier] Forges de Bricquebec

ça y'est je tombe dans la période d'exploitation de la forge de Tamerville. Et je viens de découvrir un acte qui distingue bien les forges de Tamerville et Bricquebec. Voir :

Le Fourneau est exactement sur la rivière appelée actuellement la Gloire, qui délimite les communes de Tamerville et Sauxemesnil. Pas étonnant donc que l'acte parle des forges de Sauxemesnil. D'ailleurs, les décès qui se passent par là se font souvent dans une paroisse et sont "actés" dans l'autre...

Tu peux signaler cet acte à ton collègue forgeron ! --Christophe Tesson - talk. 15 avril 2013 à 18:14 (EEST)

Du coup j'ai créé cette page : Lieu:Grosses-forges de Bricquebec

[modifier] Encore des sarthois à Tamerville

Peut-être une autre famille de forgerons, voir :

--Christophe Tesson - talk. 29 avril 2013 à 18:25 (EEST)

[modifier] Et des Ornais

Tiens voilà donc des gens :

que le curé de Tamerville dit venir de «Sainte Margueritte en Allençon», en 1665.

Quand on cherche une Sainte-Marguerite autour d'Alençon on trouve :

Et comme de juste, quand on va voir Wikipédia on constate qu'un Haut fourneau chauffait là de 1540 à 1870!

ça serait bien étonnant que ce ne soient pas des forgerons ceux-là ! --Christophe Tesson - talk. 6 mai 2013 à 11:32 (EEST)

[modifier] Saint Clair de Toulouse/Halouze !

Décidément je tombe dans la forgerie Ornaise.

Je t'avais déjà parlé de :

qui habitait Le Fourneau (de Tamerville), et que le curé disais natif de la «parroisse st Clair de Toulouse», le jour où il l'a enterré.

Un curé précédant, celui qui baptisait le fils de Jacques Colin, avait surement une meilleure oreille, et le disait, avec plus de chance d'avoir raison, natif de Saint-Clair-de-Halouze dans l'Orne !!!

Tu connais une forge par là? --Christophe Tesson - talk. 6 mai 2013 à 11:54 (EEST)

[modifier] Saint-Bômer-les-Forges

ça continue !

Voilà :

natif de «Saint Beaumet,» habitant «le fourneau du bout de Brix», qui baptise sa fille avec le même parrain que Jacques Collin.

Comprendre Saint-Bômer-les-Forges et Le Fourneau de Tamerville ? à mon avis, oui ! Le plus drôle est que tout ça tient en deux pages --Christophe Tesson - talk. 6 mai 2013 à 12:59 (EEST)

[modifier] Et la Mayenne maintenant?

Pas croyab', ça continue :

  1. Jean filz Tho[m]as sirvin et margueritte
  2. duval de s[ain]t (Cirq?) et demeurant
  3. a p[rése]nt a tamer[vi]lle fut baptizé le 18 Jour
  4. de septembre nommé par Jean loir
  5. de la parr[oisse] de prés en pail aussy demeurant en cette parr[oisse] i665

c'est le baptême de Jean Sirvin (Fils de Thomas Sirvin) (Sirvin, n. vers 17 septembre 1665). Bon le curé il devait bien connaître Saint-Cyr dans la Manche, pourquoi il écrit «Saint-Cirq» quand il y a un «Saint-Cyr-en-Pail», à trois kilomètres du «Pré-en-Pail». NB c'est les premiers «Sirvin» relevés à Rodovid.

[modifier] Alençon

Salut!

Le relevé des forgerons à Tamerville avance bien.

J'ai peut-être trouvé la mention d'un gaillard d’Alençon (donc probablement en rapport avec le fourneau) dans le baptême de George Pontus (Pontus, n. vers 9 juin 1661 d. 15 novembre 1710). Malheureusement, l'acte est difficile à lire pour moi. Peux-tu m'aider et y jeter un coup d'œil. --Christophe Tesson - talk. 31 mai 2013 à 13:01 (EEST)

Ah, en plus j'ai trouvé, une partie de la vicomté d'Alençon, était "Alençon-en-Cotentin"... Ce vicomte n'a même pas eu besoin de se déplacer.
Voir : http://www.wikimanche.fr/Montaigu-la-Brisette#Circonscriptions_administratives_avant_la_R.C3.A9volution
par exemple --Christophe Tesson - talk. 8 juin 2013 à 18:37 (EEST)

[modifier] Oops!

Mort de rire!

Tu as choisi l'année 1779 comme exemple de naissances dans le dépouillement de Chemiré. Résultat : ta catégorie comporte 23 naissances, et la recherche avancée en trouve 24!

Comme quoi le cumul des deux méthodes n'est pas si bête, il devrait y avoir une erreur là dessous!

Ce qui me fait moins rire c'est de tenter la même experience à Tamerville. Le résultat est toujours assez déprimant.

À plus! --Christophe Tesson - talk. 22 juin 2013 à 18:14 (EEST)

normal, la recherche avancée comporte aussi les personnes née vers 1779 : Marie Drugeon (Drugeon, n. vers 1780 d. 14 octobre 1785)--Jean-Sébastien Chorin (d) 22 juin 2013 à 18:31 (EEST)
T'es trop fort! Ah, si j'étais moins brouillon! --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Cas de conscience

Salut JS!

J'ai un cas de conscience : des Tesson, il y en a relativement peu à Tamerville. Maintenant que j'arrive vers les premières années conservées du registre, il en reste trois en course:

Lui c'est assez clair, c'est mon ancêtre direct, j'ai pas fait de fantaisie.

Aussi appelée Aliénor, elle est clairement repérable d'un acte à l'autre.

Qui est le père d'Aliénor, et parrain du 2eme fils de robert. De la même façon, Robert est parrain du fils aîné d'Alienor

Évidemment la tentation est grande d'en déduire que Robert est fils de Sylvestre. Il y a peu d'espoir de trouver d'autres documents, j'en suis à 1633, le registre n'est conservé que depuis 1624, Alienor et Robert doivent être nés vers 1605-1610.

Bon j'ai craqué, j'ai ajouté cette dernière génération de Tesson à l'arbre (ça fait joli).

Penses-tu que ce soit suffisamment bien signalé sur leurs fiches, à la manière dont je les ai rédigées ? --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2013 à 19:13 (EEST)

[modifier] Paroisse et vocable

Comment doit-on appeler :

  • Senlis-le-Sec (Saint-Martin)

J'ai ouvert la discussion sur ce souci dans la somme :

On aimerait bien ton avis ! --Christophe Tesson - talk. 29 novembre 2013 à 11:42 (EET)

[modifier] Bad news from Kiev

On a la réponse du Baya :

ça va pas te plaire. --Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2014 à 10:46 (EET)

[modifier] Back?

Yaaahaaaa!

Notre JS à nous qu'on a est revenu !

Je te le dis moi : faut qu'on le sorte par le haut ce site !

Tu nous manques ! --Christophe Tesson - talk. 20 mars 2014 à 15:24 (EET)

[modifier] Salut hardi compagnon d'infortune

Dans la liste des pages «orphelines», je trouve ceci:

signe qu'en l'état ces pages ne servent à rien ;-)). N'écoutant que mon courage qui ne m'en dit pas plus, je me garde bien d'intervenir, et te laisse le soin de créer les liens nécessaires, pointant vers ces fameuses pages.

--Christophe Tesson - talk. 13 septembre 2014 à 19:33 (EEST)

[modifier] Pages orphelines

Salut Christophe, merci de laisser pour l'instant les deux pages restantes en l'état. Je m'en occuperai ultérieurement.
Tout va bien de ton côté ?
Baya a t-il fait des propositions après ses tests de publicité ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 16 septembre 2014 à 15:28 (EEST)

Ah ben de toutes façon, je n'avais pas l'intention d'y toucher! Le seul truc c'est qu'aucun lien n'y mène (sauf ceux que j'ai collé ci dessus!)
Baya n'a rien fait concernant Rodovid. Faut dire que les nouvelles sont pas terrible. Si je comprends bien, il est réserviste.
Je reste persuadé qu'un bot serait indispensable pour récupérer nos billes. D'accord, c'est du bricolage, mais ça soulagerait !
Bon ceci-dit, quand-est-ce que vous venez manger à la maison? Avec toutes nos aventures, ça fait trois éternités qu'on s'est pas vus, dis-donc ! --Christophe Tesson - talk. 16 septembre 2014 à 17:20 (EEST)

[modifier] Des nouvelles

Salut Jean-Seb

Nous avons donc des nouvelles à propos de la publicité : Baya pense que cet unique encart suffira à subventionner Rodovid, dès l'année prochaine.

Reste le problème des droits de propriété intellectuelle, essentiellement ramenés à la possibilité pour chaque utilisateur de sauvegarder sur son propre disque dur ses contributions dans Rodovid.

à part ça comment va la vie ? Nous ça va bien, maintenant ! --Christophe Tesson - talk. 25 mars 2015 à 14:41 (EET)

[modifier] T'es reviendu?

Oh? qu'est-ce qui se passe? La vie est belle? --Christophe Tesson - talk. 22 juillet 2015 à 14:18 (EEST)

Je complète un peu Montmirail parce que ça intéresse mon père.
Tout va bien de ton côté ?
Je vois que tu batailles à nouveau avec l'Anglaise. Après l'anniversaire de Waterloo je trouve ça plutôt bienvenu. :-) --Jean-Sébastien Chorin (d) 22 juillet 2015 à 14:38 (EEST)
Te moques pas, on se la traîne toujours celle là! Mais ce coup ci elle reste muette, et j'en connais deux ou trois qui vont pas la lâcher. Quelle garce!
Dis donc, on a toulours pas réussi à se voir! --Christophe Tesson - talk. 22 juillet 2015 à 15:01 (EEST)

[modifier] Bonne année

Et plein de trucs biens! De la part d'Elena, Luc, Thomas et mézigue! --Christophe Tesson - talk. 6 janvier 2017 à 13:04 (EET)

[modifier] Passicky

Salut JS!

C'est peut-être une énigme que tu a résolu depuis longtemps, mais il m'est venu l'idée d'appliquer mes (plus ou moins récentes) connaissances en russe pour chercher le fameux : Lieu:Passicky.

J'ai essayé de le transcrire en russe : d'abord sous la forme "passiski" ce qui fait : "пасиски". ça c'est pas bon du tout, ça doit être un mot d'argot, et une recherche google te renvoie directement sur des sites pornos crades. Google Maps reste muet.

Bon alors j'ai essayé "Passiki" : "пасики". Là, Google translate me suggère "пасеки" = "rucher". Google maps ne connait pas "пасики", mais avec "пасеки", on en trouve 3 en ukraine, tous transcrits Pasiky en anglais !!! et qui en ukrainien (un poil différent du russe) s'écrivent "Пасіки" soit pour une oreille française exactement passiki. Sur les trois, y'en a un qui est très proche de la Galicie, ce qui me fait penser que c'est le bon. D'autant plus que la Galicie n'a pas toujours la même forme d'une carte à l'autre.

voilà la géolocalisation des 3 Pasiky ukrainiens:

Voilà celui qui semble être à l’extrême pointe nord-est de la Galicie:

et voilà sa page Wikipedia en ukrainien:

De plus c'est à seulement 80 km d'un Grodek/Horodok. Bref ça colle bien avec ta famille. voir le trajet Horodok Pasiky

Malheureusement, je ne trouve pas la transcription polonaise, qui doit être à l'origine de la graphie "Passicky"

Voilà, si ça peux aider… Portes toi bien! --Christophe Tesson - talk. 10 mars 2017 à 18:40 (EET)

Salut tovarichtch Christophe, spasiva ! Là j'ai pratiquement épuisé mes connaissances en russe...
En ce qui me concerne je penche plutôt pour l'hypothèse Pasiky-Zubrytski parce que c'est le lieu le plus proche de Lviv / Lemberg. Mes ancêtres sont réputés être originaires de Lemberg. Mais j'espère qu'un jour je trouverai l'acte de naissance sur JRI-Poland... ça clarifiera les choses. Tout va bien de ton côté ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 mars 2017 à 22:49 (EET)
Spassiba!
Pasiky-Zubrytski,
  • en russe : пасики-зубрицки
  • en ukrainien : пасiки-зубрицкi
Là du coup j'ai la translitération polonaise. Surprise :
Pasieki Zubrzyckie
Plutôt loin de Passicky… Mais bon, ton officier d'état civil français trouvait peut-être que son orthographe faisait vachement "pays de l'est".
Ce qui est interressant c'est que la page polonaise wk:pl:Pasieki Zubrzyckie renvoie sur le dictionnaire géographique du Royaume de Pologne où il n'y a pas de Passicky non-plus.
Sinon ça va! J'ai plutôt du boulot, qui fait plutôt gagner des sous. Je m'y habitue, quoi! --Christophe Tesson - talk. 11 mars 2017 à 16:38 (EET)

[modifier] Priviet Tavarich !

Salut Jean Seb!

De retour de Moscou, j'ai finalement pris le risque de bloquer indéfiniment Almoustine…

Blocage confirmé par l'ami Baya, qui lui a de surcroît supprimé ses droits de Sysop.

Dans l'espoir que ça te motive à revenir ! --Christophe Tesson - talk. 6 septembre 2017 à 12:27 (EEST)

[modifier] Vous ici?

Comment ça va?

Tu as vu nos nouvelles pages "Lieu:" ?

Rodovid.FR tourne pas mal en ce moment, c'est plutôt gratifiant! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 10:48 (EET) ►►En effet, tu as fait un gros boulot sur les lieux. Merci pour le temps passé pour améliorer l'outil ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:49 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)

Bah, c'est plutôt bien que tu n'aie pas vu de différence, ça veut dire que ça a été fait en douceur… En fait on a ré-écrit la totalité des pages lieux avec un nouveau modèle qui va bien. J'ai décrit la transformation ici :
Bon, OK, c'est en globish, mais j'ai un peu la flemme de te re-expliquer. En ce moment c'est la course. L'idée c'est que toutes les pages Lieux devaient avoir la même présentation (et surtout virer les remarques désagréables et obligatoires de l'ère Markus). Comme tu le verra dans mon message à Baya, il y a plein de subtilités, qui ne t'on pas heurté: bon signe.
Sinon, on a plusieurs utilisateurs vaillants, deux dépouillements systématiques en cours, une hirondelle qui revient en hiver pour écrire toutes ses découvertes de l'année, plein de trucs sur une famille française émigrée en "petite France" à Moscou autour de la Loubianka, les Rimsky-Korsakoff qui prolifèrent, les familles tunisoises qui continuent leur joyeux désordre sous l’œil d'un tunisois pointilleux, et beaucoup d'autres choses.
C'est curieux, le ton et l'usage a changé : presque plus de discussions, mais beaucoup plus de travail sérieux, plutôt bien sourcé. On constate qu'avec les progrès (certes lents) l'usage devient plus facile. On trouve des communes avec bien plus de fiche que Chemiré-le-Gaudin, sans que les utilisateurs aient eu à souffrir autant que le pionnier que tu as été sur ce coup là !
Vu qu'on a viré Almoustine, Rodovid.EN est en rade, mais c'est mieux, même si on préférerait que ça décolle par-là.
Bref, ça avance, doucement, mais ça avance, et je trouve que c'est dans le bon sens ! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 15:07 (EET)

[modifier] Machines à sources

► Bonjour

Je suis en train de reprendre la Machine à sources pour les différents départements
l'Idée. Devant le découpage ultra poussé de certaines AD (un registre pour les Naissances/année, un autre pour les mariages, un autre pour les décès etc... etc ..)
Je me suis dit qu'il était préférable de s'en tenir à deux sources par commune - Une pour les Registres Paroissiaux - Une pour l'Etat Civil
Le contenu détaillé étant dans la discussion de la source. A l'usage c'est assez pratique.
Le niveau Département étant créé (avec les catégories de tri) - les utilisateurs peuvent très facilement ajouter une commune et créer automatiquement les deux sources Registres Paroissiaux - Etat-Civil
Je prépare le niveau département de tous ceux qui utilisent des liens permanents... ceux qui n'ont jamais été créés et ceux pour lesquels la modification est aisée ... après on verra.
J'ai donc appliqué cette machine aux sources de la Sarthe !
Il n'y a que des modifications très très marginales à tout ce que vous avez fait !
les deux exemples que je donne : Exemple Registres Paroissiaux - Exemple Etat Civil
Je continue sur le restant des départements suivants la Sarthe - ►Sources d'Etat civil en ligne
Je reviendrai vers vous lors ce que j'aurai terminé ce process.

Cordialement --Domdeluc 27 septembre 2020 à 12:52 (EEST)

[modifier] Retour fracassant !

Salut hardi compagnon !

En une seule modif du modèle «qui est cité ici ?», tu as créé plus de 35000 liens rouges ;-)

Je suppose que ça n'était pas l'effet escompté, aussi, j'ai annulé la modif : je pense que le serveur va mettre la journée à s'en remettre !

Portes toi bien ! --Christophe Tesson - talk. 10 octobre 2020 à 11:51 (EEST)

En effet..

Salut, j'espère que tu vas bien.
J'ai suivi bêtement la procédure pour créer des sources. Au moment d'ajouter la rubrique "cadre de dépouillement" en dessous de la rubrique "qui est ici ?" dans la page lieu j'ai choisi de modifier le chapitre plutôt que la page. J'ai su à une période qu'il ne faut pas faire cette bêtise mais j'avais oublié (depuis le temps !). C'est une fois que j'ai inséré le modèle pour créer le chapitre "cadre de dépouillement" et que j'ai validé que je me suis rendu compte que j'avais modifié non pas un chapitre mais un modèle... J'ai eu des difficultés à corriger mon erreur ensuite.. Désolé pour le dérangement. Je pense qu'il faudra en tirer des conclusions et modifier la page aide car si j'ai fait l'erreur.. imagine quelqu'un qui débute totalement. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 octobre 2020 à 16:29 (EEST)

T'inquiètes pas, quelqu'un qui débute totalement ne peux pas modifier le modèle puisqu'il n'a pas les droits d'administrateurs (que tu as). C'est pas bien grave. --Christophe Tesson - talk. 10 octobre 2020 à 16:32 (EEST)
Vois tu, fallait pas s'affoler, le serveur a rétabli une liste de liens rouges raisonnable hier en fin d'après midi ! pas de souci ! C'est déjà arrivé souvent… Alain Théol était spécialiste dans le genre. Et c'est "normal" que tu aies eu de la peine à réparer le modèle. Nous avons fait la bourde à l'époque de mettre un "?" dans son nom. Hélas depuis que Rodovid est hébergé chez Amazon, les adresses avec un "?" ne sont plus tolérées. C'est un peu cracra. --Christophe Tesson - talk. 11 octobre 2020 à 16:35 (EEST)

[modifier] Import/export Gedcom

Salut Christophe, tout va bien chez toi ?
Quelqu'un vient de me demander de lui envoyer un Gedcom. Il a une base constituée de plus de 500000 personnes sur la Sarthe. Sa base s'enrichit progressivement des Gedcoms des uns et des autres mais elle ne sera accessible qu'aux AD de la Sarthe (sur place !). ça m'agace parce que Rodovid reste pour moi l'outil ne plus proche de la perfection pour travailler collectivement (arbres sans doublons articulés avec des articles, photos, discussion, sources… accessibles gratuitement en ligne) sauf qu'il manque toujours un outil d'import et d'export Gedcom.. D'où ma question est-ce qu'il y a des perspective de développement à ce sujet ? Merci. --Jean-Sébastien Chorin (d) 29 novembre 2020 à 17:49 (EET)

► ça va bien ici, du mieux qu'on peut.

  1. Import Gedcom dans Rodovid: il n'y a rien de vraiment probant, voir Gerod. Manifestement, pour ne pas générer de doublon, un tel outil devrait avoir la force de frappe de Google. Il faut décrypter les différentes écritures d'un patronyme, non seulement dans une seule langue, mais aussi dans les autres, qui de plus n'ont pas forcément le même alphabet. Et encore, ça n'est que le début, une fois ceci fait, il faut repérer les gens qui ont le (ou les) même prénom mais qui ne sont pas la même personne, et ceux dont les prénoms ne sont pas toujours écrits dans le même ordre, ou dont les prénoms ne sont pas tous cités d'un acte à l'autre, etc.
    Bref, je suis sur que le fichier de 500.000 personnes dont tu parles, s'il est constitué d'imports d'autres Gedcom, est perclus de doublons et de fusion abusives.
  2. Export Gedcom depuis Rodovid. Il y a eu des choses relativement fonctionnelles: voir Aide:RoGer, mais c'est ultra dur à installer.
  3. On a aussi une curiosité: Geneweb person importer for rodovid. ça permet de convertir une fiche de Geneanet en une fiche de Rodovid. Intéressant, mais sans plus. De la même manière c'est rude à installer. Voir cette page.

Bref, ça pourrait venir un jour, je bossais (professionnellement s'entend) il y a encore peu avec des gens qui disaient qu'ils allaient utiliser l'intelligence artificielle pour me remplacer. Quelque chose sans rapport, mais d'une complexité comparable. J'y croyais pas, mais ils y sont arrivés. Or il se trouve que c'est une structure d'une trentaine de salariés, loin au-dessus des capacités des utilisateurs de Rodovid, et très en-dessous de la force de Google. ça va peut-être venir?

Je ne sais plus comment agir efficacement là dessus. Si tu as des idées, je suis preneur !

Sinon, ça va chez vous? --Christophe Tesson - talk. 2 décembre 2020 à 12:05 (EET)

[modifier] Patronyme:Sztabzyb

Veux-tu qu'on fasse la fiche d'un Sztabzyb et sa page "Patronyme:" dans la version russe, et si oui, lequel ?

Je pense qu'on pourra la mettre directement dans la version ukrainienne sans la modifier…

En hébreux par contre, je sais pas faire ! --Christophe Tesson - talk. 22 avril 2021 à 15:49 (EEST)

[modifier] Échange vidéo et/ou audio

Bonjour, Suite à la proposition de Christophe, j'ai créé un sondage pour trouver une date. Cordialement, Yann 9 juillet 2021 à 15:32 (EEST)

[modifier] Frédéric Agid

Salut JS

On a un nouveau contributeur avec qui tu devrais prendre contact :

ça serait bien, non ? --Christophe Tesson - talk. 1 décembre 2021 à 09:48 (EET)

[modifier] Important message

Salut hardi compagnon !

Merci de lire ceci : Qui se présente ?. on a du taff devant nous ! --Christophe Tesson - talk. 8 mars 2022 à 11:34 (EET)

Récupérée de « https://fr.rodovid.org/wk/Discussion_Utilisateur:Chorinjs »