Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Tesson

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.

juillet-octobre 2009novembre-décembre 2009janvier-juillet 2010août-novembre 2010novembre 2010-mai 2011juin 2011-décembre 2012décembre 2012-octobre 2014octobre 2014 juin 2017juillet 2017 septembre 2019Page de discussion courante

Sommaire


[modifier] Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff

Bonjour Christophe, j'ai trouvé ! En allant sur la liste de tous les Rjevsky en français j'ai trouvé Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff et dans sa fiche dans le champ "clan" il était écrit Rjevsky. J'ai mis à la place Rimsky-Korsakoff et tout a été résolu. Maintenant tout s'affiche normalement. Bonne journée. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 19 septembre 2019 à 08:07 (EEST)

►Parfait --Christophe Tesson - talk. 19 septembre 2019 à 15:36 (EEST)

[modifier] Clé de tri

Bonsoir, savez-vous comment trier des fiches par date ou période pour les afficher chronologiquement sur une page catégorie ? --Enjoymegrine 4 octobre 2019 à 03:25 (EEST)

C'est possible ? --Enjoymegrine 6 octobre 2019 à 12:34 (EEST)
Oops ! Pardon pour le temps de réaction. C'est théoriquement possible, mais il semble que ça ne marche pas très bien. Et ça n'est possible qu'avec la date de naissance.
La Syntaxe est :

[[Catégorie:votre catégorie|{{birthday:numéro identificateur}}]]

Pas terrible… --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 12:51 (EEST)

[modifier] c'est quoi, ce "chambard" ?!

Bonjour Christophe, je suis désolé si j'ai occasionné du "chambard". Ce n'est pas intentionnel.

  • point 1

J'ai bloqué du temps pour rentrer beaucoup de photos. C'est tellement plus attractif une fiche généalogique avec une photo et je me suis aperçu que des photos que j'avais placées avaient été supprimées, car jugées orphelines. Or j'ai pourtant retrouvé leur adresse dans les fiches concernées en russe. J'ai donc formulé l'hypothèse qu'il faut valider l'image dans toutes les langues pour qu'elle ne soit pas effacée. Et c'est ce que j'ai fait. C'est (relativement) harrassant de rentrer des photos, car c'est assez technique et c'est un fait, du coup je me suis contenté lorsque la fiche n'existait pas en français de traduire le prénom, patronyme et nom, laissant pour plus tard la traduction du champ "notes".

  • point 2

Vous saviez créer des pages patronymes, mais vous ne le faites plus… Là, je ne comprends pas ? Que n'ai-je pas fait ?

  • point 3

Quid des noms de lieux ? j'ai placé des photos ...

  • point 4

Pour les sources, c'est pareil : je n'ai pas créé de fiches ? Je souhaite que les membres de ma famille consulte le site et m'apporte des données sur les naissances, etc... Alors, comme lorsque l'on attend un invité, j'essaye de rendre le site le plus attractif possible.
j'ai aussi (toujours dans le même objectif) créé une vidéo explicative https://drive.google.com/open?id=1elTDuoPN_iYK2s9xaiDTSE2qKynWphnr pour les désinhiber face à la consultation du site. Je ne la leur ai pas encore envoyé. Je serais heureux d'avoir votre point de vue sur ce travail et si vous estimez que cela peut être utile à la communauté... Pour la vie, ça va : je suis en train de préparer un site internet sur un concept architectural de maison solaire très performant, que je promeus. Il me semble que vous êtes architecte. Je vous en transmettrai l'adresse quand ce sera prêt. Bien cordialement --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 6 octobre 2019 à 16:21 (EEST)

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite pour vous autres les RK.
J'y ai même appris des trucs.
J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !
Vous m'en donnez l'autorisation?
C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Avant J.C. !

Je sais ! C'est totalement "irresponsable" d'aller sur ces fiches romaines, mais fallait tout de même les marquer. J'espère que ce n'est pas trop grave. Amitiés--Enjoymegrine 7 octobre 2019 à 21:15 (EEST)

[modifier] Images orphelines

Insérées nulle-part. On efface ? --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2019 à 11:06 (EEST)

[modifier] Pas vraiment orphelines : insérées dans une autre langue !

Bonjour Christophe, ces images sont bien insérées dans des fiches, mais dans une autre langue. C'est bien ce que je pensais : lorsque je place une image dans la fiche russe (par exemple) et que je ne la valide pas dans la fiche en français, elle semble orpheline dans la fiche de l'image. Cela concerne les trois images que vous m'avez signalées ci-dessus. Je n'avais pas validé la fiche en français contenant ces images. Mais évidemment cela génère sans doute des liens rouges, s'il y a du texte dans une autre langue sur la page en français. N'est-ce pas ? --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 14:59 (EEST)

[modifier] Video !!!

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait pouvoir la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite à destination de vous autres les RK.

J'y ai même appris des trucs.

J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !

Vous m'en donnez l'autorisation?

C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Au sujet de cette vidéo

Lorsque j'ai réalisé cette vidéo, j'ai pensé à n'importe quel utilisateur de Rodovid. J'ai seulement pris ma famille en exemple, parce qu'il faut bien en choisir une et parce que j'ai construit des passerelles pour se déplacer plus aisément dans le site, passerelles que l'on ne retrouvera pas dans d'autres familles. En plus, sans vouloir en rajouter, cette famille est intéressante pour un généalogiste, en ce sens qu'il y a plusieurs modifications de noms, qui vont créer des patronymes différents au sein de la même famille, qu'il y a des mariages entre cousins permettant d'identifier leur lien de parenté et qu'elle est suffisamment vaste pour avoir généré le besoin de créer des ascenseurs (le premier de cette branche s'appelle...).
Je ne l'ai donc pas fait que pour nous, comme vous le suggérez (même si je l'ai fait aussi pour nous). Je vous donne l'autorisation de l'utiliser comme bon vous semble, puisque c'était mon objectif de vous la donner, afin que tous puisse en bénéficier, si vous la jugiez intéressante.
Vous dites, c'est ballot ... sans en avoir parlé. Pourquoi ? Qu'auriez-vous souhaité y voir apparaitre ? Je ne vais pas la refaire. C'est trop de temps à y consacrer, dont je ne dispose plus. Mais si cela concerne de petites modifications, cela serait peut-être envisageable. A vous lire, bien cordialement.
PS
Vous m'aviez demandé (il y a quelques temps) d'expliquer pourquoi en début de texte dans le champ "notes", on trouve des informations du type E192/179 - Tver - Kharkov - Smolensk (Jean Rimsky-Korsakoff). Peut-être l'avez-vous remarqué, j'y ai répondu dans la vidéo, mais sans dire que c'est la manière dont chaque personne est identifiée dans le livre d'Ikonnikov (une méthode pour construire un arbre généalogique dans un livre). --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 15:23 (EEST)

Parfait ! --Christophe Tesson - talk. 25 octobre 2019 à 15:42 (EEST)

[modifier] Petite remarque

Curieux : le Clan Régnier contient des membres du clan Brabrant.
Cdlt --Mamonaku 30 novembre 2019 à 17:26 (EET)

[modifier] Supprimer 3 pages

Bonsoir Christophe, je souhaitais supprimer la page de [[Personne:1146989|Daniel Bordenave 》FAIT qu'a créée Enjoymegrine, car elle est un doublon de Daniel de Bordenave, mais j'ai un message comme quoi l'effacement est impossible. Peux-tu le faire stp ? Il faudrait aussi effacer la page de son épouse, et celle de la famille, qui sont toutes des doublons. Je te remercie d'avance. StanMiszkowk 13 décembre 2019 à 22:16 (EET)


[modifier] Pages spéciales

Peut-être dernière question de l'année : comment modifie-t'on une page spéciale ? Il n'y a pas d'onglet modification... En attendant je te souhaite une agréable Saint-Sylvestre. --Mamonaku 28 décembre 2019 à 13:04 (EET)

On ne peux modifier que l'en-tête des pages spéciales qui sont constituées de "messages systèmes". Lesquels ne sont pas toujours faciles à trouver. Voir : Special:Allmessages --Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:10 (EET)
Oui, je voulais ajouter un Nota Bene à la page [1]--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:20 (EET)
Merci j'ai trouvé--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:23 (EET)
Cool !--Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:28 (EET)
A ce propos, il est dommage de ne pouvoir utiliser * pour remplacer certains caractères dans les recherches de noms...--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:30 (EET)

[modifier] Pages spéciales le retour

Comment faire pour mettre à jour la page Special:Statistics. Je me doute que cela doit consommer pas mal de ressources, mais je pense que ce tableau peut être un bon indicateur et là il date un peu...--Mamonaku 10 janvier 2020 à 12:58 (EET)

Oulala! Voir avec : Discussion Utilisateur:Dn Gov ! --Christophe Tesson - talk. 10 janvier 2020 à 12:59 (EET)
Sans réponse de Dv Gov, pour info voici ce que j'ai pu trouver ce jour : 1128158 fiches personne dont 211226 francophones.--Mamonaku 13 janvier 2020 à 15:33 (EET)
Oh! C'est pas beaucoup… --Christophe Tesson - talk. 13 janvier 2020 à 15:40 (EET)

[modifier] Salut

Salut Christophe, Je reviens sur Rodovid ces derniers temps :) Bonne Année 2020 --Charles 11 janvier 2020 à 13:44 (EET)

Oops! j'avais raté le message! ça fait plaisir de te revoir par là ! Bonne année !

[modifier] Bonjour

et Bonne Année


J'ai aussi des ancêtres à Brix. le contrat de mariage filiatif de Denis Le Vaufre et Françoise Adam infirme la filiation Adam Piedechien (rattachée à des familles notables et nobles). J'ai créé un "autre" Denis LeVaufre ou le Vaufre).


--Thierry 15 janvier 2020 à 20:32 (EET)

Bonjour et bonne année de même!
ça fait plaisir de vous voir passer ici tous les ans à la même période! Un peu comme les hirondelles, sauf que c'est en plein hiver!
Votre remarque sur le mariage Denis Le Vaufre + Françoise Adam, parait tout à fait pertinente. C'est une période de Brix que je n'ai pas du tout regardé, et ces fiches ont été créées par un cousin à moi (à nous) : Discussion Utilisateur:Domdeluc. Il signalait précisément : «Possible homonymie pour Françoise Adam - cependant sa sœur Marie est la marraine de sa fille Jeanne». Je lui colle ce message en copie. ça ne va probablement pas lui faire plaisir, mais c'est rigoureux.
Quelques remarques:
  • Le contrat de mariage trouvé donne "Daniel Levaufre". C'est manifestement une erreur de lecture puisque les parents sont les bons, et que "Daniel" est parfaitement exceptionnel voire inconnu dans le coin à cette époque.
  • La date du contrat de mariage est postérieure d'un an au mariage? Tout à fait possible, il s'agit de la date d'enregistrement (j'imagine au greffe d'un tribunal quelconque), et ce décalage est systématique à Brix. Le tabellion n'était peut-être pas rigoureux.
Je vais de ce pas re-aiguiller cet arbre en fonction de cette nouvelle donnée, et noter l'hypothèse Domdeluc en tant que telle. ça te va Dominique? --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 10:21 (EET)

[modifier] suite Adam

merci pour cette collection de références

J'avais moi-même consulté le contrat de mariage en salle de lecture. Je suis sans doute à l'origine de la transcription Boulard au lieu de Briard (j'ai corrigé). En revanche je suis sûr de Denis mais je comprends que le s final ait été pris pour un l. J'ajoute que tous les utilisateurs de Geneanet ont adopté la généalogie la plus prestigieuse. Je n'ai aucun doute qu'elle est fausse, alors que la bonne est donnée dans mon arbre depuis sans doute plus de 10 ans. Ce n'est pas la peine de laisser ouverte cette hypothèse.

--Thierry 16 janvier 2020 à 18:39 (EET)

De rien! En fait il y a actuellement plusieurs versions dans Geneanet. De toute façon la caractéristique de la noblesse était (est?) de ne pas se mélanger avec les gueux. Sauf exceptions qui sont clairement identifiables ! --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 18:46 (EET)

[modifier] gueux

Je n'ai pas de photo du contrat


sur l'endogamie de la noblesse. C'est un argument sociologique valable pour douter d'une union, mais ce n'est pa une barrière. Au XVII e,et même XVI e, pas mal de filles nobles ou batardes de nobles ont épousé des roturiers sans doute plus riches. C'est ainsi que je descends (probablement) du sire de Gouberville.

--Thierry 16 janvier 2020 à 19:18 (EET)

Aaaaah! Ce vieux Gilles! Moi aussi j'ai des cousins qui tiennent absolument à nous coller dans sa descendance! Du coup on descend tous de Saint Louis, Ramses II et Mao-Tse-Toung.
J'avais demandé le coup de main à THLA pour démolir ces descendance de Gilles Picot : voir Discussion Utilisateur:THLA#Jeanne Noyon. Mais le pauvre a pas eu le temps.
Si vous avez le temps de regarder cette Jeanne Noyon fille de Loyse Picot (Fille de Gilles de Gouberville) (Picot, n. 1557 calculé), ça vaudrait peut-être le coup d'écrire un papier dessus! --Christophe Tesson - talk. 17 janvier 2020 à 10:08 (EET)

[modifier] Gouberville

C'est bien de Jeanne Noyon, que je suis censé descendre. Sa filiation avec G de G est attestée, c'est entre elle et moi que c'est plus problématique, les BMS de Bretteville en Saire ne commençant que vers 1600. Les rattachements à des familles nobles à partir du XVIIe sont plus fiables. Il sufit d'une probabilité de 1/1000 (la proportion de nobles étant plutôt de 1/100) pour en avoir quelqus uns dans une ascendance suu 12 générations.

--Thierry 17 janvier 2020 à 10:35 (EET)

Jeanne Noyon attestée? Il me semble bien que non. Vous avez quelque-chose là dessus? --Christophe Tesson - talk.


[modifier] Noyon

J'avais répondu un peu vite. Je savais que la relation Picot-Noyon était attestée par le contrat de 15775 plusieurs fois transcrit sur geneanet.

Pour la filiation Jean Noyon, Jeanne Noyon , je ne savais plus s'il y avait un problème d'homonymie possible entre "ma" Jeanne et une Jeanne fille de Jean.

De fait, plusieurs arbres sur geneanet font état comme source (sans transcrire) d'un contrat de mariage entre Jeanne Noyon et Eichard Lestard, daté du 28 10 1599. Certains donnent le mariage à Bretteville (avant le début des archives numérisées). pierfit donne le contrat à Yvetôt-bocage à la même date. Si ce n'est pas une pure affabulation ou une erreur grossière, un contrat de mariage est certainement filiatif. Donc, je laisse un ? sur cette filiation, mais elle me semble tout à fait plausible. Il y a une autre ralation entre la famille Picot et les Chandeleur, roturiers de Bretteville.

J'essaie de compléter la généalogie des Leblond de Brix et Montaigu-la-Brisette qui font l'objet d'hypothèses contradictoires sur geneanet.

--Thierry 19 janvier 2020 à 14:15 (EET)


[modifier] Sanson - Samson

Bonjour

doublon détecté avec graphies différente

Pierre Sanson épouse Noëlle Mangon Pierre Samson épouse Jeanne Dupont (+ 1645) puis en 1646 Noëlle Mangon

Je me suis aperçu du Doublon Noëlle Mangon, que j'ai saisi puis supprimé, mais l'événement mariage restait comme événement de Pierre Samson. C'est alors que j'ai vu le doublon du mari. Je ne sais pas comment réparer. Rodovid ne me semble pas bien pratique pour gérer ces cas.

--Thierry 22 janvier 2020 à 11:58 (EET)

Est-ce que vous parlez de :
  • [[Personne:1235591] (supprimé(e) depuis) et
  • [[Personne:1240015] (supprimé(e) depuis)
--Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2020 à 12:11 (EET)

Oui, avec en plus 1222667 , le remariage avec N Mangon après le décès de J Dupont ne fait pratiquement aucun doute. corroboré par prénoms des témoins enfants.

--Thierry 22 janvier 2020 à 12:56 (EET)


J'ai renseigné la date décès de Jeanne Dupont (apothéose de l'anonymat) en mettat la source que j'avais dû mettre ailleurs. Il reste un problème : les fils du 2nd mariage de Pierre Samson ont leur date de naissance (calculée) pendant le premier mariage. Je ne comprends pas bien la relation de parenté en tireté. ça doit être source secondaire, mais je ne vois plus ou apparaît la catégorie de source.

--Thierry 22 janvier 2020 à 21:33 (EET)

[modifier] fiche à compléter

Bonjour Christophe, Pourriez-vous débloquer la fiche [[Personne:1030451|Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky)] que je n'ai pas terminé. Son nom est bien Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky, (mariage blanc) à Vladimir Onoufrievitch Kovalevski, son père étant Vassili Vassilievitch Korvin-Kroukovsky.

Merci

J'ai pas trop envie :
  1. Vous vous êtes trompé de numéro
  2. Vous ne lui donnez pas le même nom que Wikipédia : très bonne méthode pour créer des embrouilles (doublons contestations etc.)
  3. Vous persistez à ne pas traduire le contenu des fiches, ce qui ne sert à rien, je vous l'ai déjà expliqué.
  4. Notamment vous laissez la source Wikipédia en russe.
Vous ne signez toujours pas vos messages, donc c'est toujours compliqué pour vous répondre.
etc. Sans parler du fait que vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes.
On fait comment? --Christophe Tesson - talk. 30 janvier 2020 à 11:09 (EET)

1. Pardon, oui je ne suis trompée de numéro.

2. Sofia Kovalevskaïa (Kovalevsky, Korvin-Kroukovsky) veut dire quelle se marrie à Kovalevsky puis à Korvin-Kroukovsky.

Peut-être mettre Sophia (Kovalevskaïa) Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky).

3. Je n'ai pas terminé la fiche.

4. Je n'ai pas terminé la fiche.

Je ne sais pas comment signer...

Qu'entendez-vous par vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes

[modifier] Suppression

Salut Christophe! (Bonne année et bonne Chandeleur!)
Il y aurait deux fiches à supprimer complètement (pour la personne qui les avait créées) :
en:Personne:160202
en:Personne:160204
Dn Gov (d) 3 février 2020 à 02:00 (EET)

Fait ! --Christophe Tesson - talk. 3 février 2020 à 10:40 (EET)

[modifier] Inscription

Bonjour, Suite à la demande d'une amie souhaitant s'inscrire, j'ai trouvé le système d'inscription particulièrement mal fichu et pas très facile à trouver... A ce propos qui à accès à la boite mail ?

Par ailleurs et fort logiquement sa première action fut de rechercher son nom via la boite de dialogue "rechercher", boite dont je n'ai toujours pas compris à quoi elle sert. Manifestement cette boite attire plus l'attention que "rechercher un patronyme" ce qui est contre productif puisqu'elle n'amène nul part. La supprimer pourrait-elle être une option ?

Cdlt--Mamonaku 18 février 2020 à 10:35 (EET)

► à discuter avec Discussion Utilisateur:Dn Gov et engine:User talk:Baya. Il y a eu des échanges là-dessus.
--Christophe Tesson - talk. 18 février 2020 à 10:38 (EET)

[modifier] Vous ici?

Comment ça va?

Tu as vu nos nouvelles pages "Lieu:" ?

Rodovid.FR tourne pas mal en ce moment, c'est plutôt gratifiant! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 10:48 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)
►►En effet, tu as fait un gros boulot sur les lieux. Merci pour le temps passé pour améliorer l'outil ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:49 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)

Bah, c'est plutôt bien que tu n'aie pas vu de différence, ça veut dire que ça a été fait en douceur… En fait on a ré-écrit la totalité des pages lieux avec un nouveau modèle qui va bien. J'ai décrit la transformation ici :
Bon, OK, c'est en globish, mais j'ai un peu la flemme de te re-expliquer. En ce moment c'est la course. L'idée c'est que toutes les pages Lieux devaient avoir la même présentation (et surtout virer les remarques désagréables et obligatoires de l'ère Markus). Comme tu le verra dans mon message à Baya, il y a plein de subtilités, qui ne t'on pas heurté: bon signe.
Sinon, on a plusieurs utilisateurs vaillants, deux dépouillements systématiques en cours, une hirondelle qui revient en hiver pour écrire toutes ses découvertes de l'année, plein de trucs sur une famille française émigrée en "petite France" à Moscou autour de la Loubianka, les Rimsky-Korsakoff qui prolifèrent, les familles tunisoises qui continuent leur joyeux désordre sous l’œil d'un tunisois pointilleux, et beaucoup d'autres choses.
C'est curieux, le ton et l'usage a changé : presque plus de discussions, mais beaucoup plus de travail sérieux, plutôt bien sourcé. On constate qu'avec les progrès (certes lents) l'usage devient plus facile. On trouve des communes avec bien plus de fiche que Chemiré-le-Gaudin, sans que les utilisateurs aient eu à souffrir autant que le pionnier que tu as été sur ce coup là !
Vu qu'on a viré Almoustine, Rodovid.EN est en rade, mais c'est mieux, même si on préférerait que ça décolle par-là.
Bref, ça avance, doucement, mais ça avance, et je trouve que c'est dans le bon sens ! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 15:07 (EET)

[modifier] Email

Bonjour, comment je fais pour contacter un utilisateur par e-mail ? Merci--Enjoymegrine 6 mars 2020 à 20:14 (EET)

Merci, mais j'espère que ça fonctionne. J'ai coché la case pour avoir une copie sur mon e-mail, que je n'ai pas reçu... --Enjoymegrine 8 mars 2020 à 15:34 (EET)

Je fais un test en vous envoyant un mail. --Christophe Tesson Vous avez fait une fausse manip. J'ai reçu copie de mon mail instantanément. ça fonctionne. - talk.

[modifier] Ascendance douteuse

Bonjour, La fiche David ou Soslan de Géorgie (Bagration d'Alanie) (Bagration, d. 1207)}} écrite en français, russe, anglais et géorgien a une ascendance sujette à controverses. Pourriez vous mettre des pointillés ou m'expliquer comment je peux les mettre. En vous remerciant

FAIT!

[modifier] Abrejon ou Abrugeon ?

Salut Christophe, par curiosité, je suis allée voir l'acte de décès de Marguerite Abrugeon, puis sa fiche. Et je me demandais pourquoi tu as mis son patronyme sous l'orthographe Abrejon et non pas Abrugeon. C'est tout. StanMiszkowk 15 mars 2020 à 00:56 (EET)

Il faut lire l'historique camarade ! La question est à poser à User:Mamonaku --Christophe Tesson - talk. 15 mars 2020 à 16:13 (EET)

[modifier] Hypothèse

Salut camarade !

J'ai ajouté quelques hypothèses là :

Mais ça reste confus… --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 16:43 (EET)

Bien vu. Par contre je suis surpris de l'usage d'un lien direct vers l'acte (au demeurant bien pratique, et nouvellement mis en place par les archives) plutôt que le {{Suze-la-Rousse (26) 1836-1889 - 2Mi1044/R1 (N) |Vue=|Quadrant=|Présentation=}} habituel. Devrais-je changer mes habitudes ? --Mamonaku 17 mars 2020 à 17:43 (EET)

Bien vu ! et si on profitait du confinement pour re-écrire les modèles de la Drôme en incluant cette nouveauté ? J'ai commencé dans la Manche, voir Modèle:Source AD50 --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 18:17 (EET)
Et tous se les retaper ? (j'approche les 14000 actes dépouillés...). Je tousse, et pour le coup ce n'est pas le CoVid ! Dites-moi tout avant que je ne m'attelle à 1845...--Mamonaku 17 mars 2020 à 18:47 (EET)
Meuh non ! mais au moins rectifier le tir pour les fiches restant à créer (doit pas y'en avoir tant que ça). Pour Tamerville et Brix, j'ai eu le même souci deux fois de suite :
  • d'abord des adresses complètement volatiles
  • ensuite des liens stables
  • pour finir des liens stables avec une écriture différente, même si la deuxième version marche toujours. Pour 20.000 fiche il est clairement inenvisageable de tout ré-écrire… Sauf le jour où un développeur Python s'interressera à Rodovid ! --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 10:26 (EET)

[modifier] Modèle de Drôme

Allez, j'avoue mon imposture : jusqu'à présent j'ai utilisé l'aide à la création des sources sans me soucier de les comprendre... Du coup je ne sais comment les modifier. Une solide explication serait la bien venue. Merci--Mamonaku 18 mars 2020 à 11:56 (EET)

C'était pas une imposture, vu qu'on avait précisemment mis au point les machines à sources pour ça ! Je vais y réflechir… --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 11:58 (EET)

[modifier] Modèle Source AD50

Bonjour Christophe

Cela faisait longtemps ...
Les Archives de la Manche ont encore boulversé leur classement ... çà doit leur revenir cher !
Heureusement les anciens liens ark fonctionnent encore


Très bonne idée ton modèle unique Source AD50 !!!
J'ai regardé et modifié la machine à source ... pour l'adapter
La machine à source proposait deux possibilités
Un Modèle simple - création du lien vers la page du registre correspondant à l'acte cité. (Pour ceux qui veulent découvrir cette possibilité)
Un Modèle plus élaboré - qui, en plus de la création du lien, organise les catégories de classement permettant de structurer les recherches effectuées.
la fin Source AD50 si on l'intègre dans le modèle simple va générer des liens rouges que les néophytes ne sauront peut-être pas générer
Catégories: -->{{#switch:{{NAMESPACE}} |Modèle=[[Catégorie:Manche_(50)_Modèles de sources|{{PAGENAME}}]]|Personne=[[Catégorie:Personnes_citées_dans_les_registres_de_{{{Commune ou paroisse}}}_(50)|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]][[Catégorie:Personnes_citées_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]]|Famille=[[Catégorie:Mariages_cités_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}]]|}}
►Deux possibilités :
1 supprimer cette option de modèle simple (se serait dommage ...)
2 créer une deuxième modéle (Source AD50_s) sans création de modèle
Qu'en pense tu ?


Pour ce qui est du mariage de Famille: Denis Le Vaufre + Françoise Adam tu as raison l'acte est bien clair Françoise Adam n'est pas fille de Jeanne Piedechien !

Amitiés --Domdeluc 6 avril 2020 à 12:01 (EEST)

[modifier] Erreur de nom de famille

Bonjour,

Pour Anne Jagueneau, il y a semble-t-il une erreur dans la rédaction du nom de famille. Son acte de naissance mentionne Jagueneau tandis que son père s'appelle Simon Jagneau (vérifié dans l'acte de mariage). Doit-on corriger quelque chose ? Cordialement, Yann 10 avril 2020 à 22:18 (EEST)

► Ah, ça c'est l'occasion d'écrire une page d'aide! Je la commence ici:

[modifier] Patronymes variables

Quand le nom de famille varie d'un acte à l'autre c'est une bonne idée de choisir une orthographe pour toute la lignée. Au moins, toutes ces personnes de la même famille apparaîtront dans la même page patronyme.

Ce qui conduit à plusieurs écueils :

  1. Certaines personnes se trouvent affublées d'un nom de famille qui n'est pas le leur (mais seulement celui de leurs descendants ou ascendants)
  2. Certaines familles qui n'ont pas été identifiées assez tôt comme ayant la même souche se trouvent raccordées avec deux patronymes différents.
  3. Rechercher une personne via une page patronyme devient hasardeux dès qu'il y a plusieurs orthographes.

Rodovid permet plusieurs parades.

[modifier] Différence entre champ : "Nom de famille" et champ : "Clan" pour les pages : "Personne:"

  • Ce qui est écrit dans le champ : "nom de famille " est seulement affiché dans le titre de la page : "Personne:"
  • Ce qui est écrit dans le champ : "Clan" conditionne
    • La couleur de l'étiquette dans l'arbre
    • La page "Patronyme:" sur laquelle apparaîtra la personne.

Ces deux écritures ne sont pas nécessairement identiques, mais si on n'écrit rien dans le champ "Clan" alors Rodovid que le "Clan" est identique au "Nom de famille".

Exemple : Anne Launey (Fille de François et Jeanne Quesnin) (Launay, n. 3 février 1675) apparaît bien sur la page "Patronyme:Launay" et a bien la même couleur que son père dans l'arbre : le vert.

[modifier] Pages "Patronyme:<Patronyme>/Variantes"

Rodovid ne permet pas de regrouper des personnes ayant des "clans" différents sur une même page patronyme. Ce qui complique la recherche.

Pour palier ce défaut, c'est une bonne idée d'écrire sur la page "Patronyme" un lien vers chacune de ses variantes. Inconvénient, si on écrit ces liens directement sur chaque page, alors à chaque découverte d'une nouvelle variante il faudra modifié toutes celles découvertes précédemment.

Ce qui devient vite fastidieux, par exemple avec : Patronyme:Lefevre

Une des solutions retenues dans Rodovide est d'écrire des pages du type :

Puis de coller ce code :


{{Patronyme:Lefevre/Variantes}}

dans chacune des variantes de la pages "Patronyme:"considérée.

De cette manière, toute découvert d'une variante supplémentaire, écrite au bon endroit, sera répétée en une seule fois dans toutes les pages "Patronyme:" voulues.

[modifier] Catégories Patronymes

Bonjour, Ce type de catégories me semble utile : Catégorie:Patronymes des Bouches-du-Rhône. Il semble qu'elle n'existe pas pour la Catégorie:Loire-Atlantique (44). Faut-il les créer systématiquement ? Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:39 (EEST)

Je suis perplexe.
Mon petit doigt me dit que tenir ces catégories à jour est un tel boulot que ça ne sera jamais fait.
Par ailleurs une telle catégorie à jour serait pléthorique.
Mais mon petit doigt me dit parfois n'importe quoi… --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 16:46 (EEST)
OK. Je ne vais pas me lancer à dedans tout seul... Yann 11 avril 2020 à 16:50 (EEST)
Je guette, et si je peux donner le coup de main, je n'y manquerai pas !

[modifier] Époux cousins

Bonjour, Je ne trouve pas de catégories pour les époux qui sont connus comme cousins. C'est le cas de mes grands-parents maternels, et de plusieurs autres ancêtres. J'ai aussi trouvé des époux demi-frère et demi-sœur, et plus surprenant une personne qui aurait épousé sa grand-mère : Antoine Maurin. J'ai un doute sur ce dernier, mais cela se faisait peut-être à l’époque (15e siècle) ? Ces données viennent de Geneanet. J'ai demandé la-bas, mais sans réponse jusqu’à présent. Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:49 (EEST)

Il faudrait plutôt établir des catégories par commune/paroisse de gens qui ont des "dispenses de consanguinité" (cousins au 1er 2eme 3eme ou 4eme degré), je crains que les cas que vous citez sont des cas particuliers plutôt peu nombreux.
Dans mon arbre il y a un monsieur qui a épousé sa nièce…
Dans le dépouillement de Tamerville, j'ai trouvé plus étrange encore, voir : Chronique 1797-1827 - Tamerville#Un piège parfait à généalogiste. --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 17:02 (EEST)

[modifier] Claude Foy

Bonjour, puis-je avoir recours à votre œil d'expert pour essayer de déchiffrer la source en ligne indiquée pour le mariage de Claude Foy (Foy, n. 5 avril 1683 d. 5 mai 1751) ? Ce serait gentil. --Enjoymegrine 13 avril 2020 à 14:46 (EEST)

Je veux bien, mais il y a erreur quelque part sur la fiche. Dans le registre considéré, il ne se passe rien le 31 mai 1706.
►Date et lieux exacts + Registre avec n° de page svp ! --Christophe Tesson - talk. 13 avril 2020 à 14:58 (EEST)
Voici le lien (Vue 274, Quadrant a). Je ne suis pas expert en ces sources vous m’excuserez. Merci

--Enjoymegrine 13 avril 2020 à 15:19 (EEST)

  1. Le trente unieme de may de l'année mil sept sens six furent reçus
  2. à la bénediction nuptiale Claude foy garçon bonnetier fils d'Adrien foy [en son] vivant Bonnetier
  3. et de Jeanne odiaux ses père et mère de la paroisse (Saint Pierre?) de Ham d'une part
  4. et Madelene Dubreuille fille d'Estienne Dubreuille et de Jeanne Adam ses
  5. père et mère de cette paroisse, après la publication des bancs [sic :des bans] de part et d'autre
  6. et leur (contrôle?) en date du vingt neuf de may de la présente année par (Savary?) pour
  7. la ville de Ham et par le Franc pour la ville de S[ain]t Quentin et sans opposition de part
  8. et d'autre, assistés de leurs parents et amis soussignés Claude Foy de Monsieur Jean
  9. Baptiste sousigner Claude foy de Monsieur Jean Baptiste (Mathieu?) marchand à S[ain]t Quentin et de Claude Odiaux oncle maternel de
  10. Jean (Goielle?) son bel-oncle [sic] Madelene Dubreuille d'Estienne Dubreuille son père
  11. et de Hubert son cousin issu de germain

Signatures :

  • Claude Foy - Madeleine Dubreuille
  • Claude Odiaux - marque d'Estienne Dubreuille - etc

[modifier] Actes illisibles

Bonjour, Pourriez-vous m'aider à déchiffrer ces actes illisibles ? Acte de baptême [2] et acte de mariage [3] de Louis Alphonse Brest. Je lis qu'il est mineur lors de son mariage, mais il avait 26 ans. Je n'arrive pas non plus à lire le noms des parents de Thérèse Lieutaud. Par avance, merci. Cordialement, Yann 16 avril 2020 à 15:44 (EEST)

→Bonjour, je sais que ce message ne s'adresse pas à moi, mais je suis allée voir les actes par curiosité et je crois pouvoir vous aider pour l'acte du baptême : "François Victor Brest, fils de Louis Alphonse et de Thérèse Lieutaud son épouse est né et a été baptisé par Nous curé le même jour vingt six février mil sept cents sept cents [il a répété "sept cents" par erreur, je pense] septante neuf. Son parrain François Lieutaud Sa marraine Anne Role, Lieutaud a signé qui a su".
Pour le mariage, je lis comme vous que Louis Alphonse Brest est mineur. Thérèse Liautaud a pour père François Lieutaud et pour mère Marie Thérèse [Pousin ???] de Trest diocèse d'Aix y demeurant". Cordialement, bonne continuation StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:29 (EEST)
Ouép, il y a erreur dans le message de Yann sur les adresse. Le baptême de Louis Alphonse ça fait ça (je l'ai écrit sur sa page) :
  1. Louis Alphonse Brest fils de Louis et de Madeleine Vernisse sa
  2. femme est né et a été baptisé aujourd'hui le neuvième
  3. janvier mil sept cent quarante six le parrain a été (un?)
  4. Alphonse (Pons?) de (Percier?) et la marraine Elisabeth (Longe?)
  5. (Ligne?) qui a (---?) - [signature] Pons - Par moi Flory p[rêt]re
  6. [signature] Brest

--Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:35 (EEST)

Ah oui il y a erreur de lien sur le baptême, désolée. Quoi qu'il en soit, je lis aussi Alphonse Pons pour le parrain et Elisabeth Longe pour la marraine. La fin de l'acte est "qui a su". Bonne journée, StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:43 (EEST)
Excellente Stan ! --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:52 (EEST)

Pour le mariage je lis ça :

  1. L'an mille sept cent septante deux et le septième
  2. Janvier, les trois publications de mariage faites pendant
  3. trois dimanches ou fêtes consécutifs sans opposition, ni
  4. avoir découvert aucun empêchement tant ici qu'à la
  5. paroisse de Crest, diocèse d'Aix, ainsi qu'il appert par
  6. l'attestation de messire (---?) curé en date du jourd'hui
  7. vu la dispense des (dites?) publications prise à l'archevêché
  8. d'Aix signée (Payan?) vicaire général insinuée au greffe
  9. des (insinuations ?) (---?) du diocèse d'Aix le dix
  10. huit novembre dernier signé (Prethonier ?) entre Louis
  11. Alphonse Brest (ménager ????) fils mineur de Louis (---?)
  12. et de Madeleine Vernis de cette paroisse y demeurant
  13. d'une part et honnête fille Thérèse Lieutaud fille
  14. mineure de François Lieutaud et de feue Thérèse (Paudre/Pandre?)
  15. de Crest diocèse d'Aix y demeurant d'autre [part] en présence
  16. de nous messire (R--- ---on) vicaire les dites parties
  17. se sont données et pris librement et mutuellement pour
  18. époux et épouse par (précis?) consentement de (---?) les
  19. avons bénis nuptialement en présence de leurs (---?)
  20. pères et mères et de s[ieu]r (mure ???) Antoine Hajard (---?)
  21. de ce lieu, Charles Donde (---?) de ce lieu de
  22. Joseph Barthelemy, boulanger et de Jean Baptiste Fabre
  23. Charpentier tous de ce lieu témoins signés avec nous
  24. les (---?) et lesdits pères et les parties ont signé avec nous.
  25. Hajard - Donde - Barthelemy
  26. flieutard - JBte Fabre - (--Brest?)
  27. Brest - Thérèse Lieutard
  28. (---?)

Pareil je l'ai écrit dans la page concernée. --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 18:48 (EEST)

Je ne sais pas si le ping fonctionne ici comme sur Wikipedia. J'ai encore trouvé des actes illisibles. Voir ma page de discussion pour ne pas disperser les informations. Cordialement, Yann 20 avril 2020 à 21:47 (EEST)

[modifier] Machines à Source Manche et Drôme

Bonjour Christophe

j'ai lu sur le FB de Catherine les "chapitres" généalogiques .... Bravo pour le boulot !
j'ai mis à jour en suivant ton modèle AD50 la machine à source de la Manche
j'ai aussi fait la même chose pour la Drôme comme demandait Mamonaku puisque les AD26 sont passés au lien permanent - en conservant un modèle unique Modèle:Source_AD26 j'ai juste modifé le texte des variables
Amitiés --Domdeluc 19 avril 2020 à 15:12 (EEST)

[modifier] Curiosité affichage de l'arbre

Bonjour, Dans l'affichage de l'arbre complet, le père est quelquefois (souvent) au-dessus et la mère au-dessous, et c'est quelquefois l'inverse. J'aimerais savoir pourquoi... Cordialement, Yann 21 avril 2020 à 21:07 (EEST)


[modifier] Hello/Bonjour Christophe

I just noticed your comment on my page. Thanks for contacting me. I hope I am using this discussion board properly.

I see the changes for Koronby, Finland have already been made. Thanks for helping with this clarification.

This website has been the best layout I had found when I started inputting many of the geneolgies I had lying around from my ancestors. Still a nice site. Although the search function does have its issues, and some features of the wiki-input style are cumbersome ... I really appreciate options and family tree display.

Merci beaucoup! --Florpis 24 avril 2020 à 06:20 (EEST)

Take care it's Kronoby and not Koronby. Just search Kruununkylä in Wikipedia (en) : it's a redirect page to Kronoby!
Thanks for your encouragements ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:18 (EEST)

[modifier] Confusion de personnes

Bonjour, J'ai deux cas avec des erreurs sur Geneanet.

  1. Joseph Barthélémy : Geneanet donne des parents différents. Il n'y a pas le nom des parents dans l'acte de décès. Il y a en principe des actes de baptême disponibles à Tourves à cette époque, mais ils sont totalement illisibles pour moi. Je n'ai pas la date du mariage.
  2. Madeleine Marthe Anne Castellan (d'apres Geneanet) : Il n'y a pas d'acte de baptême à Tourves au nom de Madeleine Marthe Anne entre 1753 et 1760 inclus. Elle est seulement appelée Marthe dans son acte de mariage. Tantôt appelée Marthe Magdelaine ou Magdelaine Marthe dans les actes de baptême de ses enfants. Il semble donc que ce serait la même personne que [[Personne:1261446|Marthe Agnès Castellan] (supprimé(e) depuis).

Merci pour votre aide. Cordialement, Yann 25 avril 2020 à 01:27 (EEST)


  1. Effectivement votre registre n'est pas mariole à déchiffrer… Il semble cependant que les actes y commencent systématiquement par le prénom de la personne concernée, et je n'ai vu aucun "Joseph" dans l'année 1614 à Tourves. Mais je peux me tromper. Il faut peut-être dériver à droite et à gauche de 1610 à 1620…
  2. J'ai bien l'impression que vous avez raison, il n'y a pas plus de Madeleine Marthe Anne Castellan que de beurre en broche, au moins avec ce que vous avez relevé. En conséquence il est TRÈS probable que votre Antoine Laugier se soit marié avec Marthe Agnès. C'est comme d'hab, Geneanet n'est pas une source, seulement une aide à la recherche.

Malheureusement, on n'a pas d'astuce graphique pour notifier une hypothèse de mariage (on en a seulement pour les liens de filiation)… --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 12:17 (EEST)

[modifier] Les verreries de la Normandie !!!

Salut Moez !

(D'abord, je ne suis pas expert, et évidemment il faut copier le texte ci-dessus à l'endroit voulu, et merci à vous aussi)

Alors là c'est franchement intéressant vos recherches dans les verreries normandes !

J'an ai au moins deux sous le coude:

  • La famille Lucas (Lucas de Néhou, de Bonval, de Couville) autour de Louis Lucas de Néhou (Lucas, n. 1653 calculé d. 12 juillet 1728). ça c'est la verrerie de Tourlaville (à l'époque) mais depuis 1901 l'endroit s'appelle Lieu:La Glacerie (50). Ce sont rien moins que les fondateurs de Saint-Gobain !
  • La famille de Belleville avec la verrerie de Lieu:Brix (50) qui a été plus ou moins fondue tardivement dans la verrerie de La Glacerie.

Si vous avez des compliments à y apporter, prévenez ! Et citez vos sources ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:51 (EEST)

Bonjour Christophe ! La source Google Books - Les verreries de la Normandie en cite plusieurs en effet, et au Chapitre II (page 447) elle met la lumière sur 4 familles de "gentilshommes verriers" : de Bongars, de Brossard, de Caqueray et le Vaillant. Le document est consultable en partie uniquement, mais il contient aussi des informations sur les familles de Néhou et de Bonval. J'espère qu'il vous sera utile. Je n’hésiterais pas à enrichir ce que vous venez d'indiquer. --Enjoymegrine 24 avril 2020 à 16:25 (EEST)
Celui là aussi pourrait vous intéresser ! --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 03:44 (EEST)
Il y a même une revue dédiée à leur généalogie... --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 16:24 (EEST)

[modifier] Famille recomposée

Bonjour, J'ai trouvé une famille très particulière : Famille: François Burel + Jeanne Amy. Si j'ai bien compris l'acte de mariage, ils auraient eu deux enfants hors mariage, puis la mère a épousé une autre personne, puis ils se sont mariés 10 ans plus tard, après la mort du premier mari. C'est bien ça ? Ça a du faire un gros scandale dans les chaumières... Yann 29 avril 2020 à 00:17 (EEST)

C'est très possible, j'en ai plusieurs comme ça :

Comme quoi, ça date pas d'hier. --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:38 (EEST)

[modifier] Modèles de source

Hum!

Vous faites une confusion : les modèles de sources ne vont pas se créer tout seuls. Faudra mettre la main à la pâte. Pourrez vous vérifier la liste des liens rouges ? --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:30 (EEST)

Oui, c'est prévu ! Mais ça prendra un peu de temps car ce n'est pas évident de s'y retrouver. --Enjoymegrine 29 avril 2020 à 23:57 (EEST)
J'ai essayé avec Jacques de Brossard (Brossard, n. 1684 d. 14 mai 1728), y a un hic !? --Enjoymegrine 30 avril 2020 à 01:13 (EEST)

[modifier] Machine à source !

Salut Christophe

j'ai remédié aux trois remarques que as faites !
Pour la machine à Source je galère c'est pas possible !!! - j'ai perdu tous les réflexes rhodovidiens ... et une partie de mon matériel ... Ca fait beaucoup de handicaps
Je voulais faire une super méga machine à source qui marche pour tous les AD ou il y a un lien permanent
J'espère finir avant le déconfinement ?
Amitiés --Domdeluc 30 avril 2020 à 18:34 (EEST)
Bravo pource que tu fais sur FB

[modifier] Tout va bien ?

Par les temps qui courent, je suis inquiet de ne pas vous voir contribuer. Y'a du souci? --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 11:28 (EEST)

Idem. Et je me demandais aussi si les noms de famille de Suze avaient une forme différente en occitan ou bien si c'était la même chose. Dn Gov (d) 28 avril 2020 à 15:00 (EEST)

Oui, des soucis… mais toujours vivant ! Tôt ou tard je reviendrai mais il va me falloir encore un peu de temps. En attendant prenez soin de vous.--Mamonaku 1 mai 2020 à 00:01 (EEST)

[modifier] Tesson ?

Bonsoir, pour une partie des Brossard, quelqu'un a fait du bon travail sur Généanet, et là il semblerait qu'il y ait eu un Tesson comme témoin du mariage de Charles Bernard de Brossard et de Marie Louise Catherine Joseph Jacops d'Aigremont. L'annonce (vue 528) est intéressante mais indéchiffrable pour moi... --Enjoymegrine 2 mai 2020 à 22:51 (EEST)

[modifier] Doublon

Bonjour, Pensez-vous possible que [[Personne:581428|Henry Fouque] (supprimé(e) depuis) ce soit la même personne que Henri Fouque (Fouque, n. 1680 estimé) [4] ? Le fils serait né à Brignole près de Gênes, mais ce serait plutôt Brignoles (83), comme son père. Cordialement, Yann 4 mai 2020 à 01:36 (EEST)

Manifestement ce sont les mêmes ! Et Brignoles est bien Brignoles !
Mais la fusion va pas être simple… Je m'en charge… --Christophe Tesson - talk. 4 mai 2020 à 11:31 (EEST)
J'ai retrouvé l'acte de mariage de Famille: Jean Barbaroux + Jeanne Catherine Fouque, ainsi que celui de ses parents : Famille: André Barbaroux + Magdeleine Bouchet. Ce qui je pense valide l’hypothèse que vous aviez faite concernant sa parenté avec Mathieu Barbaroux (Barbaroux, n. vers 1641 d. après décembre 1714). Par ailleurs, Jean Barbaroux avait été marié, mais je n'arrive pas à lire le nom de famille de sa première épouse. Cordialement, Yann 15 mai 2020 à 02:12 (EEST)

[modifier] Adoption

Bonjour, Comment faire pour indiquer une adoption ? Cordialement, Yann 10 mai 2020 à 13:38 (EEST)

Je sais pas. Vous avez une idée? --Christophe Tesson - talk. 10 mai 2020 à 17:23 (EEST)
Je m'attendais à trouver une option dans le menu déroulant des parents. Yann 11 mai 2020 à 14:37 (EEST)

[modifier] Actes illisibles (2)

Bonjour, J'ai posé deux demandes sur Forum:Aide utilisateurs#Acte illisible. Par avance merci. Cordialement, Yann 11 mai 2020 à 14:38 (EEST)

J'ai répondu sur ma page. Merci pour votre aide. Yann 14 mai 2020 à 18:01 (EEST)

[modifier] Machines a sources

Bonjour Christophe

J'ai réussi à presque me sortir de ma super machine à source ! au moins pour les AD qui proposent un lien permanent ! - on gagne beaucoup de temps à la création - même si dans l'etat actuel cela manque peut-etre un peu de clarté !!!
J'ai conservé , bien sur, ton idée de modèle départemental !
Comme on peut se déconfinner tout en gardant les gestes barrière ... nous allons reprendre nos vadrouilles ...
Je reprendrai mi-juillet ... j'ai encore quelques idées !

Portez vous bien, Toute la famille ! Amitiés - --Domdeluc 13 mai 2020 à 17:14 (EEST)

[modifier] Camille Pauline Daru

Camille Pauline Daru (Daru, n. 27 avril 1803 d. 29 juillet 1890) : J'ai complété. ;o) Yann 16 mai 2020 à 01:41 (EEST)

Vous avez raison ! En fait je n'ai suivi la famille Daru que parce qu'ils ont eu une fille à Tamerville, commune/paroisse dont j'ai fait le relevé systématique (réputé complet, mais évidemment j'y ai commis des erreurs!) --Christophe Tesson - talk. 16 mai 2020 à 13:10 (EEST)
Bonjour, J'ai aussi ajouté l'ascendance de François Eustache de Fulque d'Oraison (Fulque, n. 19 avril 1796 d. 22 février 1876). Il y a beaucoup à faire dans cette branche... Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:27 (EEST)

[modifier] Emkendorf

Bonjour, Il s'agit de wk:de:Emkendorf, chateau de wk:de:Friedrich Karl von Reventlow. Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:15 (EEST)

[modifier] Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk)

Bonjour, Pouvez-vous déprotéger la Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk), nommé également Arslân-Mikha'il, fils de Seldjouk qui eut deux enfants, Arslân-Mikha'il et Arslan Isra'il. Arslân-Mikha'il ou Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk a un fils, https://fr.wikipedia.org/wiki/Toghrul-Beg, cousin de Kutalmış ou Koutoulmich, le fils d'Arslan Isra'il. Merci

[modifier] Problème de dates

Voir Forum:Aide_utilisateurs#Problème de dates. Vous pouvez répondre sur le forum. Merci pour votre aide. Cordialement, Yann 28 mai 2020 à 13:33 (EEST)

Merci pour votre réponse. Pour le second cas, j'ai supprimé le lien d'ascendance par trop problématique, après une remarque sur Wikipédia.
Pour le premier cas, il y a un problème même si on ne suit que le Dictionnaire de la noblesse... à moins de supprimer une génération. Cordialement, Yann 30 mai 2020 à 01:14 (EEST)

[modifier] Béatrice de Montferrat

Bonjour, J'ai supprimé [[Personne:579091] (supprimé(e) depuis) qui était en fait un doublon de Béatrice de Montferrat (Alérame, n. vers 1204). Il y a des articles en français et en anglais pour cette personne. Je ne lis pas l'italien, aussi je ne sais pas de quelle confusion il s'agit sur la page de Béatrice de Montferrat (Alérame, n. 1142 d. 1228). Cordialement, Yann 4 juin 2020 à 22:14 (EEST)

[modifier] Beatrix d'Albon

Bonjour, Pourquoi ne peut-on pas supprimer [[Personne:642515] (supprimé(e) depuis) qui est un doublon de Béatrice d'Albon (Albon, n. 1161 d. 16 décembre 1228) ? Cordialement, Yann 6 juin 2020 à 21:09 (EEST)

Apparemment ça reste possible ;-) --Christophe Tesson - talk. 7 juin 2020 à 16:11 (EEST)

[modifier] Recherche Avancée et clé de tri

Bonjour Christophe, Est-ce moi ou le paramètre o=clan ou family ne fonctionnent pas ? Cdlt--Mamonaku 20 juin 2020 à 12:28 (EEST)

Pas compris la question ;-) --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 10:55 (EEST)

[modifier] Supression fiche Michèle de Letang

Bonsoir Christophe, peux-tu me supprimer la fiche de Michèle de Letang qui fait doublon avec Michelle De l'Étang, je n'ai pas la main pour pouvoir le faire. Merci, StanMiszkowk 27 juin 2020 à 03:33 (EEST)

Je veux bien, mais là tu cite deux fois la même fiche : Personne:1275742.
Donc j’efface quoi ? --Christophe Tesson - talk. 27 juin 2020 à 11:15 (EEST)

[modifier] Abrejon ou Abrugeon ?

Bonjour Mamonaku, par curiosité, je suis allée voir l'acte de décès de Marguerite Abrugeon, puis sa fiche. Et je me demandais pourquoi vous avez mis son patronyme sous l'orthographe Abrejon et non pas Abrugeon. J'ai posé la question à Christophe, qui m'a répondu que c'était vous qui déteniez la réponse. Je trouve que cela peut prêter à confusion, ou du moins ne pas faciliter les recherches. Qu'en pensez-vous ? StanMiszkowk 28 juin 2020 à 16:24 (EEST)

Bouarf. Par politesse, c’est pas cool d’effacer des discussions. Aussi je la replace ici. Mais tu fais bien ce que tu veux. --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2020 à 19:23 (EEST)
J'efface parce que je suis en train de lui répondre !!!
  • J'avais cru comprendre qu'il fallait répondre dans la page de discussion du demandeur. Est-ce une erreur de ma part ?
  • J'aurai également aimé recevoir une réponse à ma question du 20 juin... Je dis ça, je dis rien... ;) --Mamonaku 28 juin 2020 à 19:25 (EEST)


Bonjour StanMiszkowk, je ne vous cacherai pas ne plus du tout me souvenir ce qui a prévalu dans mon choix d'autant que ce la date de mes premiers mois de présence sur Rodovid, en plein balbutiements ;).
Depuis j'utilise l'orthographe du nom de la personne à sa naissance, ou à défaut celle de la première fois où je croise cette personne, et comme nom de clan l'orthographe de la première occurrence rencontrée. cela ne me plait que partiellement, mais comment savoir par avance que Abrigeon va devenir Abrugeon, ou Abrejon... J'ai rencontré le même pb avec Descours évoluant en Discour ou encore Mazuc que j'aurai peut-être du lire dès le début Mazur. Si pour les 2 derniers noms cités, je n'est pas le courage de modifier le nom du clan pour chaque fiche (trop nombreuses), pour la famille qui nous intéresse cela ne me pose aucun problème surtout si cela permet d'aider à la recherche. Mais alors quel nom de clan choisir ? D'où ma question, comment êtes vous tombé sur la fiche de Marguerite Abrugeon ? Hasard ou nécessité ?
Peut-être que la solution est simplement l'usage des variantes comme pour Descours/Discour ?
Cordialement--Mamonaku 28 juin 2020 à 19:42 (EEST)

► (suite Abrugeon ou Abrejon)

• Bonjour Mamonaku, je ne sais plus si je suis tombée dessus par les documents des utilisateurs : Catégorie:Utilisateurs ou par les Archives publiques en ligne qui m'aurait menée à la Catégorie:État civil de Suze-la-Rousse (26) ou encore si c'est par les pages "Discussion" des utilisateurs ??...).
Je crois me souvenir que je cherchais un endroit publique (par départements ou régions ou par communes ou par une Catégorie "Actes" en général), et non pas par une page perso ou par Documents perso. Je crois que je voulais y placer tous mes actes civils et paroissiaux. Ceci éviterait les doublons d'actes par rapport à d'autres contributeurs potentiels.
L'usage des variantes me paraît, en effet, une bonne solution, car on trouve souvent le cas d'un patronyme qui diffère d'un curé à l'autre ou d'une région à l'autre même s'il s'agit de la même personne.
En tout cas, pour Marguerite Abrugeon, j'aurai indiqué quelque part le moyen de la trouver sous le patronyme Abrejon, au cas où son nom de naissance était bien Abrugeon.

[modifier] Recherche Avancée et clé de tri

Bonjour Christophe, Est-ce moi ou le paramètre o=clan ou family ne fonctionnent pas ? Cdlt--Mamonaku 20 juin 2020 à 12:28 (EEST)

Pas compris la question ;-) --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 10:55 (EEST)
Plutôt qu'un long discours, un exemple : https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Eventsviewer&e=BIRT&p=Suze-la-Rousse+(26)&f=1800-01-01&t=1801-01-01&o=clan la clé de tri n'a aucun effet !--Mamonaku 29 juin 2020 à 18:37 (EEST)

[modifier] Memento

Excellente idée cette catégorie ! J'y ai ajouté une image ! --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 17:28 (EEST)

• J'en ai aussi à y mettre, mais la catégorie "Faire part (décès)" ne me semblait pas adéquate pour ces images. Merci pour ton approbation, j'avais peur de prendre une mauvaise initiative. Cool :) StanMiszkowk 29 juin 2020 à 19:12 (EEST)

►Faut pas avoir peur, j'ai encore jamais tué personne !

• Oui je sais, mais c'était pas par rapport à toi, plutôt par rapport à Enjoymegrine, car ce sont ses images que j'ai touchées. Mais il n'a pas réagi, alors ça va.

[modifier] Lettre des Archives Saint-Pétersbourg

Bonsoir Christophe, je fais appel à toi car je crois que tu comprends le russe. Il y a quelque temps, j'ai cherché à me procurer l'acte de naissance de mon grand-père Henri Francis Grenier. Par le biais d'un forum, quelqu'un habitant en Ukraine s'était proposé pour m'aider. Il m'a fait parvenir la lettre qu'il avait reçue des Archives Archives Saint-Pétersbourg (Pour la petite histoire, il ne me restait plus qu'à payer pour recevoir l'acte (ou les actes ?), mais l'adresse de la banque des Archives n'était pas la bonne. Malgré une nouvelle tentative, mes 2 virements successifs m'étaient revenus, avec les frais de banque pris au passage, bien sûr...). Bref, j'ai décidé de mettre cette lettre en ligne, mais je voudrais ton avis, car je ne sais pas ce qui y est écrit exactement ! Est-ce possible que tu me la traduises stp et me dire ce que tu en penses ? Merci beaucoup. StanMiszkowk 30 juin 2020 à 00:02 (EEST)

non, je ne sait pas lire le russe! Ma compagne oui. j'essaye de lui demander, mais de ce que j'arrive à déchiffrer, ça ressemble pas trop à un acte d'état civil… --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 10:59 (EEST)

► Non, ce n'est pas un acte comme je t'ai expliqué, c'est une lettre provenant des Archives de Saint-Pétersbourg. Pour avoir l'acte, il faut payer, ce que je n'ai pas réussi à faire !!... C'est pourquoi j'aurais aimé savoir si cette lettre contenait des infos qui pourraient avoir un intérêt généalogique. En tout cas, je me suis aperçue qu'il fallait que j'y enlève l'adresse mail de la personne qui m'avait aidée à l'époque. Merci d'avance à ta compagne si elle peut la traduire. StanMiszkowk 30 juin 2020 à 16:04 (EEST)

Traduction (résumée) par Elena : « Les archives historiques centrales de Saint Petersbourg » disent à Monsieur Grenier que la demande qu’il avait effectuée est payante, selon leur règlement. Ils disent qu'ils lui envoient également une facture correspondante (N° xxx ). Avec les indications des coordonnées bancaires.
Et ils disent que la demande sera traitée pendant le mois suivant la réception du payement. Voilà. --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 16:10 (EEST)
• C'est tout ? Eh bien, cela n'a aucun intérêt, je supprime. Merci beaucoup ! StanMiszkowk 30 juin 2020 à 17:31 (EEST)

► Désolé. Elena ajoute à l'oral qu c'est vraiment pas cher… --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 17:33 (EEST)

[modifier] Source:Navarrenx

Bonjour Christophe, j'ai ajouté plusieurs personnes à Navarrenx. Tu m'avais créé une page Source:Navarrenx qui était très bien. J'ai voulu la réutiliser, mais je ne trouve pas dans le registre le n° de l'image (donc je ne sais comment remplir le jpg=). J'ai essayé plusieurs trucs, mais je tombe toujours sur la page 1 ou n'importe où dans le registre. Pourtant, lorsque je prends d'anciennes fiches, ça fonctionne toujours. Est-ce que tu pourrais me dire où trouver le jpg dans la barre du registre ?... Ex avec Marie Bordenave. Merci, StanMiszkowk 4 juillet 2020 à 19:52 (EEST)

[modifier] Groslée-Saint-Benoit

Merci de ne pas supprimer cette page. cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grosl%C3%A9e-Saint-Benoit Cordialement, Yann 7 juillet 2020 à 00:20 (EEST)

Suis pas d'accord ! (et c'est pas grave !). vous citez des événement datant du moyen--âge qui se passent dans une commune créée en 2016.
Donc il y a erreur.
Et donc faut vous décider: c'était à Groslée ou à Saint-Benoît ???
Et re-donc, je n'efface pas tout de suite, même si votre notation n'a pas de sens.
Amicalement
--Christophe Tesson - talk. 7 juillet 2020 à 14:50 (EEST)
Ben, j'applique le principe que vous avez écrit sur ma page de discussion : nommer les communes comme dans Wikipédia [5]. Aujourd'hui, la commune s'appelle Groslée-Saint-Benoit (éventuellement, j'ajoute une information en note s'il y a risque de confusion, ce qui n'est pas le cas ici). J'avais aussi créé une redirection avec un accent circonflexe sur le i de Benoit. Utiliser Wikipédia comme référence me semble effectivement la meilleure solution dans ce cas. De toute façon, le concept de commune n'existait même pas au Moyen-Age... Cordialement, Yann 7 juillet 2020 à 22:42 (EEST)

► Ah? Et bien je me suis (très) mal expliqué, et c'est de ma faute. Mais par ailleurs la page de Groslée existe dans Wikipédia.

Nous avons tout intérêt à être le plus précis possible dans la dénomination des lieux, parce que la «recherche d'événements» inclut ce critère.

Je compléterais bien la règle et la page d'aide en préconisant d'utiliser le modèle «Page lieu France v3» pour les seules communes et/ou paroisses de France existantes ou ayant existé, en gros pour chaque lieu ayant ou ayant eu des registres BMS ou NMD. M^émé si on trouve d'étranges cas particuliers comme : Anglesqueville et Lestre, où sont les registres.

Et nous avons aussi le modèle «palette lieu-dit».

J'en profite pour vous dire (toujours gentiment :-), que vous n'appliquez pas exactement la méthode pour créer des pages lieux. Cette méthode est décrite ici :

En fait il y a trois liens à intégrer dans chaque nouvelle page "Lieu":

  • Wikipédia
  • GoogleMaps
  • Base Cassini

C'est contraignant mais important et riche d'information.

Ce genre de précision nous a permis de sortir du jeu une "administratrice" américaine et mythomane, du nom d'Almoustine. Comme elle écrivait n'importe quoi, c'est en le démontrant par sa notation délirante des lieux, qu'on a réussi à la bloquer.

Voilà voilà ! --Christophe Tesson - talk. 8 juillet 2020 à 10:06 (EEST)

[modifier] Maria Cristina de Bourbon-Siciles (Bourbon-Siciles, n. 17 janvier 1779 d. 26 février 1783) does not exist

Hi Tesson, I hope you have been well. I wanted to bring your attention to [[Personne:689983] (supprimé(e) depuis), whose Wikipedia article was deleted for being a hoax. I tagged it with {{delete}} but I thought contacting you directly might be quicker. Wikiacc () 7 août 2020 à 21:34 (EEST)

Hi Wikiacc !
Nice to read you again! How are you?
And thanks for this info! --Christophe Tesson - talk. 8 août 2020 à 09:29 (EEST)

[modifier] Insolite

Consultez cet acte de baptême insolite en lien sur le fiche de François Nicolle (Matronyme Françoise ?) (Nicolle, ?) ! --Enjoymegrine 18 août 2020 à 01:49 (EEST)

► Effectivement insolite.

Quelques points devraient éveiller votre attention:

  1. La sage-femme s'appelle Danneville. Est-elle de la Maison D'Anneville?
  2. Avec ce seul baptême on peut aussi créer les fiches de
    1. Catherine Nicolle (Épouse de Jean Goujon) (Nicolle, n. 1665 estimé)
    2. Pierre Gougeon (Époux de Catherine Nicolle) (Gougeon, n. 1665 estimé)
  3. On pouvait dater tous les événements avec la balise "estimé".

Merci pour l'info ! --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 12:32 (EEST)

[modifier] English merge template

Hi, I just noticed that I unwittingly undid this edit you made. I think the syntax should be {{merge|<number>}} for the following reasons:

  1. When the English version of a page has not been initialized yet, the other language's "merge" template will display correctly
  2. Consistency with en:Template:Mergewithfamily

What is your reasoning for preferring {{merge|Person:<number>}} instead? Wikiacc () 18 août 2020 à 20:25 (EEST)

► Hi Wikiacc!

Sorry for delay, I spent three weeks in a "without Internet Area" for holydays.

I understand what you're talking about. I made this edit because

  • It was the same syntax than french version
  • It was not creating "red links". As you know, Rodovid automaticly creates "red links" to "Place:" pages and "Lineage:" pages. So then tracking "red links" is a very usefull tool to correct users' errors. But it needs to be done every day week…

So, we have to find a solution: building a template

  • ok with other languages
  • creating no "red links"

Any idea? --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 10:51 (EEST)

[modifier] Basculer une image vers

Bonjour Vous m'aviez créer une catégorie document NICOLLE; pour une Photographie orpheline dû au fait que Rodevid a du mal avec extension .png. Etant peut familiarisé avec Rodovid (pour ne pas dit nul en informatique). Comment je fait pour Basculer ma petite tête (image) dans la section image de ma fiche. Un Normand perdus dans le lyonnais du coté de Gerland.

Cordialement Jean Nicolle

► Désolé pour le temps de réponse : j'étais en vacances dans une "zone blanche" (sans Internet, ce qui m'a fait du bien)

Pour les catégories voir :

Pour les photos voir :

De manière générale vous trouverez beaucoup de réponse sur cette page:


Par ailleurs, vous vous débrouillez super bien, ça fait plaisir. La Manche devient vraiment un département de référence dans Rodovid.

Evidemment le Covid n'incite pas à des rencontres en vrai, ce qui est bien dommage puisque nous sommes quasiment voisin, mais on peut faire éventuellement de la vidéo conférence si vous coincez vraiment ! --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 12:46 (EEST)

[modifier] de domdeluc

Bonjour Christophe. bravo pour le document sur Louis Patte

[modifier] Dissociation

Bonjour, pouvez vous dissocier les deux patronymes Jaafar et Ben Jaafar qui apparaissent tous sous le même Patronyme:Jaafar. Ce ne sont pas des variantes d'un même nom et ce sont des familles distinctes. Merci, je n'ai pas su faire ! --Enjoymegrine 28 août 2020 à 17:25 (EEST)

Fait !

[modifier] suppression

Bonjour, Oui, ces images sont à retirer. Merci

FAIT ! --Christophe Tesson - talk. 1 septembre 2020 à 12:34 (EEST)

[modifier] Delphine Guibé ?

Bonjour Christophe

Je viens de faire une machine à source pour les Côte-d'Armor (22)
donc 2 registre pour St Brieuc - Registres Paroissiaux - Etat Civil
en parcourant les Guibé - j'ai un pb avec Marie Louise Françoise Guibé (Guibé, n. 5 avril 1835) - Connaissant beaucoup moins bien que toi l'histoire des Guibé je te laisse modifier est-ce le prénom qui est erroné ou s'agit il d'une autre personne par rapport à l'acte de naissance

Amitiés --Domdeluc 2 septembre 2020 à 12:20 (EEST)

► Salut!

Ce qui est drôle c'est que tout le monde s'est trompé : Mamie, Marie-Thérèse, et moi-même! C'est corrigé ! --Christophe Tesson - talk. 3 septembre 2020 à 11:15 (EEST)

Il y a donc bien deux personnes Marie Louise Françoise Guibé (Guibé, n. 5 avril 1835) et un autre que j'ai créé Delphine Françoise Guibé (Guibé, n. 3 novembre 1838)--Domdeluc 3 septembre 2020 à 11:53 (EEST)

[modifier] Pages «Lieu:»

Bonjour tout le monde. Bonne santé.

Bonne nouvelle : on vient de dépasser les 9.000 pages «Lieu:». Signe que ça avance bien dans Rodovid.FR, puisqu'il y a presque 1.000 pages de ce type créée en un an.

Par contre, j'ai du mal à expliquer comment créer ces pages, puisque je reconnais à ce qu'il y manque systématiquement, qui est le contributeur qui les créée!

Bref, qu'est_ce qu'on peut faire pour que soit plus clair et plus simple? --Christophe Tesson - talk. 4 septembre 2020 à 10:52 (EEST)

Bonjour, le créateur ne figure-t-il pas dans l'historique de la page créée ?
Si si ! Il y figure…
D'autre part je ne comprends pas l'utilité des "sources géné" ni des 7 derniers paramètres qui font double emploi avec la base Casini. Supprimer tout cela allègerait les explications.
«Source géné.1» permet d'ajouter d'autres sources que le seul lien vers les archives départementales. Exemple : Lieu:Tamerville (50).
OK, on va supprimer les 7 variables inutiles.
Par contre on pourrait ajouter en paramètre les liens vers wikipedia et Casini, cela simplifierait les manipulations. --Mamonaku 4 septembre 2020 à 11:17 (EEST)
C'est vrai mais je n'ai pas réussi à le faire dans le modèle… Je vais y re-réflechir. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Effacement

Bonjour Christophe, J'ai reçu une demande de Utilisateur:NICOLLE me demandant de supprimer les fiches [[Personne:1282054] (supprimé(e) depuis), [[Personne:1282045] (supprimé(e) depuis) et X Nicolle (Nicolle, ?) toutes 3 vivantes, (pour la dernière j'ai bidouillé) ainsi que les dates de décès de 5 autres personnes. Là je n'ai rien fait, il me semble que toute info sur personne décédée est immédiatement publique alors que lui évoque un délai de 75 ans.
Je viens de lire que c'est un peu chaud avec lui... --Mamonaku 8 septembre 2020 à 12:23 (EEST)

J'aime bien la formule «un peu chaud».
C'est super difficile à jauger. J'ai bloqué ce monsieur Nicolle pour 15 jours. Je doute que ça le rende très aimable, on verra bien.
Mais il a un comportement assez pénible, ce que n'ont pas d'autres contributeurs même quand ils modifient les fiches que j'ai créées. ça me désole parce qu'il travaille vite et beaucoup, et qu'en plus il crée des fiches dans la Manche, département qui m’intéresse au plus haut point.
J'ai le sentiment que ses contributions sont plus néfastes que bénéfiques au site en général:
  • Manque de sources, ou sources mal données
  • images délirantes: Charlemagne, écusson soit-disant gaulois collés sur des gens du XIXe siècle, etc.
  • Création de doublons par bottes de douze.
  • Incapacité à communiquer: voir sa page de discussion, qu'il sait pourtant utiliser, une seule réponse de sa part.
Le dernier contributeur qu'on a eu dans le genre, c'était une dingue de "royalité" (je ne retrouve pas son pseudonyme à l'instant).
Mais bon, c'est bien qu'on en parle. si j'ai fait une bétise faut me le dire. --Christophe Tesson - talk. 8 septembre 2020 à 18:00 (EEST)
Je ne crois pas que ce soit une bêtise, il m'a écrit directement sur ma BAL perso, avec menaces à peines voilées (article de loi et injonction sous 8 jours !). Si je n'ai pas apprécié la forme, il me semble que sa demande est au moins partiellement recevable. J'ai cru comprendre qu'il s'agit de la fiche le concernant, celle de son épouse et celle de son père. Pour les 2 premières je me suis exécuté, pour celle du père c'est plus problématique parce qu'il y a mariage. Bon, j'aurais pu faire l'effort d'effacer la page et de la recréer sous X...
Je pense que s'il passe par moi c'est parce que les autres canaux sont bouchés. A mon avis sa demande précède son départ définitif...--Mamonaku 8 septembre 2020 à 20:55 (EEST)

[modifier] Nouveau contributeur

Bonjour M'sieur !

Comment va?

C'est pas pour dire, mais j'ai de très gros doutes sur la qualité des contributions de User:NICOLLE. J'ai le doigt sur la gâchette du blocage. Qu'en pensez vous ? --Christophe Tesson - talk. 7 septembre 2020 à 13:09 (EEST)

Bonjour, très bien, la "rentrée généalogique" se présente bien ! Pour User:NICOLLE je soupçonne un excès de zèle, couplé à une maîtrise limitée des outils du site, ainsi d'un manque de volonté de se plier aux règles de fonctionnement et d'utilisation. Une semaine de blocage aurait peut-être suffit. --Enjoymegrine 10 septembre 2020 à 15:13 (EEST)

[modifier] Dépouillement des archives d’état-civil

Bonjour, Merci pour ton message sur les pages "Lieu". Je n'ai rien de spécial à dire là-dessus, à part que je ne veux pas passer trop de temps à les créer.

Je me pose la question du dépouillement des archives d’état-civil de la commune de Saint-Antoine-l'Abbaye, en Isère, et de celles de la commune de Dionay qui lui est maintenant associée. Je n'ai rien trouvé sur le Net là-dessus, et je ne voudrais refaire quelque chose qui a été déjà fait. As-tu utilisé un logiciel spécifique avant d'entrer les données dans Rodovid ? As-tu une méthode ou des conseils ? Cordialement, Yann 10 septembre 2020 à 22:42 (EEST)

[modifier] Machine à source

Bonjour Christophe

Oui hein ça bosse dur!
Ma machine à source (bricolée est à moitié opérationnelle) suffisamment pour que l'utilise.
l'Idée devant le découpage ultra poussé de certaines AD (un registre pour les Naissances/année, un autre pour les mariages etc...)
Je me suis dit qu'il était préférable de s'en tenir à deux sources par commune - Une pour les Registres Paroissiaux - Une pour l'Etat Civil
Le contenu détaillé étant dans la discussion de la source. A l'usage c'est assez pratique.
Le niveau Département étant créé (avec les catégories de tri) - les utilisateurs peuvent très facilement ajouter une commune et créer automatiquement les deux sources Registres Paroissiaux - Etat-Civil
L'idée étant de créer le niveau département de tous ceux qui utilisent des liens permanents... ceux qui n'ont jamais été créés et ceux pour lesquels la modification est aisée ... après on verra.
les deux exemples que je donne : Exemple Registres Paroissiaux - Exemple Etat Civil

Amitiés --Domdeluc 14 septembre 2020 à 18:51 (EEST)

[modifier] Den Den

Bonjour, [[Lieu:Denden] (supprimé(e) depuis) est erronné, d'ailleurs la page wikipédia renvoie vers un... acteur japonais ! Il s'agit plutôt de Lieu:Den_Den. --Enjoymegrine 16 septembre 2020 à 10:44 (EEST)

Oops! Bêtise de ma part ! --Christophe Tesson - talk. 16 septembre 2020 à 10:48 (EEST)
Джерельна довідка за населеним пунктом