Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Tesson

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.

juillet-octobre 2009novembre-décembre 2009janvier-juillet 2010août-novembre 2010novembre 2010-mai 2011juin 2011-décembre 2012décembre 2012-octobre 2014octobre 2014 juin 2017juillet 2017 septembre 2019Page de discussion courante

Sommaire


[modifier] Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff

Bonjour Christophe, j'ai trouvé ! En allant sur la liste de tous les Rjevsky en français j'ai trouvé Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff et dans sa fiche dans le champ "clan" il était écrit Rjevsky. J'ai mis à la place Rimsky-Korsakoff et tout a été résolu. Maintenant tout s'affiche normalement. Bonne journée. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 19 septembre 2019 à 08:07 (EEST)

►Parfait --Christophe Tesson - talk. 19 septembre 2019 à 15:36 (EEST)

[modifier] Clé de tri

Bonsoir, savez-vous comment trier des fiches par date ou période pour les afficher chronologiquement sur une page catégorie ? --Enjoymegrine 4 octobre 2019 à 03:25 (EEST)

C'est possible ? --Enjoymegrine 6 octobre 2019 à 12:34 (EEST)
Oops ! Pardon pour le temps de réaction. C'est théoriquement possible, mais il semble que ça ne marche pas très bien. Et ça n'est possible qu'avec la date de naissance.
La Syntaxe est :

[[Catégorie:votre catégorie|{{birthday:numéro identificateur}}]]

Pas terrible… --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 12:51 (EEST)

[modifier] c'est quoi, ce "chambard" ?!

Bonjour Christophe, je suis désolé si j'ai occasionné du "chambard". Ce n'est pas intentionnel.

  • point 1

J'ai bloqué du temps pour rentrer beaucoup de photos. C'est tellement plus attractif une fiche généalogique avec une photo et je me suis aperçu que des photos que j'avais placées avaient été supprimées, car jugées orphelines. Or j'ai pourtant retrouvé leur adresse dans les fiches concernées en russe. J'ai donc formulé l'hypothèse qu'il faut valider l'image dans toutes les langues pour qu'elle ne soit pas effacée. Et c'est ce que j'ai fait. C'est (relativement) harrassant de rentrer des photos, car c'est assez technique et c'est un fait, du coup je me suis contenté lorsque la fiche n'existait pas en français de traduire le prénom, patronyme et nom, laissant pour plus tard la traduction du champ "notes".

  • point 2

Vous saviez créer des pages patronymes, mais vous ne le faites plus… Là, je ne comprends pas ? Que n'ai-je pas fait ?

  • point 3

Quid des noms de lieux ? j'ai placé des photos ...

  • point 4

Pour les sources, c'est pareil : je n'ai pas créé de fiches ? Je souhaite que les membres de ma famille consulte le site et m'apporte des données sur les naissances, etc... Alors, comme lorsque l'on attend un invité, j'essaye de rendre le site le plus attractif possible.
j'ai aussi (toujours dans le même objectif) créé une vidéo explicative https://drive.google.com/open?id=1elTDuoPN_iYK2s9xaiDTSE2qKynWphnr pour les désinhiber face à la consultation du site. Je ne la leur ai pas encore envoyé. Je serais heureux d'avoir votre point de vue sur ce travail et si vous estimez que cela peut être utile à la communauté... Pour la vie, ça va : je suis en train de préparer un site internet sur un concept architectural de maison solaire très performant, que je promeus. Il me semble que vous êtes architecte. Je vous en transmettrai l'adresse quand ce sera prêt. Bien cordialement --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 6 octobre 2019 à 16:21 (EEST)

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite pour vous autres les RK.
J'y ai même appris des trucs.
J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !
Vous m'en donnez l'autorisation?
C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Avant J.C. !

Je sais ! C'est totalement "irresponsable" d'aller sur ces fiches romaines, mais fallait tout de même les marquer. J'espère que ce n'est pas trop grave. Amitiés--Enjoymegrine 7 octobre 2019 à 21:15 (EEST)

[modifier] Images orphelines

Insérées nulle-part. On efface ? --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2019 à 11:06 (EEST)

[modifier] Pas vraiment orphelines : insérées dans une autre langue !

Bonjour Christophe, ces images sont bien insérées dans des fiches, mais dans une autre langue. C'est bien ce que je pensais : lorsque je place une image dans la fiche russe (par exemple) et que je ne la valide pas dans la fiche en français, elle semble orpheline dans la fiche de l'image. Cela concerne les trois images que vous m'avez signalées ci-dessus. Je n'avais pas validé la fiche en français contenant ces images. Mais évidemment cela génère sans doute des liens rouges, s'il y a du texte dans une autre langue sur la page en français. N'est-ce pas ? --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 14:59 (EEST)

[modifier] Video !!!

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait pouvoir la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite à destination de vous autres les RK.

J'y ai même appris des trucs.

J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !

Vous m'en donnez l'autorisation?

C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Au sujet de cette vidéo

Lorsque j'ai réalisé cette vidéo, j'ai pensé à n'importe quel utilisateur de Rodovid. J'ai seulement pris ma famille en exemple, parce qu'il faut bien en choisir une et parce que j'ai construit des passerelles pour se déplacer plus aisément dans le site, passerelles que l'on ne retrouvera pas dans d'autres familles. En plus, sans vouloir en rajouter, cette famille est intéressante pour un généalogiste, en ce sens qu'il y a plusieurs modifications de noms, qui vont créer des patronymes différents au sein de la même famille, qu'il y a des mariages entre cousins permettant d'identifier leur lien de parenté et qu'elle est suffisamment vaste pour avoir généré le besoin de créer des ascenseurs (le premier de cette branche s'appelle...).
Je ne l'ai donc pas fait que pour nous, comme vous le suggérez (même si je l'ai fait aussi pour nous). Je vous donne l'autorisation de l'utiliser comme bon vous semble, puisque c'était mon objectif de vous la donner, afin que tous puisse en bénéficier, si vous la jugiez intéressante.
Vous dites, c'est ballot ... sans en avoir parlé. Pourquoi ? Qu'auriez-vous souhaité y voir apparaitre ? Je ne vais pas la refaire. C'est trop de temps à y consacrer, dont je ne dispose plus. Mais si cela concerne de petites modifications, cela serait peut-être envisageable. A vous lire, bien cordialement.
PS
Vous m'aviez demandé (il y a quelques temps) d'expliquer pourquoi en début de texte dans le champ "notes", on trouve des informations du type E192/179 - Tver - Kharkov - Smolensk (Jean Rimsky-Korsakoff). Peut-être l'avez-vous remarqué, j'y ai répondu dans la vidéo, mais sans dire que c'est la manière dont chaque personne est identifiée dans le livre d'Ikonnikov (une méthode pour construire un arbre généalogique dans un livre). --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 15:23 (EEST)

Parfait ! --Christophe Tesson - talk. 25 octobre 2019 à 15:42 (EEST)

[modifier] Petite remarque

Curieux : le Clan Régnier contient des membres du clan Brabrant.
Cdlt --Mamonaku 30 novembre 2019 à 17:26 (EET)

[modifier] Supprimer 3 pages

Bonsoir Christophe, je souhaitais supprimer la page de [[Personne:1146989|Daniel Bordenave 》FAIT qu'a créée Enjoymegrine, car elle est un doublon de Daniel de Bordenave, mais j'ai un message comme quoi l'effacement est impossible. Peux-tu le faire stp ? Il faudrait aussi effacer la page de son épouse, et celle de la famille, qui sont toutes des doublons. Je te remercie d'avance. StanMiszkowk 13 décembre 2019 à 22:16 (EET)


[modifier] Pages spéciales

Peut-être dernière question de l'année : comment modifie-t'on une page spéciale ? Il n'y a pas d'onglet modification... En attendant je te souhaite une agréable Saint-Sylvestre. --Mamonaku 28 décembre 2019 à 13:04 (EET)

On ne peux modifier que l'en-tête des pages spéciales qui sont constituées de "messages systèmes". Lesquels ne sont pas toujours faciles à trouver. Voir : Special:Allmessages --Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:10 (EET)
Oui, je voulais ajouter un Nota Bene à la page [1]--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:20 (EET)
Merci j'ai trouvé--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:23 (EET)
Cool !--Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:28 (EET)
A ce propos, il est dommage de ne pouvoir utiliser * pour remplacer certains caractères dans les recherches de noms...--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:30 (EET)

[modifier] Pages spéciales le retour

Comment faire pour mettre à jour la page Special:Statistics. Je me doute que cela doit consommer pas mal de ressources, mais je pense que ce tableau peut être un bon indicateur et là il date un peu...--Mamonaku 10 janvier 2020 à 12:58 (EET)

Oulala! Voir avec : Discussion Utilisateur:Dn Gov ! --Christophe Tesson - talk. 10 janvier 2020 à 12:59 (EET)
Sans réponse de Dv Gov, pour info voici ce que j'ai pu trouver ce jour : 1128158 fiches personne dont 211226 francophones.--Mamonaku 13 janvier 2020 à 15:33 (EET)
Oh! C'est pas beaucoup… --Christophe Tesson - talk. 13 janvier 2020 à 15:40 (EET)

[modifier] Salut

Salut Christophe, Je reviens sur Rodovid ces derniers temps :) Bonne Année 2020 --Charles 11 janvier 2020 à 13:44 (EET)

Oops! j'avais raté le message! ça fait plaisir de te revoir par là ! Bonne année !

[modifier] Bonjour

et Bonne Année


J'ai aussi des ancêtres à Brix. le contrat de mariage filiatif de Denis Le Vaufre et Françoise Adam infirme la filiation Adam Piedechien (rattachée à des familles notables et nobles). J'ai créé un "autre" Denis LeVaufre ou le Vaufre).


--Thierry 15 janvier 2020 à 20:32 (EET)

Bonjour et bonne année de même!
ça fait plaisir de vous voir passer ici tous les ans à la même période! Un peu comme les hirondelles, sauf que c'est en plein hiver!
Votre remarque sur le mariage Denis Le Vaufre + Françoise Adam, parait tout à fait pertinente. C'est une période de Brix que je n'ai pas du tout regardé, et ces fiches ont été créées par un cousin à moi (à nous) : Discussion Utilisateur:Domdeluc. Il signalait précisément : «Possible homonymie pour Françoise Adam - cependant sa sœur Marie est la marraine de sa fille Jeanne». Je lui colle ce message en copie. ça ne va probablement pas lui faire plaisir, mais c'est rigoureux.
Quelques remarques:
  • Le contrat de mariage trouvé donne "Daniel Levaufre". C'est manifestement une erreur de lecture puisque les parents sont les bons, et que "Daniel" est parfaitement exceptionnel voire inconnu dans le coin à cette époque.
  • La date du contrat de mariage est postérieure d'un an au mariage? Tout à fait possible, il s'agit de la date d'enregistrement (j'imagine au greffe d'un tribunal quelconque), et ce décalage est systématique à Brix. Le tabellion n'était peut-être pas rigoureux.
Je vais de ce pas re-aiguiller cet arbre en fonction de cette nouvelle donnée, et noter l'hypothèse Domdeluc en tant que telle. ça te va Dominique? --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 10:21 (EET)

[modifier] suite Adam

merci pour cette collection de références

J'avais moi-même consulté le contrat de mariage en salle de lecture. Je suis sans doute à l'origine de la transcription Boulard au lieu de Briard (j'ai corrigé). En revanche je suis sûr de Denis mais je comprends que le s final ait été pris pour un l. J'ajoute que tous les utilisateurs de Geneanet ont adopté la généalogie la plus prestigieuse. Je n'ai aucun doute qu'elle est fausse, alors que la bonne est donnée dans mon arbre depuis sans doute plus de 10 ans. Ce n'est pas la peine de laisser ouverte cette hypothèse.

--Thierry 16 janvier 2020 à 18:39 (EET)

De rien! En fait il y a actuellement plusieurs versions dans Geneanet. De toute façon la caractéristique de la noblesse était (est?) de ne pas se mélanger avec les gueux. Sauf exceptions qui sont clairement identifiables ! --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 18:46 (EET)

[modifier] gueux

Je n'ai pas de photo du contrat


sur l'endogamie de la noblesse. C'est un argument sociologique valable pour douter d'une union, mais ce n'est pa une barrière. Au XVII e,et même XVI e, pas mal de filles nobles ou batardes de nobles ont épousé des roturiers sans doute plus riches. C'est ainsi que je descends (probablement) du sire de Gouberville.

--Thierry 16 janvier 2020 à 19:18 (EET)

Aaaaah! Ce vieux Gilles! Moi aussi j'ai des cousins qui tiennent absolument à nous coller dans sa descendance! Du coup on descend tous de Saint Louis, Ramses II et Mao-Tse-Toung.
J'avais demandé le coup de main à THLA pour démolir ces descendance de Gilles Picot : voir Discussion Utilisateur:THLA#Jeanne Noyon. Mais le pauvre a pas eu le temps.
Si vous avez le temps de regarder cette Jeanne Noyon fille de Loyse Picot (Fille de Gilles de Gouberville) (Picot, n. 1557 calculé), ça vaudrait peut-être le coup d'écrire un papier dessus! --Christophe Tesson - talk. 17 janvier 2020 à 10:08 (EET)

[modifier] Gouberville

C'est bien de Jeanne Noyon, que je suis censé descendre. Sa filiation avec G de G est attestée, c'est entre elle et moi que c'est plus problématique, les BMS de Bretteville en Saire ne commençant que vers 1600. Les rattachements à des familles nobles à partir du XVIIe sont plus fiables. Il sufit d'une probabilité de 1/1000 (la proportion de nobles étant plutôt de 1/100) pour en avoir quelqus uns dans une ascendance suu 12 générations.

--Thierry 17 janvier 2020 à 10:35 (EET)

Jeanne Noyon attestée? Il me semble bien que non. Vous avez quelque-chose là dessus? --Christophe Tesson - talk.


[modifier] Noyon

J'avais répondu un peu vite. Je savais que la relation Picot-Noyon était attestée par le contrat de 15775 plusieurs fois transcrit sur geneanet.

Pour la filiation Jean Noyon, Jeanne Noyon , je ne savais plus s'il y avait un problème d'homonymie possible entre "ma" Jeanne et une Jeanne fille de Jean.

De fait, plusieurs arbres sur geneanet font état comme source (sans transcrire) d'un contrat de mariage entre Jeanne Noyon et Eichard Lestard, daté du 28 10 1599. Certains donnent le mariage à Bretteville (avant le début des archives numérisées). pierfit donne le contrat à Yvetôt-bocage à la même date. Si ce n'est pas une pure affabulation ou une erreur grossière, un contrat de mariage est certainement filiatif. Donc, je laisse un ? sur cette filiation, mais elle me semble tout à fait plausible. Il y a une autre ralation entre la famille Picot et les Chandeleur, roturiers de Bretteville.

J'essaie de compléter la généalogie des Leblond de Brix et Montaigu-la-Brisette qui font l'objet d'hypothèses contradictoires sur geneanet.

--Thierry 19 janvier 2020 à 14:15 (EET)


[modifier] Sanson - Samson

Bonjour

doublon détecté avec graphies différente

Pierre Sanson épouse Noëlle Mangon Pierre Samson épouse Jeanne Dupont (+ 1645) puis en 1646 Noëlle Mangon

Je me suis aperçu du Doublon Noëlle Mangon, que j'ai saisi puis supprimé, mais l'événement mariage restait comme événement de Pierre Samson. C'est alors que j'ai vu le doublon du mari. Je ne sais pas comment réparer. Rodovid ne me semble pas bien pratique pour gérer ces cas.

--Thierry 22 janvier 2020 à 11:58 (EET)

Est-ce que vous parlez de :
  • [[Personne:1235591] (supprimé(e) depuis) et
  • [[Personne:1240015] (supprimé(e) depuis)
--Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2020 à 12:11 (EET)

Oui, avec en plus 1222667 , le remariage avec N Mangon après le décès de J Dupont ne fait pratiquement aucun doute. corroboré par prénoms des témoins enfants.

--Thierry 22 janvier 2020 à 12:56 (EET)


J'ai renseigné la date décès de Jeanne Dupont (apothéose de l'anonymat) en mettat la source que j'avais dû mettre ailleurs. Il reste un problème : les fils du 2nd mariage de Pierre Samson ont leur date de naissance (calculée) pendant le premier mariage. Je ne comprends pas bien la relation de parenté en tireté. ça doit être source secondaire, mais je ne vois plus ou apparaît la catégorie de source.

--Thierry 22 janvier 2020 à 21:33 (EET)

[modifier] fiche à compléter

Bonjour Christophe, Pourriez-vous débloquer la fiche [[Personne:1030451|Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky)] que je n'ai pas terminé. Son nom est bien Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky, (mariage blanc) à Vladimir Onoufrievitch Kovalevski, son père étant Vassili Vassilievitch Korvin-Kroukovsky.

Merci

J'ai pas trop envie :
  1. Vous vous êtes trompé de numéro
  2. Vous ne lui donnez pas le même nom que Wikipédia : très bonne méthode pour créer des embrouilles (doublons contestations etc.)
  3. Vous persistez à ne pas traduire le contenu des fiches, ce qui ne sert à rien, je vous l'ai déjà expliqué.
  4. Notamment vous laissez la source Wikipédia en russe.
Vous ne signez toujours pas vos messages, donc c'est toujours compliqué pour vous répondre.
etc. Sans parler du fait que vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes.
On fait comment? --Christophe Tesson - talk. 30 janvier 2020 à 11:09 (EET)

1. Pardon, oui je ne suis trompée de numéro.

2. Sofia Kovalevskaïa (Kovalevsky, Korvin-Kroukovsky) veut dire quelle se marrie à Kovalevsky puis à Korvin-Kroukovsky.

Peut-être mettre Sophia (Kovalevskaïa) Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky).

3. Je n'ai pas terminé la fiche.

4. Je n'ai pas terminé la fiche.

Je ne sais pas comment signer...

Qu'entendez-vous par vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes

[modifier] Suppression

Salut Christophe! (Bonne année et bonne Chandeleur!)
Il y aurait deux fiches à supprimer complètement (pour la personne qui les avait créées) :
en:Personne:160202
en:Personne:160204
Dn Gov (d) 3 février 2020 à 02:00 (EET)

Fait ! --Christophe Tesson - talk. 3 février 2020 à 10:40 (EET)

[modifier] Inscription

Bonjour, Suite à la demande d'une amie souhaitant s'inscrire, j'ai trouvé le système d'inscription particulièrement mal fichu et pas très facile à trouver... A ce propos qui à accès à la boite mail ?

Par ailleurs et fort logiquement sa première action fut de rechercher son nom via la boite de dialogue "rechercher", boite dont je n'ai toujours pas compris à quoi elle sert. Manifestement cette boite attire plus l'attention que "rechercher un patronyme" ce qui est contre productif puisqu'elle n'amène nul part. La supprimer pourrait-elle être une option ?

Cdlt--Mamonaku 18 février 2020 à 10:35 (EET)

► à discuter avec Discussion Utilisateur:Dn Gov et engine:User talk:Baya. Il y a eu des échanges là-dessus.
--Christophe Tesson - talk. 18 février 2020 à 10:38 (EET)

[modifier] Vous ici?

Comment ça va?

Tu as vu nos nouvelles pages "Lieu:" ?

Rodovid.FR tourne pas mal en ce moment, c'est plutôt gratifiant! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 10:48 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)
►►En effet, tu as fait un gros boulot sur les lieux. Merci pour le temps passé pour améliorer l'outil ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:49 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)

Bah, c'est plutôt bien que tu n'aie pas vu de différence, ça veut dire que ça a été fait en douceur… En fait on a ré-écrit la totalité des pages lieux avec un nouveau modèle qui va bien. J'ai décrit la transformation ici :
Bon, OK, c'est en globish, mais j'ai un peu la flemme de te re-expliquer. En ce moment c'est la course. L'idée c'est que toutes les pages Lieux devaient avoir la même présentation (et surtout virer les remarques désagréables et obligatoires de l'ère Markus). Comme tu le verra dans mon message à Baya, il y a plein de subtilités, qui ne t'on pas heurté: bon signe.
Sinon, on a plusieurs utilisateurs vaillants, deux dépouillements systématiques en cours, une hirondelle qui revient en hiver pour écrire toutes ses découvertes de l'année, plein de trucs sur une famille française émigrée en "petite France" à Moscou autour de la Loubianka, les Rimsky-Korsakoff qui prolifèrent, les familles tunisoises qui continuent leur joyeux désordre sous l’œil d'un tunisois pointilleux, et beaucoup d'autres choses.
C'est curieux, le ton et l'usage a changé : presque plus de discussions, mais beaucoup plus de travail sérieux, plutôt bien sourcé. On constate qu'avec les progrès (certes lents) l'usage devient plus facile. On trouve des communes avec bien plus de fiche que Chemiré-le-Gaudin, sans que les utilisateurs aient eu à souffrir autant que le pionnier que tu as été sur ce coup là !
Vu qu'on a viré Almoustine, Rodovid.EN est en rade, mais c'est mieux, même si on préférerait que ça décolle par-là.
Bref, ça avance, doucement, mais ça avance, et je trouve que c'est dans le bon sens ! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 15:07 (EET)

[modifier] Email

Bonjour, comment je fais pour contacter un utilisateur par e-mail ? Merci--Enjoymegrine 6 mars 2020 à 20:14 (EET)

Merci, mais j'espère que ça fonctionne. J'ai coché la case pour avoir une copie sur mon e-mail, que je n'ai pas reçu... --Enjoymegrine 8 mars 2020 à 15:34 (EET)

Je fais un test en vous envoyant un mail. --Christophe Tesson Vous avez fait une fausse manip. J'ai reçu copie de mon mail instantanément. ça fonctionne. - talk.

[modifier] Ascendance douteuse

Bonjour, La fiche David (Soslan) de Géorgie - (Bagration d'Alanie, d. 1207)}} écrite en français, russe, anglais et géorgien a une ascendance sujette à controverses. Pourriez vous mettre des pointillés ou m'expliquer comment je peux les mettre. En vous remerciant

FAIT!

[modifier] Abrejon ou Abrugeon ?

Salut Christophe, par curiosité, je suis allée voir l'acte de décès de Marguerite Abrugeon, puis sa fiche. Et je me demandais pourquoi tu as mis son patronyme sous l'orthographe Abrejon et non pas Abrugeon. C'est tout. StanMiszkowk 15 mars 2020 à 00:56 (EET)

Il faut lire l'historique camarade ! La question est à poser à User:Mamonaku --Christophe Tesson - talk. 15 mars 2020 à 16:13 (EET)

[modifier] Hypothèse

Salut camarade !

J'ai ajouté quelques hypothèses là :

Mais ça reste confus… --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 16:43 (EET)

Bien vu. Par contre je suis surpris de l'usage d'un lien direct vers l'acte (au demeurant bien pratique, et nouvellement mis en place par les archives) plutôt que le {{Suze-la-Rousse (26) 1836-1889 - 2Mi1044/R1 (N) |Vue=|Quadrant=|Présentation=}} habituel. Devrais-je changer mes habitudes ? --Mamonaku 17 mars 2020 à 17:43 (EET)

Bien vu ! et si on profitait du confinement pour re-écrire les modèles de la Drôme en incluant cette nouveauté ? J'ai commencé dans la Manche, voir Modèle:Source AD50 --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 18:17 (EET)
Et tous se les retaper ? (j'approche les 14000 actes dépouillés...). Je tousse, et pour le coup ce n'est pas le CoVid ! Dites-moi tout avant que je ne m'attelle à 1845...--Mamonaku 17 mars 2020 à 18:47 (EET)
Meuh non ! mais au moins rectifier le tir pour les fiches restant à créer (doit pas y'en avoir tant que ça). Pour Tamerville et Brix, j'ai eu le même souci deux fois de suite :
  • d'abord des adresses complètement volatiles
  • ensuite des liens stables
  • pour finir des liens stables avec une écriture différente, même si la deuxième version marche toujours. Pour 20.000 fiche il est clairement inenvisageable de tout ré-écrire… Sauf le jour où un développeur Python s'interressera à Rodovid ! --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 10:26 (EET)

[modifier] Modèle de Drôme

Allez, j'avoue mon imposture : jusqu'à présent j'ai utilisé l'aide à la création des sources sans me soucier de les comprendre... Du coup je ne sais comment les modifier. Une solide explication serait la bien venue. Merci--Mamonaku 18 mars 2020 à 11:56 (EET)

C'était pas une imposture, vu qu'on avait précisemment mis au point les machines à sources pour ça ! Je vais y réflechir… --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 11:58 (EET)

[modifier] Modèle Source AD50

Bonjour Christophe

Cela faisait longtemps ...
Les Archives de la Manche ont encore boulversé leur classement ... çà doit leur revenir cher !
Heureusement les anciens liens ark fonctionnent encore


Très bonne idée ton modèle unique Source AD50 !!!
J'ai regardé et modifié la machine à source ... pour l'adapter
La machine à source proposait deux possibilités
Un Modèle simple - création du lien vers la page du registre correspondant à l'acte cité. (Pour ceux qui veulent découvrir cette possibilité)
Un Modèle plus élaboré - qui, en plus de la création du lien, organise les catégories de classement permettant de structurer les recherches effectuées.
la fin Source AD50 si on l'intègre dans le modèle simple va générer des liens rouges que les néophytes ne sauront peut-être pas générer
Catégories: -->{{#switch:{{NAMESPACE}} |Modèle=[[Catégorie:Manche_(50)_Modèles de sources|{{PAGENAME}}]]|Personne=[[Catégorie:Personnes_citées_dans_les_registres_de_{{{Commune ou paroisse}}}_(50)|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]][[Catégorie:Personnes_citées_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]]|Famille=[[Catégorie:Mariages_cités_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}]]|}}
►Deux possibilités :
1 supprimer cette option de modèle simple (se serait dommage ...)
2 créer une deuxième modéle (Source AD50_s) sans création de modèle
Qu'en pense tu ?


Pour ce qui est du mariage de Famille: Denis Le Vaufre + Françoise Adam tu as raison l'acte est bien clair Françoise Adam n'est pas fille de Jeanne Piedechien !

Amitiés --Domdeluc 6 avril 2020 à 12:01 (EEST)

[modifier] Erreur de nom de famille

Bonjour,

Pour Anne Jagueneau, il y a semble-t-il une erreur dans la rédaction du nom de famille. Son acte de naissance mentionne Jagueneau tandis que son père s'appelle Simon Jagneau (vérifié dans l'acte de mariage). Doit-on corriger quelque chose ? Cordialement, Yann 10 avril 2020 à 22:18 (EEST)

► Ah, ça c'est l'occasion d'écrire une page d'aide! Je la commence ici:

[modifier] Patronymes variables

Quand le nom de famille varie d'un acte à l'autre c'est une bonne idée de choisir une orthographe pour toute la lignée. Au moins, toutes ces personnes de la même famille apparaîtront dans la même page patronyme.

Ce qui conduit à plusieurs écueils :

  1. Certaines personnes se trouvent affublées d'un nom de famille qui n'est pas le leur (mais seulement celui de leurs descendants ou ascendants)
  2. Certaines familles qui n'ont pas été identifiées assez tôt comme ayant la même souche se trouvent raccordées avec deux patronymes différents.
  3. Rechercher une personne via une page patronyme devient hasardeux dès qu'il y a plusieurs orthographes.

Rodovid permet plusieurs parades.

[modifier] Différence entre champ : "Nom de famille" et champ : "Clan" pour les pages : "Personne:"

  • Ce qui est écrit dans le champ : "nom de famille " est seulement affiché dans le titre de la page : "Personne:"
  • Ce qui est écrit dans le champ : "Clan" conditionne
    • La couleur de l'étiquette dans l'arbre
    • La page "Patronyme:" sur laquelle apparaîtra la personne.

Ces deux écritures ne sont pas nécessairement identiques, mais si on n'écrit rien dans le champ "Clan" alors Rodovid que le "Clan" est identique au "Nom de famille".

Exemple : Anne Launey (Fille de François et Jeanne Quesnin) (Launay, n. 3 février 1675) apparaît bien sur la page "Patronyme:Launay" et a bien la même couleur que son père dans l'arbre : le vert.

[modifier] Pages "Patronyme:<Patronyme>/Variantes"

Rodovid ne permet pas de regrouper des personnes ayant des "clans" différents sur une même page patronyme. Ce qui complique la recherche.

Pour palier ce défaut, c'est une bonne idée d'écrire sur la page "Patronyme" un lien vers chacune de ses variantes. Inconvénient, si on écrit ces liens directement sur chaque page, alors à chaque découverte d'une nouvelle variante il faudra modifié toutes celles découvertes précédemment.

Ce qui devient vite fastidieux, par exemple avec : Patronyme:Lefevre

Une des solutions retenues dans Rodovide est d'écrire des pages du type :

Puis de coller ce code :


{{Patronyme:Lefevre/Variantes}}

dans chacune des variantes de la pages "Patronyme:"considérée.

De cette manière, toute découvert d'une variante supplémentaire, écrite au bon endroit, sera répétée en une seule fois dans toutes les pages "Patronyme:" voulues.

[modifier] Catégories Patronymes

Bonjour, Ce type de catégories me semble utile : Catégorie:Patronymes des Bouches-du-Rhône. Il semble qu'elle n'existe pas pour la Catégorie:Loire-Atlantique (44). Faut-il les créer systématiquement ? Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:39 (EEST)

Je suis perplexe.
Mon petit doigt me dit que tenir ces catégories à jour est un tel boulot que ça ne sera jamais fait.
Par ailleurs une telle catégorie à jour serait pléthorique.
Mais mon petit doigt me dit parfois n'importe quoi… --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 16:46 (EEST)
OK. Je ne vais pas me lancer à dedans tout seul... Yann 11 avril 2020 à 16:50 (EEST)
Je guette, et si je peux donner le coup de main, je n'y manquerai pas !

[modifier] Époux cousins

Bonjour, Je ne trouve pas de catégories pour les époux qui sont connus comme cousins. C'est le cas de mes grands-parents maternels, et de plusieurs autres ancêtres. J'ai aussi trouvé des époux demi-frère et demi-sœur, et plus surprenant une personne qui aurait épousé sa grand-mère : Antoine Maurin. J'ai un doute sur ce dernier, mais cela se faisait peut-être à l’époque (15e siècle) ? Ces données viennent de Geneanet. J'ai demandé la-bas, mais sans réponse jusqu’à présent. Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:49 (EEST)

Il faudrait plutôt établir des catégories par commune/paroisse de gens qui ont des "dispenses de consanguinité" (cousins au 1er 2eme 3eme ou 4eme degré), je crains que les cas que vous citez sont des cas particuliers plutôt peu nombreux.
Dans mon arbre il y a un monsieur qui a épousé sa nièce…
Dans le dépouillement de Tamerville, j'ai trouvé plus étrange encore, voir : Chronique 1797-1827 - Tamerville#Un piège parfait à généalogiste. --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 17:02 (EEST)

[modifier] Claude Foy

Bonjour, puis-je avoir recours à votre œil d'expert pour essayer de déchiffrer la source en ligne indiquée pour le mariage de Claude Foy (Foy, n. 5 avril 1683 d. 5 mai 1751) ? Ce serait gentil. --Enjoymegrine 13 avril 2020 à 14:46 (EEST)

Je veux bien, mais il y a erreur quelque part sur la fiche. Dans le registre considéré, il ne se passe rien le 31 mai 1706.
►Date et lieux exacts + Registre avec n° de page svp ! --Christophe Tesson - talk. 13 avril 2020 à 14:58 (EEST)
Voici le lien (Vue 274, Quadrant a). Je ne suis pas expert en ces sources vous m’excuserez. Merci

--Enjoymegrine 13 avril 2020 à 15:19 (EEST)

  1. Le trente unieme de may de l'année mil sept sens six furent reçus
  2. à la bénediction nuptiale Claude foy garçon bonnetier fils d'Adrien foy [en son] vivant Bonnetier
  3. et de Jeanne odiaux ses père et mère de la paroisse (Saint Pierre?) de Ham d'une part
  4. et Madelene Dubreuille fille d'Estienne Dubreuille et de Jeanne Adam ses
  5. père et mère de cette paroisse, après la publication des bancs [sic :des bans] de part et d'autre
  6. et leur (contrôle?) en date du vingt neuf de may de la présente année par (Savary?) pour
  7. la ville de Ham et par le Franc pour la ville de S[ain]t Quentin et sans opposition de part
  8. et d'autre, assistés de leurs parents et amis soussignés Claude Foy de Monsieur Jean
  9. Baptiste sousigner Claude foy de Monsieur Jean Baptiste (Mathieu?) marchand à S[ain]t Quentin et de Claude Odiaux oncle maternel de
  10. Jean (Goielle?) son bel-oncle [sic] Madelene Dubreuille d'Estienne Dubreuille son père
  11. et de Hubert son cousin issu de germain

Signatures :

  • Claude Foy - Madeleine Dubreuille
  • Claude Odiaux - marque d'Estienne Dubreuille - etc

[modifier] Actes illisibles

Bonjour, Pourriez-vous m'aider à déchiffrer ces actes illisibles ? Acte de baptême [2] et acte de mariage [3] de Louis Alphonse Brest. Je lis qu'il est mineur lors de son mariage, mais il avait 26 ans. Je n'arrive pas non plus à lire le noms des parents de Thérèse Lieutaud. Par avance, merci. Cordialement, Yann 16 avril 2020 à 15:44 (EEST)

→Bonjour, je sais que ce message ne s'adresse pas à moi, mais je suis allée voir les actes par curiosité et je crois pouvoir vous aider pour l'acte du baptême : "François Victor Brest, fils de Louis Alphonse et de Thérèse Lieutaud son épouse est né et a été baptisé par Nous curé le même jour vingt six février mil sept cents sept cents [il a répété "sept cents" par erreur, je pense] septante neuf. Son parrain François Lieutaud Sa marraine Anne Role, Lieutaud a signé qui a su".
Pour le mariage, je lis comme vous que Louis Alphonse Brest est mineur. Thérèse Liautaud a pour père François Lieutaud et pour mère Marie Thérèse [Pousin ???] de Trest diocèse d'Aix y demeurant". Cordialement, bonne continuation StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:29 (EEST)
Ouép, il y a erreur dans le message de Yann sur les adresse. Le baptême de Louis Alphonse ça fait ça (je l'ai écrit sur sa page) :
  1. Louis Alphonse Brest fils de Louis et de Madeleine Vernisse sa
  2. femme est né et a été baptisé aujourd'hui le neuvième
  3. janvier mil sept cent quarante six le parrain a été (un?)
  4. Alphonse (Pons?) de (Percier?) et la marraine Elisabeth (Longe?)
  5. (Ligne?) qui a (---?) - [signature] Pons - Par moi Flory p[rêt]re
  6. [signature] Brest

--Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:35 (EEST)

Ah oui il y a erreur de lien sur le baptême, désolée. Quoi qu'il en soit, je lis aussi Alphonse Pons pour le parrain et Elisabeth Longe pour la marraine. La fin de l'acte est "qui a su". Bonne journée, StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:43 (EEST)
Excellente Stan ! --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:52 (EEST)

Pour le mariage je lis ça :

  1. L'an mille sept cent septante deux et le septième
  2. Janvier, les trois publications de mariage faites pendant
  3. trois dimanches ou fêtes consécutifs sans opposition, ni
  4. avoir découvert aucun empêchement tant ici qu'à la
  5. paroisse de Crest, diocèse d'Aix, ainsi qu'il appert par
  6. l'attestation de messire (---?) curé en date du jourd'hui
  7. vu la dispense des (dites?) publications prise à l'archevêché
  8. d'Aix signée (Payan?) vicaire général insinuée au greffe
  9. des (insinuations ?) (---?) du diocèse d'Aix le dix
  10. huit novembre dernier signé (Prethonier ?) entre Louis
  11. Alphonse Brest (ménager ????) fils mineur de Louis (---?)
  12. et de Madeleine Vernis de cette paroisse y demeurant
  13. d'une part et honnête fille Thérèse Lieutaud fille
  14. mineure de François Lieutaud et de feue Thérèse (Paudre/Pandre?)
  15. de Crest diocèse d'Aix y demeurant d'autre [part] en présence
  16. de nous messire (R--- ---on) vicaire les dites parties
  17. se sont données et pris librement et mutuellement pour
  18. époux et épouse par (précis?) consentement de (---?) les
  19. avons bénis nuptialement en présence de leurs (---?)
  20. pères et mères et de s[ieu]r (mure ???) Antoine Hajard (---?)
  21. de ce lieu, Charles Donde (---?) de ce lieu de
  22. Joseph Barthelemy, boulanger et de Jean Baptiste Fabre
  23. Charpentier tous de ce lieu témoins signés avec nous
  24. les (---?) et lesdits pères et les parties ont signé avec nous.
  25. Hajard - Donde - Barthelemy
  26. flieutard - JBte Fabre - (--Brest?)
  27. Brest - Thérèse Lieutard
  28. (---?)

Pareil je l'ai écrit dans la page concernée. --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 18:48 (EEST)

Je ne sais pas si le ping fonctionne ici comme sur Wikipedia. J'ai encore trouvé des actes illisibles. Voir ma page de discussion pour ne pas disperser les informations. Cordialement, Yann 20 avril 2020 à 21:47 (EEST)

[modifier] Machines à Source Manche et Drôme

Bonjour Christophe

j'ai lu sur le FB de Catherine les "chapitres" généalogiques .... Bravo pour le boulot !
j'ai mis à jour en suivant ton modèle AD50 la machine à source de la Manche
j'ai aussi fait la même chose pour la Drôme comme demandait Mamonaku puisque les AD26 sont passés au lien permanent - en conservant un modèle unique Modèle:Source_AD26 j'ai juste modifé le texte des variables
Amitiés --Domdeluc 19 avril 2020 à 15:12 (EEST)

[modifier] Curiosité affichage de l'arbre

Bonjour, Dans l'affichage de l'arbre complet, le père est quelquefois (souvent) au-dessus et la mère au-dessous, et c'est quelquefois l'inverse. J'aimerais savoir pourquoi... Cordialement, Yann 21 avril 2020 à 21:07 (EEST)


[modifier] Hello/Bonjour Christophe

I just noticed your comment on my page. Thanks for contacting me. I hope I am using this discussion board properly.

I see the changes for Koronby, Finland have already been made. Thanks for helping with this clarification.

This website has been the best layout I had found when I started inputting many of the geneolgies I had lying around from my ancestors. Still a nice site. Although the search function does have its issues, and some features of the wiki-input style are cumbersome ... I really appreciate options and family tree display.

Merci beaucoup! --Florpis 24 avril 2020 à 06:20 (EEST)

Take care it's Kronoby and not Koronby. Just search Kruununkylä in Wikipedia (en) : it's a redirect page to Kronoby!
Thanks for your encouragements ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:18 (EEST)

[modifier] Confusion de personnes

Bonjour, J'ai deux cas avec des erreurs sur Geneanet.

  1. Joseph Barthélémy : Geneanet donne des parents différents. Il n'y a pas le nom des parents dans l'acte de décès. Il y a en principe des actes de baptême disponibles à Tourves à cette époque, mais ils sont totalement illisibles pour moi. Je n'ai pas la date du mariage.
  2. Madeleine Marthe Anne Castellan (d'apres Geneanet) : Il n'y a pas d'acte de baptême à Tourves au nom de Madeleine Marthe Anne entre 1753 et 1760 inclus. Elle est seulement appelée Marthe dans son acte de mariage. Tantôt appelée Marthe Magdelaine ou Magdelaine Marthe dans les actes de baptême de ses enfants. Il semble donc que ce serait la même personne que [[Personne:1261446|Marthe Agnès Castellan] (supprimé(e) depuis).

Merci pour votre aide. Cordialement, Yann 25 avril 2020 à 01:27 (EEST)


  1. Effectivement votre registre n'est pas mariole à déchiffrer… Il semble cependant que les actes y commencent systématiquement par le prénom de la personne concernée, et je n'ai vu aucun "Joseph" dans l'année 1614 à Tourves. Mais je peux me tromper. Il faut peut-être dériver à droite et à gauche de 1610 à 1620…
  2. J'ai bien l'impression que vous avez raison, il n'y a pas plus de Madeleine Marthe Anne Castellan que de beurre en broche, au moins avec ce que vous avez relevé. En conséquence il est TRÈS probable que votre Antoine Laugier se soit marié avec Marthe Agnès. C'est comme d'hab, Geneanet n'est pas une source, seulement une aide à la recherche.

Malheureusement, on n'a pas d'astuce graphique pour notifier une hypothèse de mariage (on en a seulement pour les liens de filiation)… --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 12:17 (EEST)

[modifier] Les verreries de la Normandie !!!

Salut Moez !

(D'abord, je ne suis pas expert, et évidemment il faut copier le texte ci-dessus à l'endroit voulu, et merci à vous aussi)

Alors là c'est franchement intéressant vos recherches dans les verreries normandes !

J'an ai au moins deux sous le coude:

  • La famille Lucas (Lucas de Néhou, de Bonval, de Couville) autour de Louis Lucas de Néhou (Lucas, n. 1653 calculé d. 12 juillet 1728). ça c'est la verrerie de Tourlaville (à l'époque) mais depuis 1901 l'endroit s'appelle Lieu:La Glacerie (50). Ce sont rien moins que les fondateurs de Saint-Gobain !
  • La famille de Belleville avec la verrerie de Lieu:Brix (50) qui a été plus ou moins fondue tardivement dans la verrerie de La Glacerie.

Si vous avez des compliments à y apporter, prévenez ! Et citez vos sources ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:51 (EEST)

Bonjour Christophe ! La source Google Books - Les verreries de la Normandie en cite plusieurs en effet, et au Chapitre II (page 447) elle met la lumière sur 4 familles de "gentilshommes verriers" : de Bongars, de Brossard, de Caqueray et le Vaillant. Le document est consultable en partie uniquement, mais il contient aussi des informations sur les familles de Néhou et de Bonval. J'espère qu'il vous sera utile. Je n’hésiterais pas à enrichir ce que vous venez d'indiquer. --Enjoymegrine 24 avril 2020 à 16:25 (EEST)
Celui là aussi pourrait vous intéresser ! --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 03:44 (EEST)
Il y a même une revue dédiée à leur généalogie... --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 16:24 (EEST)

[modifier] Famille recomposée

Bonjour, J'ai trouvé une famille très particulière : Famille: François Burel + Jeanne Amy. Si j'ai bien compris l'acte de mariage, ils auraient eu deux enfants hors mariage, puis la mère a épousé une autre personne, puis ils se sont mariés 10 ans plus tard, après la mort du premier mari. C'est bien ça ? Ça a du faire un gros scandale dans les chaumières... Yann 29 avril 2020 à 00:17 (EEST)

C'est très possible, j'en ai plusieurs comme ça :

Comme quoi, ça date pas d'hier. --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:38 (EEST)

[modifier] Modèles de source

Hum!

Vous faites une confusion : les modèles de sources ne vont pas se créer tout seuls. Faudra mettre la main à la pâte. Pourrez vous vérifier la liste des liens rouges ? --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:30 (EEST)

Oui, c'est prévu ! Mais ça prendra un peu de temps car ce n'est pas évident de s'y retrouver. --Enjoymegrine 29 avril 2020 à 23:57 (EEST)
J'ai essayé avec Jacques de Brossard (Brossard, n. 1684 d. 14 mai 1728), y a un hic !? --Enjoymegrine 30 avril 2020 à 01:13 (EEST)

[modifier] Machine à source !

Salut Christophe

j'ai remédié aux trois remarques que as faites !
Pour la machine à Source je galère c'est pas possible !!! - j'ai perdu tous les réflexes rhodovidiens ... et une partie de mon matériel ... Ca fait beaucoup de handicaps
Je voulais faire une super méga machine à source qui marche pour tous les AD ou il y a un lien permanent
J'espère finir avant le déconfinement ?
Amitiés --Domdeluc 30 avril 2020 à 18:34 (EEST)
Bravo pource que tu fais sur FB

[modifier] Tout va bien ?

Par les temps qui courent, je suis inquiet de ne pas vous voir contribuer. Y'a du souci? --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 11:28 (EEST)

Idem. Et je me demandais aussi si les noms de famille de Suze avaient une forme différente en occitan ou bien si c'était la même chose. Dn Gov (d) 28 avril 2020 à 15:00 (EEST)

Oui, des soucis… mais toujours vivant ! Tôt ou tard je reviendrai mais il va me falloir encore un peu de temps. En attendant prenez soin de vous.--Mamonaku 1 mai 2020 à 00:01 (EEST)

[modifier] Tesson ?

Bonsoir, pour une partie des Brossard, quelqu'un a fait du bon travail sur Généanet, et là il semblerait qu'il y ait eu un Tesson comme témoin du mariage de Charles Bernard de Brossard et de Marie Louise Catherine Joseph Jacops d'Aigremont. L'annonce (vue 528) est intéressante mais indéchiffrable pour moi... --Enjoymegrine 2 mai 2020 à 22:51 (EEST)

[modifier] Doublon

Bonjour, Pensez-vous possible que [[Personne:581428|Henry Fouque] (supprimé(e) depuis) ce soit la même personne que Henri Fouque (Fouque, n. 1680 estimé) [4] ? Le fils serait né à Brignole près de Gênes, mais ce serait plutôt Brignoles (83), comme son père. Cordialement, Yann 4 mai 2020 à 01:36 (EEST)

Manifestement ce sont les mêmes ! Et Brignoles est bien Brignoles !
Mais la fusion va pas être simple… Je m'en charge… --Christophe Tesson - talk. 4 mai 2020 à 11:31 (EEST)
J'ai retrouvé l'acte de mariage de Famille: Jean Barbaroux + Jeanne Catherine Fouque, ainsi que celui de ses parents : Famille: André Barbaroux + Magdeleine Bouchet. Ce qui je pense valide l’hypothèse que vous aviez faite concernant sa parenté avec Mathieu Barbaroux (Barbaroux, n. vers 1641 d. après décembre 1714). Par ailleurs, Jean Barbaroux avait été marié, mais je n'arrive pas à lire le nom de famille de sa première épouse. Cordialement, Yann 15 mai 2020 à 02:12 (EEST)

[modifier] Adoption

Bonjour, Comment faire pour indiquer une adoption ? Cordialement, Yann 10 mai 2020 à 13:38 (EEST)

Je sais pas. Vous avez une idée? --Christophe Tesson - talk. 10 mai 2020 à 17:23 (EEST)
Je m'attendais à trouver une option dans le menu déroulant des parents. Yann 11 mai 2020 à 14:37 (EEST)

[modifier] Actes illisibles (2)

Bonjour, J'ai posé deux demandes sur Forum:Aide utilisateurs#Acte illisible. Par avance merci. Cordialement, Yann 11 mai 2020 à 14:38 (EEST)

J'ai répondu sur ma page. Merci pour votre aide. Yann 14 mai 2020 à 18:01 (EEST)

[modifier] Machines a sources

Bonjour Christophe

J'ai réussi à presque me sortir de ma super machine à source ! au moins pour les AD qui proposent un lien permanent ! - on gagne beaucoup de temps à la création - même si dans l'etat actuel cela manque peut-etre un peu de clarté !!!
J'ai conservé , bien sur, ton idée de modèle départemental !
Comme on peut se déconfinner tout en gardant les gestes barrière ... nous allons reprendre nos vadrouilles ...
Je reprendrai mi-juillet ... j'ai encore quelques idées !

Portez vous bien, Toute la famille ! Amitiés - --Domdeluc 13 mai 2020 à 17:14 (EEST)

[modifier] Camille Pauline Daru

Camille Pauline Daru (Daru, n. 27 avril 1803 d. 29 juillet 1890) : J'ai complété. ;o) Yann 16 mai 2020 à 01:41 (EEST)

Vous avez raison ! En fait je n'ai suivi la famille Daru que parce qu'ils ont eu une fille à Tamerville, commune/paroisse dont j'ai fait le relevé systématique (réputé complet, mais évidemment j'y ai commis des erreurs!) --Christophe Tesson - talk. 16 mai 2020 à 13:10 (EEST)
Bonjour, J'ai aussi ajouté l'ascendance de François Eustache de Fulque d'Oraison (Fulque, n. 19 avril 1796 d. 22 février 1876). Il y a beaucoup à faire dans cette branche... Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:27 (EEST)

[modifier] Emkendorf

Bonjour, Il s'agit de wk:de:Emkendorf, chateau de wk:de:Friedrich Karl von Reventlow. Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:15 (EEST)

[modifier] Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk)

Bonjour, Pouvez-vous déprotéger la Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk), nommé également Arslân-Mikha'il, fils de Seldjouk qui eut deux enfants, Arslân-Mikha'il et Arslan Isra'il. Arslân-Mikha'il ou Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk a un fils, https://fr.wikipedia.org/wiki/Toghrul-Beg, cousin de Kutalmış ou Koutoulmich, le fils d'Arslan Isra'il. Merci

Джерельна довідка за населеним пунктом