Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Tesson

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.
«A l'assaut de la quatrième et dernière année du plan quinquennal», grâce à la dernière mouture du haut-fourneau de Tamerville.

juillet-octobre 2009novembre-décembre 2009janvier-juillet 2010août-novembre 2010novembre 2010-mai 2011juin 2011-décembre 2012décembre 2012-octobre 2014octobre 2014 juin 2017juillet 2017 septembre 2019Page de discussion courante

Sommaire


[modifier] Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff

Bonjour Christophe, j'ai trouvé ! En allant sur la liste de tous les Rjevsky en français j'ai trouvé Sergueï Nikolaïevitch Rimsky-Korsakoff et dans sa fiche dans le champ "clan" il était écrit Rjevsky. J'ai mis à la place Rimsky-Korsakoff et tout a été résolu. Maintenant tout s'affiche normalement. Bonne journée. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 19 septembre 2019 à 08:07 (EEST)

►Parfait --Christophe Tesson - talk. 19 septembre 2019 à 15:36 (EEST)

[modifier] Clé de tri

Bonsoir, savez-vous comment trier des fiches par date ou période pour les afficher chronologiquement sur une page catégorie ? --Enjoymegrine 4 octobre 2019 à 03:25 (EEST)

C'est possible ? --Enjoymegrine 6 octobre 2019 à 12:34 (EEST)
Oops ! Pardon pour le temps de réaction. C'est théoriquement possible, mais il semble que ça ne marche pas très bien. Et ça n'est possible qu'avec la date de naissance.
La Syntaxe est :

[[Catégorie:votre catégorie|{{birthday:numéro identificateur}}]]

Pas terrible… --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 12:51 (EEST)

[modifier] c'est quoi, ce "chambard" ?!

Bonjour Christophe, je suis désolé si j'ai occasionné du "chambard". Ce n'est pas intentionnel.

  • point 1

J'ai bloqué du temps pour rentrer beaucoup de photos. C'est tellement plus attractif une fiche généalogique avec une photo et je me suis aperçu que des photos que j'avais placées avaient été supprimées, car jugées orphelines. Or j'ai pourtant retrouvé leur adresse dans les fiches concernées en russe. J'ai donc formulé l'hypothèse qu'il faut valider l'image dans toutes les langues pour qu'elle ne soit pas effacée. Et c'est ce que j'ai fait. C'est (relativement) harrassant de rentrer des photos, car c'est assez technique et c'est un fait, du coup je me suis contenté lorsque la fiche n'existait pas en français de traduire le prénom, patronyme et nom, laissant pour plus tard la traduction du champ "notes".

  • point 2

Vous saviez créer des pages patronymes, mais vous ne le faites plus… Là, je ne comprends pas ? Que n'ai-je pas fait ?

  • point 3

Quid des noms de lieux ? j'ai placé des photos ...

  • point 4

Pour les sources, c'est pareil : je n'ai pas créé de fiches ? Je souhaite que les membres de ma famille consulte le site et m'apporte des données sur les naissances, etc... Alors, comme lorsque l'on attend un invité, j'essaye de rendre le site le plus attractif possible.
j'ai aussi (toujours dans le même objectif) créé une vidéo explicative https://drive.google.com/open?id=1elTDuoPN_iYK2s9xaiDTSE2qKynWphnr pour les désinhiber face à la consultation du site. Je ne la leur ai pas encore envoyé. Je serais heureux d'avoir votre point de vue sur ce travail et si vous estimez que cela peut être utile à la communauté... Pour la vie, ça va : je suis en train de préparer un site internet sur un concept architectural de maison solaire très performant, que je promeus. Il me semble que vous êtes architecte. Je vous en transmettrai l'adresse quand ce sera prêt. Bien cordialement --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 6 octobre 2019 à 16:21 (EEST)

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite pour vous autres les RK.
J'y ai même appris des trucs.
J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !
Vous m'en donnez l'autorisation?
C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Avant J.C. !

Je sais ! C'est totalement "irresponsable" d'aller sur ces fiches romaines, mais fallait tout de même les marquer. J'espère que ce n'est pas trop grave. Amitiés--Enjoymegrine 7 octobre 2019 à 21:15 (EEST)

[modifier] Images orphelines

Insérées nulle-part. On efface ? --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2019 à 11:06 (EEST)

[modifier] Pas vraiment orphelines : insérées dans une autre langue !

Bonjour Christophe, ces images sont bien insérées dans des fiches, mais dans une autre langue. C'est bien ce que je pensais : lorsque je place une image dans la fiche russe (par exemple) et que je ne la valide pas dans la fiche en français, elle semble orpheline dans la fiche de l'image. Cela concerne les trois images que vous m'avez signalées ci-dessus. Je n'avais pas validé la fiche en français contenant ces images. Mais évidemment cela génère sans doute des liens rouges, s'il y a du texte dans une autre langue sur la page en français. N'est-ce pas ? --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 14:59 (EEST)

[modifier] Video !!!

Argh! Votre vidéo est géniale. à ceci près qu'on devrait pouvoir la mettre en première page du site mais que vous l'avez écrite à destination de vous autres les RK.

J'y ai même appris des trucs.

J'ai quand-même très envie de la mettre en première page du site ! Dans le genre : «Rodovid par l'exemple». Et même dans les pages d'aide !

Vous m'en donnez l'autorisation?

C'est ballot d'avoir travaillé dans votre coin sans en avoir parlé! --Christophe Tesson - talk. 6 octobre 2019 à 19:02 (EEST)

[modifier] Au sujet de cette vidéo

Lorsque j'ai réalisé cette vidéo, j'ai pensé à n'importe quel utilisateur de Rodovid. J'ai seulement pris ma famille en exemple, parce qu'il faut bien en choisir une et parce que j'ai construit des passerelles pour se déplacer plus aisément dans le site, passerelles que l'on ne retrouvera pas dans d'autres familles. En plus, sans vouloir en rajouter, cette famille est intéressante pour un généalogiste, en ce sens qu'il y a plusieurs modifications de noms, qui vont créer des patronymes différents au sein de la même famille, qu'il y a des mariages entre cousins permettant d'identifier leur lien de parenté et qu'elle est suffisamment vaste pour avoir généré le besoin de créer des ascenseurs (le premier de cette branche s'appelle...).
Je ne l'ai donc pas fait que pour nous, comme vous le suggérez (même si je l'ai fait aussi pour nous). Je vous donne l'autorisation de l'utiliser comme bon vous semble, puisque c'était mon objectif de vous la donner, afin que tous puisse en bénéficier, si vous la jugiez intéressante.
Vous dites, c'est ballot ... sans en avoir parlé. Pourquoi ? Qu'auriez-vous souhaité y voir apparaitre ? Je ne vais pas la refaire. C'est trop de temps à y consacrer, dont je ne dispose plus. Mais si cela concerne de petites modifications, cela serait peut-être envisageable. A vous lire, bien cordialement.
PS
Vous m'aviez demandé (il y a quelques temps) d'expliquer pourquoi en début de texte dans le champ "notes", on trouve des informations du type E192/179 - Tver - Kharkov - Smolensk (Jean Rimsky-Korsakoff). Peut-être l'avez-vous remarqué, j'y ai répondu dans la vidéo, mais sans dire que c'est la manière dont chaque personne est identifiée dans le livre d'Ikonnikov (une méthode pour construire un arbre généalogique dans un livre). --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 25 octobre 2019 à 15:23 (EEST)

Parfait ! --Christophe Tesson - talk. 25 octobre 2019 à 15:42 (EEST)

[modifier] Petite remarque

Curieux : le Clan Régnier contient des membres du clan Brabrant.
Cdlt --Mamonaku 30 novembre 2019 à 17:26 (EET)

[modifier] Supprimer 3 pages

Bonsoir Christophe, je souhaitais supprimer la page de [[Personne:1146989|Daniel Bordenave 》FAIT qu'a créée Enjoymegrine, car elle est un doublon de Daniel de Bordenave, mais j'ai un message comme quoi l'effacement est impossible. Peux-tu le faire stp ? Il faudrait aussi effacer la page de son épouse, et celle de la famille, qui sont toutes des doublons. Je te remercie d'avance. StanMiszkowk 13 décembre 2019 à 22:16 (EET)


[modifier] Pages spéciales

Peut-être dernière question de l'année : comment modifie-t'on une page spéciale ? Il n'y a pas d'onglet modification... En attendant je te souhaite une agréable Saint-Sylvestre. --Mamonaku 28 décembre 2019 à 13:04 (EET)

On ne peux modifier que l'en-tête des pages spéciales qui sont constituées de "messages systèmes". Lesquels ne sont pas toujours faciles à trouver. Voir : Special:Allmessages --Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:10 (EET)
Oui, je voulais ajouter un Nota Bene à la page [1]--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:20 (EET)
Merci j'ai trouvé--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:23 (EET)
Cool !--Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2019 à 17:28 (EET)
A ce propos, il est dommage de ne pouvoir utiliser * pour remplacer certains caractères dans les recherches de noms...--Mamonaku 28 décembre 2019 à 17:30 (EET)

[modifier] Pages spéciales le retour

Comment faire pour mettre à jour la page Special:Statistics. Je me doute que cela doit consommer pas mal de ressources, mais je pense que ce tableau peut être un bon indicateur et là il date un peu...--Mamonaku 10 janvier 2020 à 12:58 (EET)

Oulala! Voir avec : Discussion Utilisateur:Dn Gov ! --Christophe Tesson - talk. 10 janvier 2020 à 12:59 (EET)
Sans réponse de Dv Gov, pour info voici ce que j'ai pu trouver ce jour : 1128158 fiches personne dont 211226 francophones.--Mamonaku 13 janvier 2020 à 15:33 (EET)
Oh! C'est pas beaucoup… --Christophe Tesson - talk. 13 janvier 2020 à 15:40 (EET)

[modifier] Salut

Salut Christophe, Je reviens sur Rodovid ces derniers temps :) Bonne Année 2020 --Charles 11 janvier 2020 à 13:44 (EET)

Oops! j'avais raté le message! ça fait plaisir de te revoir par là ! Bonne année !

[modifier] Bonjour

et Bonne Année


J'ai aussi des ancêtres à Brix. le contrat de mariage filiatif de Denis Le Vaufre et Françoise Adam infirme la filiation Adam Piedechien (rattachée à des familles notables et nobles). J'ai créé un "autre" Denis LeVaufre ou le Vaufre).


--Thierry 15 janvier 2020 à 20:32 (EET)

Bonjour et bonne année de même!
ça fait plaisir de vous voir passer ici tous les ans à la même période! Un peu comme les hirondelles, sauf que c'est en plein hiver!
Votre remarque sur le mariage Denis Le Vaufre + Françoise Adam, parait tout à fait pertinente. C'est une période de Brix que je n'ai pas du tout regardé, et ces fiches ont été créées par un cousin à moi (à nous) : Discussion Utilisateur:Domdeluc. Il signalait précisément : «Possible homonymie pour Françoise Adam - cependant sa sœur Marie est la marraine de sa fille Jeanne». Je lui colle ce message en copie. ça ne va probablement pas lui faire plaisir, mais c'est rigoureux.
Quelques remarques:
  • Le contrat de mariage trouvé donne "Daniel Levaufre". C'est manifestement une erreur de lecture puisque les parents sont les bons, et que "Daniel" est parfaitement exceptionnel voire inconnu dans le coin à cette époque.
  • La date du contrat de mariage est postérieure d'un an au mariage? Tout à fait possible, il s'agit de la date d'enregistrement (j'imagine au greffe d'un tribunal quelconque), et ce décalage est systématique à Brix. Le tabellion n'était peut-être pas rigoureux.
Je vais de ce pas re-aiguiller cet arbre en fonction de cette nouvelle donnée, et noter l'hypothèse Domdeluc en tant que telle. ça te va Dominique? --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 10:21 (EET)

[modifier] suite Adam

merci pour cette collection de références

J'avais moi-même consulté le contrat de mariage en salle de lecture. Je suis sans doute à l'origine de la transcription Boulard au lieu de Briard (j'ai corrigé). En revanche je suis sûr de Denis mais je comprends que le s final ait été pris pour un l. J'ajoute que tous les utilisateurs de Geneanet ont adopté la généalogie la plus prestigieuse. Je n'ai aucun doute qu'elle est fausse, alors que la bonne est donnée dans mon arbre depuis sans doute plus de 10 ans. Ce n'est pas la peine de laisser ouverte cette hypothèse.

--Thierry 16 janvier 2020 à 18:39 (EET)

De rien! En fait il y a actuellement plusieurs versions dans Geneanet. De toute façon la caractéristique de la noblesse était (est?) de ne pas se mélanger avec les gueux. Sauf exceptions qui sont clairement identifiables ! --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 18:46 (EET)

[modifier] gueux

Je n'ai pas de photo du contrat


sur l'endogamie de la noblesse. C'est un argument sociologique valable pour douter d'une union, mais ce n'est pa une barrière. Au XVII e,et même XVI e, pas mal de filles nobles ou batardes de nobles ont épousé des roturiers sans doute plus riches. C'est ainsi que je descends (probablement) du sire de Gouberville.

--Thierry 16 janvier 2020 à 19:18 (EET)

Aaaaah! Ce vieux Gilles! Moi aussi j'ai des cousins qui tiennent absolument à nous coller dans sa descendance! Du coup on descend tous de Saint Louis, Ramses II et Mao-Tse-Toung.
J'avais demandé le coup de main à THLA pour démolir ces descendance de Gilles Picot : voir Discussion Utilisateur:THLA#Jeanne Noyon. Mais le pauvre a pas eu le temps.
Si vous avez le temps de regarder cette Jeanne Noyon fille de Loyse Picot (Fille de Gilles de Gouberville) (Picot, n. 1557 calculé), ça vaudrait peut-être le coup d'écrire un papier dessus! --Christophe Tesson - talk. 17 janvier 2020 à 10:08 (EET)

[modifier] Gouberville

C'est bien de Jeanne Noyon, que je suis censé descendre. Sa filiation avec G de G est attestée, c'est entre elle et moi que c'est plus problématique, les BMS de Bretteville en Saire ne commençant que vers 1600. Les rattachements à des familles nobles à partir du XVIIe sont plus fiables. Il sufit d'une probabilité de 1/1000 (la proportion de nobles étant plutôt de 1/100) pour en avoir quelqus uns dans une ascendance suu 12 générations.

--Thierry 17 janvier 2020 à 10:35 (EET)

Jeanne Noyon attestée? Il me semble bien que non. Vous avez quelque-chose là dessus? --Christophe Tesson - talk.


[modifier] Noyon

J'avais répondu un peu vite. Je savais que la relation Picot-Noyon était attestée par le contrat de 15775 plusieurs fois transcrit sur geneanet.

Pour la filiation Jean Noyon, Jeanne Noyon , je ne savais plus s'il y avait un problème d'homonymie possible entre "ma" Jeanne et une Jeanne fille de Jean.

De fait, plusieurs arbres sur geneanet font état comme source (sans transcrire) d'un contrat de mariage entre Jeanne Noyon et Eichard Lestard, daté du 28 10 1599. Certains donnent le mariage à Bretteville (avant le début des archives numérisées). pierfit donne le contrat à Yvetôt-bocage à la même date. Si ce n'est pas une pure affabulation ou une erreur grossière, un contrat de mariage est certainement filiatif. Donc, je laisse un ? sur cette filiation, mais elle me semble tout à fait plausible. Il y a une autre ralation entre la famille Picot et les Chandeleur, roturiers de Bretteville.

J'essaie de compléter la généalogie des Leblond de Brix et Montaigu-la-Brisette qui font l'objet d'hypothèses contradictoires sur geneanet.

--Thierry 19 janvier 2020 à 14:15 (EET)


[modifier] Sanson - Samson

Bonjour

doublon détecté avec graphies différente

Pierre Sanson épouse Noëlle Mangon Pierre Samson épouse Jeanne Dupont (+ 1645) puis en 1646 Noëlle Mangon

Je me suis aperçu du Doublon Noëlle Mangon, que j'ai saisi puis supprimé, mais l'événement mariage restait comme événement de Pierre Samson. C'est alors que j'ai vu le doublon du mari. Je ne sais pas comment réparer. Rodovid ne me semble pas bien pratique pour gérer ces cas.

--Thierry 22 janvier 2020 à 11:58 (EET)

Est-ce que vous parlez de :
  • [[Personne:1235591] (supprimé(e) depuis) et
  • [[Personne:1240015] (supprimé(e) depuis)
--Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2020 à 12:11 (EET)

Oui, avec en plus 1222667 , le remariage avec N Mangon après le décès de J Dupont ne fait pratiquement aucun doute. corroboré par prénoms des témoins enfants.

--Thierry 22 janvier 2020 à 12:56 (EET)


J'ai renseigné la date décès de Jeanne Dupont (apothéose de l'anonymat) en mettat la source que j'avais dû mettre ailleurs. Il reste un problème : les fils du 2nd mariage de Pierre Samson ont leur date de naissance (calculée) pendant le premier mariage. Je ne comprends pas bien la relation de parenté en tireté. ça doit être source secondaire, mais je ne vois plus ou apparaît la catégorie de source.

--Thierry 22 janvier 2020 à 21:33 (EET)

[modifier] fiche à compléter

Bonjour Christophe, Pourriez-vous débloquer la fiche [[Personne:1030451|Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky)] que je n'ai pas terminé. Son nom est bien Sophia Vassilievna Korvin-Kroukovsky, (mariage blanc) à Vladimir Onoufrievitch Kovalevski, son père étant Vassili Vassilievitch Korvin-Kroukovsky.

Merci

J'ai pas trop envie :
  1. Vous vous êtes trompé de numéro
  2. Vous ne lui donnez pas le même nom que Wikipédia : très bonne méthode pour créer des embrouilles (doublons contestations etc.)
  3. Vous persistez à ne pas traduire le contenu des fiches, ce qui ne sert à rien, je vous l'ai déjà expliqué.
  4. Notamment vous laissez la source Wikipédia en russe.
Vous ne signez toujours pas vos messages, donc c'est toujours compliqué pour vous répondre.
etc. Sans parler du fait que vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes.
On fait comment? --Christophe Tesson - talk. 30 janvier 2020 à 11:09 (EET)

1. Pardon, oui je ne suis trompée de numéro.

2. Sofia Kovalevskaïa (Kovalevsky, Korvin-Kroukovsky) veut dire quelle se marrie à Kovalevsky puis à Korvin-Kroukovsky.

Peut-être mettre Sophia (Kovalevskaïa) Vassilievna Korvin-Kroukovsky (Kovalevsky).

3. Je n'ai pas terminé la fiche.

4. Je n'ai pas terminé la fiche.

Je ne sais pas comment signer...

Qu'entendez-vous par vous ne prenez même plus la peine de créer des pages patronymes

[modifier] Suppression

Salut Christophe! (Bonne année et bonne Chandeleur!)
Il y aurait deux fiches à supprimer complètement (pour la personne qui les avait créées) :
en:Personne:160202
en:Personne:160204
Dn Gov (d) 3 février 2020 à 02:00 (EET)

Fait ! --Christophe Tesson - talk. 3 février 2020 à 10:40 (EET)

[modifier] Inscription

Bonjour, Suite à la demande d'une amie souhaitant s'inscrire, j'ai trouvé le système d'inscription particulièrement mal fichu et pas très facile à trouver... A ce propos qui à accès à la boite mail ?

Par ailleurs et fort logiquement sa première action fut de rechercher son nom via la boite de dialogue "rechercher", boite dont je n'ai toujours pas compris à quoi elle sert. Manifestement cette boite attire plus l'attention que "rechercher un patronyme" ce qui est contre productif puisqu'elle n'amène nul part. La supprimer pourrait-elle être une option ?

Cdlt--Mamonaku 18 février 2020 à 10:35 (EET)

► à discuter avec Discussion Utilisateur:Dn Gov et engine:User talk:Baya. Il y a eu des échanges là-dessus.
--Christophe Tesson - talk. 18 février 2020 à 10:38 (EET)

[modifier] Vous ici?

Comment ça va?

Tu as vu nos nouvelles pages "Lieu:" ?

Rodovid.FR tourne pas mal en ce moment, c'est plutôt gratifiant! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 10:48 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)
►►En effet, tu as fait un gros boulot sur les lieux. Merci pour le temps passé pour améliorer l'outil ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:49 (EET)

►Salut Christophe, ça va un peu près et toi ? A chaque fois que je reviens sur Rodovid je mesure le potentiel énorme de ce site.. Je ne comprend pas qu'il n'y ait pas plus d'utilisateurs. Je n'ai pas vu de différences notoires sur les pages "lieu". Tu as fait quoi ? --Jean-Sébastien Chorin (d) 6 mars 2020 à 14:41 (EET)

Bah, c'est plutôt bien que tu n'aie pas vu de différence, ça veut dire que ça a été fait en douceur… En fait on a ré-écrit la totalité des pages lieux avec un nouveau modèle qui va bien. J'ai décrit la transformation ici :
Bon, OK, c'est en globish, mais j'ai un peu la flemme de te re-expliquer. En ce moment c'est la course. L'idée c'est que toutes les pages Lieux devaient avoir la même présentation (et surtout virer les remarques désagréables et obligatoires de l'ère Markus). Comme tu le verra dans mon message à Baya, il y a plein de subtilités, qui ne t'on pas heurté: bon signe.
Sinon, on a plusieurs utilisateurs vaillants, deux dépouillements systématiques en cours, une hirondelle qui revient en hiver pour écrire toutes ses découvertes de l'année, plein de trucs sur une famille française émigrée en "petite France" à Moscou autour de la Loubianka, les Rimsky-Korsakoff qui prolifèrent, les familles tunisoises qui continuent leur joyeux désordre sous l’œil d'un tunisois pointilleux, et beaucoup d'autres choses.
C'est curieux, le ton et l'usage a changé : presque plus de discussions, mais beaucoup plus de travail sérieux, plutôt bien sourcé. On constate qu'avec les progrès (certes lents) l'usage devient plus facile. On trouve des communes avec bien plus de fiche que Chemiré-le-Gaudin, sans que les utilisateurs aient eu à souffrir autant que le pionnier que tu as été sur ce coup là !
Vu qu'on a viré Almoustine, Rodovid.EN est en rade, mais c'est mieux, même si on préférerait que ça décolle par-là.
Bref, ça avance, doucement, mais ça avance, et je trouve que c'est dans le bon sens ! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2020 à 15:07 (EET)

[modifier] Email

Bonjour, comment je fais pour contacter un utilisateur par e-mail ? Merci--Enjoymegrine 6 mars 2020 à 20:14 (EET)

Merci, mais j'espère que ça fonctionne. J'ai coché la case pour avoir une copie sur mon e-mail, que je n'ai pas reçu... --Enjoymegrine 8 mars 2020 à 15:34 (EET)

Je fais un test en vous envoyant un mail. --Christophe Tesson Vous avez fait une fausse manip. J'ai reçu copie de mon mail instantanément. ça fonctionne. - talk.

[modifier] Ascendance douteuse

Bonjour, La fiche David ou Soslan de Géorgie (Bagration d'Alanie) (Bagration, d. 1207)}} écrite en français, russe, anglais et géorgien a une ascendance sujette à controverses. Pourriez vous mettre des pointillés ou m'expliquer comment je peux les mettre. En vous remerciant

FAIT!

[modifier] Abrejon ou Abrugeon ?

Salut Christophe, par curiosité, je suis allée voir l'acte de décès de Marguerite Abrugeon, puis sa fiche. Et je me demandais pourquoi tu as mis son patronyme sous l'orthographe Abrejon et non pas Abrugeon. C'est tout. StanMiszkowk 15 mars 2020 à 00:56 (EET)

Il faut lire l'historique camarade ! La question est à poser à User:Mamonaku --Christophe Tesson - talk. 15 mars 2020 à 16:13 (EET)

[modifier] Hypothèse

Salut camarade !

J'ai ajouté quelques hypothèses là :

Mais ça reste confus… --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 16:43 (EET)

Bien vu. Par contre je suis surpris de l'usage d'un lien direct vers l'acte (au demeurant bien pratique, et nouvellement mis en place par les archives) plutôt que le {{Suze-la-Rousse (26) 1836-1889 - 2Mi1044/R1 (N) |Vue=|Quadrant=|Présentation=}} habituel. Devrais-je changer mes habitudes ? --Mamonaku 17 mars 2020 à 17:43 (EET)

Bien vu ! et si on profitait du confinement pour re-écrire les modèles de la Drôme en incluant cette nouveauté ? J'ai commencé dans la Manche, voir Modèle:Source AD50 --Christophe Tesson - talk. 17 mars 2020 à 18:17 (EET)
Et tous se les retaper ? (j'approche les 14000 actes dépouillés...). Je tousse, et pour le coup ce n'est pas le CoVid ! Dites-moi tout avant que je ne m'attelle à 1845...--Mamonaku 17 mars 2020 à 18:47 (EET)
Meuh non ! mais au moins rectifier le tir pour les fiches restant à créer (doit pas y'en avoir tant que ça). Pour Tamerville et Brix, j'ai eu le même souci deux fois de suite :
  • d'abord des adresses complètement volatiles
  • ensuite des liens stables
  • pour finir des liens stables avec une écriture différente, même si la deuxième version marche toujours. Pour 20.000 fiche il est clairement inenvisageable de tout ré-écrire… Sauf le jour où un développeur Python s'interressera à Rodovid ! --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 10:26 (EET)

[modifier] Modèle de Drôme

Allez, j'avoue mon imposture : jusqu'à présent j'ai utilisé l'aide à la création des sources sans me soucier de les comprendre... Du coup je ne sais comment les modifier. Une solide explication serait la bien venue. Merci--Mamonaku 18 mars 2020 à 11:56 (EET)

C'était pas une imposture, vu qu'on avait précisemment mis au point les machines à sources pour ça ! Je vais y réflechir… --Christophe Tesson - talk. 18 mars 2020 à 11:58 (EET)

[modifier] Modèle Source AD50

Bonjour Christophe

Cela faisait longtemps ...
Les Archives de la Manche ont encore boulversé leur classement ... çà doit leur revenir cher !
Heureusement les anciens liens ark fonctionnent encore


Très bonne idée ton modèle unique Source AD50 !!!
J'ai regardé et modifié la machine à source ... pour l'adapter
La machine à source proposait deux possibilités
Un Modèle simple - création du lien vers la page du registre correspondant à l'acte cité. (Pour ceux qui veulent découvrir cette possibilité)
Un Modèle plus élaboré - qui, en plus de la création du lien, organise les catégories de classement permettant de structurer les recherches effectuées.
la fin Source AD50 si on l'intègre dans le modèle simple va générer des liens rouges que les néophytes ne sauront peut-être pas générer
Catégories: -->{{#switch:{{NAMESPACE}} |Modèle=[[Catégorie:Manche_(50)_Modèles de sources|{{PAGENAME}}]]|Personne=[[Catégorie:Personnes_citées_dans_les_registres_de_{{{Commune ou paroisse}}}_(50)|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]][[Catégorie:Personnes_citées_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}|{{clanname:{{PAGENAME}}}}]]|Famille=[[Catégorie:Mariages_cités_dans_le_registre_de_{{{Commune ou paroisse}}}_{{{Période}}}]]|}}
►Deux possibilités :
1 supprimer cette option de modèle simple (se serait dommage ...)
2 créer une deuxième modéle (Source AD50_s) sans création de modèle
Qu'en pense tu ?


Pour ce qui est du mariage de Famille: Denis Le Vaufre + Françoise Adam tu as raison l'acte est bien clair Françoise Adam n'est pas fille de Jeanne Piedechien !

Amitiés --Domdeluc 6 avril 2020 à 12:01 (EEST)

[modifier] Erreur de nom de famille

Bonjour,

Pour Anne Jagueneau, il y a semble-t-il une erreur dans la rédaction du nom de famille. Son acte de naissance mentionne Jagueneau tandis que son père s'appelle Simon Jagneau (vérifié dans l'acte de mariage). Doit-on corriger quelque chose ? Cordialement, Yann 10 avril 2020 à 22:18 (EEST)

► Ah, ça c'est l'occasion d'écrire une page d'aide! Je la commence ici:

[modifier] Patronymes variables

Quand le nom de famille varie d'un acte à l'autre c'est une bonne idée de choisir une orthographe pour toute la lignée. Au moins, toutes ces personnes de la même famille apparaîtront dans la même page patronyme.

Ce qui conduit à plusieurs écueils :

  1. Certaines personnes se trouvent affublées d'un nom de famille qui n'est pas le leur (mais seulement celui de leurs descendants ou ascendants)
  2. Certaines familles qui n'ont pas été identifiées assez tôt comme ayant la même souche se trouvent raccordées avec deux patronymes différents.
  3. Rechercher une personne via une page patronyme devient hasardeux dès qu'il y a plusieurs orthographes.

Rodovid permet plusieurs parades.

[modifier] Différence entre champ : "Nom de famille" et champ : "Clan" pour les pages : "Personne:"

  • Ce qui est écrit dans le champ : "nom de famille " est seulement affiché dans le titre de la page : "Personne:"
  • Ce qui est écrit dans le champ : "Clan" conditionne
    • La couleur de l'étiquette dans l'arbre
    • La page "Patronyme:" sur laquelle apparaîtra la personne.

Ces deux écritures ne sont pas nécessairement identiques, mais si on n'écrit rien dans le champ "Clan" alors Rodovid que le "Clan" est identique au "Nom de famille".

Exemple : Anne Launey (Fille de François et Jeanne Quesnin) (Launay, n. 3 février 1675) apparaît bien sur la page "Patronyme:Launay" et a bien la même couleur que son père dans l'arbre : le vert.

[modifier] Pages "Patronyme:<Patronyme>/Variantes"

Rodovid ne permet pas de regrouper des personnes ayant des "clans" différents sur une même page patronyme. Ce qui complique la recherche.

Pour palier ce défaut, c'est une bonne idée d'écrire sur la page "Patronyme" un lien vers chacune de ses variantes. Inconvénient, si on écrit ces liens directement sur chaque page, alors à chaque découverte d'une nouvelle variante il faudra modifié toutes celles découvertes précédemment.

Ce qui devient vite fastidieux, par exemple avec : Patronyme:Lefevre

Une des solutions retenues dans Rodovide est d'écrire des pages du type :

Puis de coller ce code :


{{Patronyme:Fabre/Variantes}}

dans chacune des variantes de la pages "Patronyme:"considérée.

De cette manière, toute découvert d'une variante supplémentaire, écrite au bon endroit, sera répétée en une seule fois dans toutes les pages "Patronyme:" voulues.

[modifier] Catégories Patronymes

Bonjour, Ce type de catégories me semble utile : [[:Catégorie:Patronymes des Bouches-du-Rhône] (supprimé(e) depuis). Il semble qu'elle n'existe pas pour la Catégorie:Loire-Atlantique (44). Faut-il les créer systématiquement ? Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:39 (EEST)

Je suis perplexe.
Mon petit doigt me dit que tenir ces catégories à jour est un tel boulot que ça ne sera jamais fait.
Par ailleurs une telle catégorie à jour serait pléthorique.
Mais mon petit doigt me dit parfois n'importe quoi… --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 16:46 (EEST)
OK. Je ne vais pas me lancer à dedans tout seul... Yann 11 avril 2020 à 16:50 (EEST)
Je guette, et si je peux donner le coup de main, je n'y manquerai pas !

[modifier] Époux cousins

Bonjour, Je ne trouve pas de catégories pour les époux qui sont connus comme cousins. C'est le cas de mes grands-parents maternels, et de plusieurs autres ancêtres. J'ai aussi trouvé des époux demi-frère et demi-sœur, et plus surprenant une personne qui aurait épousé sa grand-mère : Antoine Maurin. J'ai un doute sur ce dernier, mais cela se faisait peut-être à l’époque (15e siècle) ? Ces données viennent de Geneanet. J'ai demandé la-bas, mais sans réponse jusqu’à présent. Cordialement, Yann 11 avril 2020 à 16:49 (EEST)

Il faudrait plutôt établir des catégories par commune/paroisse de gens qui ont des "dispenses de consanguinité" (cousins au 1er 2eme 3eme ou 4eme degré), je crains que les cas que vous citez sont des cas particuliers plutôt peu nombreux.
Dans mon arbre il y a un monsieur qui a épousé sa nièce…
Dans le dépouillement de Tamerville, j'ai trouvé plus étrange encore, voir : Chronique 1797-1827 - Tamerville#Un piège parfait à généalogiste. --Christophe Tesson - talk. 11 avril 2020 à 17:02 (EEST)

[modifier] Claude Foy

Bonjour, puis-je avoir recours à votre œil d'expert pour essayer de déchiffrer la source en ligne indiquée pour le mariage de Claude Foy (Foy, n. 5 avril 1683 d. 5 mai 1751) ? Ce serait gentil. --Enjoymegrine 13 avril 2020 à 14:46 (EEST)

Je veux bien, mais il y a erreur quelque part sur la fiche. Dans le registre considéré, il ne se passe rien le 31 mai 1706.
►Date et lieux exacts + Registre avec n° de page svp ! --Christophe Tesson - talk. 13 avril 2020 à 14:58 (EEST)
Voici le lien (Vue 274, Quadrant a). Je ne suis pas expert en ces sources vous m’excuserez. Merci

--Enjoymegrine 13 avril 2020 à 15:19 (EEST)

  1. Le trente unieme de may de l'année mil sept sens six furent reçus
  2. à la bénediction nuptiale Claude foy garçon bonnetier fils d'Adrien foy [en son] vivant Bonnetier
  3. et de Jeanne odiaux ses père et mère de la paroisse (Saint Pierre?) de Ham d'une part
  4. et Madelene Dubreuille fille d'Estienne Dubreuille et de Jeanne Adam ses
  5. père et mère de cette paroisse, après la publication des bancs [sic :des bans] de part et d'autre
  6. et leur (contrôle?) en date du vingt neuf de may de la présente année par (Savary?) pour
  7. la ville de Ham et par le Franc pour la ville de S[ain]t Quentin et sans opposition de part
  8. et d'autre, assistés de leurs parents et amis soussignés Claude Foy de Monsieur Jean
  9. Baptiste sousigner Claude foy de Monsieur Jean Baptiste (Mathieu?) marchand à S[ain]t Quentin et de Claude Odiaux oncle maternel de
  10. Jean (Goielle?) son bel-oncle [sic] Madelene Dubreuille d'Estienne Dubreuille son père
  11. et de Hubert son cousin issu de germain

Signatures :

  • Claude Foy - Madeleine Dubreuille
  • Claude Odiaux - marque d'Estienne Dubreuille - etc

[modifier] Actes illisibles

Bonjour, Pourriez-vous m'aider à déchiffrer ces actes illisibles ? Acte de baptême [2] et acte de mariage [3] de Louis Alphonse Brest. Je lis qu'il est mineur lors de son mariage, mais il avait 26 ans. Je n'arrive pas non plus à lire le noms des parents de Thérèse Lieutaud. Par avance, merci. Cordialement, Yann 16 avril 2020 à 15:44 (EEST)

→Bonjour, je sais que ce message ne s'adresse pas à moi, mais je suis allée voir les actes par curiosité et je crois pouvoir vous aider pour l'acte du baptême : "François Victor Brest, fils de Louis Alphonse et de Thérèse Lieutaud son épouse est né et a été baptisé par Nous curé le même jour vingt six février mil sept cents sept cents [il a répété "sept cents" par erreur, je pense] septante neuf. Son parrain François Lieutaud Sa marraine Anne Role, Lieutaud a signé qui a su".
Pour le mariage, je lis comme vous que Louis Alphonse Brest est mineur. Thérèse Liautaud a pour père François Lieutaud et pour mère Marie Thérèse [Pousin ???] de Trest diocèse d'Aix y demeurant". Cordialement, bonne continuation StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:29 (EEST)
Ouép, il y a erreur dans le message de Yann sur les adresse. Le baptême de Louis Alphonse ça fait ça (je l'ai écrit sur sa page) :
  1. Louis Alphonse Brest fils de Louis et de Madeleine Vernisse sa
  2. femme est né et a été baptisé aujourd'hui le neuvième
  3. janvier mil sept cent quarante six le parrain a été (un?)
  4. Alphonse (Pons?) de (Percier?) et la marraine Elisabeth (Longe?)
  5. (Ligne?) qui a (---?) - [signature] Pons - Par moi Flory p[rêt]re
  6. [signature] Brest

--Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:35 (EEST)

Ah oui il y a erreur de lien sur le baptême, désolée. Quoi qu'il en soit, je lis aussi Alphonse Pons pour le parrain et Elisabeth Longe pour la marraine. La fin de l'acte est "qui a su". Bonne journée, StanMiszkowk 16 avril 2020 à 17:43 (EEST)
Excellente Stan ! --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 17:52 (EEST)

Pour le mariage je lis ça :

  1. L'an mille sept cent septante deux et le septième
  2. Janvier, les trois publications de mariage faites pendant
  3. trois dimanches ou fêtes consécutifs sans opposition, ni
  4. avoir découvert aucun empêchement tant ici qu'à la
  5. paroisse de Crest, diocèse d'Aix, ainsi qu'il appert par
  6. l'attestation de messire (---?) curé en date du jourd'hui
  7. vu la dispense des (dites?) publications prise à l'archevêché
  8. d'Aix signée (Payan?) vicaire général insinuée au greffe
  9. des (insinuations ?) (---?) du diocèse d'Aix le dix
  10. huit novembre dernier signé (Prethonier ?) entre Louis
  11. Alphonse Brest (ménager ????) fils mineur de Louis (---?)
  12. et de Madeleine Vernis de cette paroisse y demeurant
  13. d'une part et honnête fille Thérèse Lieutaud fille
  14. mineure de François Lieutaud et de feue Thérèse (Paudre/Pandre?)
  15. de Crest diocèse d'Aix y demeurant d'autre [part] en présence
  16. de nous messire (R--- ---on) vicaire les dites parties
  17. se sont données et pris librement et mutuellement pour
  18. époux et épouse par (précis?) consentement de (---?) les
  19. avons bénis nuptialement en présence de leurs (---?)
  20. pères et mères et de s[ieu]r (mure ???) Antoine Hajard (---?)
  21. de ce lieu, Charles Donde (---?) de ce lieu de
  22. Joseph Barthelemy, boulanger et de Jean Baptiste Fabre
  23. Charpentier tous de ce lieu témoins signés avec nous
  24. les (---?) et lesdits pères et les parties ont signé avec nous.
  25. Hajard - Donde - Barthelemy
  26. flieutard - JBte Fabre - (--Brest?)
  27. Brest - Thérèse Lieutard
  28. (---?)

Pareil je l'ai écrit dans la page concernée. --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2020 à 18:48 (EEST)

Je ne sais pas si le ping fonctionne ici comme sur Wikipedia. J'ai encore trouvé des actes illisibles. Voir ma page de discussion pour ne pas disperser les informations. Cordialement, Yann 20 avril 2020 à 21:47 (EEST)

[modifier] Machines à Source Manche et Drôme

Bonjour Christophe

j'ai lu sur le FB de Catherine les "chapitres" généalogiques .... Bravo pour le boulot !
j'ai mis à jour en suivant ton modèle AD50 la machine à source de la Manche
j'ai aussi fait la même chose pour la Drôme comme demandait Mamonaku puisque les AD26 sont passés au lien permanent - en conservant un modèle unique Modèle:Source_AD26 j'ai juste modifé le texte des variables
Amitiés --Domdeluc 19 avril 2020 à 15:12 (EEST)

[modifier] Curiosité affichage de l'arbre

Bonjour, Dans l'affichage de l'arbre complet, le père est quelquefois (souvent) au-dessus et la mère au-dessous, et c'est quelquefois l'inverse. J'aimerais savoir pourquoi... Cordialement, Yann 21 avril 2020 à 21:07 (EEST)


[modifier] Hello/Bonjour Christophe

I just noticed your comment on my page. Thanks for contacting me. I hope I am using this discussion board properly.

I see the changes for Koronby, Finland have already been made. Thanks for helping with this clarification.

This website has been the best layout I had found when I started inputting many of the geneolgies I had lying around from my ancestors. Still a nice site. Although the search function does have its issues, and some features of the wiki-input style are cumbersome ... I really appreciate options and family tree display.

Merci beaucoup! --Florpis 24 avril 2020 à 06:20 (EEST)

Take care it's Kronoby and not Koronby. Just search Kruununkylä in Wikipedia (en) : it's a redirect page to Kronoby!
Thanks for your encouragements ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:18 (EEST)

[modifier] Confusion de personnes

Bonjour, J'ai deux cas avec des erreurs sur Geneanet.

  1. Joseph Barthélémy : Geneanet donne des parents différents. Il n'y a pas le nom des parents dans l'acte de décès. Il y a en principe des actes de baptême disponibles à Tourves à cette époque, mais ils sont totalement illisibles pour moi. Je n'ai pas la date du mariage.
  2. Madeleine Marthe Anne Castellan (d'apres Geneanet) : Il n'y a pas d'acte de baptême à Tourves au nom de Madeleine Marthe Anne entre 1753 et 1760 inclus. Elle est seulement appelée Marthe dans son acte de mariage. Tantôt appelée Marthe Magdelaine ou Magdelaine Marthe dans les actes de baptême de ses enfants. Il semble donc que ce serait la même personne que [[Personne:1261446|Marthe Agnès Castellan] (supprimé(e) depuis).

Merci pour votre aide. Cordialement, Yann 25 avril 2020 à 01:27 (EEST)


  1. Effectivement votre registre n'est pas mariole à déchiffrer… Il semble cependant que les actes y commencent systématiquement par le prénom de la personne concernée, et je n'ai vu aucun "Joseph" dans l'année 1614 à Tourves. Mais je peux me tromper. Il faut peut-être dériver à droite et à gauche de 1610 à 1620…
  2. J'ai bien l'impression que vous avez raison, il n'y a pas plus de Madeleine Marthe Anne Castellan que de beurre en broche, au moins avec ce que vous avez relevé. En conséquence il est TRÈS probable que votre Antoine Laugier se soit marié avec Marthe Agnès. C'est comme d'hab, Geneanet n'est pas une source, seulement une aide à la recherche.

Malheureusement, on n'a pas d'astuce graphique pour notifier une hypothèse de mariage (on en a seulement pour les liens de filiation)… --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 12:17 (EEST)

[modifier] Les verreries de la Normandie !!!

Salut Moez !

(D'abord, je ne suis pas expert, et évidemment il faut copier le texte ci-dessus à l'endroit voulu, et merci à vous aussi)

Alors là c'est franchement intéressant vos recherches dans les verreries normandes !

J'an ai au moins deux sous le coude:

  • La famille Lucas (Lucas de Néhou, de Bonval, de Couville) autour de Louis Lucas de Néhou (Lucas, n. 1653 calculé d. 12 juillet 1728). ça c'est la verrerie de Tourlaville (à l'époque) mais depuis 1901 l'endroit s'appelle Lieu:La Glacerie (50). Ce sont rien moins que les fondateurs de Saint-Gobain !
  • La famille de Belleville avec la verrerie de Lieu:Brix (50) qui a été plus ou moins fondue tardivement dans la verrerie de La Glacerie.

Si vous avez des compliments à y apporter, prévenez ! Et citez vos sources ! --Christophe Tesson - talk. 24 avril 2020 à 11:51 (EEST)

Bonjour Christophe ! La source Google Books - Les verreries de la Normandie en cite plusieurs en effet, et au Chapitre II (page 447) elle met la lumière sur 4 familles de "gentilshommes verriers" : de Bongars, de Brossard, de Caqueray et le Vaillant. Le document est consultable en partie uniquement, mais il contient aussi des informations sur les familles de Néhou et de Bonval. J'espère qu'il vous sera utile. Je n’hésiterais pas à enrichir ce que vous venez d'indiquer. --Enjoymegrine 24 avril 2020 à 16:25 (EEST)
Celui là aussi pourrait vous intéresser ! --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 03:44 (EEST)
Il y a même une revue dédiée à leur généalogie... --Enjoymegrine 25 avril 2020 à 16:24 (EEST)

[modifier] Famille recomposée

Bonjour, J'ai trouvé une famille très particulière : Famille: François Burel + Jeanne Amy. Si j'ai bien compris l'acte de mariage, ils auraient eu deux enfants hors mariage, puis la mère a épousé une autre personne, puis ils se sont mariés 10 ans plus tard, après la mort du premier mari. C'est bien ça ? Ça a du faire un gros scandale dans les chaumières... Yann 29 avril 2020 à 00:17 (EEST)

C'est très possible, j'en ai plusieurs comme ça :

Comme quoi, ça date pas d'hier. --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:38 (EEST)

[modifier] Modèles de source

Hum!

Vous faites une confusion : les modèles de sources ne vont pas se créer tout seuls. Faudra mettre la main à la pâte. Pourrez vous vérifier la liste des liens rouges ? --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2020 à 19:30 (EEST)

Oui, c'est prévu ! Mais ça prendra un peu de temps car ce n'est pas évident de s'y retrouver. --Enjoymegrine 29 avril 2020 à 23:57 (EEST)
J'ai essayé avec Jacques de Brossard (Brossard, n. 1684 d. 14 mai 1728), y a un hic !? --Enjoymegrine 30 avril 2020 à 01:13 (EEST)

[modifier] Machine à source !

Salut Christophe

j'ai remédié aux trois remarques que as faites !
Pour la machine à Source je galère c'est pas possible !!! - j'ai perdu tous les réflexes rhodovidiens ... et une partie de mon matériel ... Ca fait beaucoup de handicaps
Je voulais faire une super méga machine à source qui marche pour tous les AD ou il y a un lien permanent
J'espère finir avant le déconfinement ?
Amitiés --Domdeluc 30 avril 2020 à 18:34 (EEST)
Bravo pource que tu fais sur FB

[modifier] Tout va bien ?

Par les temps qui courent, je suis inquiet de ne pas vous voir contribuer. Y'a du souci? --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2020 à 11:28 (EEST)

Idem. Et je me demandais aussi si les noms de famille de Suze avaient une forme différente en occitan ou bien si c'était la même chose. Dn Gov (d) 28 avril 2020 à 15:00 (EEST)

Oui, des soucis… mais toujours vivant ! Tôt ou tard je reviendrai mais il va me falloir encore un peu de temps. En attendant prenez soin de vous.--Mamonaku 1 mai 2020 à 00:01 (EEST)

[modifier] Tesson ?

Bonsoir, pour une partie des Brossard, quelqu'un a fait du bon travail sur Généanet, et là il semblerait qu'il y ait eu un Tesson comme témoin du mariage de Charles Bernard de Brossard et de Marie Louise Catherine Joseph Jacops d'Aigremont. L'annonce (vue 528) est intéressante mais indéchiffrable pour moi... --Enjoymegrine 2 mai 2020 à 22:51 (EEST)

[modifier] Doublon

Bonjour, Pensez-vous possible que [[Personne:581428|Henry Fouque] (supprimé(e) depuis) ce soit la même personne que Henri Fouque (Fouque, n. 1680 estimé) [4] ? Le fils serait né à Brignole près de Gênes, mais ce serait plutôt Brignoles (83), comme son père. Cordialement, Yann 4 mai 2020 à 01:36 (EEST)

Manifestement ce sont les mêmes ! Et Brignoles est bien Brignoles !
Mais la fusion va pas être simple… Je m'en charge… --Christophe Tesson - talk. 4 mai 2020 à 11:31 (EEST)
J'ai retrouvé l'acte de mariage de Famille: Jean Barbaroux + Jeanne Catherine Fouque, ainsi que celui de ses parents : Famille: André Barbaroux + Magdeleine Bouchet. Ce qui je pense valide l’hypothèse que vous aviez faite concernant sa parenté avec Mathieu Barbaroux (Barbaroux, n. vers 1641 d. après décembre 1714). Par ailleurs, Jean Barbaroux avait été marié, mais je n'arrive pas à lire le nom de famille de sa première épouse. Cordialement, Yann 15 mai 2020 à 02:12 (EEST)

[modifier] Adoption

Bonjour, Comment faire pour indiquer une adoption ? Cordialement, Yann 10 mai 2020 à 13:38 (EEST)

Je sais pas. Vous avez une idée? --Christophe Tesson - talk. 10 mai 2020 à 17:23 (EEST)
Je m'attendais à trouver une option dans le menu déroulant des parents. Yann 11 mai 2020 à 14:37 (EEST)

[modifier] Actes illisibles (2)

Bonjour, J'ai posé deux demandes sur Forum:Aide utilisateurs#Acte illisible. Par avance merci. Cordialement, Yann 11 mai 2020 à 14:38 (EEST)

J'ai répondu sur ma page. Merci pour votre aide. Yann 14 mai 2020 à 18:01 (EEST)

[modifier] Machines a sources

Bonjour Christophe

J'ai réussi à presque me sortir de ma super machine à source ! au moins pour les AD qui proposent un lien permanent ! - on gagne beaucoup de temps à la création - même si dans l'etat actuel cela manque peut-etre un peu de clarté !!!
J'ai conservé , bien sur, ton idée de modèle départemental !
Comme on peut se déconfinner tout en gardant les gestes barrière ... nous allons reprendre nos vadrouilles ...
Je reprendrai mi-juillet ... j'ai encore quelques idées !

Portez vous bien, Toute la famille ! Amitiés - --Domdeluc 13 mai 2020 à 17:14 (EEST)

[modifier] Camille Pauline Daru

Camille Pauline Daru (Daru, n. 27 avril 1803 d. 29 juillet 1890) : J'ai complété. ;o) Yann 16 mai 2020 à 01:41 (EEST)

Vous avez raison ! En fait je n'ai suivi la famille Daru que parce qu'ils ont eu une fille à Tamerville, commune/paroisse dont j'ai fait le relevé systématique (réputé complet, mais évidemment j'y ai commis des erreurs!) --Christophe Tesson - talk. 16 mai 2020 à 13:10 (EEST)
Bonjour, J'ai aussi ajouté l'ascendance de François Eustache de Fulque d'Oraison (Fulque, n. 19 avril 1796 d. 22 février 1876). Il y a beaucoup à faire dans cette branche... Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:27 (EEST)

[modifier] Emkendorf

Bonjour, Il s'agit de wk:de:Emkendorf, chateau de wk:de:Friedrich Karl von Reventlow. Cordialement, Yann 17 mai 2020 à 23:15 (EEST)

[modifier] Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk)

Bonjour, Pouvez-vous déprotéger la Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk), nommé également Arslân-Mikha'il, fils de Seldjouk qui eut deux enfants, Arslân-Mikha'il et Arslan Isra'il. Arslân-Mikha'il ou Mikail Beg (Mikail ibn Seljouk a un fils, https://fr.wikipedia.org/wiki/Toghrul-Beg, cousin de Kutalmış ou Koutoulmich, le fils d'Arslan Isra'il. Merci

[modifier] Problème de dates

Voir Forum:Aide_utilisateurs#Problème de dates. Vous pouvez répondre sur le forum. Merci pour votre aide. Cordialement, Yann 28 mai 2020 à 13:33 (EEST)

Merci pour votre réponse. Pour le second cas, j'ai supprimé le lien d'ascendance par trop problématique, après une remarque sur Wikipédia.
Pour le premier cas, il y a un problème même si on ne suit que le Dictionnaire de la noblesse... à moins de supprimer une génération. Cordialement, Yann 30 mai 2020 à 01:14 (EEST)

[modifier] Béatrice de Montferrat

Bonjour, J'ai supprimé [[Personne:579091] (supprimé(e) depuis) qui était en fait un doublon de Béatrice de Montferrat (Alérame, n. vers 1204). Il y a des articles en français et en anglais pour cette personne. Je ne lis pas l'italien, aussi je ne sais pas de quelle confusion il s'agit sur la page de Béatrice de Montferrat (Alérame, n. 1142 d. 1228). Cordialement, Yann 4 juin 2020 à 22:14 (EEST)

[modifier] Beatrix d'Albon

Bonjour, Pourquoi ne peut-on pas supprimer [[Personne:642515] (supprimé(e) depuis) qui est un doublon de Béatrice d'Albon (Albon, n. 1161 d. 16 décembre 1228) ? Cordialement, Yann 6 juin 2020 à 21:09 (EEST)

Apparemment ça reste possible ;-) --Christophe Tesson - talk. 7 juin 2020 à 16:11 (EEST)

[modifier] Recherche Avancée et clé de tri

Bonjour Christophe, Est-ce moi ou le paramètre o=clan ou family ne fonctionnent pas ? Cdlt--Mamonaku 20 juin 2020 à 12:28 (EEST)

Pas compris la question ;-) --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 10:55 (EEST)

[modifier] Supression fiche Michèle de Letang

Bonsoir Christophe, peux-tu me supprimer la fiche de Michèle de Letang qui fait doublon avec Michelle De l'Étang, je n'ai pas la main pour pouvoir le faire. Merci, StanMiszkowk 27 juin 2020 à 03:33 (EEST)

Je veux bien, mais là tu cite deux fois la même fiche : Personne:1275742.
Donc j’efface quoi ? --Christophe Tesson - talk. 27 juin 2020 à 11:15 (EEST)

[modifier] Abrejon ou Abrugeon ?

Bonjour Mamonaku, par curiosité, je suis allée voir l'acte de décès de Marguerite Abrugeon, puis sa fiche. Et je me demandais pourquoi vous avez mis son patronyme sous l'orthographe Abrejon et non pas Abrugeon. J'ai posé la question à Christophe, qui m'a répondu que c'était vous qui déteniez la réponse. Je trouve que cela peut prêter à confusion, ou du moins ne pas faciliter les recherches. Qu'en pensez-vous ? StanMiszkowk 28 juin 2020 à 16:24 (EEST)

Bouarf. Par politesse, c’est pas cool d’effacer des discussions. Aussi je la replace ici. Mais tu fais bien ce que tu veux. --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2020 à 19:23 (EEST)
J'efface parce que je suis en train de lui répondre !!!
  • J'avais cru comprendre qu'il fallait répondre dans la page de discussion du demandeur. Est-ce une erreur de ma part ?
  • J'aurai également aimé recevoir une réponse à ma question du 20 juin... Je dis ça, je dis rien... ;) --Mamonaku 28 juin 2020 à 19:25 (EEST)


Bonjour StanMiszkowk, je ne vous cacherai pas ne plus du tout me souvenir ce qui a prévalu dans mon choix d'autant que ce la date de mes premiers mois de présence sur Rodovid, en plein balbutiements ;).
Depuis j'utilise l'orthographe du nom de la personne à sa naissance, ou à défaut celle de la première fois où je croise cette personne, et comme nom de clan l'orthographe de la première occurrence rencontrée. cela ne me plait que partiellement, mais comment savoir par avance que Abrigeon va devenir Abrugeon, ou Abrejon... J'ai rencontré le même pb avec Descours évoluant en Discour ou encore Mazuc que j'aurai peut-être du lire dès le début Mazur. Si pour les 2 derniers noms cités, je n'est pas le courage de modifier le nom du clan pour chaque fiche (trop nombreuses), pour la famille qui nous intéresse cela ne me pose aucun problème surtout si cela permet d'aider à la recherche. Mais alors quel nom de clan choisir ? D'où ma question, comment êtes vous tombé sur la fiche de Marguerite Abrugeon ? Hasard ou nécessité ?
Peut-être que la solution est simplement l'usage des variantes comme pour Descours/Discour ?
Cordialement--Mamonaku 28 juin 2020 à 19:42 (EEST)

► (suite Abrugeon ou Abrejon)

• Bonjour Mamonaku, je ne sais plus si je suis tombée dessus par les documents des utilisateurs : Catégorie:Utilisateurs ou par les Archives publiques en ligne qui m'aurait menée à la Catégorie:État civil de Suze-la-Rousse (26) ou encore si c'est par les pages "Discussion" des utilisateurs ??...).
Je crois me souvenir que je cherchais un endroit publique (par départements ou régions ou par communes ou par une Catégorie "Actes" en général), et non pas par une page perso ou par Documents perso. Je crois que je voulais y placer tous mes actes civils et paroissiaux. Ceci éviterait les doublons d'actes par rapport à d'autres contributeurs potentiels.
L'usage des variantes me paraît, en effet, une bonne solution, car on trouve souvent le cas d'un patronyme qui diffère d'un curé à l'autre ou d'une région à l'autre même s'il s'agit de la même personne.
En tout cas, pour Marguerite Abrugeon, j'aurai indiqué quelque part le moyen de la trouver sous le patronyme Abrejon, au cas où son nom de naissance était bien Abrugeon.

[modifier] Recherche Avancée et clé de tri

Bonjour Christophe, Est-ce moi ou le paramètre o=clan ou family ne fonctionnent pas ? Cdlt--Mamonaku 20 juin 2020 à 12:28 (EEST)

Pas compris la question ;-) --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 10:55 (EEST)
Plutôt qu'un long discours, un exemple : https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Eventsviewer&e=BIRT&p=Suze-la-Rousse+(26)&f=1800-01-01&t=1801-01-01&o=clan la clé de tri n'a aucun effet !--Mamonaku 29 juin 2020 à 18:37 (EEST)

[modifier] Memento

Excellente idée cette catégorie ! J'y ai ajouté une image ! --Christophe Tesson - talk. 29 juin 2020 à 17:28 (EEST)

• J'en ai aussi à y mettre, mais la catégorie "Faire part (décès)" ne me semblait pas adéquate pour ces images. Merci pour ton approbation, j'avais peur de prendre une mauvaise initiative. Cool :) StanMiszkowk 29 juin 2020 à 19:12 (EEST)

►Faut pas avoir peur, j'ai encore jamais tué personne !

• Oui je sais, mais c'était pas par rapport à toi, plutôt par rapport à Enjoymegrine, car ce sont ses images que j'ai touchées. Mais il n'a pas réagi, alors ça va.

[modifier] Lettre des Archives Saint-Pétersbourg

Bonsoir Christophe, je fais appel à toi car je crois que tu comprends le russe. Il y a quelque temps, j'ai cherché à me procurer l'acte de naissance de mon grand-père Henri Francis Grenier. Par le biais d'un forum, quelqu'un habitant en Ukraine s'était proposé pour m'aider. Il m'a fait parvenir la lettre qu'il avait reçue des Archives Archives Saint-Pétersbourg (Pour la petite histoire, il ne me restait plus qu'à payer pour recevoir l'acte (ou les actes ?), mais l'adresse de la banque des Archives n'était pas la bonne. Malgré une nouvelle tentative, mes 2 virements successifs m'étaient revenus, avec les frais de banque pris au passage, bien sûr...). Bref, j'ai décidé de mettre cette lettre en ligne, mais je voudrais ton avis, car je ne sais pas ce qui y est écrit exactement ! Est-ce possible que tu me la traduises stp et me dire ce que tu en penses ? Merci beaucoup. StanMiszkowk 30 juin 2020 à 00:02 (EEST)

non, je ne sait pas lire le russe! Ma compagne oui. j'essaye de lui demander, mais de ce que j'arrive à déchiffrer, ça ressemble pas trop à un acte d'état civil… --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 10:59 (EEST)

► Non, ce n'est pas un acte comme je t'ai expliqué, c'est une lettre provenant des Archives de Saint-Pétersbourg. Pour avoir l'acte, il faut payer, ce que je n'ai pas réussi à faire !!... C'est pourquoi j'aurais aimé savoir si cette lettre contenait des infos qui pourraient avoir un intérêt généalogique. En tout cas, je me suis aperçue qu'il fallait que j'y enlève l'adresse mail de la personne qui m'avait aidée à l'époque. Merci d'avance à ta compagne si elle peut la traduire. StanMiszkowk 30 juin 2020 à 16:04 (EEST)

Traduction (résumée) par Elena : « Les archives historiques centrales de Saint Petersbourg » disent à Monsieur Grenier que la demande qu’il avait effectuée est payante, selon leur règlement. Ils disent qu'ils lui envoient également une facture correspondante (N° xxx ). Avec les indications des coordonnées bancaires.
Et ils disent que la demande sera traitée pendant le mois suivant la réception du payement. Voilà. --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 16:10 (EEST)
• C'est tout ? Eh bien, cela n'a aucun intérêt, je supprime. Merci beaucoup ! StanMiszkowk 30 juin 2020 à 17:31 (EEST)

► Désolé. Elena ajoute à l'oral qu c'est vraiment pas cher… --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2020 à 17:33 (EEST)

[modifier] Source:Navarrenx

Bonjour Christophe, j'ai ajouté plusieurs personnes à Navarrenx. Tu m'avais créé une page Source:Navarrenx qui était très bien. J'ai voulu la réutiliser, mais je ne trouve pas dans le registre le n° de l'image (donc je ne sais comment remplir le jpg=). J'ai essayé plusieurs trucs, mais je tombe toujours sur la page 1 ou n'importe où dans le registre. Pourtant, lorsque je prends d'anciennes fiches, ça fonctionne toujours. Est-ce que tu pourrais me dire où trouver le jpg dans la barre du registre ?... Ex avec Marie Bordenave. Merci, StanMiszkowk 4 juillet 2020 à 19:52 (EEST)

[modifier] Groslée-Saint-Benoit

Merci de ne pas supprimer cette page. cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grosl%C3%A9e-Saint-Benoit Cordialement, Yann 7 juillet 2020 à 00:20 (EEST)

Suis pas d'accord ! (et c'est pas grave !). vous citez des événement datant du moyen--âge qui se passent dans une commune créée en 2016.
Donc il y a erreur.
Et donc faut vous décider: c'était à Groslée ou à Saint-Benoît ???
Et re-donc, je n'efface pas tout de suite, même si votre notation n'a pas de sens.
Amicalement
--Christophe Tesson - talk. 7 juillet 2020 à 14:50 (EEST)
Ben, j'applique le principe que vous avez écrit sur ma page de discussion : nommer les communes comme dans Wikipédia [5]. Aujourd'hui, la commune s'appelle Groslée-Saint-Benoit (éventuellement, j'ajoute une information en note s'il y a risque de confusion, ce qui n'est pas le cas ici). J'avais aussi créé une redirection avec un accent circonflexe sur le i de Benoit. Utiliser Wikipédia comme référence me semble effectivement la meilleure solution dans ce cas. De toute façon, le concept de commune n'existait même pas au Moyen-Age... Cordialement, Yann 7 juillet 2020 à 22:42 (EEST)

► Ah? Et bien je me suis (très) mal expliqué, et c'est de ma faute. Mais par ailleurs la page de Groslée existe dans Wikipédia.

Nous avons tout intérêt à être le plus précis possible dans la dénomination des lieux, parce que la «recherche d'événements» inclut ce critère.

Je compléterais bien la règle et la page d'aide en préconisant d'utiliser le modèle «Page lieu France v3» pour les seules communes et/ou paroisses de France existantes ou ayant existé, en gros pour chaque lieu ayant ou ayant eu des registres BMS ou NMD. M^émé si on trouve d'étranges cas particuliers comme : Anglesqueville et Lestre, où sont les registres.

Et nous avons aussi le modèle «palette lieu-dit».

J'en profite pour vous dire (toujours gentiment :-), que vous n'appliquez pas exactement la méthode pour créer des pages lieux. Cette méthode est décrite ici :

En fait il y a trois liens à intégrer dans chaque nouvelle page "Lieu":

  • Wikipédia
  • GoogleMaps
  • Base Cassini

C'est contraignant mais important et riche d'information.

Ce genre de précision nous a permis de sortir du jeu une "administratrice" américaine et mythomane, du nom d'Almoustine. Comme elle écrivait n'importe quoi, c'est en le démontrant par sa notation délirante des lieux, qu'on a réussi à la bloquer.

Voilà voilà ! --Christophe Tesson - talk. 8 juillet 2020 à 10:06 (EEST)

[modifier] Maria Cristina de Bourbon-Siciles (Bourbon-Siciles, n. 17 janvier 1779 d. 26 février 1783) does not exist

Hi Tesson, I hope you have been well. I wanted to bring your attention to [[Personne:689983] (supprimé(e) depuis), whose Wikipedia article was deleted for being a hoax. I tagged it with {{delete}} but I thought contacting you directly might be quicker. Wikiacc () 7 août 2020 à 21:34 (EEST)

Hi Wikiacc !
Nice to read you again! How are you?
And thanks for this info! --Christophe Tesson - talk. 8 août 2020 à 09:29 (EEST)

[modifier] Insolite

Consultez cet acte de baptême insolite en lien sur le fiche de François Nicolle (Matronyme Françoise ?) (Nicolle, ?) ! --Enjoymegrine 18 août 2020 à 01:49 (EEST)

► Effectivement insolite.

Quelques points devraient éveiller votre attention:

  1. La sage-femme s'appelle Danneville. Est-elle de la Maison D'Anneville?
  2. Avec ce seul baptême on peut aussi créer les fiches de
    1. Catherine Nicolle (Épouse de Jean Goujon) (Nicolle, n. 1665 estimé)
    2. Pierre Gougeon (Époux de Catherine Nicolle) (Gougeon, n. 1665 estimé)
  3. On pouvait dater tous les événements avec la balise "estimé".

Merci pour l'info ! --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 12:32 (EEST)

[modifier] English merge template

Hi, I just noticed that I unwittingly undid this edit you made. I think the syntax should be {{merge|<number>}} for the following reasons:

  1. When the English version of a page has not been initialized yet, the other language's "merge" template will display correctly
  2. Consistency with en:Template:Mergewithfamily

What is your reasoning for preferring {{merge|Person:<number>}} instead? Wikiacc () 18 août 2020 à 20:25 (EEST)

► Hi Wikiacc!

Sorry for delay, I spent three weeks in a "without Internet Area" for holydays.

I understand what you're talking about. I made this edit because

  • It was the same syntax than french version
  • It was not creating "red links". As you know, Rodovid automaticly creates "red links" to "Place:" pages and "Lineage:" pages. So then tracking "red links" is a very usefull tool to correct users' errors. But it needs to be done every day week…

So, we have to find a solution: building a template

  • ok with other languages
  • creating no "red links"

Any idea? --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 10:51 (EEST)

I have replied to your message at engine:User talk:Wikiacc. Wikiacc () 11 octobre 2020 à 19:14 (EEST)

[modifier] Basculer une image vers

Bonjour Vous m'aviez créer une catégorie document NICOLLE; pour une Photographie orpheline dû au fait que Rodevid a du mal avec extension .png. Etant peut familiarisé avec Rodovid (pour ne pas dit nul en informatique). Comment je fait pour Basculer ma petite tête (image) dans la section image de ma fiche. Un Normand perdus dans le lyonnais du coté de Gerland.

Cordialement Jean Nicolle

► Désolé pour le temps de réponse : j'étais en vacances dans une "zone blanche" (sans Internet, ce qui m'a fait du bien)

Pour les catégories voir :

Pour les photos voir :

De manière générale vous trouverez beaucoup de réponse sur cette page:


Par ailleurs, vous vous débrouillez super bien, ça fait plaisir. La Manche devient vraiment un département de référence dans Rodovid.

Evidemment le Covid n'incite pas à des rencontres en vrai, ce qui est bien dommage puisque nous sommes quasiment voisin, mais on peut faire éventuellement de la vidéo conférence si vous coincez vraiment ! --Christophe Tesson - talk. 24 août 2020 à 12:46 (EEST)

[modifier] de domdeluc

Bonjour Christophe. bravo pour le document sur Louis Patte

[modifier] Dissociation

Bonjour, pouvez vous dissocier les deux patronymes Jaafar et Ben Jaafar qui apparaissent tous sous le même Patronyme:Jaafar. Ce ne sont pas des variantes d'un même nom et ce sont des familles distinctes. Merci, je n'ai pas su faire ! --Enjoymegrine 28 août 2020 à 17:25 (EEST)

Fait !

[modifier] suppression

Bonjour, Oui, ces images sont à retirer. Merci

FAIT ! --Christophe Tesson - talk. 1 septembre 2020 à 12:34 (EEST)

[modifier] Delphine Guibé ?

Bonjour Christophe

Je viens de faire une machine à source pour les Côte-d'Armor (22)
donc 2 registre pour St Brieuc - Registres Paroissiaux - Etat Civil
en parcourant les Guibé - j'ai un pb avec Marie Louise Françoise Guibé (Guibé, n. 5 avril 1835) - Connaissant beaucoup moins bien que toi l'histoire des Guibé je te laisse modifier est-ce le prénom qui est erroné ou s'agit il d'une autre personne par rapport à l'acte de naissance

Amitiés --Domdeluc 2 septembre 2020 à 12:20 (EEST)

► Salut!

Ce qui est drôle c'est que tout le monde s'est trompé : Mamie, Marie-Thérèse, et moi-même! C'est corrigé ! --Christophe Tesson - talk. 3 septembre 2020 à 11:15 (EEST)

Il y a donc bien deux personnes Marie Louise Françoise Guibé (Guibé, n. 5 avril 1835) et un autre que j'ai créé Delphine Françoise Guibé (Guibé, n. 3 novembre 1838)--Domdeluc 3 septembre 2020 à 11:53 (EEST)

[modifier] Pages «Lieu:»

Bonjour tout le monde. Bonne santé.

Bonne nouvelle : on vient de dépasser les 9.000 pages «Lieu:». Signe que ça avance bien dans Rodovid.FR, puisqu'il y a presque 1.000 pages de ce type créée en un an.

Par contre, j'ai du mal à expliquer comment créer ces pages, puisque je reconnais à ce qu'il y manque systématiquement, qui est le contributeur qui les créée!

Bref, qu'est_ce qu'on peut faire pour que soit plus clair et plus simple? --Christophe Tesson - talk. 4 septembre 2020 à 10:52 (EEST)

Bonjour, le créateur ne figure-t-il pas dans l'historique de la page créée ?
Si si ! Il y figure…
D'autre part je ne comprends pas l'utilité des "sources géné" ni des 7 derniers paramètres qui font double emploi avec la base Casini. Supprimer tout cela allègerait les explications.
«Source géné.1» permet d'ajouter d'autres sources que le seul lien vers les archives départementales. Exemple : Lieu:Tamerville (50).
OK, on va supprimer les 7 variables inutiles.
Par contre on pourrait ajouter en paramètre les liens vers wikipedia et Casini, cela simplifierait les manipulations. --Mamonaku 4 septembre 2020 à 11:17 (EEST)
C'est vrai mais je n'ai pas réussi à le faire dans le modèle… Je vais y re-réflechir. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Effacement

Bonjour Christophe, J'ai reçu une demande de Utilisateur:NICOLLE me demandant de supprimer les fiches [[Personne:1282054] (supprimé(e) depuis), [[Personne:1282045] (supprimé(e) depuis) et X Nicolle (Nicolle, ?) toutes 3 vivantes, (pour la dernière j'ai bidouillé) ainsi que les dates de décès de 5 autres personnes. Là je n'ai rien fait, il me semble que toute info sur personne décédée est immédiatement publique alors que lui évoque un délai de 75 ans.
Je viens de lire que c'est un peu chaud avec lui... --Mamonaku 8 septembre 2020 à 12:23 (EEST)

J'aime bien la formule «un peu chaud».
C'est super difficile à jauger. J'ai bloqué ce monsieur Nicolle pour 15 jours. Je doute que ça le rende très aimable, on verra bien.
Mais il a un comportement assez pénible, ce que n'ont pas d'autres contributeurs même quand ils modifient les fiches que j'ai créées. ça me désole parce qu'il travaille vite et beaucoup, et qu'en plus il crée des fiches dans la Manche, département qui m’intéresse au plus haut point.
J'ai le sentiment que ses contributions sont plus néfastes que bénéfiques au site en général:
  • Manque de sources, ou sources mal données
  • images délirantes: Charlemagne, écusson soit-disant gaulois collés sur des gens du XIXe siècle, etc.
  • Création de doublons par bottes de douze.
  • Incapacité à communiquer: voir sa page de discussion, qu'il sait pourtant utiliser, une seule réponse de sa part.
Le dernier contributeur qu'on a eu dans le genre, c'était une dingue de "royalité" (je ne retrouve pas son pseudonyme à l'instant).
Mais bon, c'est bien qu'on en parle. si j'ai fait une bétise faut me le dire. --Christophe Tesson - talk. 8 septembre 2020 à 18:00 (EEST)
Je ne crois pas que ce soit une bêtise, il m'a écrit directement sur ma BAL perso, avec menaces à peines voilées (article de loi et injonction sous 8 jours !). Si je n'ai pas apprécié la forme, il me semble que sa demande est au moins partiellement recevable. J'ai cru comprendre qu'il s'agit de la fiche le concernant, celle de son épouse et celle de son père. Pour les 2 premières je me suis exécuté, pour celle du père c'est plus problématique parce qu'il y a mariage. Bon, j'aurais pu faire l'effort d'effacer la page et de la recréer sous X...
Je pense que s'il passe par moi c'est parce que les autres canaux sont bouchés. A mon avis sa demande précède son départ définitif...--Mamonaku 8 septembre 2020 à 20:55 (EEST)

[modifier] Nouveau contributeur

Bonjour M'sieur !

Comment va?

C'est pas pour dire, mais j'ai de très gros doutes sur la qualité des contributions de User:NICOLLE. J'ai le doigt sur la gâchette du blocage. Qu'en pensez vous ? --Christophe Tesson - talk. 7 septembre 2020 à 13:09 (EEST)

Bonjour, très bien, la "rentrée généalogique" se présente bien ! Pour User:NICOLLE je soupçonne un excès de zèle, couplé à une maîtrise limitée des outils du site, ainsi d'un manque de volonté de se plier aux règles de fonctionnement et d'utilisation. Une semaine de blocage aurait peut-être suffit. --Enjoymegrine 10 septembre 2020 à 15:13 (EEST)


[modifier] Machine à source

Bonjour Christophe

Oui hein ça bosse dur!
Ma machine à source (bricolée est à moitié opérationnelle) suffisamment pour que l'utilise.
l'Idée devant le découpage ultra poussé de certaines AD (un registre pour les Naissances/année, un autre pour les mariages etc...)
Je me suis dit qu'il était préférable de s'en tenir à deux sources par commune - Une pour les Registres Paroissiaux - Une pour l'Etat Civil
Le contenu détaillé étant dans la discussion de la source. A l'usage c'est assez pratique.
Le niveau Département étant créé (avec les catégories de tri) - les utilisateurs peuvent très facilement ajouter une commune et créer automatiquement les deux sources Registres Paroissiaux - Etat-Civil
L'idée étant de créer le niveau département de tous ceux qui utilisent des liens permanents... ceux qui n'ont jamais été créés et ceux pour lesquels la modification est aisée ... après on verra.
les deux exemples que je donne : Exemple Registres Paroissiaux - Exemple Etat Civil

Amitiés --Domdeluc 14 septembre 2020 à 18:51 (EEST)

[modifier] Den Den

Bonjour, [[Lieu:Denden] (supprimé(e) depuis) est erronné, d'ailleurs la page wikipédia renvoie vers un... acteur japonais ! Il s'agit plutôt de Lieu:Den_Den. --Enjoymegrine 16 septembre 2020 à 10:44 (EEST)

Oops! Bêtise de ma part ! --Christophe Tesson - talk. 16 septembre 2020 à 10:48 (EEST)

[modifier] Lieu:La Motte d'Aigues (84) ou Lieu:La Motte-d'Aigues (84) ?

Bonsoir messieurs (copie Tesson/Yann), 2 noms pour un même lieu, j'ai bien failli effacer le premier mais je ne comprends pas pourquoi ces 2 pages renvoient au même résultat ? Que fais-je ?--Mamonaku 28 septembre 2020 à 21:05 (EEST)

C'est effectivement un doublon. Corrigé ! Merci d'avoir prévenu ! --Christophe Tesson - talk. 29 septembre 2020 à 10:24 (EEST)

[modifier] Retour fracassant...

En effet..
Salut, j'espère que tu vas bien.
J'ai suivi bêtement la procédure pour créer des sources. Au moment d'ajouter la rubrique "cadre de dépouillement" en dessous de la rubrique "qui est ici ?" dans la page lieu j'ai choisi de modifier le chapitre plutôt que la page. J'ai su à une période qu'il ne faut pas faire cette bêtise mais j'avais oublié (depuis le temps !). C'est une fois que j'ai inséré le modèle pour créer le chapitre "cadre de dépouillement" et que j'ai validé que je me suis rendu compte que j'avais modifié non pas un chapitre mais un modèle... J'ai eu des difficultés à corriger mon erreur ensuite.. Désolé pour le dérangement. Je pense qu'il faudra en tirer des conclusions et modifier la page aide car si j'ai fait l'erreur.. imagine quelqu'un qui débute totalement. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 octobre 2020 à 16:29 (EEST)

T'inquiètes pas, quelqu'un qui débute totalement ne peux pas modifier le modèle puisqu'il n'a pas les droits d'administrateurs (que tu as). C'est pas bien grave. --Christophe Tesson - talk. 10 octobre 2020 à 16:32 (EEST)
Bonjour Christophe
je vois que ma machine à source a introduit une possibilité d'erreur !!!
Comme il n'est pas obligatoire d'introduire le "Cadre de dépouillement" à la création de la commune je vais la supprimer ! - les sources sont dans une catégorie : Sources nouvelles - il faudra l'insérer dans un 2ème temps
J'ai bien avancé ... il ne me reste plus que quelques départements ...
Cela montre que ma machine est devenue hyper robuste !!!
J'allais oublier : Bon Anniversaire

Amicalement --Domdeluc 12 octobre 2020 à 18:36 (EEST)

En fait c'est plutôt à la création de "Commune" qu'il faut agir ! - j'ai donc créé une catégorie : Catégorie:Commune_nouvelle pour insérer facilement le cadre de dépouillement dans ces communes - --Domdeluc 12 octobre 2020 à 19:27 (EEST)

[modifier] Catégorie:Nouvelle Commune ?

J'ai pas compris à quoi sert cette nouvelle catégorie --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2020 à 12:20 (EEST)

[modifier] Un coup de main ?

Bonjour Christophe, voici ma relecture des 10 premières pages du carnet de 40 pages.

Pages 1-2.
• Sur la légende de la photo, il faudrait mettre une virgule entre "jusqu'à fin 17" et "Louis Patte reçoit...", et ajouter le mot "et" entre "de son employeur" et "etc.".
• Ensuite, sur le titre de la page, je pense qu'il a bien écrit "commencement" mais en abrégé "Ct"... Il a mis une majuscule à "Postaux", ainsi qu'à "Décembre". Je ne pense pas qu'il ait mis une majuscule au mot "captivité".
• D'une façon générale, il a mis des majuscules à tous les noms de mois, ainsi qu'au mot "Parents".
• Il a aussi mis des majuscules à "Anciens Elèves", et "Oeuvre Rouennaise".
• Après les mots "à ajouter", il a mis ":" (2 points).
• Et je crois qu'il a mis une majuscule à "Colis" ("Onze Colis").

Pour les chiffres, je ne vois pas de corrections à faire.

Page 3.
• Dans le titre, je pense qu'il met encore une majuscule à "Postaux".
• 143 d. (11) 25/1 (et non 29/1).
• 145 Anc Elèves (au lieu de (Anc. Elises ?)).
• 151 d. (14) 5/3 (et non 25/2).
• 154 Lucie, puis je vois 5/2, et non 8/2. Je peux me tromper. Mais je trouve que le "5" ressemble au 5/3 de la ligne 151.
• 157 Robert Carel 28/2 14/5 (et non 26/4).
• 160 -d- Tabac Suisse (majuscule à "Suisse" ?), puis je pencherai pour "21" plutôt que "20".
• 162 Lucie 23 Avril (avec majuscule).
• 164 " 22 vers "Ct" (abrégé de "commencement") Mars.
• 166 " 27 (et non 24).
Page 4.
• toujours la majuscule à "des Parents", et en revanche, minuscule à tous les "des" et "de".
• de divers (listes perdues). Il me semble que "listes perdues" est au pluriel.
Pages 5-6.
• Dans la légende de la photo à droite, il faut mettre un "s" à "39 lettres".
• 12 Mai "carte Parents" (minuscule à "carte" et majuscule à "Mai" et "Parents").
• Aux 24 Sept. et 25 Oct, le mot "extra" est souligné à chaque fois.
Pages 7-8.
• Mandats (Venus ? ---? 42). Je lis "Venus et sur le mot suivant, j'ai l'impression que la dernière lettre est un "i". Mais aucune certitude...
• à la 16e ligne : 16/5 8.10 (et non 8.00)
• à l'avant dernière ligne page 7 : je pense que c'est bien "Retenue sur".
• page 8 : ajouter "Report 245".
Page 10.
• je pense qu'il y a un petit exposant après "du 1/1/18" : "du 1er/1/18".

Voilà pour la 1ère fournée ! Bonne soirée. StanMiszkowk 18 octobre 2020 à 17:55 (EEST)

Bah dis donc, c'est vachement gentil ! --Christophe Tesson - talk. 18 octobre 2020 à 18:05 (EEST)

Bonsoir Christophe, la suite va de la page 11 à la page 20. Dans la légende de la photo de droite, les derniers mots : "(...) puis date de l'expédition".

Page 11 : rien à corriger.
Page 12.
• 19/11 Croix Rouge Genève.
• 26/11 (je ne vois pas écrit 28/11) Lucie 443 5/11 (je ne vois pas 8/11. Il paraît plus probable qu'elle ait envoyé 1 lettre le 5/11, puis 1 lettre le 8/11, au lieu de 2 lettres le 8/11)

Pages 13 et 14 : rien.

Page 15.

• Henri OUVRY.
• Henri Stempowski 58 rue Jules Lecesne (j'ai regardé si cette rue existait au Havre : elle existe).
• Lucien HURAUT 130 rue de Paris (je lis 130 et non 180).
• Henri TURQUER (je confirme le nom).
• Marcel Pohier 23, faubg de Rouen
Hotel Delafontaine (?) Mme Dellile morte à Gournay.

Page 16.

• Legent 1 rue de Crosne (je ne lis pas "Bresne").
• Abel AUBRUN.

Page 17. Dans la légende de la photo, mettre un "s" à "Dans les premiers".

• Henri (et non Henry).
• Maurice PAUMIER (sans certitude).
• Eug (= Eugène) Lanon.
• Aurélien BOUTILLIER (je ne lis pas Bouteiller).
• VIOU Jérome.

Page 18.

• à la 1ère ligne : Léon Morin Blessé (et non tué).
• à la 3e ligne que tu as oubliée : Maurice HAMCHET (?) blessé.
• 10e ligne : Migard J(ea)n
• HELLOT (je confirme).
• Jean MAINNEMARC
• Lancesseur J(ea)n.

Page 19.

• 4e ligne : Huisse (ou Huine).
• 5e ligne : Colonel Chretien.
• 7e ligne : C(apitai)nes
• 11e ligne : GAUZY.
• 12e ligne : FORCINAL (?).
• 13e ligne : Bellemain BUDAT (?).
• 15e ligne : Cn (= Capitaine ou Caporal ?) Camus.
• 20e ligne : St (= sergent) ANRIOUX.
• 23e ligne : VILLERELLE.
• 25e ligne : [?] RENARD (je ne lis pas MÉNARD).

Page 20.

• 3e ligne : je confirme DOISNIERE.
• 5e ligne DUTORT (?).

La suite une autre fois. StanMiszkowk 21 octobre 2020 à 22:51 (EEST)

[modifier] Poten

Bonjour, Pourriez-vous jeter un œil sur les fiches Fijgje Maertens Poten (Poten, ?) et Fijgje Maertens Poten (Poten, ?). Les liens restent rouges mais on peut y accéder par le patronyme "Poten" Merci--Mamonaku 19 octobre 2020 à 13:16 (EEST)

Y'a des génies quand même : deux fois le même arbre dans la version néerlandaise. Pour vous en débarrasser, cliquez sur "Ne montrer, parmi ces personnes, que celles qui ont une fiche dans le module francophone de Rodovid." en haut de la page, sous le titre. --Christophe Tesson - talk. 19 octobre 2020 à 13:49 (EEST)

[modifier] Vasak Bagration

Vasak Bagration (Bagration, n. 655 estimé d. 775)

Bonjour, J'ai remplace la filiation de cette personne par une hypothèse, mais Rimsky-korsakoff conteste ce changement (Voyez ma page de discussion). Il me semble qu'il y a eu une décision pour ne pas accepter des filiations avant le VIIIe siècle, et remontant à l’Antiquité. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Yann 19 octobre 2020 à 21:53 (EEST)

[modifier] Vasak Bagration

Bonjour Christophe,

Vous êtes l'initiateur de la parenté de ce Vasak, j'ai juste suivi votre démarche.

Merci pour votre contrôle de Rodovit.

Bonne journée

► Non, c’est justement moi qui ai coupé. --Christophe Tesson - talk. 20 octobre 2020 à 13:19 (EEST)

[modifier] Besoin d'aide

Bonjour, Pourriez-vous tester l'adresse [6] page 352 et m'en envoyer copie si toutefois vous obtenez quelque chose. Par avance merci--Mamonaku 21 octobre 2020 à 13:35 (EEST)

Pas compris… Cette page est accessible, non? --Christophe Tesson - talk. 21 octobre 2020 à 16:57 (EEST)
Ben non : j'obtiens le message : "Le média ne peut pas être lu" alors que j'accède aussi bien aux pages précédentes qu'aux suivantes. Allez comprendre...--Mamonaku 21 octobre 2020 à 17:00 (EEST)
Bah non, C'est la page de titre du registre pour moi ça va très bien. Zéro info dessus. --Christophe Tesson - talk. 21 octobre 2020 à 17:04 (EEST)
Je vous l'accorde, la page de titre est facilement accessible, c'est la page 352 qui me pose problème...--Mamonaku 22 octobre 2020 à 12:37 (EEST)

►ça marche effectivement pas, il faut le signaler aux AD --Christophe Tesson - talk. 22 octobre 2020 à 13:04 (EEST)

Je croyais que le pb venait de mon ordi... Je les ai contacté hier et la page est à nouveau accessible. Merci--Mamonaku 23 octobre 2020 à 12:56 (EEST)

De rien :-)

[modifier] Dépouillement des archives d’état-civil

Bonjour, Merci pour ton message sur les pages "Lieu". Je n'ai rien de spécial à dire là-dessus, à part que je ne veux pas passer trop de temps à les créer.

Je me pose la question du dépouillement des archives d’état-civil de la commune de Saint-Antoine-l'Abbaye, en Isère, et de celles de la commune de Dionay qui lui est maintenant associée. Je n'ai rien trouvé sur le Net là-dessus, et je ne voudrais refaire quelque chose qui a été déjà fait. As-tu utilisé un logiciel spécifique avant d'entrer les données dans Rodovid ? As-tu une méthode ou des conseils ? Cordialement, Yann 10 septembre 2020 à 22:42 (EEST)

Bonjour, Merci pour tes conseils. J'ai commencé par faire un tableau Excel avec les relevés en fin d’année avant de créer des fiches pour chaque acte.

► Ah ? Pourquoi pas, si ça t'aide… Mais ça fait pas double-travail?

J'ai créé des fiches pour les autres personnes citées dans les actes comme cela : Joseph Xavier Évariste Gonthier (Gonthier, n. 11 décembre 1895). Ça va ? Cordialement, Yann 23 octobre 2020 à 23:35 (EEST)

► Super, cette fiche est absolument parfaite, et elle (re) pose plein question, auxquelles je ne sais pas trop répondre pour moi même.

D'abord quelques trucs et astuces:

  • Les Modèles de description d'événements me paraissent bien pratiques, pour
    • ne pas oublier de détails d'un acte
    • standardiser la présentation, et faciliter la lecture des fiches. Je me suis permis de mettre les modèles "Nn" (naissance numéro), et le modèle "Rec" (reconnaissance) dans la fiche de Joseph Xavier Évariste Gonthier (Gonthier, n. 11 décembre 1895). Tu remarquera qu'une rubrique non renseignée n'apparait pas du tout dans la fiche. Il est loisible de créer autant de modèles qu'on veut, par exemple, à Tamerville il n'est presque jamais question de parrain et de marraine, mais de celui qui "nomme" et d'un autre qui l'assiste. Voir Modèle:Bna
  • J'ai inversé l'ordre des sources pour qu'elles apparaissent dans l'ordre chronologique, c'est plus clair, même pour toi, le cas échéant.
  • Dates: "vers" ou "estimée". C'est pas pareil, voir : Aide:Date estimée, calculée, approchée. Je me suis donc permis de modifier la fiche d'Émilie Ageron (Ageron, n. 1830 estimé). C'était une bonne idée d'estimer qu'elle avait 30 ans, ce qui permet de la différencier d'une autre Émilie Ageron, née vers 1650. Ceci dit elle avait peut-être 20 ou 70 ans. En précisant que la date est estimée, on est explicite. Le lecteur, s'il en fait l'effort, comprend pourquoi on a écrit cette date, et la marge d'erreur possible, s'il consulte la source donnée.

Maintenant les questions auxquelles je ne sais pas répondre.

  • Faut il créer une fiche systématiquement pour chaque personne authentifiée dans un acte comme tu l'as fait? Le parrain, la marraine, les déclarants, les officiers d'état civil, les curés, les instituteurs, etc.

J'ai procédé comme ça à Tamerville, mais j'ai été assez déçu du peu de retour de la manœuvre : ces fiches sont restées massivement isolées. Je ne le fait donc plus, mais j'ai peut-être tort.

  • Faut il n'indiquer une source que dans la fiche de la personne concernée par cette source?

Exemple : une naissance ou un baptême, qui cite évidemment les parents. Je pense résolument qu'il faut indiquer cette source sur la fiche des parents! En fait, je pense qu'une fiche sans source n'est que de la "roupie de sansonnet". Mais c'est une opinion difficile à répandre, même dans Rodovid.

--Christophe Tesson - talk. 24 octobre 2020 à 18:29 (EEST)

Merci pour ta réponse. Je pense que c'est utile de créer des fiches pour les notables d'un village qui reviennent très souvent dans les actes : maire, adjoint au maire, médecin, instituteur, garde-champêtre, etc. On peut souvent trouver la généalogie de ces personnes (cf. Maurice Cyrille Ginier (Ginier, n. 12 juin 1825 d. 20 novembre 1885)). Pour les autres, peut-être pas... Cordialement, Yann 24 octobre 2020 à 18:46 (EEST)

Bon, OK, je m'y remets ! --Christophe Tesson - talk.

Ça y est ! J'ai fait 100 dépouillements... ;o) Yann 9 novembre 2020 à 21:09 (EET)

[modifier] Durcissement d'un surnom en patronyme

Bonjour, Suite à une de tes questions sur Forum:Généalogie, j'ai effectivement trouve des personnes nommées X Effantin, dit Potage, dont les enfants s'appellent Y Effantin-Potage. Cordialement, Yann 24 octobre 2020 à 17:48 (EEST)

Oui oui, on a par exemple les "Ono-dit-Biot", et on sait que l'épouse de Jean François Millet s'appelait "Pauline Ono" tout court. (C'est pas du japonais, c'est un très vieux nom scandinave comme on peut en trouver en Normandie).
à Tamerville on a les "Allix des Fosteaux" Qui s'appellent "Allix" tout court au XVIIe siècle. Je n'ai pas trouvé pourquoi, mais il y a peu, on trouvait encore un "Allix des Fosteaux" dans le conseil municipal.
Quant aux "Thomas dit Pontus", je crois me souvenir que j'avais trouvé l'astuce, mais j'ai oublié… --Christophe Tesson - talk. 24 octobre 2020 à 18:40 (EEST)

[modifier] Liste standardisée des communes de l'Isère

Bonjour, Il est indiqué "Index des 533 communes actuelles". Si on supprime les nouvelles communes, ce n'est plus la liste des communes actuelles. Par ailleurs, sur quel(s) critère(s) inclut-on (ou pas) les communes dans cette liste. Il faudrait avoir un peu de logique... Sans parler que je me suis fait ch*** pour mettre la liste à jour... Cordialement, Yann 27 octobre 2020 à 22:44 (EET)

► Bonjour.

D'abord, surtout discuter sans passion. Ensuite on peut rappeler quelques éléments.

  1. D'abord la page actuelle est mal nommée. "Liste standardisée des communes de l'Isère", pour un généalogiste, ça ne sert à rien. Nous avons justement besoin d'une liste non standard, qui regroupe les paroisses disparues, les communes actuelles ou disparues, bref tous les lieux où on été dressés des registres.
  2. "Index des 533 communes actuelles", est par essence une surcharge de travail, ça veut dire qu'il faut suivre en permanence l'actualité des fusions de communes, pour mettre à jour cette page. Bon courage, je ne le ferai pas, parce que ça ne nous est d'aucune utilité.
  3. Les communes nouvelles ont peu de chance d'avoir une utilité quelconque dans un site de généalogie, , mais bon je vais te les refaire.
  4. Tout ce travail est non seulement inutile mais aussi néfaste au développement du site pour trois raisons:
    1. Nous créons des pages vides d'information puisqu'aucun événement généalogique n'y est attaché. Aux dernières nouvelles Rodovid est un site de généalogie et pas de géographie administrative.
    2. Au lieu de faire ce travail à «l'avancement» (c'est à dire en créant la page «Lieu:» nécessaire dès que ce lieu est cité), on noie la page des liens rouges de 300 référence. Je re-explique: cette page est pratique: elle nous signale les erreurs de base dans les contributions, principalement sur les pages «Lieu:» et les pages «Patronyme:». Donc on se prive d'un outil de maintenance fondamental.
    3. Enfin, et c'est le plus important, imaginons un généalogiste de l'Isère qui s'intéresse à Rodovid. Il consulte cette page soi-disant standard et constate que la plupart des pages «Lieux:» sont vides d'information généalogique. En conclusion: Rodovid est vide, c'est complètement bidon.

Bref, tu t'es fait suer à ajouter des liens, résultat, tu m'oblige à créer 300 pages qui ne servent à rien et sont néfastes au développement de Rodovid, tout ça parce que je ne veux pas de conflits d'édition.

J'ai l'impression de revenir à l'époque Markus, lequel avait d'ailleurs initié ces "listes standards", qui ne sont que des doublons inutiles des catégories par département. ça ne sert à rien d'autre que rajouter du travail à nous autres contributeurs. Franchement, je ne trouve aucun intérêt à ce double travail.

Ma position est-elle claire? Je vais te les faire tes pages, (puisque manifestement tu ne les fais pas) mais ça ne me transporte pas de joie.

Mais ne refais pas le coup dans un autre département. --Christophe Tesson - talk. 28 octobre 2020 à 12:00 (EET)

Bonjour Christophe
Je veux bien vous donner un coup de main pour les lieux de l'Isère
j'ai trouvé pour Cassini et wikpedia
tu fais comment pour Google (en mode compact) ?
Amitiés - --Domdeluc 28 octobre 2020 à 12:43 (EET)
J'ai trouvé !
Je m'occupe des (V)--Domdeluc 28 octobre 2020 à 14:54 (EET)

[modifier] Remise à zéro des pages de la famille Likhatcheff

Bonjour, pourriez-vous m'expliquez la raison pour la suppression des pages de la famille Likhatcheff ?

Massalim 30 octobre 2020 à 18:48 (EET)

► Bonjour

C'est très simple cette page "Famille:" ne comportait aucune info, ni de date ni de lieu. Elle ne servait donc à rien. Si on laisse ce genre de page n'apportant aucune information dans des arbres repris dans différentes versions de Rodovid, on multiplie des pages inutiles, ce qui est un surcroit de travail et d'espace disque.

On peut la rétablir mais ça n'est pas une bonne idée. --Christophe Tesson - talk. 30 octobre 2020 à 18:55 (EET)

Je ne suis pas d'accord avec vous. La page d'une famille signifie l'existence d'un mariage et représente une liste des enfants même on ne sait pas ni lieu, ni la date de ce mariage. Dans Rodovid RU on ne supprime pas telles pages en ce que je sais. Massalim 30 octobre 2020 à 19:01 (EET)

► OK, je me "revert" ! Maintenant, il vous reste à chercher date et lieu de ce mariage. D'ailleurs qui vous dit qu'il a eu lieu? Parce qu'il y a des enfants? D'accord, mais ça tout le monde peut le voir sans cette fiche famille… Cordialement. --Christophe Tesson - talk. 31 octobre 2020 à 11:29 (EET)

[modifier] Machine à sources

Bonjour Christophe
Voila !
Il y a une machine à source pour tous les départements ! (sauf Paris)
les utilisateurs peuvent créer facilement les deux sources : Registres_Paroissiaux et Etat_Civil pour chaque nouvelle commune !
les catégories de tri et celles des rangements
Amitiés --Domdeluc 31 octobre 2020 à 16:14 (EET)

►Génial !

ça serait cool de faire une vidéo conférence avec les utilisateurs réguliers pour expliquer de vive voix, non? Moi-même je suis perdu ! --Christophe Tesson - talk. 31 octobre 2020 à 16:57 (EET)

Bonjour Christophe
Je n'avais pas vu ta réponse ... qui était sur ta page de discussion !
► Tout a fait d'accord pour une vidéo conférence ! comment organiser ???

amitiés --Domdeluc 3 novembre 2020 à 09:11 (EET)

Avec Team ou Zoom ou équivalent, mais là je suis surchargé de boulot et malade, alors je fais pas tout de suite. Il faut commencer par récupérer les adresses perso des contributeurs… --Christophe Tesson - talk. 3 novembre 2020 à 10:32 (EET)
OK soigne toi bien ! --Domdeluc 3 novembre 2020 à 11:03 (EET)

[modifier] Bouvaret ou Bouvarel ?

Bonjour, Je me pose des questions sur ce nom de famille. J'avais lu Bouvaret (cf. nombreuses signatures de Frédéric Bouvaret (Bouvarel?) (Bouvaret, n. 1801 calculé), souvent témoin), mais j'ai trouvé aussi des Bouvarel. Du coup, je ne sais pas ce qu'il faut lire pour Euphrosine Marie Bouvaret (Bouvaret, n. 1866 calculé) (cf. [7] p. 265). Pour ajouter à la confusion, il me semble que Rosalie Bouvarel (Bouvarel, n. 15 février 1824) est écrit avec un T dans son acte de mariage, cf. [8] p. 167. Une idée ? Merci d'avance. Cordialement, Yann 8 novembre 2020 à 12:52 (EET)

► Il s'agit manifestement du même nom de famille. Ce qui ne signifie pas pour autant que tous les "porteurs" soient de la même famille. J'en ai beaucoup des comme ça dans mon coin, du type : Bonnet/Bonnel. C'est une transformation courante. --Christophe Tesson - talk. 8 novembre 2020 à 14:32 (EET)

[modifier] Aide pour valeur id registres fluctuants

Bonjour Christophe
tu avais trouvé une solution pour la manche quand les adresses des registres changeaient sans arrêt.
tu avais déclaré une variable - je n'arrive pas à retrouver - peux-tu m'indiquer un exemple
le 91 fait la même chose
Merci - Amitiés --Domdeluc 9 novembre 2020 à 12:26 (EET)

► Hélas, je n'avais rien trouvé du tout. Mais à l'époque les modèles de source étaient peu nombreux et je les modifiais à chaque changement… --Christophe Tesson - talk. 9 novembre 2020 à 12:31 (EET)

[modifier] Oops !

Bonjour Christophe
Je vais regarder ...--Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:00 (EET)
suite
Pour l'Essone un peu comme la Manche il y a quelques temps ... une variable &page_ref dans l'adresse registre varie dans le temps ...
J'ai trouvé une solution ... je suis en train de finaliser ...
Je reprendrai tout l'Essone quand ce sera fini ...
un exemple de ce que cela donne Exemple ce n'est pas encore tout à fait fignolé ...

Amitiés --Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:09 (EET)

Suite ...
J'ai supprimé les liens rouges ...
Tu as vu que j'avais aussi supprimé les liens rouges qui restaient depuis longtemps à cause des interupteurs !!! --Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:20 (EET)

Oui oui ! Tu as fait un boulot de soutier stakhanoviste génial ! --Christophe Tesson - talk. 11 novembre 2020 à 14:48 (EET)

[modifier] Essonne suite

Bonjour Christophe
Je te met en copie le texte que j'ai envoyé à StanMiszkowk
l'Essonne a une adresse variable comme dans la Manche il a quelques années - j'ai élaboré une machine à source pour y remédier !
Amities--Domdeluc 12 novembre 2020 à 13:20 (EET)
--
Bonjour,
Sans doute vous êtes vous aperçu que certains liens que vous avez indiqués sur le départemen de l'Essonne sont devenus obsolètes !
Exemple : Denis François Henry Petit
Le premier lien : ↑ Naissance - p. 131 ne fonctionne plus !!!
La raison : l'adresse du registre que vous avez indiqué
http://portailweb.cg91.mnesys.fr/id=viewer&doc=accounts%2Fmnesys_cg91%2Fdatas%2Fir%2Freprise%2F06%20%20Etat%20civil%2FFRAD91_6%2Exml&page_ref=88700&lot_num=1&img_num=1&index_in_visu=
Contient une variable &page_ref=88700 qui est modifiée, quelques fois, par le site des AD - elle est actuellement : 89782
Pourquoi ces modifications ???
J'ai donc créé une machine à source pour palier à cette difficulté en inscrivant cette variable dans un [Modèle]
Sur le même exemple
Le second lien: ↑ Acte de naissance - comporte un lien direct sur l'acte en cliquant sur le n° de vue
Le lien Registre permettant d'afficher le modèle contenant la variable et de la modifier si besoin - de façon à ne pas avoir à reprendre tous les actes référencés à haque changement
Le lien sur la commune permet d'afficher les informations de tri et classement inhérants à toutes les machines à source
Le bandeau Remarque contient une explication et un lien de création vers le modèle
Cette proposition n'est bien sur nullement obligatoire !
Si vous trouvez qu'elle vous apporte quelque chose (même si elle parait déroutante au premier abord) n'hésitez pas à me contacter
Cordialement--Domdeluc 12 novembre 2020 à 13:12 (EET)

[modifier] Pêcheur vs Pécheur

Bonjour, C'est un nom de famille assez courant dans la région de Saint-Antoine-l'Abbaye en Isère. Malheureusement, il est généralement difficile de savoir quelle est l'orthographe du nom d’après les actes. Les accents sont souvent simplement absents. J'ai pensé que Pêcheur est plus naturel que Pécheur : Xavier Joseph Pêcheur (Pêcheur, n. 21 avril 1880 d. 25 mars 1953). Mais voyant que Geneanet orthographie le nom différemment ([9]), je ne sais plus quoi penser... Ton avis ? Cordialement, Yann 16 novembre 2020 à 22:25 (EET)

► Comme précédement, je n'ai pas d'avis. ça ne change pas grand-chose. --Christophe Tesson - talk. 17 novembre 2020 à 10:34 (EET)

[modifier] Coïncidences...

Bonjour, J'ai une famille avec plusieurs actes introuvables et de curieuses coïncidences... D’après son acte de mariage, Jean Effantin (Effantin, n. 23 mai 1834) est né de père non déclaré le 23 mai 1834 à Dionay (38), mais il n'y a aucun acte à ce nom et à cette date dans cette commune. Par contre, il y a un Jean Bréchon (Bréchon, n. 21 mai 1834), aussi né de père non déclaré, le 21 mai. Il y a aussi un Jean Effantin, né le 23 avril 1833, à Saint-Antoine, mais avec 2 parents déclarés (voir notes). Il s'est marié deux fois, et je ne trouve pas l'acte de son premier mariage.

Sa mère, Rosalie Effantin (Marie) (Effantin, n. 28 juillet 1808 d. 31 octobre 1873), est décédée à Montmiral (26), et s'est aussi mariée deux fois, mais impossible de retrouver le 2e acte de mariage. Son acte de décès mentionne par erreur une naissance à Saint-Antoine, alors qu'elle est née à Saint-Appolinard (38). En plus, sa grand-mère, Catherine Françoise Damier (Marie) (Damier, n. 30 novembre 1774 d. avant 1837), change de nom suivant les actes... Ça fait beaucoup d'erreurs dans une seule famille... Cordialement, Yann 24 novembre 2020 à 22:16 (EET)

[modifier] Import/export Gedcom

Salut Christophe, tout va bien chez toi ?
Quelqu'un vient de me demander de lui envoyer un Gedcom. Il a une base constituée de plus de 500000 personnes sur la Sarthe. Sa base s'enrichit progressivement des Gedcoms des uns et des autres mais elle ne sera accessible qu'aux AD de la Sarthe (sur place !). ça m'agace parce que Rodovid reste pour moi l'outil ne plus proche de la perfection pour travailler collectivement (arbres sans doublons articulés avec des articles, photos, discussion, sources… accessibles gratuitement en ligne) sauf qu'il manque toujours un outil d'import et d'export Gedcom.. D'où ma question est-ce qu'il y a des perspective de développement à ce sujet ? Merci. --Jean-Sébastien Chorin (d) 29 novembre 2020 à 17:49 (EET)

► ça va bien ici, du mieux qu'on peut.

  1. Import Gedcom dans Rodovid: il n'y a rien de vraiment probant, voir Gerod. Manifestement, pour ne pas générer de doublon, un tel outil devrait avoir la force de frappe de Google. Il faut décrypter les différentes écritures d'un patronyme, non seulement dans une seule langue, mais aussi dans les autres, qui de plus n'ont pas forcément le même alphabet. Et encore, ça n'est que le début, une fois ceci fait, il faut repérer les gens qui ont le (ou les) même prénom mais qui ne sont pas la même personne, et ceux dont les prénoms ne sont pas toujours écrits dans le même ordre, ou dont les prénoms ne sont pas tous cités d'un acte à l'autre, etc.
    Bref, je suis sur que le fichier de 500.000 personnes dont tu parles, s'il est constitué d'imports d'autres Gedcom, est perclus de doublons et de fusion abusives.
  2. Export Gedcom depuis Rodovid. Il y a eu des choses relativement fonctionnelles: voir Aide:RoGer, mais c'est ultra dur à installer.
  3. On a aussi une curiosité: Geneweb person importer for rodovid. ça permet de convertir une fiche de Geneanet en une fiche de Rodovid. Intéressant, mais sans plus. De la même manière c'est rude à installer. Voir cette page.

Bref, ça pourrait venir un jour, je bossais (professionnellement s'entend) il y a encore peu avec des gens qui disaient qu'ils allaient utiliser l'intelligence artificielle pour me remplacer. Quelque chose sans rapport, mais d'une complexité comparable. J'y croyais pas, mais ils y sont arrivés. Or il se trouve que c'est une structure d'une trentaine de salariés, loin au-dessus des capacités des utilisateurs de Rodovid, et très en-dessous de la force de Google. ça va peut-être venir?

Je ne sais plus comment agir efficacement là dessus. Si tu as des idées, je suis preneur !

Sinon, ça va chez vous? --Christophe Tesson - talk. 2 décembre 2020 à 12:04 (EET)

Salut Christophe, de notre côté ça va aussi bien que possible.. Je te remercie pour ce compte-rendu précis. Malheureusement, je n'ai pas d'idée à t'apporter. Je ne suis pas assez compétent. C'est vraiment dommage que Baya n'ait pas construit cet outil parce que ça aurait fait de Rodovid le site parfait. Il faudra tout de même que je fasse des essais avec les options que tu as listées.. @+ --Jean-Sébastien Chorin (d) 3 décembre 2020 à 12:49 (EET)

[modifier] Actes inexistants

Bonjour, Fais-tu une catégorie pour les actes introuvables : Jean Argoud (Argoud, n. 19 août 1795 d. 28 janvier 1872), Jean Effantin (Effantin, n. 23 mai 1834) ? As-tu une idée pour les retrouver ? Cordialement, Yann 30 novembre 2020 à 19:22 (EET)

►Non, je n'ai pas fait de catégorie pour ce genre de personnes. C'est probablement une bonne idée. --Christophe Tesson - talk. 2 décembre 2020 à 12:07 (EET)

► Ok, merci. Cordialement, Yann 2 décembre 2020 à 13:05 (EET)

[modifier] Arondel & Co

Bonsoir Christophe,

J'ai lu un commentaire, sur Geneanet, suite à un témoignage concernant les tests ADN, et le patronyme Arondel a attiré mon attention. Je vous mets le lien, je ne sais pas s'il peut vous intéresser : https://www.geneanet.org/blog/post/2020/12/il-retrouve-sa-famille-italienne-grace-a-geneanet-adn?utm_source=geneanet&utm_medium=e-mail&utm_campaign=BTQ_lettre-hebdo-a20s49b StanMiszkowk 9 décembre 2020 à 00:38 (EET)
Il s'agit du long commentaire de Moshé SARRAZIN.

[modifier] Encore une boulette

Bonsoir, Je ne sais pas combien de fois je l'ai faite cela... En voulant modifier Saint-Paul-Trois-Châteaux j'ai abimé le Modèle:Qui est cité ici ? et je ne sais pas revenir en arrière. Il est tard, mieux vaut que je m'arrête tout de suite plutôt qu’aggraver mon cas en cherchant à réparer... Désolé

Il n'y a pas mort d'homme, vous avez réparé tout seul. Mais du coup, ce matin, il y a encore 14.000 modifications à faire par le serveur ! Normal, il y a 9000 pages "Lieu:" en France, ça fait 9000 modifications + 9000 annulations à faire. Et ce serveur n'a eu le temps que de faire 4000 modifs… --Christophe Tesson - talk. 21 décembre 2020 à 11:46 (EET)

[modifier] Curieux mariage

Bonjour, Pourrais-tu m'aider à déchiffrer ce curieux mariage : Famille: Marie Rifflon + Jean Lombard. Le registre est très peu lisible et j'ai un peu de mal. Les époux ont 15 et 13 ans et les parents des époux se sont remariés entre eux. Je n'ai pas réussi à trouver l'acte de baptême de la mariée, ni de sa sœur d'ailleurs, qui serait née la même année... Par avance, merci. Cordialement, Yann 27 décembre 2020 à 18:25 (EET)

►J'ai transcrit directement sur leur page "Famille:" --Christophe Tesson - talk. 27 décembre 2020 à 18:55 (EET)

[modifier] Modèle:Année type

Bonjour, Il y a un problème avec le modèle Année type. Les onglets sont plus petits, et c'est pas joli dans on l'inclut dans une page.

► Non, c'est pas "Année type" qui fait ça. Je sais pas à quoi c'est dû

Et aussi comment peut-on faire pour classer les mariages dans une catégorie : Catégorie:Mariages cités dans le registre de Dionay 1793-1912 ? J'ai essaye {{DEFAULTSORT:1822-12-22}} pour faire un classement chronologique, mais ça ne fonctionne pas.

► On peut pas, sauf à monter les catégories à la main. Ce qui serait inutile puiqu'on peut rechercher les mariages dans Dionnay et les classer par date. Voir Aide:Recherche avancée.

Cordialement, Yann 5 janvier 2021 à 16:57 (EET)

► Bonne année. --Christophe Tesson - talk. 6 janvier 2021 à 12:55 (EET)

[modifier] Bonne année !

Salut! Comment as-tu fait le décompte des contributions sur ta page engine ? Je suis curieux de savoir ! --Christophe Tesson - talk. 11 janvier 2021 à 11:48 (EET)

Bonne année 2021 (et bonne année orthodoxe le 14) !
J'étais curieux de savoir moi aussi, et donc j'ai fait artisanal, en changeant l'adresse pour les contributions de manière à faire apparaître des pages de 1000 :
https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Contributions&limit=1000&target=Nymsky2
En cliquant jusqu'aux premières contributions, on peut sélectionner dans l'historique l'ensemble des adresses créées de cette manière, et le navigateur donne leur total.
Le résultat est à 1000 près, mais ce n'est pas très grave, et c'est vérifiable (si le principe est correct).
C'est ma trouvaille du moment! Et justement, comme j'ai un peu de mal en début d'année à changer le numéro du millésime, je me demandais si ici (Modèle:Accueil/La trouvaille du moment - 01-2020) le titre ne devait pas être 2021 ?
Dn Gov (d) 12 janvier 2021 à 10:00 (EET)

Et donc il t'a fallu 250 clics pour compter mes contributions? Impressionnant! --Christophe Tesson - talk. 12 janvier 2021 à 10:38 (EET)

Ouaip -)
Du coup pour la réactualisation par la suite je te laisserai faire! Dn Gov (d) 12 janvier 2021 à 11:30 (EET)

[modifier] WTF?

Vos contributions d'aujourd'hui sont sans aucun sens (toutes effacées). On fait quoi? --Christophe Tesson - talk. 15 janvier 2021 à 13:55 (EET)

Bonjour Christophe, Je simplifie, je n'avais pas à transcrire ces fiches qui sont connues. Je voulais rectifier l'orthographe de ces fiches, mais c'était stupide de ma part. Bonne journée

[modifier] Chronique de Saint-Antoine-l'Abbaye

Bonjour, J'aurais besoin d'aide pour déchiffrer l'histoire de la cloche. Par avance, merci. Cordialement, Yann 16 janvier 2021 à 12:53 (EET)

Pour l'heure le site des AD semble en rideau. Je regarderai plus tard. --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2021 à 17:45 (EET)
Merci pour la transcription. L’abbé dont il est question est probablement Antoine Payn La Jasse, qui était abbé de Saint-Antoine de 1678 à 1687, cf. wk:fr:Liste des abbés de Saint-Antoine. Cordialement, Yann 17 janvier 2021 à 11:15 (EET)

[modifier] Acte de mariage difficile

Bonjour, J'ai (encore) besoin de ton aide pour un acte de mariage en 1669 : Famille: Jacques Reynaud + Antoinette Cara. Par chance, je l'ai retrouvé dans 2 registres différents, si ça peut aider. Par avance, merci.

Je vais voir. Pas beaucoup de temps ces jours-ci…
Merci pour la transcription. Yann 22 janvier 2021 à 15:24 (EET)

Par ailleurs, j'ai fait un article sur le dépouillement des archives pour le journal de la commune de Saint-Antoine, qui devrait paraître en avril prochain. Cordialement, Yann 20 janvier 2021 à 21:09 (EET)

Aaah! C'est bien ça! faudra le faire savoir sur Rodovid. La commune peut-elle mettre un lien vers nous sur son site?
Et il faut qu'on soigne la présentation de ton travail dis donc. Si ça peut nous ramener des contributeurs! --Christophe Tesson - talk. 21 janvier 2021 à 10:47 (EET)

[modifier] Sœur ou fille ?

Bonjour, J'ai un cas curieux : serait-il possible que Marie Serve (Épouse de Jacques Brunet) (Serve, n. 1791 calculé d. 7 septembre 1874) et Marie Virginie Serve (Serve, n. 3 octobre 1792) soit une seule et même personne ? C'est-à-dire que l’épouse de Jacques Brunet soit la fille de Marie Serve (Épouse de Jean Marion) (Serve, n. 28 juillet 1769 d. 3 mars 1836), et non sa sœur ? Cela voudrait dire que les parents mentionnés dans son acte de décès ne sont pas ses parents, mais ses grands-parents (son grand-père est en fait son parrain). Cela pour cacher sa naissance illégitime ? Jacques Brunet est présent lors du décès de Marie Serve (Épouse de Jean Marion) (Serve, n. 28 juillet 1769 d. 3 mars 1836), et est mentionné comme son gendre. Quand pensez-vous ? Cordialement, Yann 24 janvier 2021 à 13:57 (EET)

► ça a l'air compliqué ! Quelques remarques :

Vous pouvez utiliser les pointillés et Modèle:Ascendance hypothétique v2 pour expliquer tout ça. --Christophe Tesson - talk. 24 janvier 2021 à 15:47 (EET)

[modifier] nombre d'événements

Bonjour, Comment calcules-tu le nombre d'événements ? cf. [10] En comptant, naissances + baptemes + deces + inhumations + mariages + contrats de mariage, j'arrive aujourd'hui à 603. Il faut faire attention à ne pas tout compter, sinon on a des doublons (naissance d'un enfant). Cordialement, Yann 31 janvier 2021 à 18:50 (EET)

►Niet. 632, voir : cette page] --Christophe Tesson - [[fr:Discussion Utilisateur:Tesson|talk.] 31 janvier 2021 à 18:53 (EET)

[modifier] Aïe, la Base Cassini a changé toutes ses adresses !

Bonjour tout le monde.

Est-ce que quelqu'un a une idée pour corriger en une seule fois nos modèles de page lieux: la base Cassini a supprimé le deuxième mot "cassini" dans ses adresses :

est devenu

J'espère qu'on n'aura pas 9000 pages à corriger… --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 11:10 (EET)

Ne serait-il pas plus judicieux de supprimer l'adresse ne laissant que le paramètre ? Modifier 9000 enregistrements ne prend que quelques secondes... à condition d'avoir accès à la BDD...--Mamonaku 6 février 2021 à 11:48 (EET)

Pas compris --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 11:53 (EET)

Au lieu d'avoir l'adresse complète dans "Lien Base Casini" tu mets seulement "7225" l'ensemble (*http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=) + 7225 étant concaténé uniquement à l'affichage chez le client. Au prochain changement d'adresse de la part de Casini, nous n'aurons qu'un tout petit bout de texte à modifier et une seule fois, sans compter que cela prendra beaucoup moins de place dans la BDD...--Mamonaku 6 février 2021 à 12:05 (EET)
Bonjour à tous
Dur Dur !
Moi aussi je ne comprend pas totalement ? ce que propose Mamonaky -> 7225 sans adresse ?? ça mène nulle part ?
Sauf de pouvoir modifier une chaine de caractères directement sur la base de donnée je ne vois pas ...
Une fois trouvé la solution ... si elle existe ... - Un modèle (adresse Cassini) permettrai une éventuelle modification d'adresse plus simplement --Domdeluc 6 février 2021 à 16:05 (EET)

Il y a peut-être une solution avec


{{#titleparts:{{{Base Cassini}}}… … …}}

Je ne sais pas si ça marche. --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 16:08 (EET)

je ne connais pas l'utilisation de #titleparts ???
mais ne perd pas du temps à expliquer .... sauf si c'est une bonne solution ... Amitiés --Domdeluc 6 février 2021 à 16:21 (EET)

https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions/fr##titleparts

Je vais tenter de dire les choses différemment : dans la page de chaque commune on a Wikipédia. qui se comporte comme un raccourci vers l'adresse wikipedia.org/wiki/fr:xxxxxx
de même ne pourrait-on pas créer un raccourci auquel on colle en paramètre l'identifiant de la commune telle que définie dans la base de Cassini ? En cas de pépin on n'a que la redirection à modifier.--Mamonaku 6 février 2021 à 20:28 (EET)
--> Manomaku
Oui c'est possible (pour le futur) en utilisant un [Modèle] comportant l'adresse de la base Cassini. mais cela ne résout pas le problème ... il faudrait modifier les 9000 entrées !
Ce que cherche Christophe c'est de trouver un moyen de modifier une chaine de caractères directement sur la base de donnée sans avoir à modifier ces 9000 entrées
--> Christophe
J'avoue que #titleparts me dépasse complètement !!! As tu avancé ?
Bonne journée à tous les deux --Domdeluc 7 février 2021 à 10:22 (EET)

► C'est rageant, ça marche à un caractère prés…, voir Discussion_Modèle:Test Argh! --Christophe Tesson - talk. 7 février 2021 à 11:17 (EET)

Oui, c'est indiqué dans le mode d'emploi : Tous les soulignés sont automatiquement remplacés par des espaces : bah boo → bah boo Pas bah_boo, malgré le souligné figurant dans l'original.--Mamonaku 7 février 2021 à 16:21 (EET)


{{#titleparts: Talk:Foo/bar/baz/quok | | -1 }} → quok Retourne le dernier segment. Voir aussi {{SUBPAGENAME}}

as tu essayé avec SUBPAGENAME qui retourne le dernier segment ? --Domdeluc 7 février 2021 à 19:22 (EET)

[modifier] variantes

Bonjour Christophe,

Pour notre famille et ses variantes, tous descendent d'une même personne.

De plus, sur la page de garde, tout est expliqué et avec ce schéma, la même fiche avec ses variantes se retrouve sur toutes les variantes.

Bonne journée

[modifier] variantes

Bonjour Christophe,

J'ai répondu trop vite, il existe une autre famille, les Dondoukoff.

Je résume, Korsak devenant avec un changement de lieu Korsakoff et Miloslavsky, puis Rimsky-Korsakoff.

Des Korsakoff qui par mariage deviennent des Dondoukoff-Korsakoff (Dondouk Ombo, le fils Assaraï, Baptisé Iona Fedorovitch Dondoukoff qui épousa Maria Vassilievna Korsakoff (Dondoukoff), puis bien plus tard, Lev Ivanovitch Izedinoff (Dondoukoff-Izedinoff).

Bonne journée

[modifier] Variantes des noms de famille

Bonjour Christophe, je ne sais pas comment participer à votre sondage. Je n'ai aucune idée de la fréquence des variations des noms de famille en fonction de critères particuliers. Ce sur quoi je peux témoigner, c'est la souplesse d'utilisation de Rodovid et du langage wiki, qui permet de "personnaliser" des pages en fonction des particularités familiales. Je n'y ai pas pensé tout de suite, mais lorsque j'ai rentré tous les membres de la famille depuis 1390, à un moment il m'a fallu des repères pour m'y retrouver moi-même. J'avais aussi le souhait que des membres de la famille, peu familiers des arbres généalogiques, puissent "voyager" dans l'arbre facilement. J'y ai donc placé des "ascenseurs" en m'appuyant sur les lignées : c'est ainsi que dans le champ "note" de chaque personne dans l'arbre (après 1677, qui est une date clé dans la famille) on trouve la branche à laquelle il est rattaché et le lien vers le premier homme de cette branche. Par exemple sur ma fiche il est écrit dans le champ note : branche E / Tver - Kharkov - Smolensk (le premier E1 est Bogdan Semenovitch n. 1640 d. 1721).

Donc, si l'on arrive dans Rodovid sur un Korsakoff (après 1677), ou un Rimsky-Korsakoff, ou un Dondoukov-Korsakoff, il est possible en un clic d'arriver sur un "palier", où toutes les personnes à l'origine d'une branche sont reliées. Elles sont reliées "horizontalement" autour de la date de 1677 en ce sens que dans la fiche de chacune de ces personnes, l'histoire du changement de nom est racontée et la liste des personnes concernées est disponible. Cela permet par exemple de visualiser de façon très rapide les liens de parenté entre des branches différentes de la famille, ce que j'avais besoin d'expliciter aux différents personnes de la famille que j'ai rencontré et qui sont sur des branches différentes. Je ne sais pas si j'ai répondu à ton attente, au delà de mes ascenseurs et de mes paliers, dont je viens d'expliquer le fonctionnement, la page du "clan" est aussi très riche en possibilités, puisqu'elle m'a permis d'y résumer les changements du nom avec l'histoire qui va avec ...

Tu as mis un bandeau signalant que "toutes les personnes présentes dans cette liste ne font pas forcément partie de même famille". Toutes les personnes que j'ai inscrit dans Rodovid font partie de la même famille. Il n'y a qu'une seule famille qui porte le nom de Rimsky-Korsakoff et une seule qui porte le nom de Dondoukov-Korsakoff (cette branche est éteinte). Par conséquent, à priori pour ces deux lignées de la famille, tu peux enlever ton bandeau. Par contre il y a des Korsakoff à l'extérieur de la famille, c'est un nom commun. Il se peut donc que quelqu'un rentre un Korsakoff dans Rodovid, qui n'appartiennent pas à ma famille et il apparaitra dans la liste des Korsakoff. Et là, effectivement j'aimerais bien que l'on puisse différencier ceux qui font partie de la famille de ceux qui n'en font pas partie. Y a-t-il un moyen ? ou faut-il y réfléchir ? A te lire, bien cordialement, --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 9 février 2021 à 20:22 (EET)

[modifier] Variantes

Bonjour Christophe
j'ai utilisé ton modèle pour présenter les variantes des luet
j'ai eu tendance à ne pas trop faire attention aux différentes orthographes... et intégrés dans un clan unique ! est-ce grave docteur ?

► Bah non, pas grave ! Tout le monde a fait plusou moins pareil… D'ailleurs j'ai complété Patronyme:Luet

Autre question
je ne compred pas pourquoi Famille: Hugues Helye + Rémonde Helye - n'apparait pas si on fait une recherche avancée des mariages à Quibou
https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Eventsviewer&e=MARR&p=Quibou_%2850%29&f=1649-01-01&t=1660-01-01
Cordialement --Domdeluc 10 février 2021 à 16:42 (EET)

►ça c'est très embêtant. Un bug connu… --Christophe Tesson - talk. 10 février 2021 à 16:48 (EET)

C'est contournable ??? --Domdeluc 10 février 2021 à 16:52 (EET)

► J'ai pas trouvé la solution… --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Stop!

Locamand a ses registres, il ne faut pas corriger ! --Christophe Tesson - talk. 19 février 2021 à 09:54 (EET)

oups ! J'ai liquidé les liens rouges. Je dois rectifier ? --Enjoymegrine 19 février 2021 à 09:58 (EET)

Y'a pas mort d'homme. On s'y met à deux ;-) --Christophe Tesson - talk. 19 février 2021 à 10:00 (EET)

[modifier] Encore une histoire de cloche

Bonjour, J'ai encore trouvé une histoire de cloche, mais c'est moins lisible que la première : Chronique de Dionay#1734 : Baptême de la cloche de l’église de Saint-Julien. Merci pour ton aide. Cordialement, Yann 26 février 2021 à 00:32 (EET)

Pas le temps en ce moment :-( --Christophe Tesson - talk. 8 mars 2021 à 14:30 (EET)

[modifier] Question de modèle

J'ai modifié (un tout petit peu) ton modèle Variantes de patronymes v3 : j'ai ajouté une ligne de séparation juste avant étymologie je trouve que c'est plus lisible.

Excellent !

Par ailleurs j'ai essayé d'y inclure {{#sub:Icecream|3}} (dans une copie v3m) mais il l'affiche tel quel au lieu de l'exécuter. Si on pouvait me dire pourquoi... Merci--Mamonaku 7 mars 2021 à 19:47 (EET)

C'est que ça doit pas être compatible avec notre version de MediaWiki… --Christophe Tesson - talk. 8 mars 2021 à 14:29 (EET)

[modifier] Un contributeur maladroit

Bonjour hardi compagnon.

J'ai l'impression que Discussion Utilisateur:ARBoussoffara est en train d'écrire n'importe quoi dans Rodovid, uniquement parce qu'il a du mal avec les ordinateurs.

Que fait on de ce brave homme ? --Christophe Tesson - talk. 12 mars 2021 à 10:00 (EET)

Bonjour cher Christophe, il me semble aussi qu'il y a des soucis de manipulation, j'ai gardé l'essentiel, et je vais "surveiller" ! --Enjoymegrine 12 mars 2021 à 12:52 (EET)

[modifier] cassini

  • done :) --Baya 14 mars 2021 à 21:23 (EET)

[modifier] Groupes de doublons

Salut CharlesF et Enjoymegrine!

Je viens de trouver un nid de doublons: ça se voit sur ces pages:

Je vous laisse vous débrouiller entre vous, vous êtes plus doués que moi dans le domaine. --Christophe Tesson - talk. 12 mars 2021 à 16:18 (EET)

Bonsoir ! Il s'agit bien d'un doublon, j'ai fais le nécessaire en citant les sources. Merci de l'avoir signalé. --Enjoymegrine 14 mars 2021 à 22:47 (EET)

[modifier] Ouép, ça marche

Et voilà un autre doublon :

--Christophe Tesson - talk. 20 mars 2021 à 16:36 (EET)

J'ai l'impression qu'il va falloir beaucoup, vraiment beaucoup me pardonner...--Mamonaku 21 mars 2021 à 12:27 (EET)

► Certes ;-)) Et je crois qu'il y a une bizarrerie avec Jacques Larmand (Taillant, n. 23 octobre 1682). Pourquoi "Larmand" ?

Oulala, ça remonte à mes débuts, il y a déjà 3 ans... et oui, je suis ok, il y a une bizarrerie ! "Jacques Larmande fils .../... de Christophe Taillant" on aurait pu croire qu'il s'agisse d'un 2e prénom, mais "...marrene Elizabe Larmande", donc bizarrerie.--Mamonaku 27 mars 2021 à 18:21 (EET)

[modifier] Anne Inisan

Salut!
J'ai apparemment trouvé un acte de l'arbre de Egondouin (voir sa page). La lecture est incomplète : pourrais-tu confirmer?
(Le curé est spécial : vue 12 il écrit 1588 "mil vctz iiii xx viij". As-tu déjà vu une numération de ce genre?) Dn Gov (d) 14 avril 2021 à 19:00 (EEST)

► Intéressant mais pas cool. Il Faut donner des adresses propres sinon on va mettre des heures à chercher derrière. Citez les sources !!! --Christophe Tesson - talk. 14 avril 2021 à 19:07 (EEST)

J'ai testé avant de poster le message mais un lien direct vers la page ramenait à l'accueil. Désolé! Dn Gov (d) 14 avril 2021 à 19:12 (EEST)

Je lis :

  1. Anne (Enisan) fam[me] franzoy ---
  2. Beaumanouel decebda le (---?)
  3. (---?) du mars

et encore j'ai du mal. Il faudrait parcourir le registre plus largement pour comprendre ce scripteur… --Christophe Tesson - talk. 14 avril 2021 à 19:26 (EEST)

[modifier] Famille Bonnet

Bonjour, Que fait-on avec cette famille Bonnet sans source ni date ni lieu ? Cordialement, Yann 17 avril 2021 à 12:27 (EEST)

► Rien. C'est une fiche espagnole, que j'ai traduite pour les besoins de "désambiguïsation". La version espagnole de Rodovid n'a pas les mêmes standards de qualité que Rodovid.FR --Christophe Tesson - talk. 17 avril 2021 à 13:33 (EEST)

[modifier] Bonjour et Bienvenue

Je crois savoir que "WM" est une abréviation de "Wiki Manche". On est content de vous voir parmi nous, et impatients de commencer à travailler ensemble ! --Christophe Tesson - talk. 19 avril 2021 à 15:05 (EEST)

Effectivement. Je profite pour te signaler que l'adresse de courriel de ton compte Utilisateur:Tesson n'est plus celle que tu as renseignée à l'inscription (free.fr). Je t'ai envoyé un mail via l'appli courriel du wiki et j'ai eu un message d'erreur. --Momo50WM 19 avril 2021 à 19:09 (EEST)
Ah! Je vais de ce pas rectifier le tir ! --Christophe Tesson - talk. 19 avril 2021 à 19:10 (EEST)
J'espère que tu te souviens de ton mot de passe, sinon si tu le réactive il retournera un message d'erreur.--Momo50WM 19 avril 2021 à 19:14 (EEST)

►Fait ! --Christophe Tesson - talk.

Vu !--Momo50WM 19 avril 2021 à 19:22 (EEST)
Salut Christophe, je t'ai répondu sur Tcheu Wiki de Wikimanche. Momo50WM 24 avril 2021 à 20:59 (EEST)

[modifier] Lieux-dits

Bonsoir, Je viens d'ajouter des lieux-dits en Dordogne : "Chez Marjoux" avec Marjoux en clé de tri. Or tu as mis la commune en clé de tri. C'est un peu déstabilisant de prime abord mais finalement bien pratique. Ne devrait-on pas inscrire cette règle noir sur blanc dans le modèle ?--Mamonaku 19 avril 2021 à 20:20 (EEST)

Salut!
J'ai pas bien compris la question, mais j'en connais un qui a, à nouveau, modifié le modèle «qui est cité ici ?». La totalité des pages «Lieu:» se sont retrouvées munies de lieux-dits «Chez Bardot» et «Chez Marjoux», même à l'étranger ;-))
J'ai une solution pour empêcher ça, mais on va attendre que le serveur s'en sorte… Il y a encore 11.000 pages dans la file d'attente.
Je vais de ce pas regarder les pages lieu-dit en question !
Portes toi bien ! --Christophe Tesson - talk. 20 avril 2021 à 11:33 (EEST)
Beaucoup pardonné ?--Mamonaku 20 avril 2021 à 11:36 (EEST)
J'ai enfin compris ma bêtise : en voulant modifier la page je clique sur [modifier] en bout de ligne sans m’apercevoir que je bascule dans la modification du modèle... Qui sait, maintenant que j'ai compris, peut-être le ferais-je moins souvent ? --Mamonaku 22 avril 2021 à 10:35 (EEST)

► T'es pas le seul à faire la même chose… Je vais corriger le modèle pour empêcher ça ! --Christophe Tesson - talk. 22 avril 2021 à 10:37 (EEST)

[modifier] Patronyme:Sztabzyb

Salut Christophe, ça va ? Non je ne pense pas que cela soit utile. J'écris ça pour mémoire afin de m'aider dans des recherches plus systématiques.. Merci ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 22 avril 2021 à 16:13 (EEST)

[modifier] Accès

Bonjour Christophe, je viens de demander l'accès au fichier que tu as partagé. --Momo50WM 25 avril 2021 à 15:03 (EEST)

[modifier] Patronyme et dérivés

Bonjour Christophe, j'ai voulu mettre hier le Patronyme:Cocu dans la Catégorie:Sobriquets, mais je me suis aperçue qu'il se plaçait dans les "P" et non dans les "C". Est-ce que cela veut dire que si un patronyme n'a pas de Variantes, il se place automatiquement à la lettre "P" ?

J'ai aussi voulu placer le Patronyme:Lioret dans la Catégorie:Localisation de patronyme en créant une "Catégorie:Provenance du patronyme : Loiret (45)", mais je n'ai pas réussi. Est-ce qu'il faut passer par les Variantes pour pouvoir créer cette nouvelle catégorie (Loiret) ?

Merci d'avance pour ta réponse. StanMiszkowk 29 avril 2021 à 14:38 (EEST)

► Salut Stan ! Voir :

J'ai mis les clés de tri qui conviennent et créé les catégories manquantes. --Christophe Tesson - talk. 29 avril 2021 à 14:46 (EEST)

► T'es un monstre ! Merci :)). Une autre question : si ces patronymes avaient eu des variantes, est-ce que ça aurait fonctionné ? (Car je l'ai fait avec le Patronyme:Grenier, et il s'est placé sans problème à la lettre "G" dans la Catégorie:Aptonymes...) ? StanMiszkowk 29 avril 2021 à 15:09 (EEST)

Toi-même!

Dans le modèle j'ai mis quelque chose dans le genre :

→ si aptonyme=<quelque chose>
→ alors : [[Catégorie:Aptonyme|{{PAGENAME}}
→ sinon : rien

En l'occurence, le "PAGENAME" de "Patronyme:Grenier", c'est "Grenier", donc cette page se retrouve affublé de la catégorie avec la bonne clé de tri. Christophe Tesson - talk.

► OK. C'est donc bien ça : si "Cocu" avait eu des variantes, il se serait placé directement à la lettre "C" dans les "Sobriquets", car le modèle des Variantes le permet. StanMiszkowk 29 avril 2021 à 22:25 (EEST)

[modifier] RoGer

Bonjour, J'ai teste RoGer, mais il ne fonctionne qu'avec Python2, dont la dernière version stable date de 2008 ! Pywikibot étant maintenant compatible avec Python3, il faudrait mettre à jour RoGer. C'est possible ? Cordialement, Yann 3 mai 2021 à 13:13 (EEST)

Pas la moindre idée ! --Christophe Tesson - talk. 3 mai 2021 à 14:42 (EEST)

[modifier] Rodovid ID

À l'est du nouveau : Julian Sukrisna a posé sa candidature comme sysop et a commencé à faire un peu de réorganisation : page d'accueil, modèles, boîte utilisateur, pages lieu, catégories, recherche avancée, propositions pour les messages système manquants, groupes Facebook (je n'y connais rien). Intéressant donc. Dn Gov (d) 25 mai 2021 à 09:00 (EEST)

J’avais vu! Il a l’air excellent ce jeune homme ! --Christophe Tesson - talk. 25 mai 2021 à 09:15 (EEST)

[modifier] Annuaire : site Le Chtimiste ?

Bonsoir Christophe,

La page Annuaire est bien. Est-ce que vous pensez que ce serait intéressant d'ajouter Le Chtimiste consacré aux régiments durant la guerre 14/18 ?
J'y ai déjà mis des photos de deux de mes ancêtres (ex. avec le Capitaine Lanier). StanMiszkowk 6 juin 2021 à 23:30 (EEST)

[modifier] Pages lieux

Bonjour !

Comment allez-vous ?

Le moins que l'on puisse dire, c'est que vous n'êtes pas le roi des catégories !-)

Je viens de compléter à peu près 70 pages lieux créées par vos soins (hors de France). Juste pour savoir : savez vous depuis quand, vous créez ces pages sans leur affecter de catégorie ? (C'est juste une question pour compléter les pages qui seraient encore dans le vide…)

Portez vous bien ! --Christophe Tesson - talk. 5 juin 2021 à 11:54 (EEST)

Bonjour, je sais que je suis plutôt mauvais élève en termes dans ce domaine ! Mais au-delà de ce que vous avez corrigé, il n y a plus de pages sans catégories. Merci pour votre intervention ! --Enjoymegrine 7 juin 2021 à 10:49 (EEST)

[modifier] Pages lieux

  • Bonjour, j'aimerai avoir ton avis sur la page [[lieu:Félix-Faure] (supprimé(e) depuis). Il ne s'agit que d'une redirection. Est-ce la bonne méthode pour toutes les communes d'Algérie ayant changée de nom à la décolonisation ?
  • D'autre part je suis en train de créer les cartes des wilaya. J'ai trouvé tes cartes des départements français en png. Comment fait on pour les empiler à l'écran ?

Merci à bientôt--Mamonaku 8 juin 2021 à 19:07 (EEST)

J'avais vu… Le seul truc que je peux affirmer c'est qu'un Redirect est une mauvaise idée, parce que rien ne marche dans le "Qui est cité ici ?" de la page Lieu:Si Mustapha, sauf "Pages liées".
Après, je ne sais pas comment procéder :
  • Deux pages "Lieu:" distinctes, une pour Félix-Faure et l'autre pour Si Mustapha ? Pas très logique, puisque c'est un seul lieu. Et ça complique les recherches.
  • Une seule page Lieu:Si Mustapha, précisant que Félix-Faure est un ancien nom, serait plus élégant, mais oblige à écrire "Si Mustapha" sur les pages "Personne:", en précisent qu'au moment de l'événement ça s'appelait Félix-Faure. Je crois que je préfère cette deuxième solution.
Après tout on n'a pas créé deux pages pour Suze-la-Rousse, une pour la paroisse et une pour la commune, alors que c'est à peu près la même chose…
Pour empiller les images, voir Modèle:Localisation de patronyme v2, mais je ne suis pas content du résultat : voir l'effet produit sur Patronyme:Tesson. --Christophe Tesson - talk. 9 juin 2021 à 09:04 (EEST)

Me rangeant à tes arguments (seul le premier ne m'avait pas échappé), il m'est apparut plus simple de créer une page de correspondance : [[Catégorie:Anciennes_communes_durant_la_colonisation_française]]. Qu'en penses-tu ?--Mamonaku 9 juin 2021 à 13:03 (EEST)

Un peu casse-gueule, non ? Je sais pas… En tout cas faut faire un truc qui marche à la lecture ! --Christophe Tesson - talk.


[modifier] A voir

Pas sur que tu t'en souviennes mais tu as créé [[Lieu:Kalâa des Béni Abbés] (supprimé(e) depuis) il y a presque 10 ans... je ne sais qu'en faire...--Mamonaku 9 juin 2021 à 16:48 (EEST)

Remplacée par Lieu:Kalâa des Beni Abbès --Christophe Tesson - talk. 9 juin 2021 à 16:55 (EEST)

[modifier] Contribuer sous un autre nom

Bonsoir Christophe, je souhaiterais créer les fiches d'une famille de façon anonyme. La raison est simple, un membre de cette famille dont je ne créerai pas la fiche, mais qui peut trouver l'arbre à partir de son patronyme sous ggle, serait fâché de savoir que c'est moi qui suis derrière sa création. Les autres membres de la famille (ceux dont je créerai les fiches) ne posent pas de problèmes. J'ai envoyé le message suivant à fr.rodovid@gmail.com sans réponse pour l'instant. Pourrais-tu m'aider?

Bonjour,je souhaiterais continuer à contribuer à rodovid sous un autre nom que le mien, pour des raisons familiales. Je possède un compte à mon nom (Marouane Ben Miled), je voudrais créer un compte au nom de Antoine Postel. L'adresse mail associée est celle-ci: marouane.benmiled@gmail.com Merci (il faudrait que l'adresse mail ne soit pas visible pour les simples utilisateurs?)

Une autre solution serait que je décrive l'arbre (11 fiches sur trois générations) à un autre contributeur qui s'occuperait de le mettre sous Rodovid. Je te remercie pour ton aide --Marouane ben miled 11 juin 2021 à 01:05 (EEST)

Il faut créer ce compte, c'est possible pour tous les utilisateurs inscrits. ça doit se passer là : https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Userlogin&type=signup.
Je ne me rappelle pas des détails, il faut demander à Discussion Utilisateur:Dn Gov qui gère ça parfaitement Je le mets en copie
Il y a moyen de masquer l'adresse mail dans Special:Preferences
Voilà voilà ! --Christophe Tesson - talk. 11 juin 2021 à 09:47 (EEST)
Merci Christophe --Marouane ben miled 12 juin 2021 à 06:57 (EEST)

[modifier] Grands classements

Salut hardi compagnon d'infortune.

Je te vois entreprendre un grand classement des communes algérienne, ce qui est une bonne idée. Deux choses cependant :

  1. D'où sors tu les cartes des Willayas ? De Commons ? Dans ce cas il faut indiquer tout bien correctement la source, l'auteur la licence et tout le fourbi. ça sert à rien (ça n'a aucune valeur juridique) mais comme on commence à s'acoquiner avec d'autres Wikis (ce qui est aussi une bonne idée), c'est l'amabilité minimum qu'il nous faut afficher.
  2. Pour ton classement, commence tout de suite à construire les modèles qui vont bien. Genre "Modèle:Commune d'Algérie". Tu bricoles le Modèle:Page Lieu France v3 par tâtonnements, jusqu'à avoir un truc qui marche bien. Si tu le fais pas tout de suite, il faudra tôt ou tard se retaper la liste intégrale des communes algériennes, et plus on attend, plus ce sera long à faire.

Désolé je peux pas aider, j'ai un trop gros chantier dans la Manche : j'en suis à la lettre "M", et il m'a déjà fallu ajouter 173 communes pour arriver à 579 aujourd'hui. ça devrait finir dans les 800 pages "Lieu:" avec registres.

Pour reprendre une conversation entamée ailleurs, on est bien loin des 400 et quelques lieux que devrait contenir la "liste officielle des gnagnagnas", reliquat d'une désagréable période dans Rodovid, on on avait une vraie tête de mule paranoïaque parmi les administrateurs. Dans mon genre, quoi, sauf la paranoïa…

Portes toi bien ! --Christophe Tesson - talk. 10 juin 2021 à 15:30 (EEST)

J’ai vu les débuts. Zyva ! Tu vas faire un truc bien ! --Christophe Tesson - talk. 11 juin 2021 à 19:22 (EEST)

Merci. Je viens tout juste de récupérer mon ordi après de grands travaux...--Mamonaku 11 juin 2021 à 19:24 (EEST)


Je galère... Peux-tu regarder [[Lieu:Testmamo] (supprimé(e) depuis). Je ne comprends pas pourquoi
le texte "est une commune de" est à droite et non à gauche
le cadre apparait 2 fois
Par switch j'attribue 1 numéro à la wilaya pour accéder à ta liste de couleur / departement mais du coup il perd la variable {{{commune}}} qu'il retrouve dans le 2e cadre... snif--Mamonaku 12 juin 2021 à 09:55 (EEST)

Fait !

Voir : Modèle:Page Lieu Algérie v2

Il reste du boulot :

  1. réécrire toutes les pages lieux algériennes - y'en a pas beaucoup, je te laisse faire. Attention : les "Catégorie:Wilaya de XXX" seront remplacées au fur et à mesure par "Catégorie:XXX - (Wilaya)". C'est beaucoup plus simple que de se retaper un énorme switch entre "Wilaya de XXX" ou "Wilaya d'AAA", et du coup, pas besoin de clés de tri.
  2. Je pense qu'on peut citer les Daïras pour mémoire, mais pas en faire des catégories. La plupart ont moins de 10 communes, ça serait pas très utile
  3. J'arrive pas à trouver de logo, de drapeau ou de charte graphique pour les Willayas, mais j'ai cependant gardé la possibilité d'accorder 3 couleurs différentes à chacune d'entre elles. Voir : Aide:Charte graphique Algérie. ça a l'air compliqué mais pas du tout:
    1. Insérer le modèle dans une page lieu dont la Wilaya n'a pas de Charte graphique
    2. Le renseigner normalement et enregistrer
    3. Le résultat est tout moche, cliquer sur chacun des 3 modèles de couleur manquant. Y insérer le numéro d'une couleur, 6 digits sans espace. Utilise par exemple wk:fr:Couleur du Web
    4. Hop c'est fait.
  4. Il y a la possibilité de citer un nom de la période coloniale ça crée un lie vers une page à créer. Il faudrait probablement créer aussi un modèle pour ces pages. Voir Lieu:Bologhine et Lieu:Saint-Eugène (Algérie)
  5. Faut refaire une présentation propre des pages "Catégorie:Wilaya de …" prévoir aussi un modèle ? enfin voilà quoi !

Bon courage l'ami !

Aïe ! Tu n'as pas nommée tes cartes de façon régulière Donc plantage à la troisième Wilaya, il faut effacer "Image:Aindefla.jpg" et charger "Image:Aïn_Defla.jpg" ça te fera lels pieds ;-)

[modifier] Réponses

Oui... mais non ! j'aurai préféré avoir des explications quand à mes errances et ainsi progresser plutôt que d'avoir du tout cuit juste à finaliser…

► Je serais bien incapable d'expliquer le bricolage infâme avec lequel je me débrouille

Bonne idée pour les xxx - (Wilaya)
C'est bien comme ça que je pensais faire pour les daïras.
Pas trop d'accord sur le principe de la charte graphique : on en aurait une seule ce serait plus simple d’où mon idée d'attribuer 1 numéro à chaque wilaya et puiser dans la charte des départements.

► Deux idées derrière la tête :

  1. On sait pas, un ou plusieurs contributeurs férus d'Algérie débarquent, ça peut leur faire plaisir de trouver cette option.
  2. On fait un copier/coller, puis rechercher remplacer Wilaya par Gouvernorat (ou Voïvodie), Algérie par Tunisie (ou Pologne) etc.

Vois tu l'idée ?

Pour les cartes, je ne t'avais pas répondu : j'en ai récupéré une sur wikipedia, je l'ai modifiée pour qu'elle soit a peut près dans les tons de celle de France, et de là j'ai créé les autres.

► Donc, ce sera :


Adapté de : [adresse Commons], replacé dans la charte graphique de Rodovid.

Très chiant mais il faut s'y coller.

--Mamonaku 12 juin 2021 à 12:54 (EEST)

je suis effaré par le bricolage : si j'ai bien compris tu as créé 300 modèles pour les couleurs des départements, c'est fou !

--Mamonaku 12 juin 2021 à 12:54 (EEST)

► De toutes façons, il fallait bien créer 300 variables. qu'elles soient sur une seule page ou sur 300, ne changent rien à l'affaire.

Je cherche toujours une autre solution, où pourrais-je avoir de la doc. Je ne trouve pas d'info sur les variables...--Mamonaku 12 juin 2021 à 16:20 (EEST)

► Y'a pas d'info. La notion n'existe pas dans les fonctions parser, ni dans la syntaxe Wiki. Pas grave.

Trouvé : Manipulation des variables (non installée) ce serait trop simple !!! Rendez-moi mon PHP !
Si non existe-t-il une arborescence pour les modèles ou est-ce en vrac ?--Mamonaku 12 juin 2021 à 16:33 (EEST)
Trouvé : Manipulation des variables (non installée) ce serait trop simple !!! Rendez-moi mon PHP !

► ça nous fait une belle jambe :-))

Si non existe-t-il une arborescence pour les modèles ou est-ce en vrac ?--Mamonaku 12 juin 2021 à 16:33 (EEST)

►Tu rigoles ou quoi ? Catégorie:Modèles --Christophe Tesson - talk. 12 juin 2021 à 16:36 (EEST)

Malin ! Les micros-modèles couleurs où sont-ils ?--Mamonaku 12 juin 2021 à 16:40 (EEST)

► Nulle part, ça servirait à rien. On peut y accéder depuis n'importe quelle page lieu !

[modifier] Présentation Algérie

Bonjour,
Me suis permis de modifier la présentation du cadre (déplace de la wilaya et suppression d'une ligne du tableau que je trouvais disgracieuse).
Par ailleurs j'ai vu que tu as re créé un lien sur l'ancien nom. Je ne crois pas que cela soit une bonne idée : on va devoir créer des fiches sans interêt juste pour indiquer qu'elle portait un autre nom. Et si l'on veut être précis il faudra le nom du département de l'époque (exemple : 91 département d'Alger, l'Essonne n'existant pas alors...). Je préconise donc juste un lien sur vers [[Catégorie|Anciens noms des communes d'Algérie durant la colonisation française]]--Mamonaku 13 juin 2021 à 12:11 (EEST)

[modifier] Deux trucs

Salut camarade !

Très beau boulot de ta part sur l'Algérie !


Je tourne en rond comme une pie qui a mal au ventre autour de deux sujets :

  1. J'aimerai bien que quelqu'un se charge d'organiser des réunions en vidéo entre les acharnés de Rodovid.FR. On a plein de trucs à échanger, et ça ne se fait pas par écrit. ça te dit ?
  2. On a un souci majeur dans Rodovid (et tu t'en est rendu compte) : c'est le développeur qui paye le serveur. Or on a vu qu'il vient de réchapper au Covid, mais il y aura bien un jour ou il ne réchappera pas d'autre chose. Et là on fait quoi ? Probablement un sujet dont il faut débattre, non?

Faut lancer la mécanique ! --Christophe Tesson - talk. 14 juin 2021 à 12:12 (EEST)

1) Réunions oui, vidéo non : je n'ai pas de caméra et une connection internet faiblarde. Depuis des années on me promet l'arrivée de la fibre... Par contre, pour l'avoir utilisé, une réunion audio est tout à fait envisageable.
2) Inquiétude que nous avons partagé récemment. Pour avoir créé mon propre arbre sur mon propre serveur, j'ai vite compris que mon travail disparaitrait avec moi avant même de réchapper du covid l'Histoire bégaye... et puis j'ai croisé Rodovid... Il faudra de toutes façons à terme intégrer Baya dans nos discutions.
3) J'apprécie le travail collaboratif, œuvrer ensemble à une même construction avec pour richesse nos différences... Pour cela il faut qu'il y ait échange. Cela me ferait plaisir que tu répondes à mes questions même si cela n'est pas toujours facile.
A bientôt--Mamonaku 14 juin 2021 à 13:04 (EEST)

Yep, je réponds par écrit à ce que je peux, d'où l'interet de réunions Video/audio, on deviendrait plus fort ! Je transplante tout ça sur la page de discussion générale --Christophe Tesson - talk. 14 juin 2021 à 13:07 (EEST)


[modifier] Présentation Algérie 2

Bonsoir,

  1. Pourrais-tu jeter un œil à Lieu:Miliana qui utilise une version 3 avec un paramètre supplémentaire : Couleur qui peut prendre les valeurs de A à D. C'est la solution que j'ai trouvée pour n'avoir qu'un seul modèle de couleur… donc plus simple à mettre à jour.
  2. J'ai vu la belle évolution de présentation ainsi que le retour en arrière inexpliqué sur les rares modifs que j'avais proposées.--Mamonaku 16 juin 2021 à 01:04 (EEST)

[modifier] réponse 1

  1. C'est très exactement le modèle que je ne voulais pas faire :-) En effet il autorise le contributeur à donner n'importe quelle couleur à une commune donnée, alors que l'idée c'est de donner le même jeu de couleurs à toutes les communes d'une Wilaya (d'un département, d'un gouvernorat, d'un comté, etc.) Bref ça sert à définir une charte graphique, et une charte graphique ne sert pas qu'à faire joli, elle est là pour aider la lecture. Donc cette v3 n'est pas plus simple à mettre à jour, en fait infernale parce qu'il faudrait modifier les communes une par une ! Mais bon, on va se garder ce modèle sous le coude :-)
  2. Faut pas hésiter à re-modifier ce que j'ai fait si c'est injustifié, cependant :
    1. Je sais que pour une Wilaya qui était mal orthographiée, je me suis mélangé les pinceaux, effacé les modèles de couleur qui n'allait pas, et j'ai tout cafouillé, je n'ais pas retrouvé ce que tu avais choisi comme couleurs…
    2. Je pense que le vert très vif que tu utilises souvent rend la lecture difficile. Je l'ai souvent remplacé par une teinte désaturée.
    3. Ce serait carrément une bonne idée de garder une dominante verte pour toute l'Algérie, on se garde le rouge pour la Tunisie, et on voit comment on avance.

En tout cas je voulais pas te faire de la peine, modifie si tu as besoin, mais je suis intimement convaincu que le modèle v3 n'est pas le bon !

Portes toi bien ! --Christophe Tesson - talk. 16 juin 2021 à 11:24 (EEST)

[modifier] réponse 2

  • Tout d'abord je ne suis ni peiné ni vexé, la seule chose qui m'importe est de comprendre. La v3 est une solution parmi d'autre et si l'on me présente des arguments contraires, je l'abandonnerai sans état d'âme.
  • Par flemme (c'est moche) j'ai arbitrairement découpé l'Algérie en 4 régions : Est, Centre, Ouest et Sud leur attribuant un jeu de couleur tout à fais critiquable. Mais en créant les modèles wilaya/couleur j'ai si souvent changé mon fusil d'épaule que l'unité n'en est sans doute pas évidente. D'où l'idée du modèle unique...
    • Faut pas hésiter à re-modifier ce que j'ai fait si c'est injustifié. Comment savoir si c'est injustifié ou pas si l'on en discute pas ? Ce n'est le choix des couleurs qui m'importe (j'ai un peu passé l'âge de pisser dans les coins pour marquer mon territoire), mais les modalités de fonctionnement. A tord ou à raison, aux autres de me le dire, je ne crois pas bon de créer des lieux pour les communes de l'époque coloniale (Voir Lieu:Alma (Algérie)). Nous ne sommes pas Wikipédia et cela n'a aucun intérêt généalogique. Pire : en bas de page Lieu:Skikda est indiqué Autre lieu  : Philippeville information importante mais dont le lien est redirigé vers... Lieu:Skikda ! C'est pourquoi j'avais modifié le modèle pour que le lien renvoie sur la liste des anciens noms de communes. Tu as supprimé cette modification peut être par erreur (cela arrive et plus souvent à moi), ou par raison et là je veux savoir. Je me refuse à détricoter le travail d'un autre sans savoir, cela ne me permettrait pas d'avancer.
  • Voila voila ma petite contribution du jour--Mamonaku 16 juin 2021 à 13:06 (EEST)

[modifier] Réponse 3

Je te sens grognon sur ce coup là, et je salue bien bas ta volonté de ne pas le montrer. Par écrit ça va nous prendre un temps colossal à expliquer, et on a mieux à faire. Dans le genre, continuer nos dépouillements.

Raison pour laquelle je demandais que quelqu'un organise des vidéo-blablas. On se comprendrait mieux, plus vite, avec moins de fatigue et de temps passé, notamment sur les sujets annexes (mais indispensables) comme la catégorisation des pages "Lieu:".

Cependant, je vais répéter les arguments que j'ai sur ces modèles pages lieux :

  • l'idée c'est de donner le même jeu de couleurs à toutes les communes d'une même Wilaya (d'un département, d'un gouvernorat, d'un comté, etc.) ça aide à se repérer.
  • une charte graphique ne sert pas qu'à faire joli, elle est là pour aider la lecture.

Et là, je répète pas, j'ajoute :

  • La grosse source généalogique en ligne en Algérie c'est les archives nationales d'outre-mer qui ne concernent que les familles de colons, et qui donnent seulement les anciens noms des communes. (d'où l'utilité de ces pages, pas seulement sous forme de Redirect)

Et la concertation par avance, dans un wiki, j'y crois pas 45 secondes. Il faut faire les choses c'est seulement après qu'on peut se concerter pour améliorer ce qui est fait. C'est tellement plus efficace !

Je me suis pris un pain dans les gencives dans Wikimanche y'a pas longtemps là-dessus : voir cette page. Y'a dix ans il y avait l'affreux Markus3 qui occupait la totalité de l'espace de discussion ici, avec le même argument.

Après tout, suivant cette "concertation à l'avance" tu aurais dû annoncer ta division (personnelle, et [dixit] par fainéantise) de l'Algérie en quatre quarts bretons, avant de la faire, non? C'est seulement maintenant qu'on peut en discuter parce que ça a été fait ! (et d'ailleurs pourquoi quatre quarts ? On sait pas…)

Pour la France, à deux ou trois exception près, le set de trois couleurs sort de la charte graphique des sites des conseils généraux de chaque département. ça s'explique simplement non?

Par ailleurs, l'Algérie c'est toujours un sujet délicat. THLA m'avait mis un uppercut saignant là-dessus de son vivant, il avait probablement une histoire personnelle douloureuse avec le passé colonial, mais bon, il avait pas développé. Toujours pareil, écrire c'est un gros effort…

Vois tu ce que je dis ? Excuses moi d'écrire avec passion… --Christophe Tesson - talk. 16 juin 2021 à 16:25 (EEST)

[modifier] Réponse 4 et pour en finir

Je suis sans doute aussi passionné que toi et nullement grognon. De plus je suis à 95% d'accord avec ta Réponse 3.

Au plaisir d'échanger avec toi plus efficacement par oral. A bientôt l'ami.--Mamonaku 16 juin 2021 à 18:08 (EEST)

[modifier] Rodovid NL

Un nouvel inscrit compétent : Carsrac (aussi sur Engine). Dn Gov (d) 22 juin 2021 à 17:00 (EEST)

C'est bon tout ça ! --Christophe Tesson - talk. 22 juin 2021 à 17:05 (EEST)
Je suis nouveau ici, mais pas nouveau dans la recherche sur wikimedia et l'arbre généalogique. Carsrac 22 juin 2021 à 19:13 (EEST)
Je ne sais pas pourquoi "dans la recherche sur" est ajouté dans la traduction google. Carsrac 22 juin 2021 à 19:16 (EEST)

► It will be easier in english, don't you think ?

MediaWiki classical search tool has been disabled to decrease server load, for economical reason…

You should ask for sysop rights in Rodovid.NL and install "Advanced search" on your localisation. This is not very complex. This has been installed on Rodovid FR and EN. See engine:Help:Events Viewer for some help.

You should also install :

  • "Search for a lineage" (Rechercher un patronyme, in french) and
  • "Search for a Place" (Rechercher un lieu)

This was done on RodovidFR only. To look for a person, first find his "Lineage" page, and then, use the search tool of your browser to find the person.

Installing these menus is not so easy, I don't remember how I did that…

These search methods seems a bit tricky, but in fact, it's really powerfull.

I will ask Baya to give you Sysop rights !

Have a nice day ! --Christophe Tesson - talk. 23 juin 2021 à 10:49 (EEST)

[modifier] Rules

I have looked around at nl.rodovid and the last real sysop work is done 10 years ago. Both of the old admin's are still active, but on other projects. But one of the reasons I have found was misunderstanding of google translation of rules into dutch. Carsrac 27 juin 2021 à 19:18 (EEST)

Is this a big problem? I guess not… --Christophe Tesson - talk. 27 juin 2021 à 19:22 (EEST)

[modifier] Drame !

Bonsoir, Il semble que ce soir les "permaliens" des archives de la Drôme aient changés. Je n'ai pas vérifié au-delà du registre sur lequel je travaille en ce moment, franchement écœuré !--Mamonaku 9 juillet 2021 à 00:03 (EEST)

ça c'est très pénible. Mais faut pas te décourager, la même chose m'est arrivé trois fois de suite à Tamerville ! Au pire on modifie les modèles de source, pour qu'ils renvoie sur la page 1 des registres concernés. C'est moins élégant mais ça marche ! Courage ! --Christophe Tesson - talk. 10 juillet 2021 à 12:01 (EEST)

[modifier] Deux trucs (2)

Salut Christophe, Je viens de voir ton message du 14 juin. Désolé, j'avais un peu décroché depuis un mois. Je suis tout à fait d'accord avec toi. On fait un Framadate pour décider d'une date et d'une heure pour un échange vidéo ? Cordialement, Yann 9 juillet 2021 à 14:57 (EEST)

Peux-tu te charger d'organiser ça ? les framamachin, j'y comprends rien ! il faut contacter :

et d'autres, et annoncer ça sur la page d'accueil ! --Christophe Tesson - talk. 9 juillet 2021 à 15:04 (EEST)

Voila : [11]. Yann 9 juillet 2021 à 15:25 (EEST)

[modifier] Réunion

Bon, j'ai réussi à remettre la main sur mon micro, inutilisé depuis 5 ans ! Reste plus qu'à tester...--Mamonaku 14 juillet 2021 à 12:13 (EEST)

D'la balle ! On progresse ! --Christophe Tesson - talk. 14 juillet 2021 à 12:46 (EEST)

J'ai écrit à Yann pou accélérer une première réunion. Faut pousser le bouchon ! --Christophe Tesson - talk. 16 juillet 2021 à 20:39 (EEST)

Je suis dans les starting-block ! --Mamonaku 16 juillet 2021 à 20:46 (EEST)


https://us05web.zoom.us/wc/84227989785/start--Mamonaku 22 juillet 2021 à 14:32 (EEST)

[modifier] Drôme

Je suis en panne !!!!

https://fr.rodovid.org/wk/Catégorie:Drôme_(26)_Modèles_de_sources - fait apparaitre toutes les entrées des actes je ne sais pas pourquoi !!!! ça me bloque ---- Avez vous une idée --Domdeluc 23 juillet 2021 à 17:04 (EEST)

Bonjour,
Avec Domdeluc depuis hier nous avons bien avancé, mais là je bute sans doute sur un pb de syntaxe que je ne parviens pas à résoudre. DOmdeluc n'est pas dispo avant lundi, donc si tu as 2 minutes...
Voir la première note d'André, elle utilise le Modèle:Source AD26** en voici le code [{{{{{Note}}}|Registre={{{Registre}}}}} Registre ] ­— [{{{Permalien}}} '''Vue: {{{Vue}}}''' ]
La seconde partie de ce code fonctionne très bien, alors que pour la première, si ça veut bien récupérer l'adresse ça refuse de me le coller sur le mot "Registre".
Si tu as une idée... Merci--Mamonaku 24 juillet 2021 à 13:29 (EEST)
Ben mince alors ! Maintenant cela fonctionne alors que d'après l'historique personne n'a rien fait. J'y perds mon latin--Mamonaku 24 juillet 2021 à 15:30 (EEST)
Mystère résolu à l'instant : petite erreur de syntaxe de Domdeluc qui vient de me prévenir--Mamonaku 24 juillet 2021 à 15:34 (EEST)
Джерельна довідка за населеним пунктом