Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Domdeluc

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Sommaire

[modifier] Ajout message

Ajouter un message


[modifier] Bonne année

(et pendant que j'y suis merci pour les compléments sur la famille louppe)

As-tu reçu les images de l'abum Photo «Lucie Arondel?», j'ai l'impression d'avoir caffouillé avec YouSendIt...

Bonne année à toi et aux tiens! --Christophe Tesson - talk. 31 décembre 2011 à 15:03 (EET)

Bonjour Christophe,
Merci pour tes voeux. Reçoit les miens & ceux de Catherine, pour toi et ta famille, pour cette année 2012.
j'ai bien reçu ton fichier mais il fallait s'inscrire à YouSendIt pour pouvoir les récupérer ... ce que je n'ai pas fait !
Cordialement - --Domdeluc 31 décembre 2011 à 15:10 (EET)
Rectification : je viens de récupérer les fichiers - Merci --Domdeluc 31 décembre 2011 à 15:14 (EET)

[modifier] Machines à sources

Bonjour Dominique, comment vas-tu ? Si tu as un peu de temps pour la machine à sources que dirais tu de la Meuse. J'ai des entrées à faire, en particulier pour Neuvilly. Amicalement.--alain 2 février 2012 à 21:08 (EET)

bonjour Alain, je suis absent pour quelques jours. Je regarde dès mon retour. --Domdeluc 2 février 2012 à 22:19 (EET)
Bonjour Dominique et merci pour la Meuse. Je vais essayer dès ce soir.--alain 7 février 2012 à 18:30 (EET)

[modifier] La Marne

Bonjour Dominique. Si ça te dis la Marne m'intéresse! Merci par avance.--alain 16 février 2012 à 20:30 (EET)

Bonjour Alain, je regarde cette AM - as tu une commune et un registre en choix pour tester ? --Domdeluc 17 février 2012 à 12:44 (EET)
Sans doute en retard, Vienne-le-Château. J'ai vu que tu avais largement entamé le travail!--alain 17 février 2012 à 16:35 (EET)
Voila ! tu peux essayer ... --Domdeluc 17 février 2012 à 18:54 (EET)
C'est fait, ça marche, c'est parfait merci à toi.--alain 18 février 2012 à 00:38 (EET)

[modifier] On prend les mêmes et on recommence

Mnesys a encore changé sa numérotation dans la Manche...

Bon allez, je commence par Tamerville, je vais vers la fin, et je redescend ensuite l'ordre alphabétique.

Si tu as du courage, commence par le A, et on se rejoint là où on peut...

Pffff. --Christophe Tesson - talk. 27 février 2012 à 22:39 (EET)

Euh. Je ne comprends pas la différence que tu as faite entre :
  1. Modèle:Saint-Romphaire (50) 1833-1842 - 5Mi1475 (NMD)
  2. Modèle:Saint-Romphaire (50) 1833-1842 - 5Mi1475 (NMD-TD)
Je ne trouve qu'un seul registre dans les A.D. sur cette période, qui est du type NMD-TD
J'ai corrigé le 1). Je ne sais pas si j'ai bon. Je n'ai pas corrigé le 2).
Bon
Je vais me coucher, c'est éprouvant surtout quand le serveur rame (comme en ce moment)
À bientôt! --Christophe Tesson - talk. 28 février 2012 à 00:27 (EET)
Bonjour Christophe,
Je m'en occupe cet AM - Amitiés --Domdeluc 28 février 2012 à 10:02 (EET)


Voila,

j'ai fait les modifications des sources et modèles du début à Saint Romphaire
sauf Gonneville et Hainneville - tu connais mieux que moi les fichiers sources, ils diffèrent trop de le "machine à source"
Pb
Pour Alleaume : Alleaume (50) 1684-1723 n'existe pas
pour Champcervon la source n'a pas de contenu (BMS) - --Domdeluc 28 février 2012 à 14:37 (EET)
Bon ben je crois que tout est réparé! --Christophe Tesson - talk. 28 février 2012 à 16:08 (EET)
Tu as vu ? J'ai été obligé de modifier deux modeles pour St Germain 1823-1832 et N Dame de Cennilly 1823-1832 ? --Domdeluc 28 février 2012 à 16:12 (EET)
Pareil dans Tamerville, je crois que leurs changements ne sont pas finis... --Christophe Tesson - talk. 28 février 2012 à 16:44 (EET)
je crois qu'il faut attendre un peu ...--Domdeluc 28 février 2012 à 16:46 (EET)

D'ailleurs je viens de comprendre un truc: ce matin j'ai pas vu ton message et j'ai continué à corriger les modèles. De fait j'en ai re-modifié une bonne dizaine après toi. J'étais surpris que certains aient déjà un bon numéro... Et pour cause. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Patronyme de (Commune xxx) pour la Manche

Bonjour Christophe, je vais vérifier que tous les liens de la Manche soient bien mis à jour (y compris dans le fichier source)

A la place de la catégorie : patronymes de (Commune xxx) je vais la remplacer par la catégorie : Patronymes cités dans les registres de (commune xxx) ce qui correspond plus à la réalité.
cette catégorie est créée par le modèle : commune - période - cote - A chaque citation de source.
je ne ferai pas de modifications sur les communes pour lesquels tu as créé une présentation particulière
cette modification est transparente et réversible sans aucune difficulté --Domdeluc 5 mars 2012 à 11:17 (EET)
Comme tu veux M'sieur Dom!
Dans la mesure où ses catégories sont des listes de personnes (et pas des listes de patronymes), ne serait-il pas plus simple de les appeler "personnes citées dans les registres de XXX" ?
Mais bon, comme c'est toi la source, c'est comme tu veux!
Sinon, je pense que Mnesys a fini sa valse, j'essayerai de corriger les modèles aussi, mais plutôt ce soir
Sinon, tout va bien? --Christophe Tesson - talk. 5 mars 2012 à 12:19 (EET)
OK pour "personnes citées dans les registres de XXX" je recommence ...--Domdeluc 5 mars 2012 à 12:21 (EET)
Oops! Je t'ai mis du travail en plus? S'cuse! Mais c'est gentil, je crois que l'intitulé sera plus clair! --Christophe Tesson - talk.
Je te laisse Gonneville --Domdeluc 5 mars 2012 à 12:42 (EET)
et bien sur Tamerville - --Domdeluc 5 mars 2012 à 18:56 (EET)
ainsi que les deux dernières sources de Valognes --Domdeluc 5 mars 2012 à 19:29 (EET)
le reste est fait (je me garde Saint-Rompahire)- --Domdeluc 5 mars 2012 à 19:38 (EET)

Fait! Quel boulot! Merci beaucoup! --Christophe Tesson - talk. 5 mars 2012 à 22:52 (EET)

[modifier] Youhou!

Les AD76 sont en lignes! et c'est du mnésys (quoique la présentation m'ait paru très compliquée) --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2012 à 22:48 (EET)

Bonjour Christophe,

Je vais "lancer la machine" dans ces prochains jours ! --Domdeluc 7 mars 2012 à 12:39 (EET)

Vendredi j'ai pris ma journée, je vais essayer de faire cette machine là si tu veux. Il serait pas plus mal qu'on soit au moins deux à maîtriser ça, non? --Christophe Tesson - talk. 7 mars 2012 à 14:07 (EET)
Bonjour Christophe, je te laisse faire. --Domdeluc 8 mars 2012 à 13:01 (EET)
tu peux partir des fichiers de la Marne comme modèle - catégorie Marne(51) Modèles de sources.

Bonjour Dominique. Hum, il faut se méfier à l'avenir. Après la machine à source du 76 (chapeau ton truc est super cohérent) j'ai fait celle du 59. Là, surprise, je constate que Mnesys est totalement à la ramasse. Témoin cette page:

qui a bien un en-tête de 1717-1737 (c'est ce qu'on lui demandais) mais qui montre un registre avec des actes de 1876. Chkrogneugneu!

Tu aura constaté qu'il y a du chambard chez les Pattes au XVIIIe siècle. Ils étaient visiblement chtimis et protestants. What a surprise!

Encore merci pour tout ton truc de machinasource --Christophe Tesson - talk. 9 mars 2012 à 22:26 (EET)

[modifier] Valse Mnesys

Éh béh! Les numéros de registre ont encore changé ce matin... On débranche l'interrupteur ou on laisse filer? --Christophe Tesson - talk. 10 mars 2012 à 10:39 (EET)

bonjour Christophe, je suis en train de regarder --Domdeluc 10 mars 2012 à 10:45 (EET)
Voila ca marche.
c'etait l'adresse3 Nord qui posait problème
http://www.archivesdepartementales.cg59.fr/?id=viewer&doc=accounts%2Fmnesys_ad59%2Fdatas%2Fir%2FEtat%20civil%2FFRAD059_MI_A_Z_2011_07_01%2Exml&page_ref=324753&lot_num=1&img_num=1&index_in_visu=
&index_in_visu= je na sait pas à quoi ca sert mais ce n'est pas obligatoire et je l'ai supprimé des AD sous mnesys
la dernière adresse n'est donc pas necessaire --Domdeluc 10 mars 2012 à 10:59 (EET)
Super!
  1. Il faut que je nous écrive un pense bête pour toutes ces petites procédures qu'on oublie vite.
  2. Quand je disais que la «Mnesys Waltz» a recommencé je parlais -hélas- de la Manche. Les renvois sur le registre 1624-1700 de Tamerville ne marchaient plus ce matin. Je vais de ce pas vérifier dans d'autres communes... --Christophe Tesson - talk.
Je viens de vérifier: c'est bien mort partout dans la Manche. J'ai écrit aux gens de Naoned pour essayer de comprendre... --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Finistère

Bonsoir Dominique, j'ai remarqué qu'il y avait pas mal d'entrées sur le Finistère et qu'une machine à sources nous manque sur ce département!! Merci par avance.--alain 29 mars 2012 à 00:00 (EEST)

Bonjour Alain, je suis actuellement absent ... je regarderai a mon retour, il ne semble n'y avoir que peu de registres numérisés ! amitiés Dominique --Domdeluc 3 avril 2012 à 10:30 (EEST)
Trop d'occupations ... il faudra patienter après les vacances --Domdeluc 19 avril 2012 à 19:25 (EEST)

[modifier] Pour info

Salut Dom.

Les pages des AD.50 semblent moins volatiles: pas de changement depuis une semaine. Pour tester j'ai déconnecté les modèles de Tamerville de la page «Manche Interrupteur» et j'ai créé une page «Tamerville Interrupteur.» On va bien voir comme ça si c'est redevenu stable.

Bonnes vacances ! --Christophe Tesson - talk. 22 avril 2012 à 14:02 (EEST)

[modifier] Ou l'on relance la machine

J'ai jeté un coup d'oeil sur les archives de la Manche. Mauvaise nouvelle. Il ont volontairement fait en sorte de ne plus pouvoir faire de lien direct !!!!

J'ai bien vu tes modifications des pages sources, modifications qui de toute façon sont évidemment nécessaires. Je m'y coltinerai aussi.
Quant à cette fonction time ne devrait-elle pas apparaître dans les adresses des pages?
Je vais surveiller ça.
Bonanée !
PS as tu constaté que Jean Louis Patte a énormément complété l'arbre des Patte?
à voir ici: (descendance d'André Patte, décédé après 1755)
À mon avis on ne remontera pas plus loin dans le temps : non seulement André Patte était protestant mais en plus, il est probablement né dans une Flandre espagnole/autrichienne... --Christophe Tesson - talk. 30 décembre 2012 à 18:31 (EET)

Fonction time : Non au contraire.. il faut s'arrêter juste avant sinon le lien sera modifié dans le temps.

L’intérêt pour les AD50 me parait totalement obscur. Les seuls que ça pourrait arranger sont les gens de Mnesys qui ont intérêt à vendre leur système de permalien... --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Questions de relance...

  1. la machine à source pour les AD49, n'a pas l'air au mieux de sa forme, en tout cas dans l'exemple que tu donnes dans la page de discussion générale...
  2. je me suis remis à surveiller les adresses des AD50 : ça fait trois jours qu'elles ne changent pas. Est-ce normal docteur?

Sinon, bravo pour tout ce boulot que tu as repris. Laisse moi un peu de taf dans la Manche, quand même ! J'en suis à la moitié des communes du Nord (renseignements administratifs...) Je reprends les affaires normales après. --Christophe Tesson - talk. 1 janvier 2013 à 19:59 (EET)

je me suis remis à surveiller les adresses des AD50 : ça fait trois jours qu'elles ne changent pas. Est-ce normal docteur?
Pour moi oui. A terme ca va changer ... si tu as noté la date on va voir combien de temps ca reste sans bouger
la machine à source pour les AD49, n'a pas l'air au mieux de sa forme, en tout cas dans l'exemple que tu donnes dans la page de discussion générale...
ca c'est beaucoup plus embêtant ... cela veut dire qu'un ne peux pas créer de lien permanent.... je vais regarder !--Domdeluc 2 janvier 2013 à 11:00 (EET)

[modifier] Changements dans les sources de l'Oise

Bonjour Dominique. Je viens de m'apercevoir que les AD de l'Oise ont mis en place des liens directs pour chaque page des registres comme ci-dessous:

J'ai des difficultés pour comprendre comment modifier nos modèles sans tout changer. Comment vois -tu ça ?--alain 8 février 2013 à 15:30 (EET)

Bonjour Alain, je vais regarder --Domdeluc 8 février 2013 à 15:33 (EET)
Oui Dominique, visualiser la première page du registre suffit, c'est déjà un progrès. Je suis en train d'entrer des données sur Hadancourt je vais faire l'essai comme tu as fait sur Boubiers mais ça m'a l'air parfait.--alain 8 février 2013 à 17:29 (EET)

Bonjour, j'ai voulu créer une source pour Hautefontaine mais il doit y avoir un problème avec la ref du registre.--jeannot42 11 décembre 2013 à 15:19 (EET)

[modifier] Sources du 35

Bonjour Dominique, comment vas-tu ? Aurais-tu un peu de temps pour créer la machine pour le 35? Pour l'Oise c'est parfait et je ferais les modifs au fur et à mesure. Cordialement.

Ok Dominique, tu as fait un super travail. Je vais dès que possible entrer de nouvelles communes.--alain 2 mars 2013 à 13:49 (EET)
Bonsoir Dominique. Comme nous en avions convenu au tel. j'ai basculé les sources sur le sommaire test2 sous forme de tableau. J'ai fais également une retouche pour la réactivation des sessions. Est-ce que cela te conviens?--alain 4 mars 2013 à 00:38 (EET)
Ah oui Dominique tu as raison, j'ai fait une erreur il faut tout mettre sur 1551-1903. Je vais m'en occuper dès que possible. (je ne suis pas chez moi actuellement)
Voilà j'ai tout basculé sur la page unique des sources de Vitré, ça marche. Si quelque chose te semble à revoir n'hésite pas.--alain 8 mars 2013 à 18:41 (EET)

[modifier] Machine à sources pour le 28

Bonjour Dominique, les vacances sont terminées !Sourire. Si tu as un peu de temps j'ai deux problèmes:

  • La machine à sources du 28 ne fonctionne plus depuis que les AD ont changé de système. Il semble que maintenant nous puissions aller jusqu'au registre mais la machine à source ne fonctionne plus et je n'arrive pas réparer. Les modèles déjà dans la machine continuent a bien fonctionner!!
  • Pour la Vendée Christophe avait commencé mais il en resté à l’accueil AD. Pourrais-tu finaliser ? Un utilisateur (Papydu) souhaiterait utiliser un modèle de source pour ce département.
Bonsoir Dominique, oui je pense qu'il n'y a pas de problème avec ce lien mais si on colle {{Happonvilliers (28) 1838-1847 - {{{Cote}}} (NMD) |Vue=|Quadrant=|Présentation=}} ça ne fonctionne pas. C'est comme ça sur tous les registres d'Happonvilliers pas sur les autres communes! On retrouve ce Problème quand on crée une nouvelle source et c'est pourquoi je te disais que la machine ne fonctionnait plus. Si on copie le titre directement sur la page de la source c'est OK.Cordialement--alain 9 septembre 2013 à 21:50 (EEST)
Bonjour Dominique. J'ai vu, tu as fait un super boulot! Merci. --alain 13 septembre 2013 à 17:15 (EEST)

[modifier] Félicitations

Félicitations aux parents et bienvenue à Luc - --Domdeluc 12 septembre 2013 à 10:27 (EEST)

Merci beaucoup. On est content tout va bien ! --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2013 à 20:10 (EEST)

[modifier] Manche interrupteur

Salut Dominique!

Je profite d'être cloué dans un fauteuil pour cause de lumbago pour proposer une modification des modèles de sources de la Manche (pour commencer)

J'aimerais avoir ton avis dessus. J'ai commencé par :

Le numéro de vue renvoie sur la page de présentation du registre, suivant l'adresse que tu as désigné comme étant stable (inch'Allah). Histoire de ne pas écrire trois fois la même chose, j'ai écrit cette adresse dans une «sous-page» du modèle lui même:

Je fais d'abord la modification sur les modèles de Tamerville, histoire de voir si c'est stable et pratique.

Si tu as de meilleures idées je suis évidemment preneur !

En attendant ça lance notre serveur dans une file de tâche gigantesque ! j’espère qu'il aura fini avant lundi !

Bien à toi. --Christophe Tesson - talk. 28 septembre 2013 à 10:57 (EEST)

Pour moi il n'y a qu'un seul endroit ou faire le modification : visualiser le registre
quand tu parle d' ecrire trois fois la même chose ??? ou ? pour les sources que j'ai modifiés je n'ai pas eu besoin de l'écrire plusieurs fois ?
de même - En attendant ça lance notre serveur dans une file de tâche gigantesque ! j’espère qu'il aura fini avant lundi ! ???
je pense que cette adresse sera stable car ce n'est justement pas une adresse mais l'utilisation de leur protocole de recherche !!!
soigne toi bien - amitiés--Domdeluc 28 septembre 2013 à 11:17 (EEST) -
C'est pas la page source que je modifie ! c'est le modèle, pour avoir le lien le plus direct possible entre une fiche «Personne:» ou «Famille:» vers le registre des AD50. Dans chaque modèle l'adresse est écrite trois fois, pour la présentation longue moyenne et courte.
Voir le résultat par exemple pour cette personne :
Quand tu cliques sur le «49» de la source de son baptême, ça t'emmène au plus près possible de la vue désirée : la page de présentation du registre.
C'est toujours difficile à décrire par écrit ces trucs là... --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Y'a de la demande

Salut!

De peur de faire des bêtises, je préfère te signaler qu'il y a de la demande pour une machine à source dans le Pas-de-Calais. Voir :

Peut-être as tu un peu de temps pour te pencher sur la question...

Tout va bien sinon? --Christophe Tesson - talk. 27 novembre 2013 à 15:26 (EET)

Merci m'sieur ! --Christophe Tesson - talk. 27 novembre 2013 à 19:01 (EET)

[modifier] Source avec paroisse

Bonjour,
je merde un peu pour créer une source genre Beaucourt-Sur-L'hallue (Saint-Eloi) 1660-1769
Où faut-il mettre ou ne pas mettre Saint-Eloi? --jeannot42 28 novembre 2013 à 16:20 (EET)
oui c'est dans la Somme

avec :
Commune=Beaucourt-Sur-L'hallue (Saint-Eloi)
Période=1660-1769
Cote=5MI_D674
Contenu=BMS
page_ref=58483/a011261413214PSjHuY/1/1

--Domdeluc 28 novembre 2013 à 17:03 (EET)

Argh! J'ai corrigé en supprimmant la paroisse, sans avoir vu cette discussion... --Christophe Tesson - talk. 28 novembre 2013 à 18:25 (EET)

[modifier] Paroisse et vocable

Comment doit-on appeler :

  • Senlis-le-Sec (Saint-Martin)

J'ai ouvert la discussion sur ce souci dans la somme :

On aimerait bien ton avis ! --Christophe Tesson - talk. 29 novembre 2013 à 11:42 (EET)

[modifier] Catégorie Dépouillements

Bonjour!
J'avais mis une espace dans les liens des sous-catégories pour que ces départements apparaissent avant le A donc séparés des communes dans la Catégorie:Dépouillements.
Est-ce que vous y avez vu une coquille ou est-ce que tous les dépouillements doivent être réunis? Dn Gov 3 décembre 2013 à 18:15 (EET)

Bonjour, Pardon je n'avais pas fait attention au résultat que vous souhaitiez obtenir. Plutôt qu'un espace, mettre un * - cela va les positionner en tête de liste --Domdeluc 3 décembre 2013 à 18:21 (EET)
Ok! Dn Gov 3 décembre 2013 à 18:26 (EET)

[modifier] Création Source Etat civil AD Ardèche

Bojour, je n'ai pas réussi à créer une source pour la ville de Prades http://www.archinoe.fr/cg07/visualiseur/visu_registre.php?id=70060167&PHPSID=e024bfcd87ccdb70bb17e281ccc38cb4&w=1368&h=768 --jeannot42 8 décembre 2013 à 11:13 (EET)

[modifier] Source Nord (59)

Bonjour, je viens de créer une source pour Marquette-lez-Lille mais elle ne marche pas.--jeannot42 13 décembre 2013 à 15:24 (EET)

Je voulais aussi créer une source pour Lille, mais j'ai buté sur Page ref= http://www.archivesdepartementales.lenord.fr/?id=recherche_etat_civil_detail&doc=accounts%2Fmnesys_ad59%2Fdatas%2Fir%2FEtat%20civil%2FFRAD059_MI_A_Z_2011_07_01.xml&page_ref=174628&unittitle=LILLE%20/%20N%20%2809/1897%20-%2012/1897%29%20,%20Ta%20 faut-il tout mettre?--jeannot42 22 décembre 2013 à 19:14 (EET)
Bonjour Oui ! il faut tout mettre (cette adresse est bonne)--Domdeluc 22 décembre 2013 à 19:19 (EET)
petit souci lors de la création de la source, au lieu d'un lien rouge j'ai eu ceci [[:Catégorie:Personnes citées dans le registre de Lille {{{Date_début}}}-{{{Date_fin}}}]]

[modifier] Source CANTAL

Bonjour, j'ai créé une source pour Le Vaulmier avec un permalien vers le registre, la machine à source n'avait pas cette possibilité qui doit être nouvelle.--jeannot42 20 décembre 2013 à 16:36 (EET)

Bonnne Nouvelle pour le Cantal, il est possible de faire un lien direct sur un page Exemple
Gardez la façon classique d'indiquer le numéro de vue, je ferai la modification de la machine à source pour intégrer cette possibilité --Domdeluc 22 décembre 2013 à 19:35 (EET)

[modifier] Source Seine-Maritime 76

déplacée sur Discuter:Maintenance Source Etat civil AD Seine-Maritime

[modifier] Source de Querrieu (80)

Bonsoir, désolé je ne sais pas corriger une erreur de ma part sur cette page année 195 au lieu de 1895 merci --jeannot42 5 janvier 2014 à 22:19 (EET)

Fait.--alain 5 janvier 2014 à 23:59 (EET)
En fait non j'ai fait une erreur d'orthographe dans le nom du lieuMort de rire verrais ça demain. Désolé.--alain 6 janvier 2014 à 00:05 (EET)
Cette fois c'est fait--alain 6 janvier 2014 à 10:32 (EET)
Merci--jeannot42 9 janvier 2014 à 23:15 (EET)

[modifier] Sources à références "variables"

Bonjour Christophe,

une piste : Liens_visualiseurs_AD_Nord j'ai testé sur le Nord Walincourt que tu avais exploré - La variable [Page_Ref] est dans un modèle
Les liens sur les pages fonctionnent
la page indiquée ci-dessus permet de tester facilement si le lien fonctionne et sa modification éventuellle.
A voir si c'est pratique ou utopique ? - --Domdeluc 12 janvier 2014 à 13:02 (EET)
C'est parfait ! Le seul souci est de savoir à quelle fréquence ces adresses changent ! Testons dans le nord. Pour ma part j'ai constaté que dans la manche il peut arriver que les adresses changent 3 fois en une journée... Ce qui rend l'opération de maintenance infaisable... --Christophe Tesson - talk. 12 janvier 2014 à 17:01 (EET)

[modifier] Questions et babioles

Je m'attache à rendre visible tes machines à source, qui sont décidément très bien.

  • J'ai introduit un lien vers la machine du département dans les cartouches des communes (tout en bas, pour l'instant dans la Manche et le Nord, par exemple : ça se voit là
  • J'ai fait un Modèle:Cadre de dépouillement pour renvoyer depuis les pages communes où ce cadre a été créé, vers les catégories qui vont bien. Ça se voit aussi sur le page de Walincourt. Il me reste à l'implanter partout où ce cadre a été créé!

Question:

  1. on voit que ces machines restent difficiles à maîtriser pour les utilisateurs. Ne devrait on pas prévoir des «Machines-Light» qui ne permettrait la création que du modèle de source, à charge pour les administrateurs de créer les catégories qui vont bien ?
  2. Question de vocabulaire, ne devrait on pas en profiter pour appeler ces pages «Machine à source de la Manche» ; «Machine à source du Nord» ? Et renormaliser le vocabulaire :
    1. Vu du côté utilisateur, Rodovid ne gère pas des fichiers, mais des pages
    2. Idem, le mot module m'embrouille à chaque fois que je machine...

Tout ça dans une optique pédagogique.

Sinon, encore merci et bravo ! Ça va chez vous? --Christophe Tesson - talk. 12 janvier 2014 à 17:32 (EET)

Christophe,
De très bonnes idées !
Comment nommer les choses : Machines-Light ??? - quel mot pour "Module" ?
et surtout quelles catégories garder ? --Domdeluc 13 janvier 2014 à 10:37 (EET)

►Je vais m'atteler à une "“««machine light»»”" (il ne faudra pas garder ce nom !), pour Tamerville, dès que possible. (Ce soir ou demain midi?). On en recausera, pour voir si ça convient. ça marche ? --Christophe Tesson - talk. 13 janvier 2014 à 12:04 (EET)

Fait le plutôt le test sur le Nord, il y a trop de catégories sur Tamerville !
►J'ai fait un test sur Source:Aix (59) 1848-1875 - 5Mi024R007 (BMS)
On pourrait même supprimer le passage par la variable "lien" en espérant que la valeur tienne le temps de passer a la machine plus sophistiquée
ainsi que l'adresse du registre : le remplacer par http://www.archivesdepartementales.lenord.fr/?go_thesaurus=&thesaurus_opened=&node_start=&start=&open_thes=&close_thes=&select_thes=&unselect_thes=&label_geogname=Commune&form_search_town={{{Commune}}}&form_search_geogname=Aix&label_unitdate=P%C3%A9riode&label_unitdate_pref=entre&label_unitdate2=et&form_search_unitdate=&form_search_unitdate2=&label_typeacte=Type+d%27acte&form_search_typeacte=&label_unittitle=Cote+microfilm&form_search_unititle=&form_search_unittitle=&tri=0&btn_valid=Rechercher&action=search&id=recherche_etat_civil
Suis absent aujourd'hui et demain --Domdeluc 13 janvier 2014 à 12:58 (EET)

►► Sauf que vois-tu, il y a un os : je ne sais pas me servir de la machine à source du nord parce que je ne comprends pas ce qu'il faut écrire dans la variable «|Adresse_registre=»...

C'est trop pointu ! --Christophe Tesson - talk. 13 janvier 2014 à 14:16 (EET)

►En tenant compte de tes remarques, une nouvelle proposition - difficile de faire plus simple et conserver la structure de la machine à sources
Aide:Création Source Etat civil AD Nord v2 qui donne le choix entre les modèles - avec explication ou trouver les variables.
Source:Aix (59) 1673-1749 - 5Mi024R005 (BMS)] et le résultat --Domdeluc 15 janvier 2014 à 11:43 (EET)

[modifier] Sources de Alnes (59)

Bonjour Christophe,

Si tu veux bien, j'aimerai conserver dans un premier temps les catégories vides pour tout ce qui est sources de Alnes (59) [...]

puis-je supprimer les catégories ? --Domdeluc 17 janvier 2014 à 10:48 (EET)

Oops! C'est supprimé ! --Christophe Tesson - talk. 17 janvier 2014 à 10:54 (EET)

Il faut qu'on fasse attention, on travaille tous les deux en même temps sur le même thême. Voir :

Oui j'avais vu mais justement ca permet de cerner les différents aspects. en particulier pour la machine simple si l'on veut ne pas trop demander aux néophytes de crééer le moins de choses possible, comment repérer ces créations ? --Domdeluc 17 janvier 2014 à 11:01 (EET)
ça se repère immédiatement en faisant la chasse aux liens rouges! (comme d'hab).

[modifier] Machine à Source "simplifiée"

Bonjour Christophe,

j'ai intégré ta terminologie dans la "machine à source" du Nord

► C'est gentil !

As tu essayé la "machine simple" ? - Aide:Création Source Etat civil AD Nord v2 - qu'en pense tu ?

► Pas eu le temps. Il se passe plein de trucs partout dans RD en ce moment !

--Domdeluc 21 janvier 2014 à 11:49 (EET)

[modifier] Sources du 95

Bonjour Dominique comment vas-tu? Je viens de m'apercevoir que cette catégorie: "Catégorie:Val-d'Oise (95) Modèles de Sources" est sans doute un doublon. Est-ce que je peux l'effacer?--alain 29 janvier 2014 à 10:08 (EET)

[modifier] Cadre de dépouillement

Salut !

Le modèle «Cadre de dépouillement» a été introduit dans toutes les pages Lieu: concernées dans la Manche. Je continue... --Christophe Tesson - talk. 31 janvier 2014 à 15:13 (EET)

Et a priori dans toutes les pages «Lieu:» concernées. Mais difficile d'en établir une liste exhaustive ! --Christophe Tesson - talk. 6 février 2014 à 13:02 (EET)

[modifier] Archives du 95

Bonjour Dominique, comment vas-tu? J'ai un problème d'utilisation des modèles de source du 95. Lorsque je vais sur un registre (en utilisant le modèle) je tombe in fine sur une page blanche et ne peux donc pas consulter. Toutes les pages sur le choix du registre sont blanches à la consultation. En revanche si je ferme tout et que je change de navigateur, lors de ma première demande je tombe sur le pavé d'acceptation des conditions d'utilisation et après ça marche. Nous sommes là sans doute dans un problème d'expiration de cession que nous avons rencontré par ailleurs.--alain 13 février 2014 à 11:23 (EET)

Dans les autres cas il suffisait de rafraichir la page mais là ça ne fonctionne pas.--alain 13 février 2014 à 11:25 (EET)
Bonjour, à partir de quelle page exactement ? - c'est peut-être plus un problème de navigateur et de cookies ! --Domdeluc 13 février 2014 à 11:36 (EET)
A.D. du Val-d'Oise — NMD 3E79-41 — Vue: 2 Par exemple. Ah! mais maintenant çà marche! Comme tu le dis c'est sans doute mon navigateur qui a des ratées. Désolé et merci.--alain 13 février 2014 à 12:25 (EET)
Par contre il existe quand même un petit soucis sur le 95 - les vues (quelqu'elles soient) ramènent à la première page du registre !!! (les autres AD avec le même visualiseur fonctionnent) --Domdeluc 13 février 2014 à 12:30 (EET)

[modifier] Nouvelle machine à source

Génial!

ça nous ferait un genre d’algorithme suivant le comportement moyen de l'utilisateur, comportement qu'on peut déjà observer :

  • Soit l'utilisateur créée son arbre dans Rodovid, auquel cas il passe par "n" communes. Dans ce cas, nos modèles actuels sont trops lourds à créer, et il utilise ton nouveau modèle générique, valable pour tout un département.
  • Soit l'utilisateur est concentré sur un lieu (typiquement il fait un dépouillement) auquel cas, il peut utiliser la machine à source actuelle, créant autant de modèles qu'il y a de registres localement. Pour lui ça va beaucoup plus vite !

Dans les deux cas, le modèle utilisé range personnes et familles dans le même jeu de catégories.

De la balle ! --Christophe Tesson - talk. 26 février 2014 à 12:19 (EET)

As tu encore quelques minutes pour étudier la terminologie et la présentation pour pouvoir étendre cette procédure aux autres départements ! --Domdeluc 26 février 2014 à 12:25 (EET)
Pas tout de suite. Je pars demain soir pour Valogne, voir le type de Ouest-France. Serai de retour à la maison dimanche seulement.
hey ! et si je passais vous voir en redescendant? Si ça peut se faire, préviens mois par mail, je peux les relever avec mon téléphone ! --Christophe Tesson - talk. 26 février 2014 à 22:24 (EET)
Désolé ! mais nous serons absents aussi ce W.E. - --Domdeluc 26 février 2014 à 23:16 (EET)

[modifier] Remarques sur la Nouvelle machine à source

Voir mes propositions pour le mode d'emploi

[modifier] Génial

L'idée est géniale. Il faut la généraliser absolument. On s'est embarqués jusqu'à présent dans un système trop complexe. C'est de ma faute, quand j'ai commencé le dépouillement de Tamerville, on a re-pompé ledit système dessus. Il fallait bien commencer quelque part.

[modifier] Usage

À l'usage de ce nouveau système, on constate cependant qu'il est très difficile de copier des tronçons de l'adresse web de la page d'archive concernée.

Il me semble qu'il serait beaucoup plus facile (si tant est que l'adresse soit effectivement fixe) de copier l'adresse en entier et de la coller dans une variable idoine. Si l'adresse n'est pas fixe, laissons tomber le lien direct, et renvoyons sur la page de recherche la plus proche du registre visé. Nous n'aurons jamais les ressources humaines pour suivre ces changements d'adresses.

Les autres variables seraient facultatives : cote, contenu, période, et créeraient les catégories habituelles. On peut dès-lors contrôler (via la page spéciale «Catégorie les plus demandées») l'écriture de ces sources.

[modifier] Catégories

Les catégories du type : «Catégorie:Vosges (88) actes de: (Aouze)» me paraissent problématiques :

  1. elle jettent personnes et familles dans le même sac et nous n'avons pas de clé de tri possible pour les familles. À la longue les familles seront noyées dans les patronymes commençant par «F»
  2. Il va falloir ré-écrire des clés de tri pas simple pour ce type de catégorie.
  3. perso, je continue à préférer les catégories «Personnes citées dans les registres de <Commune>» et «Familles citées dans les registres de <Commune>»

Faut creuser. Partons du mode d'emploi et écrivons le modèle, plutôt que l'inverse. Non? --Christophe Tesson - talk. 14 mars 2014 à 13:22 (EET)

[modifier] Source du Val-d'Oise

Salut Dominique, comment va? As-tu pris des vacances?

Alain, me pose une question à laquelle je ne sais pas répondre. Peux tu l'aider?

--Christophe Tesson - talk. 5 septembre 2014 à 09:56 (EEST)

Voilà la question :

Bonjour Christophe comment vas-tu ?. Peux-tu me dire a quoi sert Page-ref dans le modèle des sources 95 {{Nucourt (95) 1716-1752 - 3E129/2 (BMS) |Page_ref=|Vue=23|Quadrant=|Présentation=}} Pour cette famille Famille: Jean Carné + Geneviève Hubert j'ai indiqué à la fin l'adresse exacte de la page mais ce n'est pas automatisé. J'ai essayé de mettre cette adresse dans page-ref mais ça va pas. Sais-tu ce qu'avait prévu Dominique ?--alain 4 septembre 2014 à 20:53 (EEST)

Bonjour Christophe, Bonjour Alain,
Je suis encore en vadrouille pour profiter des dernières journées ensoleillées. Dès que je peux je regarderai.
Content d'avoir de tes nouvelles! Vadrouilles bien ! --Christophe Tesson - talk. 5 septembre 2014 à 11:17 (EEST)

[modifier] Pages orphelines

Je suis en train de faire une tournée de maintenance assez générale du site.

Dans la liste des pages «orphelines», je trouve ceci:

signe qu'en l'état ces pages ne servent à rien ;-)). N'écoutant que mon courage qui ne m'en dit pas plus, je me garde bien d'intervenir, et te laisse le soin de créer les liens nécessaires, pointant vers ces fameuses pages.

Finis bien ta vadrouille ! --Christophe Tesson - talk. 13 septembre 2014 à 18:41 (EEST)

[modifier] Images orphelines

Même question ;-))

[modifier] Machine à sources pour le 02.

Bjr Dominique, comment vas-tu?. Merci pour la machine à source, c'est un super travail.--alain 24 avril 2016 à 21:18 (EEST)

[modifier] Gross probleme sur le 41!

Salut Dominique comment vas-tu? En essayant de créer un modèle de source pour Chitenay (41), je viens de voir qu'il y a un blème. En effet quelque chose à changé, et les numéro des registres se retrouvent sur plusieurs communes. Ainsi sur le registre de Chitenay, ça a fonctionné la première fois puis par la suite je me retrouvais sur un registre de Soing (41) qui effectivement avait le même numéro de numerisation? J'ai testé d'autres registres déjà enregistrés et ça dépend, pour Cormeron pas bon non plus.Cordialement--alain 29 décembre 2016 à 13:34 (EET)

Je viens de contrôler l'ensemble, il n'y a que Cormeron qui cloche, je vais faire un nouvel essai avec Chitenay.--alain 29 décembre 2016 à 13:46 (EET)
Donc Cormeron ne fonctionne pas et renvoie sur une page d'Angé. Le reste est bon mais il n'est plus possible de créer de nouvelles pages, j'ai essayé Chitenay qui renvoyait sur une page de Soing. Le système d'adressage a changé.--alain 29 décembre 2016 à 22:04 (EET)

[modifier] Bonne année pareil

Meilleurs voeux de la part d'Elena, Luc, Thomas, et ma pomme ! --Christophe Tesson - talk. 6 janvier 2017 à 12:15 (EET)

[modifier] Bonne année

Bonjour, Dominique, je te souhaite une bonne année 2017 ainsi qu'à toute ta famille et je t'en prie prends ton temps pour le 41, il n'y a vraiment pas d'urgence..--alain 6 janvier 2017 à 13:45 (EET)

Super Dominique, merci à toi.--alain 6 janvier 2017 à 18:48 (EET)

[modifier] Source du 78

Bonjour Dominique, comment vas-tu? Aurais-tu le courage de nous fabriquer les sources des Yvelines (78) ? Merci par avance. Alain

[modifier] Source 78

Bonjour Dominique. Essai Véteuil stp. Et merci pour ton aide.


[modifier] Archives Manche

Salut Christophe
puisque la Manche a adopté les liens permanent je vais essayer... avec précautions ... de reconstruire une machine à source
Tu avais eu une bonne de crééer le lien Modèle:Tamerville (50) 1808-1812 - 5Mi478 (NMD)/lien
dans ce lien il est possible de mettre l'adresse de la première page du registre. je l'ai fait pour ce modèle : Modèle:Tamerville (50) 1808-1812 - 5Mi478 (NMD)/lien
ce qui permet dans un premier temps en cloquant sur le n° de page (donc sur tous les liens) de tomber sur la première page du registre. Il suffit d'indiquer ensuite le numéro de page
ce qui permet de faire cohabiter les actes avec le lien ark: et les actes qui n'on pas (encore?) ce lien
qu'en pense tu
Modèle:Tamerville (50) 1808-1812 - 5Mi478 (NMD)/lien - Modèle:Tamerville (50) 1808-1812 - 5Mi478 (NMD)

--Domdeluc 13 juin 2017 à 10:32 (EEST)

►Salut Dominique ! Comment vas-tu?

Ce que tu dis m'a l'air parfait! L'ennui c'est que la fabrication des modèles n'est pas la même partout dans la Manche (particulièrement de ma faute…) et que je ne me rappelle plus comment ça marche ;-(

Tout seul je me sentais un peu découragé par l'ampleur de la tâche… Mais à deux ça va le faire. Je commence par Tamerville c'est le plus compliqué, après on verra comment procéder.

J'ai fait deux modèles qui utilisent le nouveau lien permanent :

Le plus simple est de copier le lien en entier et de le coller dans le modèle… C'est assez pratique à l'usage. De toute façon, même si c'est du sexagésimal (ce dont je doute) les numéros de pages ne se suivent pas dans les adresses. Merci Mnesys…

Au passage j'ai supprimé la présentation moyenne (qui ne servait à rien), et c'est la longue qui est "par défaut".

Attention le «lien permanent» proposé par icône dans le site des AD est source d'erreur. Sa valeur ne change pas quand on fait défiler les pages! Prodigieusement idiot! Il vaut mieux copier l'adresse complète dans la barre d'adresse du browser.

--Christophe Tesson - talk. 13 juin 2017 à 16:55 (EEST)

Christophe
l'adresse complète comme variable lien_permanent ne me semble pas une idée totalement satisfaisante
il est necessaire, puisqu'il trop d'actes pour imaginer de les modifier tous d'avoir une solution qui cumule les deux
les liens avec seulement le n° de vue pointe vers un lien sur le registre (2 clics nevessaire)
les liens complets avec lien permanent pointent sur la page de l'acte
en exemple http://fr.rodovid.org/wk/Jean-Jacques Dupont (Dupont, n. 1 janvier 1960) - même si c'est vers les yvelines...
je vais essayer sur un registre de Quibou
--Domdeluc 13 juin 2017 à 17:25 (EEST)
Il me semble qu'on est d'accord, puisque je crois comprendre que tu décris le fonctionnement des deux derniers modèles que j'ai fait pour Tamerville :-) Où alors on ne s'est pas compris…
Voir par exemple : Louise Caroline Guesdon (Guesdon, n. 29 mars 1830) source du mariage… Mais bien sur ça n'est valable que pour les nouveaux modèles. Pas quetion d'aller modifier les 30.000 occurrences de modèles de la Manche !
--Christophe Tesson - talk.
ce n'est pas tout a fait ce que je disais
sur ton exemple il est necessaire de trouver une solution pour que la vue de l'acte de naissance pointe vers quelque chose. au moins la première page du registre
il faut donc trouver une solution qui respecte les 30.000 occurences
un peu comme ce que je t'indiquais
en exemple http://fr.rodovid.org/wk/Jean-Jacques Dupont (Dupont, n. 1 janvier 1960) - même si c'est vers les yvelines...
--Domdeluc 13 juin 2017 à 17:55 (EEST)

► Exactement : «au moins sur la première page». Donc on est d'accord

  1. Pour les modèles de source déjà créés, on modifie le sous-modèle du type «Source Tamerville 1761-72/Lien». Comme ça toutes les occurrences de ces modèles renvoient «au moins sur la première page». C'est ce que tu préconise et c'est ce que je suis en train de faire dans Tamerville.
  2. Pour les futurs modèles pas créés, on pourra renvoyer directement sur la bonne page (à prendre en compte donc dans la future machine à source)
par exemple
Tamerville (50) 1853-1862 - 5Mi480 (NMD)|Lien permanent=http://www.archives-manche.fr/ark:/57115/a011288085774U9CdrL/0fa38e67de|Vue=149|Quadrant=d|Présentation=l
|Vue=149|Quadrant=d|Présentation=l - c'est à ce niveau que le lien ark: doit être inséré
s'il est présent - on pointe sur la page
s'il est absent - on pointe sur un lien vers le registre - exemple http://www.archives-manche.fr/ark:/57115/a011288085774U9CdrL - et ensuite on indique la page
--Domdeluc 13 juin 2017 à 18:03 (EEST)

► Ah! OK! tu veux rendre la variable {{{lien permanent}}} facultative :

  • si {{{lien permanent}}} alors <ça renvoie sur la bonne page du bon registre>
  • sinon alors ça renvoie sur la page 1 du registre

Bonne idée - J'ai bien compris?

[modifier] Modèles de source à Tamerville

ça y'est, je les ai tous corrigé comme on a dit. C'est vrai que quand il y a un "sous-modèle" du type "XXX/Lien", ça va beaucoup plus vite. L'idée est à retenir. --Christophe Tesson - talk. 14 juin 2017 à 16:02 (EEST)

[modifier] Avancement du travail

Pour ne pas travailler en double, ou oublier des modèles, j'ai fait cette page:

  • [[Réfection des sources de la Manche] (supprimé(e) depuis)

sur laquelle, si ça te va, nous noterons l'avancement du travail !

[modifier] Comment procéder?

La plupart des modèles ont deux ou trois occurrences seulement. Ne vaut-il pas mieux que j'attende la nouvelle machine à source avant de les corriger, et corriger non pas le modèle, mais ses occurences ?

--Christophe Tesson - talk. 14 juin 2017 à 16:27 (EEST)

[modifier] Gonneville

Bonjour Christophe

Dans les sources de Gonneville , il y a Lieu:Gonneville (50)/Liens sources qui ne semblent pas avoir été utilisé

suis-je dans l'erreur ?--Domdeluc 23 juin 2017 à 18:26 (EEST)

Salut!
ça ressemble à un pense-bête… Tu as raison ça sert pas à grand chose… --Christophe Tesson - talk. 24 juin 2017 à 10:01 (EEST)

[modifier] #id_registre= lien permanent du registre [#id_registre], donnée sur le visualiseur

Salut !

Qu'est donc que ce :

    1. id_registre= lien permanent du registre [#id_registre], donnée sur le visualiseur

Faute d'avoir compris, je n'arrive pas à me servir de la nouvelle machine à source… --Christophe Tesson - talk. 27 juin 2017 à 11:40 (EEST)


Humf… J'y arrive pas…
Cf. [[Création Source Etat civil AD Manche v220170627072940] (supprimé(e) depuis) (à supprimer) et Modèle:Lestre (50) 1770-1780 - 5Mi1933 (BMS)*, ça crée un modèle qui ne marche pas… Suis très embêté : à l'heure actuelle il n'y a que toi qui sait te servir de cette machine à source. Ce qui n'est guère collaboratif… --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2017 à 06:56 (EEST)


ancien modèle
le fait que Vue soit en italique indique qu'il s'agit d'un ancien modèle qui point donc sur la première page du registre

A.D. de la Manche ­— (BMS) Lestre 1770-1780 (5Mi1933) — Vue: 102 — Image:DroiteBas.jpg

nouveau modèle - pointe directement sur l'acte
Pour passer de l'ancien au nouveau modèle
soit insérer totalement la nouvelle syntaxe : {{Lestre (50) 1770-1780 - 5Mi1933 (BMS)* |#id_vue=|Vue=|Quadrant=|Présentation=}} en insérant les arguments
soit insérer après BMS) :* |#id_vue=xxxx|Vue=102 - en argumentant la variable (c'est ce que je trouve le plus rapide) - ne pas oublier * après le )
{{Lestre (50) 1770-1780 - 5Mi1933 (BMS)* |#id_vue=xxxx|Vue=102|Quadrant=d|Présentation=l}}
{{Lestre (50) 1770-1780 - 5Mi1933 (BMS)* |#id_vue=47a11c842a|Vue=102|Quadrant=d|Présentation=}}
qui donne : A.D. de la Manche ­— (BMS) Lestre 1770-1780 (5Mi1933) — Vue: 102 — Image:DroiteBas.jpg

►Je reconnais bien là notre Domdeluc à nous qu'on a. Tes combines, ça marche, mais qu'est-ce que c'est compliqué!

Bon bah on va faire avec, une fois que j'aurais compris j'essayerai de faire un mode d'emploi, ne serait-ce que pour moi… --Christophe Tesson - talk. 2 juillet 2017 à 12:32 (EEST)

Te fâches pas c'était dit gentiment ! Et surtout merci et bravo pour cet énorme boulot ! --Christophe Tesson - talk. 3 juillet 2017 à 11:40 (EEST)

[modifier] Magnifique!

Impec, rien à redire! Chapeau!

Juste une question : je n'arrive pas à voir où le modèle Modèle:Saint-Romphaire (50) 1863-1872 - 5Mi1475 (NMD-TD) fait référence à un Modèle:Vue qui n'existe pas.

ça apparaît dans Special:Wantedpages et quand on modifie la page du modèle de Saint Romphaire.

Si tu as la patience de corriger ce détail ça serait parfait, pour ma part je ne vois pas où se trouve le souci. --Christophe Tesson - talk. 4 juillet 2017 à 10:28 (EEST)

(Plus tard) J'ai ajouté une accolade manquante dans le modèle de Saint-Romphaire. Je pense que ça résout le problème. Le Modèle:Vue apparait toujours dans la liste des liens rouges, mais comme il y a 45.000 tâches dans la "job-queue", ça devarit s'arranger d'ici demain.

[modifier] Oops!

j'ai un pb avec cette source - Modèle:Bretteville-en-Saire (50) 1751-1767 - 5Mi1912 (BMS) - Source:Bretteville-en-Saire (50) 1751-1767 - 5Mi1912 (BMS)

Exact c'était une source de Fermanville… J'ai corrigé.
Il ne reste plus que 5 liens vers "Manche interupteur", mais j'ose pas y toucher…
--Christophe Tesson - talk. 5 juillet 2017 à 10:56 (EEST)

[modifier] Aube et Yonne

Bonjour Dominique, comment-vas-tu? J'ai quelques ancêtres sur ces deux départements a entrer dans Rd. Tu te sens le courage de me faire les machines à sources correspondantes?. Amicalement.--alain 5 novembre 2017 à 18:45 (EET)

Bonjour Dominique. Mes petits vieux sont de Avant-lès-Marcilly pour l'Aube et de Villiers-Bonneux pour l'Yonne. Et un grand merci par avance pour les pages.--alain 7 novembre 2017 à 14:35 (EET)
Re, pour le 89 quelque chose cloche, il me semble que l'adresse est incomplête--alain 7 novembre 2017 à 18:36 (EET)

[modifier] Et l'Eure maintenant

Bonjour Dominique, je te souhaite une très bonne année 2018 et tout le bonheur possible pour toi et ta famille.
Voilà que le département de l'Eure a aussi changé son système et que nos liens ne fonctionnent plus. J'ai l'impression que progressivement les AD unifient les systèmes, cela nous garanti peut-être qu'il n'y aura plus de changement? Si tu as un peu de temps pourrais tu faire quelque chose pour le 78? Cordialement.--alain 13 janvier 2018 à 16:59 (EET)

Bonjour Dominique et merci pour la modif. Pour la présentation je n'ai pas de préférence, fais pour le mieux pour toi.--alain 16 janvier 2018 à 16:23 (EET)
Bonjour Dominique, c'est parfait et ça marche bien, je vais mettre à jour périodiquement.--alain 22 janvier 2018 à 13:53 (EET)

[modifier] Il est l'Eure Monseigneure…

L'heure de dire aussi bonne année à toi et tous les tiens ! --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2018 à 16:32 (EET)

[modifier] Le 78

C'est encore moi! Oui le 78 est fait, mais cà cloche un peu. Si tu prends ton exemple d'Aigremont, tout est correct y compris le code de la vue (10, c'est celle que tu avais choisie), seulement le lien ne nous envoie pas sur la vue mais bien en amont sur le choix du registre. Le système d'adressage a du changer.--alain 22 janvier 2018 à 14:09 (EET)

OK, ça marche pour le 78, j'ai fait deux villes et je renvoie correctement sur la page du registre. J'ai mis à jour la page qui renvoie sur la page de création des Yvelines.
Il reste un problème que je n'arrive pas à régler: Sur la page "source" Les registres de..., place systématiquement la ville en question dans le 50. Évidemment je peux revenir dans chaque page et faire la correction et ça marche mais je ne trouve pas l'endroit où changer le modèle pour ne pas avoir à faire cette manip à chaque fois. J'espère être clair...Cordialement--alain 25 janvier 2018 à 11:47 (EET)
Bon laisse tomber Dominique, Christophe a fait la réparation.--alain 25 janvier 2018 à 16:32 (EET)

[modifier] Images

Bonjour Christophe, merci pour les images tu as été plus rapide que moi... je ne trouvais plus quelles catégories utiliser... il va falloir que je me mette un pense-bête--Domdeluc 28 février 2018 à 10:43 (EET)

De rien! Je suis en train de faire un ménage général dans les images de Rodovid.FR… --Christophe Tesson - talk. 28 février 2018 à 12:08 (EET)

[modifier] Lieu:Raids (50) et Chapman

Salut!

  1. Cette «Raids» est assez mystérieuse ! Sauf erreur de ma part elle ne figure pas dans le site des AD 50, pas plus que dans les ouvrages de Saugrain sauf peut-être sous la forme «Rais» ou «Rays». Wikimanche et la base Cassini signalent «Saint-Georges-de-Raids» comme ancien nom jusqu'à 1801, également ignorée par les AD50. Et pourtant dans l'acte que tu cites à Baudreville (pour Marie Anne Boissel (Boissel, n. 1717 calculé)), le curé écrit bel et bien Raids. Es-tu plus malin que moi pour identifier cette paroisse ?
  2. Tu connaissais peut-être la descendances des Chapman : Special:Tree/239156. Je viens en tout cas de la découvrir, ce qui nous permet d’identifier formellement l'auteur de cette lettre : Image:Lettre Chapman-Dubost.jpg. Il s'agit de Jean Chapman : Jean Chapman (Chapman, n. 1763 calculé) la comparaison de la signature de la lettre avec les différents actes d'état civil que le bonhomme a signé ne laisse aucun doute. Détail rigolo : il aurait eu un petit fils sculpteur : Jean Auguste Chapman (Chapman, n. 1 septembre 1857). ça nous en ferait un deuxième dans la famille, certes très éloignée !

Portes toi bien, bises à tout le monde. --Christophe Tesson - talk. 4 mars 2018 à 19:46 (EET)

[modifier] Vaucluse?

Salut Dominique

J'éspère que tout va bien chez vous.

Je sais pas si tu as eu l'occasion de lire les mauvaises nouvelles à propos d'Allain (THLA)…

Sinon, il y a ici de la demande pour une machine à source dans le Vaucluse. (voir : Famille: Joanneus Escu + Ludonicam Toulière) Tu as du temps à perdre ? --Christophe Tesson - talk. 18 juin 2018 à 17:00 (EEST)

Je ne suis pas chez moi actuellement. Je n'ai pas eu de nouvelles d'Alain ???
si les personnes ne sont pas trop pressées je regarderai pour faire une machine à source pour le Vaucluse à mon retour
Amitiés --Domdeluc 21 juin 2018 à 19:01 (EEST)
Le malheureux Alain a eu la mauvaise idée de passer l'arme à gauche. J'ai mis la page d'accueil de Rodovid en berne.
Sinon, le Vaucluse attendra le temps qu'il faut. Si je me trouve une journée tranquille je ferai moi-même, mais je doute que ce soit possible. --Christophe Tesson - talk. 24 juin 2018 à 12:53 (EEST)

[modifier] Modifications / améliorations

Bonjour, Habituellement je communique avec Mr Tesson, mais comme il ne me répond plus (sans doute est-il en congés) je tente auprès de vous.

J'ai modifié la page "Martin" afin d'accéder directement à un prénom, cette page listant déjà 657 personnes ! Évidement ça ne fonctionne pas : l'URL générée n'étant pas la bonne. Quelqu'un peut-il intervenir ?

De même d'autres améliorations pourraient être apporter comme par exemple entourer d'un trait plus épais et/ou coloré la case de l'arbre de la personne dont on consulte la fiche ? Dans les arbres denses ou en cas d'homonymie cela faciliterai la lecture...

Merci de votre aide--Mamonaku 16 août 2018 à 20:21 (EEST)

Bonjour,
Merci de vous adresser à moi, bien que je soit pas certain de vous être de beaucoup de secours sur ce cas.
La page que vous avez créée liste bien les "Martin" mais fait référence à la totalité des "Martins" trouvés sur Rodovid
Que désirez vous obtenir exactement ?
Comme Christophe, je suis aussi en déplacement ... période oblige !

Amitiés --Domdeluc 17 août 2018 à 11:25 (EEST)

[modifier] Vaucluse? (bis)

Salut Dominique !

Bonne année ! (il est encore temps, on est le 27) Santé prospérité à toi et aux tiens.

As-tu encore la patience d'une implication dans Rodovid? Il y a toujours une attente sur la "machine à source du Vaucluse. Si tu n'as pas envie, on comprendrait, c'est pas une catastrophe, mais peut-être que tu as juste oublié la demande. Faut juste prévenir!

Bises à tout le monde. Santé à la famille. --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2019 à 16:35 (EET)

[modifier] J--- Simon, escuier sieur de Claire

Salut !

Je crois que j'ai trouvé l'acte d'inhumation de Jacques Simon (Seigneur de Claire) (Simon, n. vers 1590 d. avant 6 août 1660), mais je n'en suis pas sûr : c'est en contradiction avec ce que disent tes sources, de quelques semaines, puisque c'est daté du 21 septembre 1660 1659 (me suis trompé d'année. De plus le prénom a pas l'air de coller, mais c'est clairement l'enterrement d'un Simon écuyer sieur de Claire.

C'est là :

Qu'en penses tu ? --Christophe Tesson - talk. 29 mai 2019 à 10:13 (EEST)

[modifier] Bonjour

et Bonne Année


J'ai aussi des ancêtres à Brix. le contrat de mariage filiatif de Denis Le Vaufre et Françoise Adam infirme la filiation Adam Piedechien (rattachée à des familles notables et nobles). J'ai créé un "autre" Denis LeVaufre ou le Vaufre).


--Thierry 15 janvier 2020 à 20:32 (EET)

Bonjour et bonne année de même!
ça fait plaisir de vous voir passer ici tous les ans à la même période! Un peu comme les hirondelles, sauf que c'est en plein hiver!
Votre remarque sur le mariage Denis Le Vaufre + Françoise Adam, parait tout à fait pertinente. C'est une période de Brix que je n'ai pas du tout regardé, et ces fiches ont été créées par un cousin à moi (à nous) : Discussion Utilisateur:Domdeluc. Il signalait précisément : «Possible homonymie pour Françoise Adam - cependant sa sœur Marie est la marraine de sa fille Jeanne». Je lui colle ce message en copie. ça ne va probablement pas lui faire plaisir, mais c'est rigoureux.

::Quelques remarques:

  • Le contrat de mariage trouvé donne "Daniel Levaufre". C'est manifestement une erreur de lecture puisque les parents sont les bons, et que "Daniel" est parfaitement exceptionnel voire inconnu dans le coin à cette époque.
  • La date du contrat de mariage est postérieure d'un an au mariage? Tout à fait possible, il s'agit de la date d'enregistrement (j'imagine au greffe d'un tribunal quelconque), et ce décalage est systématique à Brix. Le tabellion n'était peut-être pas rigoureux.
Je vais de ce pas re-aiguiller cet arbre en fonction de cette nouvelle donnée, et noter l'hypothèse Domdeluc en tant que telle. ça te va Dominique? --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 10:21 (EET)
Euh non, ça a l'air beaucoup plus complique. je regarde. --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 10:25 (EET)

[modifier] J'ai modifié !

Et j'ai toutes les explications et les sources là :

ça m'a amené à corrigé plein de trucs:

  • des transcriptions
  • des références à des sources
  • des dates
  • etc.

Vous pourrez relire tout ça efficacement. --Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 16:22 (EET)

merci pour cette collection de références

J'avais moi-même consulté le contrat de mariage en salle de lecture. Je suis sans doute à l'origine de la transcription Boulard au lieu de Briard (j'ai corrigé). En revanche je suis sûr de Denis mais je comprends que le s final ait été pris pour un l. J'ajoute que tous les utilisateurs de Geneanet ont adopté la généalogie la plus prestigieuse. Je n'ai aucun doute qu'elle est fausse, alors que la bonne est donnée dans mon arbre depuis sans doute plus de 10 ans. Ce n'est pas la peine de laisser ouverte cette hypothèse.

--Thierry 16 janvier 2020 à 18:39 (EET)

De rien! En fait il y a actuellement plusieurs versions dans Geneanet. De toute façon la caractéristique de la noblesse était (est?) de ne pas se mélanger avec les gueux. Sauf exceptions qui sont clairement identifiables !
Au passage, je leur ait trouvé un fils : Pierre Le Vaufre (Fils de Denis et Françoise Adam) (Le Vaufre, n. 16 février 1691) selon deux sources.--Christophe Tesson - talk. 16 janvier 2020 à 18:48 (EET)

[modifier] Effectivement, ça faisait longtemps

Salut Dominique !

Vite fait (parce que je travaille toujours à la maison)

  1. Oui, un seul modèle de source pour tout le monde c'est quand même plus tranquille.
  2. pour les machines à sources (et leurs catégories) je te fais confiance
  3. Pour la Famille: Denis Le Vaufre + Françoise Adam, il faut surtout remercier User Talk:Thierry avec qui on partage pas mal d'ancêtres.

Sinon:

  1. Comment ça va vous autres?
  2. j'ai perdu ta dernière adresse mail
  3. as tu vu mon blabla sur FaceBook à propos de généalogie?

--Christophe Tesson - talk. 6 avril 2020 à 12:32 (EEST)

[modifier] Merci pour le boulot en cours !

Je vois que ça chauffe dur dans les soutes des machines à source.

Peux-tu me dire si ces deux images servent encore à quelque chose ?

Images supprimées

Et vers quoi devrait renvoyer le lien rouge qu'on trouve sur la première ligne de Aide:Création Source Etat civil AD Bouches-du-Rhône v2 ? --Christophe Tesson - talk. 30 avril 2020 à 17:03 (EEST)

[modifier] Carnet de guerre de Louis Patte (1914-1919)

Je ne résiste pas à l'envie de te signaler un travail en cours lisible sur cette page:

On m'a transmis le scan d'un "carnet de guerre" tenu par mon grand-père, probablement écrit d'un seul jet fin 1918, en recopiant des notes prises au jour le jour, ou en écrivant de mémoire. J'ai eu ce carnet en main.

C'est particulièrement aride à lire: aucune expression d'un quelconque sentiment, même dans les pires moments. Ce type était comptable. Voilà le sommaire:

  1. Colis postaux reçus depuis le [commencement ?] de la Captivité jusqu'au 31 décembre 1917
  2. Colis postaux
  3. Lettres écrites
  4. Mandats ( [Reçu avec ?] 42 )
  5. Travail
  6. Lettres reçues
  7. [Grand total]
  8. [Répertoire d’adresses]
  9. [Répertoire de blessés, tués et prisonniers]
  10. Sur la Tamise [chanson]
  11. [Journal de marche]
  12. [Première lettre à son épouse : Lucie]
  13. [Deuxième lettre à Lucie]
  14. Lettre extra du 24 octobre [troisième lettre à Lucie]

Comme tu t'en apercevra, du 1 au 7, il s'agit essentiellement d'une suite de comptabilités, et donne l'impression qu'il cherche dédommagement pour ses 4 années et demie (!) de captivité en allemagne!

En effet, sur la page 13, il additionne

  • les frais de colis postaux
  • les frais de mandats
  • les heures de travail dans un "ArbeitsKommando"
  • et 1/6 de la solde mensuelle

Mais il ne compte pas les frais d'affranchissement des lettres

Problème, mes premières recherches ne mentionnent jamais de tels dédommagements. Alors la question se pose.

  • Soit j'ai mal cherché, et ces dédommagements ont existé. En as tu connaissance?
  • Soit il a tenu ces comptabilités sur la base de racontars entre prisonniers imaginant que ces dédommagements seraient faits un jour
  • soit on est en train de lire le journal de quelqu'un qui devient fou, ce qui peut se comprendre après quatre ans dans les camps de prisonniers.

Par ailleurs, à la lecture de la lettre des pages 38 et 40, je n'arrive pas bien à comprendre qui est le «Georges» en question : le fiancé de Jeanne Marie Patte (Patte, n. 22 novembre 1889 d. 1952) ou de Denise Arondel (Arondel, n. 1899) ???

Dans tous les cas, c'est un document remarquable.

J'ai perdu ton adresse mail, mais si tu me l'envoies, je te retourne le scan en question. --Christophe Tesson - talk. 28 août 2020 à 12:48 (EEST)

[modifier] Delphine Guibé ?

Bonjour Christophe

Je viens de faire une machine à source pour les Côte-d'Armor (22)
donc 2 registre pour St Brieuc - Registres Paroissiaux - Etat Civil
en parcourant les Guibé - j'ai un pb avec Marie Louise Françoise Guibé (Guibé, n. 5 avril 1835) - Connaissant beaucoup moins bien que toi l'histoire des Guibé je te laisse modifier est-ce le prénom qui est erroné ou s'agit il d'une autre personne par rapport à l'acte de naissance

Amitiés --Domdeluc 2 septembre 2020 à 12:20 (EEST)

► Salut!

Ce qui est drôle c'est que tout le monde s'est trompé : Mamie, Marie-Thérèse, et moi-même! C'est corrigé ! --Christophe Tesson - talk. 3 septembre 2020 à 11:15 (EEST)

[modifier] Bah dis donc !

T'es à fond en ce moment ! J'arrive pas du tout à suivre !

Corollaire : comme t'es à fond, ça te rajoute du boulot : faudra (collectivement) nous expliquer tout ce que tu fais, a minima sur la page de discussion générale !

(Vive le Web 2.0, non seulement il faut le savoir-faire mais aussi le faire savoir).

Portes toi bien ! --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2020 à 18:28 (EEST)

[modifier] Modèle Source

Bonjour, J'essaie de comprendre comment utiliser les modèles Source pour l’Isère. Faut-il vraiment créer un modèle pour chaque commune ? Cela me semble très compliqué. Un modèle par département devrait suffire il me semble. Accessoirement, pourquoi écrire "Etat civil" plutôt que l'orthographe correcte "État-civil" ? Cordialement, Yann 30 septembre 2020 à 14:02 (EEST)

Merci pour votre message. J'ai créé Modèle:Source AD38 en copiant Modèle:Source AD84. Cordialement, Yann 30 septembre 2020 à 20:02 (EEST)
Très bien, merci. Pas de souci pour créer les catégories. En voyant l'exemple d'Allemond, je croyais qu'il fallait un modèle par commune. Cordialement, Yann 1 octobre 2020 à 10:53 (EEST)

[modifier] Catégorie:Nouvelle Commune ?

J'ai pas compris à quoi sert cette nouvelle catégorie --Christophe Tesson - talk. 13 octobre 2020 à 12:21 (EEST)

Ok c'était pas clair
Dans la page Lieu: Exemple je voulais que la machine insère le cadre de dépouillement.
Comme ça a introduit une possibilité d'erreur - je suis en train d'effacer cette possibilité !!!
Pour pouvoir insérer manuellement ce cadre de dépouillement - il faut être informé que les utilisateurs ont créé une nouvelle commune pour l'insérer dans la Catégorie:lieu:
C'est l'utilité de cette catégorie

Amitiés --Domdeluc 13 octobre 2020 à 12:48 (EEST)

[modifier] Sources de l'Hérault suite

Bonjour, j'ai bien aimé les modifications apportées avec intégration des liens directs (même si cela allonge la saisie). Quelqu'un (peut-être vous-même) y a ajouté un paramètre "note" qui de fait génère {{{Note}}} disgracieux. Serai-il possible de le supprimer d'autant que d'après moi il fait double emploi avec le paramètre "Remarque naissance" ou "Remarque décès" ? Cdlt --Mamonaku 15 octobre 2020 à 17:10 (EEST)

Il s'agit des sources de Suze-la-Rousse, mais ne corrigez pas trop vite s'il y a vraiment un plus, auquel cas il faudra ajouter le paramètre partout où il manque...
Pour le double emploi (ou pas) voyez par exemple Félix Jean Souréliat (Soureliat, n. 16 mars 1852 d. 15 septembre 1854). Dans le volet Notes puis Naissance vous trouverez : "• Père prénommé Félix" au paramètre qui n'apparait pas à l'écran : "Remarque naissance".--Mamonaku 15 octobre 2020 à 19:54 (EEST)
Bonjour et merci beaucoup pour les modifs. Le nouveau système me plait beaucoup, je l'adopte ! Pour autant je n'ai pas trouvé dans "discussion" le "contenu détaillé de la source" qui doit me manquer pour comprendre la signification de "TD" dans le paramètre "Contenu".
Merci aussi pour les encouragements, cela ne fait jamais que 2 ans et demi que je suis dessus...--Mamonaku 16 octobre 2020 à 13:49 (EEST)

[modifier] Machine à sources

Bonjour Christophe
Voila !
Il y a une machine à source pour tous les départements ! (sauf Paris)
les utilisateurs peuvent créer facilement les deux sources : Registres_Paroissiaux et Etat_Civil pour chaque nouvelle commune !
les catégories de tri et celles des rangements
Amitiés --Domdeluc 31 octobre 2020 à 16:14 (EET)

►Génial !

ça serait cool de faire une vidéo conférence avec les utilisateurs réguliers pour expliquer de vive voix, non? Moi-même je suis perdu ! --Christophe Tesson - talk. 31 octobre 2020 à 16:57 (EET)

Bonjour Christophe
Je n'avais pas vu ta réponse ... qui était sur ta page de discussion !
► Tout a fait d'accord pour une vidéo conférence ! comment organiser ???

amitiés --Domdeluc 3 novembre 2020 à 09:11 (EET)

Avec Team ou Zoom ou équivalent, mais là je suis surchargé de boulot et malade, alors je fais pas tout de suite. Il faut commencer par récupérer les adresses perso des contributeurs… --Christophe Tesson - talk. 3 novembre 2020 à 10:33 (EET)
OK soigne toi bien ! --Domdeluc 3 novembre 2020 à 11:03 (EET)

[modifier] Suze-la-Rousse suite ...

Suite
J'ai trouvé les réponses à ma question !
j'ai modifié le premier des modeles ► Source:Suze-la-Rousse (26) 1670-1680 - 1Num1204 (BMS)
j'ai ajouté un élément (lien vers Registre) qui pointe sur la première page - il suffit d'indiquer ensuite le n° de vue.
Vous conservez la totalité de ce que vous avez fait avec un lien (indirect sur l'acte)
Cela vous convient'il ?
Je modifierai si vous êtes d'accord les autres sources
Cordialement --Domdeluc 7 novembre 2020 à 00:04 (EET)

Bonsoir, Cela me convient tout à fait, mais je ne suis pas convaincu de l'utilité compte tenu de l'ampleur du travail d'autant que la page "Suze-la-Rousse" contient déjà la liste des registres avec liens vers les AD. Il est vrai que l'accès est encore plus indirecte que celui que vous proposez. J'ose espérer pour vous que les modifications apportées le soit automatiquement... Bon courage et merci pour votre travail.--Mamonaku 7 novembre 2020 à 00:45 (EET)

[modifier] Aide pour valeur id registres fluctuants

Bonjour Christophe
tu avais trouvé une solution pour la manche quand les adresses des registres changeaient sans arrêt.
tu avais déclaré une variable - je n'arrive pas à retrouver - peux-tu m'indiquer un exemple
le 91 fait la même chose
Merci - Amitiés --Domdeluc 9 novembre 2020 à 12:26 (EET)

► Hélas, je n'avais rien trouvé du tout. Mais à l'époque les modèles de source étaient peu nombreux et je les modifiais à chaque changement… --Christophe Tesson - talk. 9 novembre 2020 à 12:32 (EET)

[modifier] Oops !

Salut, comment va?

Il y a un souci sur ces pages :

  • [[Personne:1268468]- modifié depuis ]
  • [[Sources d'État-civil en ligne]- modifié depuis ] (état civil de l'Essonne)

que je ne sais pas réparer…

Et pendant que j'y suis, tu a téléchargé trois images, qui ne sont pas utilisées :

  • [[:Image:86-Registre-1.jpg] - supprimée depuis ]
  • [[:Image:82-Visualiseur-Lien.jpg - supprimée depuis]
  • [[:Image:82-Visualiseur.jpg - supprimée depuis]

J'efface ?

--Christophe Tesson - talk. 11 novembre 2020 à 12:42 (EET)

Bonjour Christophe
Je vais regarder ...--Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:00 (EET)
suite
Pour l'Essone un peu comme la Manche il y a quelques temps ... une variable &page_ref dans l'adresse registre varie dans le temps ...
J'ai trouvé une solution ... je suis en train de finaliser ...
Je reprendrai tout l'Essone quand ce sera fini ...
un exemple de ce que cela donne Exemple ce n'est pas encore tout à fait fignolé ...

Amitiés --Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:09 (EET)

Suite ...
J'ai supprimé les liens rouges ...
Tu as vu que j'avais aussi supprimé les liens rouges qui restaient depuis longtemps à cause des interupteurs !!! --Domdeluc 11 novembre 2020 à 13:20 (EET)

Oui oui ! Tu as fait un boulot de soutier stakhanoviste génial ! --Christophe Tesson - talk. 11 novembre 2020 à 14:48 (EET)

• Bonjour Dom, je reçois régulièrement les changements faits sur Cécile Augustine Lejeune/Thoin et autres Petit, et je me suis aperçue en consultant ce que vous aviez fait sur Nozay que vous avez écrit "Essone" au lieu d'Essonne". "Essonne" prend, en effet, 2 n. C'était juste pour info. Bonne continuation. StanMiszkowk 11 novembre 2020 à 18:00 (EET)

[modifier] Essonne / Marcoussis

Bonsoir Dom,

Comme c'était à prévoir les liens des registres de Marcoussis sont obsolètes. J'ai voulu changer la variable comme vous me l'aviez indiqué sur ma page de discussion, mais je n'ai pas trouvé la variable à changer sur les nouveaux liens des registres de Marcoussis : AD de l'Essonne un exemple avec Louis François Petit. Pouvez-vous m'éclairer ?... StanMiszkowk 23 janvier 2021 à 22:39 (EET)
Merci, c'est parfait. Bon dimanche ! StanMiszkowk 24 janvier 2021 à 16:14 (EET)

[modifier] Aïe, la Base Cassini a changé toutes ses adresses !

Bonjour tout le monde.

Est-ce que quelqu'un a une idée pour corriger en une seule fois nos modèles de page lieux: la base Cassini a supprimé le deuxième mot "cassini" dans ses adresses :

est devenu

J'espère qu'on n'aura pas 9000 pages à corriger… --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 11:10 (EET)

Ne serait-il pas plus judicieux de supprimer l'adresse ne laissant que le paramètre ? Modifier 9000 enregistrements ne prend que quelques secondes... à condition d'avoir accès à la BDD...--Mamonaku 6 février 2021 à 11:48 (EET)

Pas compris --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 11:53 (EET)

Au lieu d'avoir l'adresse complète dans "Lien Base Casini" tu mets seulement "7225" l'ensemble (*http://cassini.ehess.fr/fr/html/fiche.php?select_resultat=) + 7225 étant concaténé uniquement à l'affichage chez le client. Au prochain changement d'adresse de la part de Casini, nous n'aurons qu'un tout petit bout de texte à modifier et une seule fois, sans compter que cela prendra beaucoup moins de place dans la BDD...--Mamonaku 6 février 2021 à 12:05 (EET)
Bonjour à tous
Dur Dur !
Moi aussi je ne comprend pas totalement ? ce que propose Mamonaky -> 7225 sans adresse ?? ça mène nulle part ?
Sauf de pouvoir modifier une chaine de caractères directement sur la base de donnée je ne vois pas ...
Une fois trouvé la solution ... si elle existe ... - Un modèle (adresse Cassini) permettrai une éventuelle modification d'adresse plus simplement --Domdeluc 6 février 2021 à 16:05 (EET)

Il y a peut-être une solution avec 


{{#titleparts:{{{Base Cassini}}}… … …}}

Je ne sais pas si ça marche. --Christophe Tesson - talk. 6 février 2021 à 16:08 (EET)

je ne connais pas l'utilisation de #titleparts ???
mais ne perd pas du temps à expliquer .... sauf si c'est une bonne solution ... Amitiés --Domdeluc 6 février 2021 à 16:21 (EET)

► https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions/fr##titleparts

Je vais tenter de dire les choses différemment : dans la page de chaque commune on a Wikipédia. qui se comporte comme un raccourci vers l'adresse wikipedia.org/wiki/fr:xxxxxx
de même ne pourrait-on pas créer un raccourci auquel on colle en paramètre l'identifiant de la commune telle que définie dans la base de Cassini ? En cas de pépin on n'a que la redirection à modifier.--Mamonaku 6 février 2021 à 20:28 (EET)
--> Manomaku
Oui c'est possible (pour le futur) en utilisant un [Modèle] comportant l'adresse de la base Cassini. mais cela ne résout pas le problème ... il faudrait modifier les 9000 entrées !
Ce que cherche Christophe c'est de trouver un moyen de modifier une chaine de caractères directement sur la base de donnée sans avoir à modifier ces 9000 entrées
--> Christophe
J'avoue que #titleparts me dépasse complètement !!! As tu avancé ?
Bonne journée à tous les deux --Domdeluc 7 février 2021 à 10:22 (EET)

► C'est rageant, ça marche à un caractère prés…, voir Discussion_Modèle:Test Argh! --Christophe Tesson - talk. 7 février 2021 à 11:18 (EET) 



{{#titleparts: Talk:Foo/bar/baz/quok | | -1 }} → quok Retourne le dernier segment. Voir aussi {{SUBPAGENAME}}
as tu essayé avec SUBPAGENAME qui retourne le dernier segment ? --Domdeluc 7 février 2021 à 19:22 (EET)

[modifier] Variantes des noms de famille

Bonjour

Un message important vient d'être posté ici :

Pouvez vous passer un peu de temps à répondre au sondage présenté ?

Merci d'avance --Christophe Tesson - talk. 8 février 2021 à 11:52 (EET)

[modifier] Variantes

Bonjour Christophe
j'ai utilisé ton modèle pour présenter les variantes des luet
j'ai eu tendance à ne pas trop faire attention aux différentes orthographes... et intégrés dans un clan unique ! est-ce grave docteur ?

► Bah non, pas grave ! Tout le monde a fait plus ou moins pareil… D'ailleurs j'ai complété Patronyme:Luet

Autre question
je ne compred pas pourquoi Famille: Hugues Helye + Rémonde Helye - n'apparait pas si on fait une recherche avancée des mariages à Quibou
https://fr.rodovid.org/wk?title=Special:Eventsviewer&e=MARR&p=Quibou_%2850%29&f=1649-01-01&t=1660-01-01
Cordialement --Domdeluc 10 février 2021 à 16:42 (EET)

►ça c'est très embêtant. Un bug connu… --Christophe Tesson - talk. 10 février 2021 à 16:48 (EET)

C'est contournable ??? --Domdeluc 10 février 2021 à 16:52 (EET)

► J'ai pas trouvé la solution… --Christophe Tesson - talk.

OOPS... C'est gênant ça ! Ça se produit quand ? Cordialement, Yann 10 février 2021 à 19:04 (EET)
Bonjour, Merci pour la réponse.
J'ai fait des tests sur 2 enregistrements : [1] et [2]. J'avais déjà remarqué que le logiciel ajoute ou retire un deux-points (:) quand on fait une modification pour rien. Dans le deuxième, il y avait une virgule après "Quibou (50)", qui a disparue avec <ev_info>. Bizarre... Yann 11 février 2021 à 13:56 (EET)

[modifier] Partenariat avec Wikimanche

Salut !

Message important ici :

Bonne lecture --Christophe Tesson - talk. 25 avril 2021 à 11:54 (EEST)

[modifier] Deux trucs

Salut !

Je tourne en rond comme une pie qui a mal au ventre autour de deux sujets :

  1. J'aimerai bien que quelqu'un se charge d'organiser des réunions en vidéo entre les acharnés de Rodovid.FR. On a plein de trucs à échanger, et ça ne se fait pas par écrit. ça te dit ?
  2. On a un souci majeur dans Rodovid : c'est le développeur qui paye le serveur. Or on a vu qu'il vient de réchapper au Covid, mais il y aura bien un jour ou il ne réchappera pas d'autre chose. Et là on fait quoi ? Probablement un sujet dont il faut débattre, non?

Faut lancer la mécanique ! --Christophe Tesson - talk. 14 juin 2021 à 12:14 (EEST)

[modifier] Échange vidéo et/ou audio

Bonjour, Suite à la proposition de Christophe, j'ai créé un sondage pour trouver une date. Cordialement, Yann 9 juillet 2021 à 15:32 (EEST)

[modifier] Drame en Drôme

Bonjour, peut-être l'as-tu constater, mais les AD 26 ont changé de visionneuse et par la même occasion tous les "permaliens". J'en ai modifié quelques uns mais la tache est immense. Si tu peux me conseiller... Merci--Mamonaku 15 juillet 2021 à 20:43 (EEST)

Bonsoir
Rapidement : IL y a deux modèles utilisée
Pour les liens sur les actes sans accès direct sur la page il est possible de le faire pointer sur la première page du registre (cela concerne une grande partie des liens
Par contre pour les liens qui pointaient sur une page précise cela va s'avérer plus fastidieux ...
Je vais essayer de trouver une solution moyenne qui permette de continuer tout le travail que vous avez fait (encore bravo)
Je vous recontacterai d'ici quelques jours - là je n'ai pas les outils pour être efficace
Cordialement - --Domdeluc 16 juillet 2021 à 23:51 (EEST)
Bonjour
J'ai fait quelques tests sur Suze-la-Rousse
Tous les liens qui pointaient sur la première page du registre sont OK
Pour les liens qui pointent sur une page précise, il faudra voir ce que vous voulez faire - un contact audio serait plus efficace
Cordialement --Domdeluc 17 juillet 2021 à 10:59 (EEST)
Suis absent aujourd'hui
Bonjour et merci
Pour les liens de premières page, as-tu fait quelques chose ? J'avais modifié les adresses des sources mais sans résultat.
Je trouvais les liens directes plus sympa même si plus long à mettre en œuvre. Pour autant, si la Drôme change trop souvent son adressage...
Ok pour un contact audio si nécessaire (tu n'as pas répondu sur framadate...)--Mamonaku 17 juillet 2021 à 11:54 (EEST)
https://us05web.zoom.us/wc/84227989785/start
A tout de suite (je ne sais pas trop bien comment cela fonctionne...) Si tu as besoin d'un mot de passe c'est 0--Mamonaku 22 juillet 2021 à 14:30 (EEST)

Bonjour

J'ai quelques pistes à vous proposer le mieux serait d'essayer de se contacter avec Meet ... je ne sait pas trop comment ça fonctionne

Bonjour, Pourquoi ne pas tenter avec zoom proposé par Yann, cela permettrait en même temps d'en tester le fonctioement ?--Mamonaku 21 juillet 2021 à 11:42 (EEST)
Suis preneur ! Quand-est-ce qu'on cause ? --Christophe Tesson - talk. 21 juillet 2021 à 12:55 (EEST)
Invitation envoyé par mail, mais comme nous n'avons fixé ni date ni heure... Demain 22/7 à partir de 14h ?--Mamonaku 21 juillet 2021 à 19:05 (EEST)
Invitation par mail--Mamonaku 22 juillet 2021 à 14:48 (EEST)

[modifier] Drôme sans drame

As tu lu mon message en page de discussion et me dire ce que tu en penses ? Merci--Mamonaku 22 juillet 2021 à 21:35 (EEST) En voici la copie :

[modifier] Réunion du 22 juillet

Suite à la réunion de ce jour je pense avoir trouvé la solution au drame en Drôme :
Voir le test page André Dupoux mariage 5 renvoi d'une part directement sur l'acte via le numéro de la vue, et sur la première page du registre si jamais la Drôme venait à modifier toutes ses adresses comme elle vient de le faire. L'adresse du registre en enregistrée dans le Modèle:Registres Suze-la-Rousse qui a terme les contiendra toutes. Ainsi en cas de changement d'adressage nous n'aurons plus que ce modèle à modifier. Vous pouvez déjà le vérifier sur la page Lieu:Suze-la-Rousse (26) dans l'avancement des travaux le lien du 3e registre provient du modèle.--Mamonaku 22 juillet 2021 à 21:22 (EEST)

[modifier] Nouveau drame...

Bonjour, tu n'aurais pas modifié quelques chose : le dernier tableau de Lieu:Suze-la-Rousse (26) est en sale état...--Mamonaku 23 juillet 2021 à 13:42 (EEST) Je ne sais pas ce qui se passe, mais c'est revenu...--Mamonaku 23 juillet 2021 à 13:46 (EEST)

Ca contenait quoi avant ?--Mamonaku 23 juillet 2021 à 17:11 (EEST)

J'ai modifié toutes les adresses des modèles de source. Est-ce la raison ?--Mamonaku 23 juillet 2021 à 17:24 (EEST)

Tu as donc trouvé d'où venait le pb. Peux-tu m'expliquer ?--Mamonaku 24 juillet 2021 à 11:21 (EEST)
Désolé, plus de batterie !--Mamonaku 26 juillet 2021 à 12:01 (EEST)

[modifier] Machine à sources 1

Bonjour Dominique, Ne serait-il pas judicieux de créer une sourceuse pour les ANOM (voir par exemple Flavien Henri Alexandre Houry (Hourri, n. 4 avril 1833 d. 23 juillet 1884)) ? Merci.--Mamonaku 26 août 2021 à 10:47 (EEST)

[modifier] Machine à sources 2

Bonjour Dominique, Je veux croire que tout va bien pour toi et que ton mutisme n'est que le reflet de congés bien mérités. Lorsque tu rentreras, pourras-tu m'apporter ton avis : j'envisage (peut-être) de m'attaquer à une autre commune d'un autre département. Faut-il créer une nouvelle machine à sources en gardant le principe ceinture et bretelles que pour la Drôme (registre et permalien), ou on ne garde que le permalien comme actuellement ?--Mamonaku 13 septembre 2021 à 18:39 (EEST)

Tu as bien raison de t'échapper et j'espère que tu en as largement profité. Le mode d'emploi des machines à sources et très clair ; la commune évoquée est Enguialès. Ma question était : est-ce qu'on garde les machines à sources telles qu'elles existent actuellement ou faut-il les modifier selon le modèle (26)** avec lien vers la première page de registre ?--Mamonaku 18 septembre 2021 à 18:02 (EEST)

[modifier] L'avenir de Rodovid

Il faut s'y mettre Baya ouvre la possibilité de faire payer le serveur par une association loi 1901 française. Ces associations peuvent être créées par des étrangers, et peuvent compter des étrangers dans leurs rangs. Il faut très rapidement la créer dans la préfecture de notre choix (minimum 2 personnes : un président et un trésorier secrétaire. 3 personnes c'est mieux), lui ouvrir un compte en banque quelque part, et mettre en place un système du genre HelloAsso qui permet des virements sur le compte. Brancher le compte pour payer tout ou partie du serveur, diffuser la nouvelle dans toutes les langues de Rodovid etc. Nous avons du pain sur la planche --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2022 à 15:43 (EET)

[modifier] Important message

Salut hardi compagnon !

Merci de lire ceci : Qui se présente ?. on a du taff devant nous ! --Christophe Tesson - talk. 8 mars 2022 à 11:32 (EET)

[modifier] Deux-Sèvres

Bonjour, je ne saurais rajouter cette source indiquant le mariage d'Henri Monnier et de Louise Frogier. C'est dans vos cordes ? --Enjoymegrine 21 avril 2022 à 13:03 (EEST)

[modifier] AG

Bonjour, Nous sommes en train de fixer une visioconférence préparatoire l'AG de Généalogie Rodovid. La date semble vouloir se décider au 22 mars, l'heure est encore incertaine. Si tu veux t'exprimer, merci de nous rejoindre dans l'onglet Discussions. A bientôt--Mamonaku 20 mars 2023 à 15:01 (EET)

[modifier] Tchéquie / République tchèque

Rebonjour! Un avis sur le nom à utiliser pour ce pays? Dn Gov (d) 10 janvier 2024 à 01:00 (EET)

[modifier] Assemblée générale 2024 Généalogie Rodovid

Nous sommes déjà le 15 mars et si personne ne bouge...
Voir : AG
--Mamonaku 15 mars 2024 à 19:29 (EET)


[modifier] Machine à sources de l'Eure

Bonjour Dominique, il me semble que tu es à l'origine des machines à sources. Pourrais-tu regarder l'aide à la création pour l'Eure, c'est très étrange. j'ai tenté de créer les pages pour Pont-Audemer mais le résultats n'est pas convainquant. Merci de ton aide. A bientôt.--Mamonaku 29 avril 2024 à 15:36 (EEST)

Récupérée de « https://fr.rodovid.org/wk/Discussion_Utilisateur:Domdeluc »