Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discuter:Délires mythologiques - brouillon

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

[modifier] C'est parfait! sauf le ton!

C'est exactement ce que je voulais dire. Je reproche juste un truc c'est le ton d'un ultimatum.

La longueur du texte est parfaite. Je sais pas trop comment procéder sans dégrader la lisibilité: il faut pas que ce texte finisse par sentir le négocié pied à pied.

Je vois cependant un certain nombre de souci objectifs:

  1. Le projet d'arbre unique est consubstantiel au projet Rodovid, c'est écrit de la main de Baya dans la demande de soutien par Wikimedia foundation. Donc si on dit que c'est idéologique (ce que je pense) on va nous rétorquer qu'on s'est bêtement trompé de site. Il faudrait plutôt dire que le projet d'arbre unique a provoqué des dérives idéologiques. Ce qui n'est pas faux non plus.
  2. J'aime bien le martèlement du mot négation.
  3. Attention au mot fictif, difficile à traduire. En anglais c'est un personnage littéraire. Il faut préciser mythologique, biblique, ou faisant partie des écrits de quelque religion que ce soit je sais pas bien le formuler.
  4. Construire du vrai, me parait bien audacieux. Construire du vérifiable serait déjà pas si mal. Vu qu'il doit y avoir 99% du contenu qui ne cite aucune source.
  5. La liste des documents sources, c'est coton. D'après ce que j'en sais, en Russie par exemple, une grosse, très grosse quantité de l'état civil ancien a disparu dans la révolution...
  6. Les exemples à trouver restent... à trouver!

En tout cas, moi je me dis que je suis d'accord avec ça! --Christophe Tesson 8 mars 2010 à 13:15 (EET)

Suis parfaitement d'accord. Mais il est vrai comme le dit Christophe que le ton peut paraitre un tantinet agressif.Pour être efficace soyons diplomate--THLA 8 mars 2010 à 14:53 (EET)
J'ajouterais que la mythologie n'est pas de la généalogie et que sa place ici ne peut qu'être limitée et tolérée sous réserve qu'il n'en soit pas fait utilisation douteuse! OldLion 14 mars 2010 à 20:31 (EET)
Merci pour ce soutien suplémentaire! Ça fait donc 3 admins qui ont donné leur avis? Je ne sais plus si je l'ai déjà écrit, mais ma compagne Elena est prète à traduire le texte en Russe. Est-ce qu'on se fixe un objectif en terme de planning, ou c'est présomptueux? --Christophe Tesson 14 mars 2010 à 20:37 (EET)

[modifier] Il va pas falloir traîner

Il y a -enfin- des réactions un peu globales:

Donc l'idée, si on est d'accord, c'est de ne plus traîner ! --Christophe Tesson 15 mars 2010 à 12:22 (EET)

Genealogical Research in the archives of Ukraine
Your Email*
Your First Name*
Your Last Name*
Postcode of your ancestors' place in Ukraine*
Capcha*

Reload
the service is provided by Genealogical Society «Ridni»