Forum:Aide utilisateurs
- Vous êtes ici: Accueil > l'index des forums > Forum:Aide utilisateurs
- Retour vers l'index des forums
Questions réponse aux nouveaux utilisateurs...
Difficultés de lecture
Bonjour tout le monde!
Quelqu'un sait-il déchiffrer particulièrement ce premier acte:
- A.D. de la Manche. — (BMS) Tamerville 1624-1667, 1677-1700 (5Mi476) — Vue: 48 —

Le premier en haut à droite.
Pierre??? fils Robert(1) Tesson et Anne(2) Typhaigne
fut baptizé le vingt deuxem octobre no(mm)é
par pierre? fils nicollas le poistevin escuier
S(eigneu)r du Moutier?(3)
(1) Rober j'en suis presque sur, l'espèce de U ou de V barré est un R majuscule chez ce scripteur (on voit ça ailleurs) -> non la boucle à la fin est un t
(2) Rober Tesson et Anne Typhaigne sont cités ailleurs.
(3)Moullin n'est pas certain. Mais le même bonhomme est cité ici: — Vue: 59 —
premier acte en haut à gauche, on hésite entre Montus, Moussin->. Sur cet acte je lis Moustier --Jean-Sébastien Chorin (d) 1 janvier 2011 à 21:14 (EET)
- Moustier, ça doit être ça.
- Pierre, j'ai un gros doute. Le même scripteur a écrit Pierre fils Jacquin... page — Vue: 50 —
tout en bas. Je me demande si c'est pas J.Baptiste Filleul de Baptiste... Non? --Christophe Tesson - talk. 1 janvier 2011 à 23:04 (EET)
Et cet autre:
- A.D. de la Manche. — (BMS) Tamerville 1624-1667, 1677-1700 (5Mi476) — Vue: 52 —

le troisième de la page de gauche.
- C'est pas Jean Baptiste. Compare avec le mot baptisé ... Mais par ailleurs compare la première lettre du prénom du parrain avec la premier lettre du mot "par". Regarde bien comment sont fait les "r" et observe le prénom du parrain ... Je suis pratiquement sur que le parrain s'appelle Pierre ... --Jean-Sébastien Chorin (d) 2 janvier 2011 à 00:40 (EET)
- Un exemple de "r" dans le prénom de Margueritte dans l'acte de baptême de Michel Laisné 2 actes en dessous de "Jean-Baptiste/Pierre". Compare le "r" de Marguerite avec les lettres du prénom du parrain. --Jean-Sébastien Chorin (d) 2 janvier 2011 à 00:46 (EET)
- J'ai trouvé il s'appelait Jbubrish
. C'est pas dieu possible d'écrire comme un cochon pareil... --Christophe Tesson - talk.
- J'ai trouvé il s'appelait Jbubrish
Noel fils de Robert Tesson Typhaigne
Anne Typhaigne fut baptizé le
vingt quattre de decembre (---?) par
(Gilleth?) (femme?/Fille?) (de?) (----?) Tesson
C'est la dernière ligne qui cause problème. --Christophe Tesson - talk. 1 janvier 2011 à 19:54 (EET)
- Pour cet acte ce n'est pas le bon lien--Jean-Sébastien Chorin (d) 1 janvier 2011 à 21:16 (EET)
- Tu as raison, la bonne page est *— Vue: 52 —

- Tu as raison, la bonne page est *— Vue: 52 —
- Hum pas facile !
noel fils de robert tesson
et anne typhaigne fut baptisé le
vingt quatre de decembre nommé par
Gilbert fils ... tesson ????--alain 1 janvier 2011 à 23:56 (EET)
un oncle ou un cousin sans doute--alain 1 janvier 2011 à 23:57 (EET)
- Gillette fil(le) de ----- tesson
- C'est bien Gillette (féminin de Gilles), du coup le mot suivant c'est probablement fille sous forme d'abréviation (le mot fini par une forme qui remonte. Les abréviations étaient souvent signalées par une boucle qui remonte). Ensuite je calle ... --Jean-Sébastien Chorin (d) 2 janvier 2011 à 00:25 (EET)
- D'ailleurs méfiance: la date semble écrite en latin: quatter (?) December. Comme la mention en marge (mais ça n'est pas obiit die comme d'hab)
- T'as raison, va falloir qu'on aille prendre des cours. On fait ça quand? --Christophe Tesson - talk.
- Faudrait qu'on se renseigne au cercle de Généalogie du Rhône ou aux archives. Malheureusement, je pense que les horaires sont faits pour des retraités ... Reste qu'on peux demander de l'aide ici. Je l'ai déjà fait pour des actes notariés du 17e siècle. Ils sont très efficaces. --Jean-Sébastien Chorin (d) 2 janvier 2011 à 12:58 (EET)
- Gillette fil(le) de ----- tesson
- Je ne sais pas si une version définitive a été retenue, voici ma version :
A.D. de la Manche. — (BMS) Tamerville 1624-1667, 1677-1700 (5Mi476) — Vue: 48 —
Jean Baptiste fils Robert Tesson et Anne Typhaigne fut baptisé le 22e octobre nommé par Pierre fils Nicollas Le Poictevin escuier Sieur du Moustier
--Isabelle Samson 29 mars 2011 à 21:08 (EEST)
- Merci tout le monde! --Christophe Tesson - talk. 29 mars 2011 à 23:26 (EEST)
Demande de suppression d'une page patronyme
Bonjour, suite à une erreur de lecture d'un patronyme dans l'acte de mariage ce couple, Famille: Jean Baptiste Duprés + Marie Josèphe Robert, j'ai crut que le patronyme de la mère de l'époux, Jeanne Claude Hossatte (d. avant 1802) était Goffatte. La page [[Patronyme:Goffatte] (supprimé(e) depuis) a été créé en même temps que la fiche individus. Mais comme j'ai remarqué que sur l'acte en question le H de Auxelles-Haut (90) avait la même graphie que l'initiale du patronyme, j'ai changé le patronyme en Hossatte sur la fiche individus. Un administrateur pourrait-il supprimer la page [[Patronyme:Goffatte] (supprimé(e) depuis) s'il vous plait ? SG 17 avril 2011 à 15:25 (EEST)
- Fait --Christophe Tesson - talk. 17 avril 2011 à 15:54 (EEST)
- MerciSG 17 avril 2011 à 18:49 (EEST)
- de rien!
- MerciSG 17 avril 2011 à 18:49 (EEST)
- Fait --Christophe Tesson - talk. 17 avril 2011 à 15:54 (EEST)
Supprimer une fiche
bonjour , je souhaite supprimer les information sur rodovid comment on fait ? Merci
- S'il n'y a pas d'onglet "supprimer", écrivez
{{Supprimer|<Raison de la suppression>}}
- dans le champ Notes de la fiche. --Christophe Tesson - talk. 18 juillet 2011 à 21:39 (EEST)
Question : pourquoi dans l'onglet "Supprimer" il y a parfois la possibilité de supprimer purement et simplement et d'autres fois des "autorisations insuffisantes", et ce dans le même arbre, pour deux fiches du même auteur ? --JJ 9 décembre 2015 à 23:41 (EET)
- S'il y a plus d'un intervenant sur la fiche, seul un administrateur peut supprimer la fiche. --alain 10 décembre 2015 à 00:48 (EET)
Ok merci donc dans ces cas là, il faut suivre la procédure
{{Supprimer|<Raison de la suppression>}}dans le champ Note de la fiche pour aboutir la procédure ? Quel est le rôle de l'intervenant tiers dans ce cas ?--JJ 10 décembre 2015 à 02:14 (EET)
- Si il y a un doute sur le bien fondé de la suppression, l'administrateur devra faire le point avec tous les intervenants avant suppression puis trancher.--alain 10 décembre 2015 à 10:25 (EET)
Problème d'édition de fiche
Bonjour, Quand j'essaye d'éditer une fiche ceci apparait :
Erreur base de données Erreur de syntaxe dans la base de données. La dernière requête traitée par la base de données était :
(requête SQL cachée)
depuis la fonction « ». MySQL a renvoyé l’erreur « 126: Incorrect key file for table '/var/tmp/#sql5d5_b671a0_6.MYI'; try to repair it (db.p-net) ».Stanislas 9 août 2011 à 22:34 (EEST)
- En effet ... J'ai été confronté au même problème. On va attendre un peu pour voir si Baya réagit. Sinon je lui enverrai un message. --Jean-Sébastien Chorin (d) 9 août 2011 à 22:42 (EEST)
- Bon j'ai mis Baya au courant. Reste plus qu'à attendre. --Jean-Sébastien Chorin (d) 9 août 2011 à 23:00 (EEST)
- J'ai beaucoup de mal à me connecter, je pense que le problème n'est pas réglé, (se serait miraculeux que j'arrive à envoyer ce message Stanislas 10 août 2011 à 22:10 (EEST)
- Ben, personnellement j'arrive à me connecter facilement mais aucun moyen de modifier ni de créer une fiche. Baya ne m'a pas répondu. J'espère qu'il n'est pas parti en vacances (enfin ... trop longtemps je veux dire ... il a le droit de partir aussi !). --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 août 2011 à 23:07 (EEST)
- Surveillons s'il y a une réponse. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 août 2011 à 23:09 (EEST)
- Je crois que le problème est réglé Stanislas 13 août 2011 à 03:47 (EEST)
- Surveillons s'il y a une réponse. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 août 2011 à 23:09 (EEST)
- Ben, personnellement j'arrive à me connecter facilement mais aucun moyen de modifier ni de créer une fiche. Baya ne m'a pas répondu. J'espère qu'il n'est pas parti en vacances (enfin ... trop longtemps je veux dire ... il a le droit de partir aussi !). --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 août 2011 à 23:07 (EEST)
- J'ai beaucoup de mal à me connecter, je pense que le problème n'est pas réglé, (se serait miraculeux que j'arrive à envoyer ce message Stanislas 10 août 2011 à 22:10 (EEST)
- Bon j'ai mis Baya au courant. Reste plus qu'à attendre. --Jean-Sébastien Chorin (d) 9 août 2011 à 23:00 (EEST)
Insertion de nouvelles fiches
Comment faire pour m'insérer directement dans l'abre de ma famille?--Anne-dominique vandromme 17 août 2011 à 16:37 (EEST)
- Si vos parents existent déjà dans Rodo, vous partez de l'un deux, puis "Modifier", "Liens familial", "ajouter un enfant" là vous indiquer votre numéro de fiche. A la fin sur votre fiche revenez sur lien familial et ajoutez le parent qui manque.
- Si vos parents ne sont pas dans Rodo, partez de votre fiche, "Modifier", Lien Familial", "Ajouter parents" etc..
- Si ce n'est pas clair consultez l'aide.--alain 17 août 2011 à 16:57 (EEST)
Liste des personnes portant le même patronyme
Bonjour, Afin d'éviter tant que possible les doublons, j'utilise la possibilité de cliquer sur un patronyme pour obtenir la liste des personnes portant ce patronyme. Or il arrive que certaines personnes n'apparaissent pas dans la liste, c'est le cas par exemple pour Célina Virginie Emo (n. 21 février 1855) qui n'apparait pas dans la liste des "Emo". Je n'arrive pas à trouver d'où vient le problème. Merci et cordialement, --Isabelle Samson 18 juin 2012 à 18:08 (EEST)
- Merci Christophe ! ;)--Isabelle Samson 18 juin 2012 à 19:20 (EEST)
- C'était Alain!
- Personnellement je ne cherche plus les fiches personnes qu'avec la méthode suivante:
- dans mes préférences, onglet> Affichage des résultats de recherches, j'ai tout décoché sauf "Patronyme"
- et j'ai donné 500 comme valeur à "Nombre de réponses par page"
- Je lance les recherches sur le seul patronyme
- Je cherche le prénom dans la page Patronyme trouvée, avec la fonction rechercher du navigateur (qui n'est ni "case sensitive" ni sensible aux accents...)
- De cette manière, je vois tous les doublons possibles, et les variantes de patronyme quand il y en a d'indiquées dans l'en-tête. ça me parait beaucoup plus rapide comme ça... --Christophe Tesson - talk. 18 juin 2012 à 19:44 (EEST)
- Merci Christophe ! ;)--Isabelle Samson 18 juin 2012 à 19:20 (EEST)
- Oui c'est bien mais dans notre cas EMO n'a que trois lettres et ça ne marche pas avec 3 lettres la recherche.--alain 18 juin 2012 à 21:00 (EEST)
- Très juste. J'ai même peur que ce soit quatre lettres maintenant. Je n'ai jamais de réponse sur «Le Four» et pourtant ce patronyme existe bien dans la base de données. --Christophe Tesson - talk. 18 juin 2012 à 21:46 (EEST)
Acte illisible
Quelqu'un pourrait-il m'aider à déchiffrer l'acte de mariage de cette famille ? Famille: Esprit Ravanas + Magdeleine Gouiran Par avance, merci. Yann 5 mai 2020 à 13:54 (EEST)
Idem : Famille: François Vandé + Jeanne Pasquet. Yann 11 mai 2020 à 14:34 (EEST)
► Difficile à lire. J'ai proposé une transcription sur la page de la famille. Le curé semble dyslexique.
Idem : Jean Gabard (n. 23 mai 1751 d. 5 août 1765). Je cherche à savoir quand se sont mariés les parents. Sur les autres actes, X fils de Y et de Z, ses père et mère... (sic). Dans les Bouches-du-Rhône, il est en général indiqué si les parents sont mariés. Mais pas ici. Yann 11 mai 2020 à 23:43 (EEST)
► Pas compris la question…
- Sur Geneanet, il y a deux dates de mariage proposées pour les parents, dont l'une après la naissance de Jean Gabard. Si on sait que les parents étaient mariés lors de sa naissance, la première date est la bonne. Cordialement, Yann 14 mai 2020 à 17:52 (EEST)
Un de plus : Image:1817-05-25 - Travers Jean, FRAD35.jpg. Yann 13 mai 2020 à 23:25 (EEST)
► L'adresse de la page du registre en ligne SVP :-)
- Les archives de l'Ille-et-Vilaine ne proposent pas de lien permanent. :(( C'est pourquoi je copie les actes ici. C'est l'image des archives non retouchée (décès le 25 mai 1817, Ercé-près-Liffré (35), cote 10 NUM 35107 246, p. 3/5 en haut à droite). Merci pour votre aide, Yann 14 mai 2020 à 17:52 (EEST)
Archives détruites pendant la révolution
Bonjour, Il semble que les archives de Lieu:Saint-Amand-sur-Sèvre (79) aient été détruites pendant la révolution. Je suis donc complètement bloque pour cette famille : Famille: Jean Valteau + Marie Baranger. Une idée ? Merci d'avance. Cordialement, Yann 12 mai 2020 à 14:36 (EEST)
Problème de dates
Bonjour, Il y a un problème de dates pour ces deux personnes, dont l'ascendance et la descendance sont pourtant attestées par pas mal de sources, au moins pour Louise de Grimaldi : Famille: Guillaume II de Mévouillon + Louise Grimaldi de Beuil. Pour Guillaume (II?) de Mévouillon, c'est encore plus compliqué. Barnabé Grimaldi de Beuil (n. vers 1320 d. 4 mai 1368) serait décédé en 1368, sa fille ne peut donc pas être née vers 1380. Mais il y a alors un problème avec la naissance de Béatrix de Mévouillon (n. vers 1405 d. 2 février 1470), mariée avec Jean II de Grolée (n. vers 1414 d. après 12 juillet 1457). Une idée ? Cordialement, Yann 28 mai 2020 à 13:27 (EEST)
► Là, il faut prendre parti. Et se forger une opinion. Pour Louise de Grimaldi, vous n'avez qu'une seule source : «Le dictionnaire de la noblesse contenant…» etc. qui n'est pas exempt d'erreurs.
Les autres sources que vous citez n'en sont pas:
- Geneanet est auto-référentiel
- Wikipédia ne cite que des sites de généalogie (étonnant)
- et les deux autres sites sont faits par des gens pas plus malins que vous et moi.
Mon opinion est qu'ici nous ne devrions pas écrire:
- Paul est le fils de Jacques
Mais :
- J'ai lu ici ou là que paul est le fils de Jacques
En conséquence, je pense que pour ces généalogies il faut les monter à partir d'une seule source, en l'occurence le dictionnaire de la noblesse, et se contenter de signaler les hypothèses des contributeurs à Geneanet sous forme de notes textuelles.
- OK. Le site de Thierry et Hélène Bianco m'a l'air assez sérieux. Il cite des références dans des actes de notaires. Certains arbres sur Geneanet ont des erreurs manifestes, mais d'autres donnent des sources. J'ai marqué comme hypothèse les ascendances qui ne me semblent pas confirmées. Il faudrait pouvoir faire la même chose pour les mariages. J'ai posé la question sur Wikipédia. Cordialement, Yann 29 mai 2020 à 14:20 (EEST)
- Il est possible de déplacer le problème sur la génération d’après. La contrainte est que, d’après le Dictionnaire de la noblesse, Jean de Grolée aurait eu 10 enfants. Ce qui ne colle pas avec les dates données par ce même dictionnaire. Une solution est, par exemple, de supprimer une génération, et de faire de Jean de Grolée le fils d'Imbert, et non le fils d'Antoine. Cordialement, Yann 30 mai 2020 à 01:10 (EEST)
►► ça serait bien de noter tout ça dans les fiches concernées.
Par ailleurs il y a plusieurs moyens d'afficher les liens de parenté pour montrer qu'il s'agit d'hypothèses.
- D'abord la nature de la source peu modifier l’affichage du lien: ligne continue, tireté ou pointillé. (voir image ci-contre).
- Ensuite si le doute est vraiment fort on peut utiliser le modèle: Modèle:Ascendance hypothétique v2
Syntaxe:
{{Ascendance hypothétique v2
|ID mère=
|Langue mère=
|ID père=
|Langue père=
|Source de l'hypothèse=
}}
- Voila : Alix de Savoie (n. vers 1130). Yann 30 mai 2020 à 20:43 (EEST)
Dans la même lignée, il y a aussi un problème avec Aurélie de Caretto (n. 1254 d. 1307). Elle ne peut pas être née en 1254, mariée en 1264, et avoir eu un fils (Andaron) né en 1265. Une idée ? Yann 28 mai 2020 à 18:07 (EEST)
- Wikipedia mentionne que cette personne s'est aussi mariée avec un autre Grimaldi : François le Malicieux. Ce mariage est donc doublement douteux. Yann 29 mai 2020 à 16:02 (EEST)
Mort en 1918
Auguste Fernand Fleury Juste Guillet (n. 13 avril 1896 d. 25 mars 1918) est mort à Ercheu (80) d’après [1] et Tombé glorieusement pour la France au combat de Libermont (Oise), le 25 mars 1918 d’après [2]. Alors ou est-il mort ? Merci d'avance. Yann 10 août 2020 à 23:29 (EEST)
- Hum
- Les deux sources que vous avez citées donnent toutes les deux «Ercheu» comme lieu de décès. Je ne comprends donc pas vraiment la question.
- Par ailleurs Libermont n'est qu'à trois km d'Ercheu, ce qui explique peut-être la simplification. Ce serait donc le nom donné à la bataille, qui dans les faits ne se serait pas cantonnée dans les limites de la commune. --Christophe Tesson - talk. 31 août 2020 à 15:39 (EEST)

