| Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine). |
Aide:De la paroisse à la commune
Un article de Rodovid FR.
Il n'est pas simple de nommer les lieux, même en France où pourtant cette nomenclature est réputée bien faite et sans ambiguïté.
Pour Rodovid, le plus simple est de créer autant de pages «Lieu:» qu'il y a de lieux différenciés dans les archives départementales. En bref : une page Lieu: pour un ensemble cohérent de registre d'état civil, BMS ou NMD.
Ci dessous une tentative de répertoire des difficultés possibles.
[modifier] Cas de figure rencontrés
Ce répertoire doit permettre d'éviter bon nombre d'erreurs massives :
- Doublons de communes
- Erreurs de département
- Erreurs d'orthographe etc.
Mais aussi de définir ce que devrait être une page «Lieu:»
[modifier] La paroisse perdure en tant que commune avec peu ou prou le même territoire.
Mais faute de cadastre avant 1815 on ne peut pas vérifier cette étendue avec précision. C'est le cas le plus courant.
Solution retenue : le nom «standard» de la commune est appliqué pour tous les événements quelle qu'en soit la date. Exemple : Lieu:Nucourt (95) (qui a donné du fil à retordre puisqu'elle a eu au moins cinq noms différents dans Rodovid)
[modifier] La paroisse fusionne avec une autre, sous l'ancien régime ou à la révolution.
Exemple : Lieu:Cuzon (29) fusionnée dans Lieu:Kerfeunteun (29).
Dans ce cas, il est légitime de distinguer deux lieux différents (en surface), puisqu'il y a deux série de registres BMS pour une seule série de registres NMD.
Une solution «standard» reste à trouver pour le traitement de ces différentes pages.
[modifier] La ville comportait plusieurs paroisses.
Exemples :
- Lieu:Chaumont-en-Vexin (60) qui comptait 4 paroisses :
Cas équivalent au précédent en terme de registres. Une solution «standard» reste aussi à trouver : on constate d'ailleurs que pour les paroisses de Chaumont la solution retenue par THLA n'est pas régulière…
[modifier] La commune est créée après la révolution
Une paroisse devient dès lors plusieurs communes. C'est le cas inverse des précédents : un seul BMS pour plusieurs NMD.
C'est autant de lieux différents à créer… (Je ne suis pas sûr que ce soit correctement fait dans Rodovid.)
[modifier] Plusieurs communes fusionnent.
Ce qui devient très fréquent en ce moment. Raison pour laquelle une Liste standardisée des lieux de France, me paraît néfaste, parce qu'impossible à mettre à jour avec les moyens dont nous disposons.
C'est autant de pages «Lieu:» différentes à créer : autant que de série de registres !. Encore une fois, pas sûr que ce soit correctement fait dans Rodovid.
[modifier] Les trèves bretonnes.
Exemple : Lieu:Coatquéau (29). Si j'ai bien compris chaque trève avait son registre. Il nous faudrait l'avis d'un contributeur bretonnant là-dessus!
[modifier] La commune change de nom, sans pour autant avoir fusionné.
Ou encore, cas équivalent : la commune n'a pas le même nom que la paroisse.
Parce qu'il s'agit toujours du même lieu, la solution retenue (dans la mesure du possible) a été de localiser chaque événement avec le «nom standard». Hélas, pour chaque changement de nom à venir, il faudrait corriger tous les événements correspondants…
[modifier] Une commune change de département
C'est un cas rare, mais il y en a. (Je suis bien embêté : je ne retrouve pas d'exemple, et je ne sais plus ce que j'ai appliqué comme solution… De mémoire on a deux cas comme ça)
[modifier] Une commune n'a pas le code postal de son département
Même remarque…
[modifier] Un département disparaît, et une commune n'a existé que dans ce département
Exemple : Lieu:Le Ruel (95), créée dans la Seine et Oise, fusionnée dans Lieu:Haravilliers (95) avant de passer dans le Val-d'Oise.
Solution retenue : ces communes sont affectée du numéro de département où sont maintenant conservées leurs archives !
