Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Un article de Rodovid FR.

Version du 26 novembre 2009 à 11:18 (modifier) Markus3 (Discuter | contributions) (→Là, il y a conflit d'édition !!! - rions un peu !) ← Différence précédente		Version actuelle (21 janvier 2010 à 22:37) (modifier) (modifier) Tesson (Discuter | contributions) (→suppression d'un lien vers page vide)
(5 versions intermédaires cachée(s).)
Ligne 1:		Ligne 1:
	== suppression d'un lien vers page vide ==		== suppression d'un lien vers page vide ==
-	Bonjour, je viens de supprimer du menu d'aide ce lien [[Aide:Editer le sommaire]], car je n'en comprends pas le futur (?) contenu possible ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 20 octobre 2008 à 11:45 (EEST)	+	Bonjour, je viens de supprimer du menu d'aide ce lien Aide:Editer le sommaire, car je n'en comprends pas le futur (?) contenu possible ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 20 octobre 2008 à 11:45 (EEST)
	== Relecture ==		== Relecture ==
Ligne 24:		Ligne 24:
	: Non ... prenons un exemple ! Je suis prof (d'accord ... déformation professionnelle ... excuses !) ... il y a une très grosse différence entre "consulter le P'tit Larousse" et ... "lire le P'tit Larousse" ... ou plus populo-TF1 ... "consulter le programme de télé" et "lire le programme de télé" ... Humoristiquement - Marc - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 26 novembre 2009 à 13:18 (EET)		: Non ... prenons un exemple ! Je suis prof (d'accord ... déformation professionnelle ... excuses !) ... il y a une très grosse différence entre "consulter le P'tit Larousse" et ... "lire le P'tit Larousse" ... ou plus populo-TF1 ... "consulter le programme de télé" et "lire le programme de télé" ... Humoristiquement - Marc - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 26 novembre 2009 à 13:18 (EET)
		+	::Rodovid ne se "lit" pas ... on y consulte, ou "regarde" des fiches ! Marc - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 26 novembre 2009 à 13:19 (EET)
		+	::: Et pour le reste, c'est la formule vague "un peu plus loin" qui me fait "flipper" ... j'ai donc voulu la compléter (au lieu de la changer en totalité) - Marc - --[[Utilisateur:Markus3|Markus3]] 26 novembre 2009 à 13:21 (EET)
		+
		+	Rien de tout ça n'est grave. Une aide est sensée rendre accessible ce qui ne l'est pas, et précisément pour cette raison, elle doit être déliberement simple, et utiliser un vocabulaire de base.
		+
		+	Par ailleurs, on ''lit'' des plans entre architectes, on ''lit'' des partitions entre musiciens, on ''lit'' un tableau aux beaux-arts, on ''lit'' des intentions dans un regard et personnelement je ''lis'' fréquement un article du dictionnaire. Et je n'ai jamais entendu dire autre chose que : ''regarder'' dans le dictionnaire.
		+
		+	Enfin, moi je dis ça, je dis rien, hein... Mais je trouve ça dommage!

---

Version actuelle

[modifier] suppression d'un lien vers page vide

Bonjour, je viens de supprimer du menu d'aide ce lien Aide:Editer le sommaire, car je n'en comprends pas le futur (?) contenu possible ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 20 octobre 2008 à 11:45 (EEST)

[modifier] Relecture

Deux remarques, après quelques modifs :

1. pourquoi des items en gras et d'autres pas ? Cela ne me semble pas être en fonction de l'importance ou de la priorité, non ?
2. je me pose des questions sur le classement/regroupement de certains de ces items ...

- Amicalement - Marc - --Markus3 26 novembre 2009 à 11:08 (EET)

Pour le classement/regroupement, je pense pouvoir faire mes "propositions" pour dans quelques heures. Amicalement - Marc - --Markus3 26 novembre 2009 à 12:49 (EET)

[modifier] Là, il y a conflit d'édition !!!

S'agissant d'une aide, il est objectivement primordial d'utiliser un vocabulaire simple. Sinon ça n'est plus une aide

Or:

• "Consulter" au lieu de lire : moi en général, je consulte plutôt un docteur
• prendre connaissance" au lieu de lire : c'est très lourd
• "dans Rodovid": répétition, elle est peut-être de moi...
• "pas à pas" Oui! ok! parfait
• "dans la découverte" : quel interet? C'est le plan d'une aide, c'est pas un texte!

Bref, je trouve que ça va pas du tout, en toute amitié. Si tu complexifies l'aide, tu te rajoutes du travail de correction, oh, Marc ! ... Je comprends pas ! --Christophe Tesson 26 novembre 2009 à 13:12 (EET)

Non ... prenons un exemple ! Je suis prof (d'accord ... déformation professionnelle ... excuses !) ... il y a une très grosse différence entre "consulter le P'tit Larousse" et ... "lire le P'tit Larousse" ... ou plus populo-TF1 ... "consulter le programme de télé" et "lire le programme de télé" ... Humoristiquement - Marc - --Markus3 26 novembre 2009 à 13:18 (EET)

Rodovid ne se "lit" pas ... on y consulte, ou "regarde" des fiches ! Marc - --Markus3 26 novembre 2009 à 13:19 (EET)

Et pour le reste, c'est la formule vague "un peu plus loin" qui me fait "flipper" ... j'ai donc voulu la compléter (au lieu de la changer en totalité) - Marc - --Markus3 26 novembre 2009 à 13:21 (EET)

Rien de tout ça n'est grave. Une aide est sensée rendre accessible ce qui ne l'est pas, et précisément pour cette raison, elle doit être déliberement simple, et utiliser un vocabulaire de base.

Par ailleurs, on lit des plans entre architectes, on lit des partitions entre musiciens, on lit un tableau aux beaux-arts, on lit des intentions dans un regard et personnelement je lis fréquement un article du dictionnaire. Et je n'ai jamais entendu dire autre chose que : regarder dans le dictionnaire.

Enfin, moi je dis ça, je dis rien, hein... Mais je trouve ça dommage!