Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Rodovid FR:Discussion

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Voir les archives : (2006-2008)(2009)(janvier 2010)(février 2010)(mars 2010)(avril décembre 2010)(janvier mai 2011)(juin octobre 2011)(9/12/2011-6/2/2012)(14/2/2012-8/12/2012)(01/01/2013-26/12/2013)201420152016-2018

Voir aussi : Forum:Index

Sommaire

Joyeux Noël

et bonne année si on se reparle pas collectivement d'ici là !

Santé, amour, amitiés, prospérité et tout ce qui va bien pour tout le monde!

à venir dans Rodovid.FR une proposition d'un GROS chantier : les pages «Lieu:»!

Prémisses du chantier, on peut regarder :

ça nécessitera un coup de main collectif, on verra si ça «collectivise» ou pas!

Je vous tiens au courant… --Christophe Tesson - talk. 24 décembre 2018 à 19:50 (EET)

Bonne année 2019

Bonjour tout le monde !

Rodovid.FR continue manifestement à bien se porter. Grâce au décompte fait par l'excellent Dn Gov, nous savons depuis quelques jours qu'en un an le nombre de fiches en français a augmenté de 20.000.

En tant qu'observateur, certes partial, mais attentif, je peux dire que ce sont principalement des contributions de qualité, massivement sourcées et pointilleuses.

Il faut saluer ici les contributeurs les plus réguliers, et ceux que j'oublie auront le droit de m'agonir d'injures:

Ce qui est drôle c'est que le «caractère» des utilisateurs massifs a changé en quelques années. Beaucoup plus sérieux, mais nettement moins «collaboratifs». Je ne sais pas si l'un implique l'autre, on verra bien si quelqu'un lit encore cette page, ou pas.

Bref, parcourant les pages de Rodovid, je me suis permis de trouver un gisement de travail déjà fait, qui n'a pas été exploité : tout ce qui concerne les pages «Lieu:». Les 100 cartes de départements, les 100 catégories à l'avenant, tout ça reste dans son coin, alors que c'est l'amorce d'un Rodovid bien plus «rendant service».

Les pages «Lieu:»

à quoi peuvent bien servir les pages «Lieu:» ?

Elles sont indispensables. On l'a vu en réorganisant Rodovid.EN ou on trouvait d'étranges notation de lieu du type «Fougères, Bresse». Léger souci, non?

Il faut le savoir, la généalogie, surtout en ligne, provoque des dérives curieuses. Quand on met fougères dans la Bresse on n'a pas de mal à remonter son arbre jusqu'à Osiris. Ne riez pas, ça arrive encore dans Rodovid.

Donc à quoi peuvent bien servir ces pages «Lieu:», tout du moins en France.

Il faut y trouver (avis personnel) :

  1. Un lien vers le site des archives départementales, seule source valable pour le commun des mortels. On est dans un site de généalogie, non?
  2. Une manière de savoir où se trouve ce lieu. Une carte parait toute indiquée.
  3. Un lien très "Rodovid" vers la «Machine à source» du département. ça, ça reste compliqué pour l'instant, mais c'est quelque chose de potentiellement très riche.

En plus, si on peut y voir une photo du lieu ça fait pas de mal…

Bref, j'ai retravaillé le modèle pour les pages «Lieu:» en tenant compte de ces réflexions. D'autant que, il faut bien l'avouer, les listes de Maires on les trouve sur wikipédia, et les listes de Curés n'aident en rien la recherche d'un généalogiste. Même s'il est vrai que ces listes peuvent être établies quand on fait de la généalogie et qu'on regarde les seules sources valables : BMS NMD.

J'ai mis ce modèle dans dans le "Pied des pages d'éditions" :Modèle:Page Lieu France v3 Il devrait pas être trop compliqué à utiliser.

Prière de ne plus utiliser les modèles précédents !

Modèle Page Lieu France v3

Pour l'instant les variables

  • Arrondissement (1801)=
  • Canton (1801)=
  • District (1790)=
  • Canton (1790)=

Ne fonctionnent pas, je n'arrive pas à démêler la syntaxe wiki qui va bien, mais ça va peut-être venir. Faut dire que ce modèle est complexe. Je l'ai protégé. Mais si quelqu'un peut aider, c'est bienvenu. De toute façon il vaut mieux des modèles avec trop de variables que pas assez.

Bon je vous laisse! Et c'est là qu'on va voir si quelqu'un lit encore cette page ! --Christophe Tesson - talk. 7 janvier 2019 à 14:32 (EET)


J'ai testé sur la commune d'Allex (26). Je trouve que les variables ci-dessus font double emploi avec celles que l'on trouve sur le site des cartes de Cassini. Il faudrait plein d'explication pour savoir quoi mettre dans les casses et sous quelle forme...--Mamonaku 19 janvier 2019 à 20:08 (EET)

Si quelqu'un lit encore cette page

Encore faut'il savoir qu'elle existe et où la trouver...--Mamonaku 19 janvier 2019 à 19:30 (EET)

  1. OK! (et pan sur le bec.)
  2. Mais quand même, au vu de l'historique de cette page on comprend que par période elle ait vraiment beaucoup servi. Elle est accessible depuis le menu "navigation" en marge gauche avec l'intitulé "Discussion". Faut-il la mettre encore plus en évidence? (question ouverte!)
  3. J'ai complété la page Lieu:Allex (26). C'est plutôt ça l'idée.
  4. Ce qui me surprend c'est que les contributeurs actuels ne se servent pas du "pied des pages d'édition": en un seul clic vous écrirez le modèle «Page Lieu France v3» plus le «qui est cité ici» et quelques autres babioles, après, il n'y a plus qu'à renseigner les variables ! (voir image ci-contre).
  5. OK pour supprimer les variables de canton etc. ça simplifiera la vie. Je pensais que ça pouvait être utile: certains sites de cercles généalogiques ont une recherche par canton et pas par commune. ça doit être rare. Je vais m'en occuper un de ces jours.
  6. J'ai complété le mode d'emploi : Modèle:Page Lieu France/Mode d'emploi. Est-ce clair? --Christophe Tesson - talk. 25 janvier 2019 à 13:23 (EET)

1 Manifestement j'ai un problème avec la page discussion : j'ai facilement trouvé le lien dans le menu navigation, mais c'est à la page suivante qu'il devient invisible, en dehors de la liste il apparait presque comme un titre. Il m'a fallut passer par ma page de discussion pour retrouver le lien direct jusqu'ici tout ça parce que comme tout le monde je ne lit ce qui est marqué, mon regard étant attiré par la liste "Autres pages" et non par celle, riquiqui juste au-dessus.

►J'ai modifié la chose. Est-ce plus clair? (c'est coton de suivre l'évolution globale des contributeurs dis donc !)

Là je dis oui ! Au moins les discussions d'actualité sont immédiatement accessibles.

4 Je me suis vaguement demandé à quoi pouvait servir ce charabia, et ne suis jamais tombé sur une quelconque explication.

►Cliquez partout là dedans, vous comprendrez vite.

En effet. Cela dit à part pour le lieu et peut-être l’aspect aide-mémoire, j'ai plus vite fait de tapper les crochets... Je dis ça, je dis rien...

6 Le nouveau mode d'emploi est incontestablement plus clair

►Tant mieux! J'suis content. Faut pas hésiter à améliorer le cas échéant.

7 Dans la "liste standardisée des communes" de chaque département, une trame vide est proposée mais différente de celle ci. Donc les personnes qui comme moi ne connaissent pas l’existence de ce lieu de discussions n'ont aucune chance de créer une fiche commune selon ce nouveau modèle.

--Mamonaku 25 janvier 2019 à 17:26 (EET)

►Je sais… Encore 100 pages à mofifier… On s'y met? --Christophe Tesson - talk. 25 janvier 2019 à 17:39 (EET)

Comment 100 pages à modifier ? Chaque département ne fait pas appel à une source unique ? Sinon ok pour donner un coup de main... à condition qu'on m'explique.--Mamonaku 26 janvier 2019 à 19:53 (EET)

►Re-pan sur le bec ! J'avais oublié que j'avais été pas trop bête en modifiant une fois déjà ces cent pages - en y insérant un modèle ! Donc bravo, vous aviez raison ! la modif a été faite en une seule fois ! Merci du coup de main :-) --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2019 à 12:14 (EET)

Contrepèterie stupide

J'ai trouvé ceci en balayant les communes :

OK, même pas drôle. --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2019 à 17:14 (EET)

Genealogical Research in the archives of Ukraine
Your Email*
Your First Name*
Your Last Name*
Postcode of your ancestors' place in Ukraine*
Capcha*

Reload
the service is provided by Genealogical Society «Ridni»