Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Rodovid FR:Discussion/Archives 1 (2006-2008)

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Voir les archives : (2006-2008)(2009)(janvier 2010)(février 2010)(mars 2010)(avril décembre 2010)(janvier mai 2011)(juin octobre 2011)(9/12/2011-6/2/2012)(14/2/2012-8/12/2012)(01/01/2013-26/12/2013)201420152016-2018

Voir aussi : Forum:Index

Sommaire

[modifier] Normalisation

Je pense qu'il serait intéressant que soit mis en place une normalisation du format des lieux. En effet nombre sont les logiciels de généalogie qui ont chacun leur format de lieux, ce qui pose quelques problèmes lors de l'importation de Gedcom. --NiZoX 25 jul 2006 à 16:03 (EEST)

Oui, effet ! Qui plus est, c'est même nécessaire ! Il faut éviter ce qu'on trouve hélas sur Geneanet. Voir la page d'un "ancêtre" littéralement envahie par des successions de lieux (du plus petit hameau jusqu'au pays, avec codes postaux et/ou codes Insee, le tout séparé par des virgules) gêne lamentablement le confort de lecture et la qualité de la mise en page ! Les wiki-liens permettent d'éviter un tel fratras. Je propose, pour la France, la simple mention du nom suivi du n° du département entre parenthèses, le tout renvoyant à la page spéciale "Place:....". Tiens, d'ailleurs à ce propos, je verrais bien dans notre version francophone remplace "Place:...." par "Lieu:....".
Pour revenir au sujet, je propose donc par exemple "Amiens (80)" qui appelle la page "Place:Amiens (80)", laquelle est constituée d'une trame minimun, que je vous laisse découvrir. Toute page type aurait donc des sections ou paragraphes "obligés" (après une courte phrase d'intro minimum) ;
  • énumération des titulaires de fonctions relatives aux actes (rédacteurs, curés, maires, etc)
  • patronymes les plus portés localement
  • lien externe (en conclusion) vers l'article spécifique de Wikipédia.
Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 1 juillet 2008 à 20:52 (EEST)
Et à cette heure, au moins un utilisateur Utilisateur:PhilOmac partage ma vision des choses. Il adopte d'ailleurs pour les lieux qu'il étudie la trame que j'ai ébauchée et qu'il a déjà même un peu complétée. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 1 juillet 2008 à 20:58 (EEST)

[modifier] Rois de France

Ça commence à devenir intéressant :

  • On a maintenant 38 générations (contre seulement 26 pour l'arbre de Elisabeth II. ;o)
  • J'ai réussi à montrer la parenté entre Charlemagne et Hugues Capet. cf. Special:Tree/28937.

Yann 27 jul 2006 à 20:43 (EEST)

Je m'aperçois que Charlemagne a été ajouté deux fois (une fois en néerlandais et une fois en français). Comment résout-on cette situation ? Yann 27 jul 2006 à 21:43 (EEST)

  • d'après ce que j'ai vu, il n'est pas le seul. De toute façon, la version néerlandaise est en néerlandais et il ne semble pas y avoir de robot traducteur comme sur wikipedia donc.....notre ami Baya a édité "Iaroslav le grand" en plusieurs langues pour le lier avec les rois franc (de par sa fille AHHA marié à un Franc) OldLion 27 jul 2006 à 22:53 (EEST)
Je ne comprends pas. Il me semblait que l'objectif est d'avoir une seule base avec des interfaces en plusieurs langues. Ça serait particulièrement intéressant pour montrer les parentés entre les familles royales anglaise, espagnole, française, néerlandaise, etc. Yann 28 jul 2006 à 21:01 (EEST)
Bon, il semble qu'on puisse traduire l'article d'une personne existante sans que l'original ne soit modifié. Si ça marche, c'est magique ! ;o) Yann 29 jul 2006 à 02:36 (EEST)
oui je suis arrivé aux mêmes constatations notamment en ce qui concerne nos liens avec la généalogie russe que j'ai commencée à traduire, il y a "engine" qui est la souche du système et l'on peut traduire à volonté depuis les différentes "localisation" fr, en, uk, pt, ru, nl, sans entamer l'original qui se trouve lier à toutes les diffèrentes langues. OldLion

J'ai ajouté quelques liens et on a maintenant un ancêtre commun entre des dynasties hollandaises, portugaises et françaises. cf. Special:Tree/8603. J'ai aussi corrigé les personnes ajoutées en double. On a maintenant 47 générations dans le même arbre. Yann 29 jul 2006 à 14:00 (EEST)

[modifier] Admin

Bonjour,

Y a-t-il déjà une procédure pour devenir admin ? Je souhaite proposer ma candidature. Yann 28 jul 2006 à 21:12 (EEST)

  • super, à vrai dire la seule procédure est d'en obtenir la fonction auprès de Baya. Cela ne devrait pas poser de problème... OldLion
    • Oui, il a vu mon message ici, et il m'a donné les droits. ;o) Yann 31 jul 2006 à 12:33 (EEST)

[modifier] Suppression de personnes - élimination de doublons

La généalogie est une science complexe. Il arrive parfois qu'on arrive à conclure qu'une personne personne:28958 en est exactement une autre personne:31390. Comment : - fusionner les deux entrées en une seule ? ou demander à ce que l'une soit assignée à l'autre ? ou (au pire) supprimer une des entrées pour la remplacer par l'autre ? j'ai placé des liens wiki réciproques, mais ça ne me parait pas satisfaisant. par ailleurs... (cf question suivante)

Je ne sais pas s'il y a une solution miracle, mais dans se cas précis il suffit de supprimer la version de cette personne sans généalogie (l'une des deux est plus précise sur certaines dates alors complete celle que tu gardera). Par contre c'est vrai que dans les cas futurs ou des arbres assez complet viendrons à se rencontrés, il faudrait un systeme de fusion pour ne pas tout retaper.--Sylvain.p 21 fév 2007 à 00:28 (EET)

[modifier] Plusieurs liens wiki pour la même personne

Je n'arrive pas à placer plusieurs liens wiki simultanément plusieurs wikipages pour la même personne. Exemple : un lien vers wikipedia fr et un autre vers wikipedia en. Y-a-t-il un séparateur magique ?

[modifier] Pas évident

Je viens de découvrir ce logiciel (ou ce site) ... je le teste mais ne trouve pas du tout évident de créer une "famille" ou plus exactement un "couple" ... et pourtant je suis habitué aux logiciels de généalogie depuis plus de 15 ans. - Marc ROUSSEL - --Markus3 28 juin 2008 à 03:48 (EEST)

Bon, finalement, j'ai trouvé après de (très) nombreux tâtonnements. Je pense qu'il va falloir absolument alimenter une page d'aide, afin de ne pas dissuader les visiteurs et contributeurs en puissance ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 1 juillet 2008 à 19:57 (EEST)
Et oui! OldLion 2 juillet 2008 à 23:25 (EEST)

[modifier] Comment créer un couple ?

Décidément, ce n'est pas du tout évident ! Je cherche en vain depuis une heure ! Marc ROUSSEL - --Markus3 28 juin 2008 à 04:16 (EEST)

Vraiment pas clair ! Philippe HEIDET--PhilOmac 2 juillet 2008 à 11:59 (EEST)

[modifier] Peut-on ajouter des personnages par l'import d'un GEDCOM ?

À priori cela doit être possible, mais cela n'est expliciter nulle part. Philippe HEIDET --PhilOmac 2 juillet 2008 à 11:59 (EEST)

c'est possible mais c'est assez hard! il faut de la ténacité! OldLion 2 juillet 2008 à 23:08 (EEST)
Il y eu une remise en cause concernant l'import de gedcom car les nombreuses fautes, les points d'interrogations et autre grigris qui se promènent en son les résultats sans compter sur une manipulation fort longue pour valider et structurer les liens entres les nouvelles fiches et les anciennes. Baya à mis en stand by cette fonctionalité à priori interressante mais nécessitant une refonte! OldLion 2 juillet 2008 à 23:32 (EEST)
A priori et au vu des résultats actuels, Baya a eu raison ... c'est la pagaille totale avec ces Gedcom de tous horizons, de toutes versions, fournis par des contributeurs faisant trop au pif. Majuscules parfois utilisées systématiquement partout et pour tout, caractères accentués non reconnus, petits carrés envahissants, slashes (barres obliques) incongrues, etc. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 3 juillet 2008 à 11:24 (EEST)

[modifier] 2 problèmes à tenter de régler en urgence

  1. Connection impossible : Pourrait-on connaître les raisons d'une telle fréquence (en juillet, presque chaque matin pendant une bonne heure) ou d'une telle durée (la semaine dernière du jeudi soir au samedi matin, et cette semaine du vendredi après-midi au samedi midi) ? Simple problème de maintenance avec des serveurs en nombre insuffisant ou insuffisamment puissants ? Y aurait-il la possibilité de savoir QUAND tout reviendra dans l'ordre ? S'il est impossible de déterminer une date butoir, pourrait-on alors être informé sur un "calendrier des perturbations" ?
  2. Impression papier tout-à-fait insatisfaisante : page barrée par des traits, etc ...

Tant que de tels problèmes ne seront pas réglés, il est vain de faire trop de pub pour "notre" outil et d'espérer obtenir la participation "massive" de contributeurs ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 6 septembre 2008 à 19:48 (EEST)

Джерельна довідка за населеним пунктом