Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Zhug

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search
Bonjour, Zhug. Bienvenue sur le module francophone de Rodovid !
Merci de participer à notre projet. Nous espérons que vos contributions vous seront utiles et agréables et que notre coopération se construira dans la durée.
Rodovid est une base de données généalogiques de contenu gratuit qui utilise la technologie MediaWiki, dont le fonctionnement a été défini par la communauté des contributeurs. S'il vous plaît, prenez le temps de consulter les liens suivants avant de commencer à contribuer sur Rodovid.
Aide:Sommaire Aide.
Mode d'emploi de Rodovid
.
Aide:Généalogie (conseils généraux) Comment démarrer une généalogie
Conseils pour démarrer une recherche généalogique
Aide:Erreurs communes Ce qu'il ne faut pas faire.
Résumé de la plupart des erreurs à éviter
.
Aide:Didacticiel Apprendre à éditer des pages.
Voir aussi ce guide.

Ceci est votre page de discussion, dans laquelle vous pouvez recevoir des messages d'autres utilisateurs. Parmi eux certains sont disposés à vous aider dans vos premiers pas. Pour laisser un message à l'un d'entre eux, il faut lui écrire sur sa page de discussion, sinon il n'en sera pas informé. Vous pouvez également poser une question à la communauté dans son ensemble. En fin de message, signez par quatre ~~~~ ou en cliquant sur le bouton indiqué ci-contre.


ATTENTION : Tout ce que vous construirez et téléchargerez sur Rodovid (fiches, notes, articles, discussions, photographies ...) est intégralement visible sur Google. Par conséquent, ne créez pas de fiches de personnes vivantes sans leur autorisation et n'indiquez aucune information personnelle.




Sommaire

[modifier] Débuts remarquables

Bonjour et merci pour votre contribution sur la commune de Poses (27). Vous avez une manière tout à fait étonnante de débuter dans Rodovid! D'habitude les nouveaux utilisateurs se jettent sur l'écriture de leur arbre! J'espère que vous allez continuer! --Christophe Tesson 7 mars 2010 à 20:04 (EET)

[modifier] Écriture des noms de lieux

Il manque un tout petit truc aux noms de lieux que vous créez: le numéro de département, entre parenthèse, qui élimine le risque d'homonymie. C'est important! --Christophe Tesson 7 mars 2010 à 20:20 (EET)

C'est exactement ça, il manque le numéro de département entre parenthèse, séparé du nom par un seul blanc , au moment d'écrire ce nom de lieu pour un évènement donné. D'alleurs prenez garde à écrire ce nom tel qu'il est écrit dans Wikipédia.fr, c'est la référence qu'on a choisi.
Autre option, vous pouvez copier coller ces noms dans notre Liste standardisée des lieux de France, mais toujours en ajoutant le numéro. On a pas tout à fait fini cette liste, mais presque. Il y manque pour l'instant beaucoup d'anciennes communes fusionnées disparues ou renommées.
Cette maniaquerie nous permet de discriminer parmi tous les Villefranche, Villeneuve, etc. bref tous les lieux homonymes en France. Si vous travaillez à l'étranger, on en reparlera...
Ça nous permet d'avoir une liste (à peu près) correcte des gens qui ont vécu un évènement dans un lieu donné: exemple :
Voilà, bonne route sur Rodovid FR! --Christophe Tesson 7 mars 2010 à 22:52 (EET)

[modifier] Page trame vide Eure

S'il vous plait ne remplissez pas la trame vide Eure. Cette page est un modèle à copier-coller. Je vous ai créé la page Le Vaudreuil. Merci --Jean-Sébastien Chorin 8 mars 2010 à 20:23 (EET)

Pas grave Isabelle :-) --Jean-Sébastien Chorin 8 mars 2010 à 20:37 (EET)
Isabelle, je vous ai écrit un peu rapidement tout à l'heure parce que j'avais "autre chose sur le feu". Je vais vous expliquer la démarche :
  • Vous créez d'abord une fiche en indiquant le lieu (dans les champs événements) sous la forme Nom (N° de département). Faites bien attention à l'orthographe (ne pas oublier les accents et tirets). L'idéal est de vérifier l'orthographe dans wikipédia.
  • Après validation de la fiche, si le nom de la commune s'affiche en rouge, la page correspondante n'existe pas. C'est seulement à ce moment là que vous pourrez la créer.
  • pour la créer il vous faudra aller sur la page de la Liste standardisée des lieux de France (je met un lien vers cette page sur votre page utilisateur pour en faciliter l'accès) chercher la page "Trame vide" correspondant au département de la commune.
  • Vous ouvrez la page "Trame vide". Vous en copier le contenu.
  • Vous allez sur la fiche et cliquez sur le lien rouge de la commune.
  • Dans la page vide qui s'est ouverte, vous collez le contenu de la "Trame vide".
  • Vous supprimez l'introduction en rouge et vous remplacez les "***" par le nom de la commune puis vous validez.
Est-ce clair pour vous ? Amicalement --Jean-Sébastien Chorin 8 mars 2010 à 21:44 (EET)
Je vous remercie beaucoup !
Bonne soirée ! Utilisateur:Zhug - 8 mars 2010
Ah! Ça me retourne le couteau dans la plaie, je n'ai rien écrit dans le didacticiel sur la création des pages Lieux... Ça aiderait, c'est vrai! --Christophe Tesson 8 mars 2010 à 23:03 (EET)

[modifier] Images

Bonsoir

Je vous ai créé une catégorie où ranger toutes vos images:

  • Catégorie:Documents Zhug.

Pour y ranger vos prochains téléchargement et les avoir sous la main, il suffit d'écrire:

[[Catégorie:Documents Zhug]]

dans la description de l'image (accessible, via l'onglet modifier.

Pensez y systématiquement, ça rendra service à tout le monde!

Bonne route! --Christophe Tesson 9 mars 2010 à 20:57 (EET)

Merci -Isabelle Utilisateur:Zhug - 9 mars 2010
Je vous ai collé un racourci vers cette catégorie, sur votre page utilisateur. Tant que j'y étais, j'y ai mis un petit modèle user language c'est plus joli et plus aimable ;-)... Et sincèrement: vos contibutions sont chouettes, surtout si vous continuez à télécharger les sources! C'est vraiment sympa! --Christophe Tesson 10 mars 2010 à 11:24 (EET)

[modifier] Signatures, images et autres

Sur cette page vous aprendrez à signer vos messages avec un seul clic. De plus, en cliquant sur votre signature, vos interlocuteurs retrouveront facilement votre page de discussion pour vous répondre.

Comme signer Zhug ne vous plais peut-être pas, il suffira d'aller écrire la signature qui vous convient dans la rubrique mes préférences (en haut à droite) onglet: informations personnelles, champ signature. À cet endroit là écrivez une fois pour toute la signature que vous préferez!

Pour le poids des images, il y a un truc, c'est d'enregistrer les JPEG en qualité 5. Tout du moins avec photoshop. Quel logiciel utilisez vous?

Pour l'origine des images, écrivez le dans la fenêtre de description des images, accessible via l'onglet modifier, ou au moment du téléchargement.

C'est un plaisir de travailler avec vous, bonne continuation! --Christophe Tesson 10 mars 2010 à 14:12 (EET)

Bonjour Isabelle ! Christophe a raison d'insister sur la nécessité de signer et dater (automatiquement) chaque message ou intervention ! Le "bandeau d'accueil" tout en haut de cette page même est très clair à ce sujet ! Une flèche rouge désigne précisément sur quel bouton il faut cliquer avant de sauvegarder !
Pour ce qui est de la "taille" (ou poids en octets) des images, il faut surtout veiller à ce qu'elles restent parfaitement lisibles s'il s'agit d'actes ou d'extraits d'actes ! Produire et stocker un document non (ou difficilement) utilisable ne sert à rien. Un des moyens est aussi par exemple de supprimer les couleurs dans les photos numériques de simples registres ... pour lesquels le "noir et blanc" suffit. Le codage des couleurs, lui, prend pas mal de place mémoire dans les fichiers ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 11 mars 2010 à 06:26 (EET)
Ces images, par exemple, sont à mon sens d'une taille insuffisante et pas "agrandissables" pour une lisibilité confortable : Image:Naissance FJS Delandre.jpg et Image:Naissance Ch Prevost 1679.jpg. Celle-ci Image:Mariage Delandre-Grenier.jpg est vraiment "limite" ! Je te conseille de "passer" à un tiers en plus ! Bon courage ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 11 mars 2010 à 06:40 (EET)

[modifier] Lyons-la-Forêt

Ça y'est, j'ai rectifié le tir pour Lyons-la-Forêt. Si d'aventure vous trouvez un autre lieu dans cet état, il suffit de copier le contenu d'une page trame vide et de le coller à la place du contenu de la page qui va pas bien! --Christophe Tesson 13 mars 2010 à 11:38 (EET)

[modifier] Oops!

Là, vous avez fait un pataquès avec cette personne:

Je vous laisse le soin de rectifier le tir, parce que je ne comprend pas bien ce que vous avez voulu faire... 2 dtaes de naissance dont l'une semble être la date d'un décès... --Christophe Tesson 14 mars 2010 à 20:14 (EET)

Allez y franco, écrivez comme vous le sentez dans les pages des communes en question. On verra tous ensemble si ça marche ou pas. a priori la structure Wikimedia permet toutes les explorations possibles et imaginables... --Christophe Tesson 14 mars 2010 à 20:58 (EET)
Salut, Isabelle voici quelques exemples de communes plus avancées : Lieu:Chemiré-le-Gaudin (72), Lieu:Chaumont-en-Vexin (60), Lieu:Fontaine-Simon (28), Lieu:Manou (28), Lieu:Bovelles (80), Lieu:Housseras (88), ... Inspirez vous et n'hésitez pas à expérimenter. Par contre, il vous faudra peut-être un peu plus de connaissances sur la syntaxe wiki. Voici un lien pour en savoir plus : syntaxe wiki. Et n'hésitez pas à nous solliciter pour avoir de l'aide ! Amicalement --Jean-Sébastien Chorin 14 mars 2010 à 22:47 (EET)
Bien sur que vous pouvez rajouter un chapitre sages-femmes (je l'ai d'ailleurs fait moi même pour Chemiré-le-Gaudin. Pour info :
  • Syntaxe pour créer un chapitre : ==Chapitre==, sous-chapitre : ===Sous-chapitre===, sous sous chapitre : ===sschapitre===.
  • Pour créer une sous page : [[Titre de la sous page]] qui génère un lien rouge sur lequel vous cliquez et vous n'avez plus qu'à écrire dans la page vide qui apparait.
Lancez-vous, on corrigera si besoin est ...--Jean-Sébastien Chorin 14 mars 2010 à 23:40 (EET)

[modifier] Sage-femme

Vous pouvez intégrer tous les métiers que vous voulez, sans problème. Pour sage-femme ça existe sur Fontaine-Simon par exemple, et il n'y a aucune restriction. --THLA 15 mars 2010 à 00:30 (EET)

[modifier] Champ de saisie "autre événement"

Sais-tu qu'il est souvent judicieux de penser à utiliser ce champ spécifique ?... voir ma petite correction pour cette fiche Estienne Gaillande (Gaillande, ?). Cela permet de réserver aux "Notes" ce qui ne rentre pas ailleurs ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 15 mars 2010 à 11:20 (EET)

Voire même les champs autre évènement n°1 à autre évènement n°6.
C'était pas pour ça que je passais sur votre page de discussion. Comme vous avez tout compris aux manipulations de base, je vais vous demander un petit service. Quand vous entrez un nouveau patronyme dans la base de donnée, il s'affiche en rouge dans votre fiche. En cliquant sur ce lien rouge, vous allez créer la page patronyme équivalente. Au plus simple, si vous n'avez aucune info sur ce nom de famille cliquez sur:
  • {{Patronyme_sans_info}}
en bas de page, rubrique bandeaux d'alerte, et sauvegardez. Si par contre vous avez des infos, libre à vous de remplir la page comme vous l'entendez... --Christophe Tesson 15 mars 2010 à 14:57 (EET)
Merci pour les nouveaux patronymes! C'est gentil d'y avoir pensé! --Christophe Tesson 15 mars 2010 à 22:22 (EET)

[modifier] JMO 22e RIT

Bonjour Isabelle, très beau projet que cette volonté de retranscrire le JMO du 22e RIT. Chapeau bas ! Moi aussi, j'avais envie de faire ce genre de travaux sur d'autres régiments ... faute de temps je repousse ... Votre site donne envie de s'y remettre ! Amicalement --Jean-Sébastien Chorin 17 mars 2010 à 09:12 (EET)

[modifier] Liens internes et externes

Isabelle,

  • pour créer un lien interne (vers une fiche ou un article de Rodovid), il faut utiliser les doubles crochets:
    • lien vers une fiche : écrire [[Personne:345686]] et non [http://fr.rodovid.org/wk/Personne:345686 Charles Gehet], ce qui donne le lien vers la fiche Charles Gehet (Gehet, n. 1703 calculé d. 30 octobre 1726).
    • idem, pour les articles internes, il faut écrire [[Lieu:Lyons-la-Forêt (27)]]
    • Tu peux créer un texte alternatif aux liens internes en écrivant [[Personne:345686|mon grand-père]], ce qui donne mon grand-père.
  • pour créer un lien externe (vers un autre site internet), il faut utiliser une paire de simples crochets : [http://www.google.fr/ Google], ce qui donne Google

Amicalement --Jean-Sébastien Chorin 17 mars 2010 à 15:02 (EET)

[modifier] Catégorie ...

Isabelle ! Je ne comprends pas ce que tu souhaites afficher ... Discussion Catégorie:Diocèse de Rouen et où ? comment ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 20 mars 2010 à 09:48 (EET)

Isabelle, j'ai supprimé l'article "Archidiaconé du Vexin normand" et j'ai basculé son texte dans la page de la catégorie Vexin normand. Je te conseille de mettre la catégorie "Archidiaconé du Vexin normand" dans la page de chaque paroisse de cet archidiaconé, en écrivant à la fin de la page :
[[Catégorie:Archidiaconé du Vexin normand|Nom de la commune]] (comme j'ai fait pour Lyons).
Est-ce clair pour toi ? --Jean-Sébastien Chorin (page de discussion) 20 mars 2010 à 15:23 (EET)

[modifier] Conseils

Isabelle, lorsque tu veux retrouver une de tes anciennes contributions, tu cliques en haut à droite sur "mes contributions" ou, si c'est vraiment récent, tu cliques, dans le menu de navigation à gauche, sur "Modifications récentes".
En ce qui concerne les actes paroissiaux que tu télécharges, peux-tu utiliser cette procédure, et si c'est des actes d'état civil : celle-ci. Merci
--Jean-Sébastien Chorin (d) 22 mars 2010 à 12:05 (EET)

[modifier] Fiche isolée

Il y a cette fiche:

  • Personne:349749 (supprimé(e) depuis)

qui m'a l'air bien esseulé. Est-ce normal? --Christophe Tesson 23 mars 2010 à 11:25 (EET)

Il s'agit d'un dépouillement systématique de la paroisse. Mais si elle persiste à être isolée, et que ça gène le fonctionnement global, je l'enlèverai. Utilisateur:Zhug 23 mars 2010
Pas de souci, Isabelle ! Une fiche "isolée" n'est gênante (parce qu'inutile !) que si elle ne mentionne ni date ni lieu ! Et ce n'est pas le cas du tout pour ta fiche en question ! Et puis, grâce à ces 2 infos, il sera toujours possible, à court ou long terme de trouver des liens familiaux ! La généalogie est aussi affaire de patience ! Christophe a sans doute voulu simplement te rappeler l'actuel manque de liens (filiatifs ou autres) ! C'est vrai qu'en faisant des saisies à la volée, on oublie parfois de revenir sur tel ou tel point non complété et pourtant disponible ! Amicalement - Marc - --Markus3 23 mars 2010 à 14:37 (EET)
Bonjour Isabelle, s'il s'agit d'un dépouillement systématique. Il faut simplement utiliser une catégorie appropriée. Vois ce que j'ai fait pour la commune de Chemiré-le-Gaudin :
Je t'aiderai à mettre rapidement la structure en place. Ce soir ou demain soir. --Jean-Sébastien Chorin (d) 23 mars 2010 à 14:51 (EET)

Hou là ! Je file faire un café pour étudier tout ça ! Merci !

Hé béh oui! Si c'est pas signalé, on ne sait pas qu'il s'agit d'un dépuillement systématique! J'essayerai d'aider si je trouve un peu de temps... --Christophe Tesson 23 mars 2010 à 21:27 (EET)
Excellent boulot Isabelle ! :-) --Jean-Sébastien Chorin (d) 24 mars 2010 à 14:38 (EET)
Merci ! ça n'a pas été facile de mettre en route une procédure qui ait un rendement acceptable. J'ai compris maintenant pour la création automatique d'une catégorie. Bon j'y retourne, bonne journée !

[modifier] Paléographie

Bonjour Zhug. Vos données sur la page Paléographie sont très intéressantes. J'ai un problème de lecture des quantièmes, les deux premiers représentent le "9" ou "IX" mais sur le premier exemple je ne vois pas le I? N'est-ce pas l'indication d'un 10? Cordialement.--THLA 28 mars 2010 à 11:56 (EEST)

En effet J'ai fait un copié collé sans modifier le texte correspondant à l'image et relecture trop rapide ! Je corrige Merci --Isabelle Samson 28 mars 2010 à 12:02 (EEST)

[modifier] Fiche isolée toujours en attente de lien(s), de dates et de lieux

Bonjour Isabelle ! La fiche individuelle Personne:349732 (supprimé(e) depuis), créée par toi en mars 2010, n'a guère été complétée ... alors ... Marc ROUSSEL - --Markus3 27 novembre 2010 à 20:58 (EET)

[modifier] Mise en vignettes / galerie

Bonjour Isabelle ! Je viens d'intervenir sur la dernière section de cette page Aide:Paléographie. J'ai pensé créer ainsi davantage d'unité dans la mise en page. Tu avais toi-même utilisé la mise en "gallery" dans la section juste au-dessus. La mise en tableau que tu avais choisie (avec d'aussi grandes vues à gauche et à droite des commentaires/descriptions) m'a semblé déséquilibrée. L'autre solution aurait été de basculer en (nouvelle) "sous-page", où on aurait pu conserver une taille plus grande des photos/copies d'écran. De toute façon, un clic sur chaque vignette permet d'obtenir l'affichage maxi ... et par ailleurs, si cette disposition en "galerie" ne te plaît pas, tu le signales et proposes d'en débattre. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 7 décembre 2010 à 09:34 (EET)

[modifier] Outils Dépouillements

Comment va? J'ai l'impression que vous faites un grand retour sur Rodovid.

Je vous vois commencer le dépouillement de Criquebeuf-la-Campagne dans l'Eure.

On a beaucoup progressé sur la méthode depuis que vous avez ratissé Transière. On peut quasiment maintenant se passer de ce système de catégories fastidieux qu'on employait jusque-là.

Ça se fait... en citant ses sources!

Exemple: pour cette personne:

Copiez collez ceci dans le champ source:

{{Criquebeuf-la-Campagne (27) 1586-1722 - 8Mi1289 (BMS) |Vue=|Quadrant=|Présentation=}}

tapez le numéro de la vue (tiré du site des A.D. de l'Eure), et...

si ça marchait (hum, ce qui n'est pas encore le cas à l'heure qu'il est), ça créerait un lien direct vers la page du site des AD, en disant si c'est en haut en bas à gauche ou à droite -d'une part.

D'autre part, ça rangerait la personne dans des catégories qui vont bien, dans l'ordre alphabétique ou chronologique, c'est selon.

Bref, un peu de patience, cet outil vous concernant va bientôt marcher.

Le grand manitou de cette machine à source est Dominique Luet

Bref. Voyez:

pour commencer.

Et voyons comment ça marche! --Christophe Tesson - talk. 23 mars 2011 à 01:07 (EET)


Bonjour Arf, ça ne m'arrange pas... Je fais d'abord un relevé papier et je n'ai pas noté les références de pages systématiquement...
pour ce qui est des AD de l'Eure, je ne pense pas qu'on puisse faire un lien direct sur une page de la visionneuse.--Isabelle Samson 23 mars 2011 à 09:27 (EET)

Ah zut. C'est ballot! Dominique Luet a déjà réparé mes bêtises d'hier soir. Test:

Éh béh, je suis content de vous contredire! Ça marche! Cliquez sur les liens Vue 10 - Vue 20 et 30 ci dessus, ça vous emmènera à l'endroit prévu! admettez que ça serait dommage de s'en passer!

Je vais essayer de vous donner le coup de main, mais le peu que j'ai regardé de ce registre, c'est que je n'arrive pas à le déchiffrer...

On a plein d'exemples construits avec cette méthode à montrer maintenant. Le plus fourni étant (je pense) Tamerville. --Christophe Tesson - talk. 23 mars 2011 à 11:00 (EET)

---

Ok et merci pour la réactivité de l'équipe ! Je vais étudier sérieusement la question et reprendre mes notes (de toute façon une vérification ne sera pas de trop) pour compléter au mieux les sources. Merci !--Isabelle Samson 23 mars 2011 à 11:06 (EET)

Oulah! Ne dites pas merci! Merci à vous d'essayer d'utiliser ces nouveaux outils! (Nous ce qu'on fait c'est juste vous rajouter du tintouin...)

Je me permets de rectifier ces fiches:

J'ai mis votre source dans le champ Source. Ça améliore la lisibilité d'ensemble.

Encore merci! --Christophe Tesson - talk. 23 mars 2011 à 14:16 (EET)

J'avais bien vu qu'il fallait insérer dans le champ Source... mais je ne trouvais pas le champ source....--Isabelle Samson 23 mars 2011 à 14:20 (EET)

Ah oui, pardon. C'est dans l'onglet document:

NB: au dessus je disais: On a plein d'exemples construits avec cette méthode à montrer maintenant. Le plus fourni étant (je pense) Tamerville. Mais mon clavier a fourché... --Christophe Tesson - talk.

Si j'ai bien compris on procède de même pour les inhumations ? Pour les mariages il y a un outil spécial je crois.--Isabelle Samson 23 mars 2011 à 14:28 (EET)

Non non, c'est exactement le même outil pour les mariages, les fiches Familles: ont aussi leur onglet Document et leurs champs Source. Pas de problème. Exemple:

Excusez nos approximations: nous sommes tous en train de mettre ça au point (y compris vous même!). --Christophe Tesson - talk. 23 mars 2011 à 22:52 (EET)

[modifier] Nouvelles fonctions

La raison pour laquelle les catégories Naissance à tel endroit, en telle année sont un peu passées de mode, c'est que le développeur de Rodovid travaille à ce qu'il appelle l'Eventviewer. C'est à dire des pages spéciales montrant la liste des évènements survenus en tel endroit sur telle période.

Exemple (attention c'est long à charger): Évènements à Criquebeuf-la-Campagne

On peut être plus fin: Naissances à Criquebeuf-la-Campagne en 1608

Plus besoin de classer à la main!

Mode d'emploi (en anglais de cuisine, je fais ce que je peux!):

À bientôt --Christophe Tesson - talk. 24 mars 2011 à 20:27 (EET)

  • J'aurais besoin d'un modèle de source pour la paroisse de Limbeuf, ancienne paroisse maintenant rattachée à Criquebeuf-la-Campagne. Les registres de cette paroisse sont répertoriés ici lien Registres de Criquebeuf. J'ai essayé de me pencher sur la création d'une nouvelle source, mais... je nage.... Merci ! --Isabelle Samson 29 avril 2011 à 23:47 (EEST)
* Je n'avais pas vu toutes les pages de modèle et d'aide pour les sources ! Je vais donc tenter de me débrouiller et j'appellerai à l'aide la communauté si vraiment je ne m'en sors pas ! Me reste à trouver comment on procède pour citer les paroisses qui n'existent plus... --Isabelle Samson 30 avril 2011 à 08:58 (EEST)

[modifier] Création d'une page spécifique à une paroisse mais reliée à d'autres sujets de Rodovid

La paroisse de Criquebeuf-la-Campagne a la particularité d'offrir une palette de prénoms rares et originaux, autant masculins que féminins, et pour les prénoms plus courants, des orthographes particulières. Le sujet est intéressant et relie aux difficultés de déchiffrement de ces prénoms peu communs, donc à la paléographie. Comment créer une page spécifique à ces prénoms ? Et comment permettre les redirections ? Avec les nouveaux outils, je suis un peu perdue et je crains de commencer un travail de catégorisation qu'il faudrait démonter et reconstruire. Donc je demande avis avant de me lancer et de faire perdre du temps aux uns et aux autres. Cette page pourrait concerner d'autres paroisses mais redonnerait sur celles des personnes et des paroisses concernées et serait donnée en lien dans les pages "paléographie". --Isabelle Samson 27 mars 2011 à 11:02 (EEST)

Comme il me semble que c'est une question posée à la cantonade, je l'ai recollée sur cette page:
Ça permettra à tout le monde de suivre plus facilement. --Christophe Tesson - talk. 27 mars 2011 à 11:28 (EEST)
Ce que je proposerais bien, c'est de commencer cette page. Après, on regarde comment ça se raccorde au reste. On en est tous à expérimenter en ce moment. Ça serait pas la première fois qu'on commence à explorer un thème, puis après coup, on l'insère dans la trame du site.
Commencez donc Zhug! --Christophe Tesson - talk. 27 mars 2011 à 17:32 (EEST)
Suivez bien la suite de la discussion sur:
L'ami JS a l'air de penser comme moi. --Christophe Tesson - talk. 28 mars 2011 à 14:30 (EEST)

[modifier] Fonction création de page

Je voudrais créer une page de prises de notes à propos du dépouillement de Criquebeuf, mais l'invitation à créer la nouvelle page apparait en grisé et est donc non réactive. Question de droits ? --Isabelle Samson 2 avril 2011 à 18:32 (EEST)

  • Problème réglé, mauvaise procédure de ma part --Isabelle Samson 2 avril 2011 à 18:32 (EEST)

[modifier] Particules

Bonjour!

C'est pas facile de travailler en ce moment. Je sais pas trop ce que nous bricole le génie ukrainien du web, mais ça cafouille beaucoup.

J'ai constaté que tu n'excluais pas la particule des aristocrates de leur patronyme. Résultat, les voilas rangés à la lettre "d" minuscule, c'est à dire en queue de peloton dans la catégorie personne citée (etc.). Outre cet aspect pas pratique, il semblerait que l'usage veuille en aristocratie, que le Patronyme de monsieur de Truc soit: Truc. (et pas de Truc). Voilà bien un usage qui ne m’intéresserait pas s'il n'avait l'avantage de régler le petit problème cité plus haut...

  1. Que penses-tu de cet usage?
  2. Penses-tu qu'on devrait en faire une convention d'écriture généralisée? Pour l'instant on est très flottant. --Christophe Tesson - talk. 3 avril 2011 à 20:47 (EEST)
  • Oui j'ai vu çà, si on met juste le patronyme sans particule dans la case "Patronyme" ça devrait arranger le problème ? Je teste. --Isabelle Samson 3 avril 2011 à 20:56 (EEST)
  • ça fonctionne pour la catégorie "Personnes citées dans le registre" mais pas pour la catégorie "Patronymes de Criquebeuf". Les critères de catégorisation doivent être différents pour les deux modèles. --Isabelle Samson 3 avril 2011 à 21:07 (EEST)
Ha? Ça devait être ça l'idée de l'ami Dominique. Je ne comprenais pas la différence entre ces deux catégories. Perso, je trouve que c'est un peu trop redondant. Faut que je lui demande. --Christophe Tesson - talk. 3 avril 2011 à 21:44 (EEST)
  1. J'aime bien: le camarde Dominique corrige à la volée. Je n'ai même pas besoin de lui écrire (et je le salue ici amicalement)
  2. C'est sympa vos remarques, ça me redonne le courage de raboter ma chronique de Tamerville. De fait ces dépouillements nous renseignent sur une quantité astronomiques de gestes du quotidien de l'époque. Il faut juste qu'on en ait un traitement d'ensemble. C'est beaucoup de travail pour peu de substantifique moelle, mais ça reste passionnant. J'aurai pas cru! --Christophe Tesson - talk. 5 avril 2011 à 23:23 (EEST)
C'est surtout ce qui m'intéresse dans ces recherches, me construire une idée de ce que pouvait être le quotidien des gens à cette époque. Par exemple, ce qui me sidère c'est la fréquence des décès des enfants naturels, dans nos campagnes de l'Eure c'est pratiquement 100 % d'entre eux (je ne sais pas si c'est la même chose dans la Manche) à croire qu'on les laissait mourir de faim. J'ai d'ailleurs vu un acte d'inhumation d'un enfant naturel où il était inscrit que l'enfant était mort parce qu'il refusait de s'alimenter... et ne parlons pas des enfants placés en nourrice par les bureaux des orphelinats... --Isabelle Samson 5 avril 2011 à 23:48 (EEST)

Bah oui! Avec toutes ces bonnes volontés, et la quantité de jus de cerveau que cela représente, je crois bien qu'on va réussir à faire émerger un site du genre Wikipédia de la généalogie/histoire locale/(prosographie?). Mais les obstacles sont nombreux:

  • Quid des fiches comportant des évènements de moins de cent ans?
  • Quid des dérives idéologiques de contributeurs (et administrateurs) qui descendent d'Héraklès, Adam ou Hesus (Quoi? vous connaissez pas Hesus? Le frère de Jésus? Moi non plus!)
  • Les grincheux du genre de celui qui vient d'intervenir sur la page de discussion (c'est un coriace celui là) me semble une moindre difficulté, quoique difficulté réelle.
  • Quid des droits de propriété intellectuelle sur la base de donnée d'une part, et sur le logiciel d'autre part. etc.

Mais bon, depuis que j'y collabore, je vois le projet avancer, aussi vite que ma comprenette du quotidien de nos anciens. Ça rend (raisonnablement) optimiste!

Il faudrait gamberger sur la démonstration à faire dans l'Eure du fait que la mortalité infantile des enfants naturels est plus élevé que la moyenne. Comment le démontrer:

  1. sans se rajouter une somme de travail trop dur
  2. sans que le déchiffrage du résultat soit trop aride à lire.

Ça c'est une colle! ;-) --Christophe Tesson - talk. 7 avril 2011 à 20:44 (EEST)

Les données des registres ne suffiraient pas à forger une démonstration, une étude statistique serait facile à monter mais il faudrait la corroborer avec d'autres sources (judiciaires, législatives...). Par exemple l'obligation des déclarations de grossesses hors mariage, le rôle joué par les sages-femmes qui font avouer à la mère, "dans les douleurs de l'enfantement", le nom du père et s'empressent d'aller le déclarer au curé, le marmot à baptiser sous le bras : quels sont les textes auxquels ces obligations font référence ? --Isabelle Samson 7 avril 2011 à 21:02 (EEST)
"Les grincheux du genre de celui qui vient d'intervenir sur la page de discussion (c'est un coriace celui là) me semble une moindre difficulté, quoique difficulté réelle." ... sic ... Ben voyons ! ... entre la parano, l'outrance systématique et les abus de pouvoir, il y a matière et épisodes ! Marc ROUSSEL ---Markus3 7 avril 2011 à 21:50 (EEST)
(L'intervention du troll a été déplacé sur sa page de discussion, désolé pour la gène occasionnée). --Christophe Tesson - talk. 7 avril 2011 à 23:39 (EEST)
De quel droit l'intervenant Tesson s'autorise-t-il à porter des jugements "à la hussarde" sur un autre contributeur ici, gratuitement ... et "hors-sujet" (car le sujet du titre est bien "particules" qui s'est développé en point d'approche sociologique ("le quotidien des gens à telle ou telle époque") ?
Par ailleurs, il n'a pas à supprimer une nouvelle fois mon message sur ta page. Tout contributeur est responsable de ses écrits. Un wiki fonctionne aussi sur la traçabilité et non sur la suppressionnite des arguments et des échanges ! Marc ROUSSEL - --Markus3 8 avril 2011 à 07:49 (EEST)
Bon, je pense qu'il convient de clore le sujet, une solution sur le problème des particules ayant été trouvée. Le "hors-sujet", dont je suis co-responsable, intervenant après l'étude de la question initiale, ne pollue pas le sujet. Merci ! --Isabelle Samson 8 avril 2011 à 08:32 (EEST)

[modifier] Enfants Naturels : Usages et Devenir

  • Mon constat : Sans en avoir fait une étude statistique rigoureuse, mon constat global est que dans le département de l'Eure, les enfants naturels ont une espérance de vie quasi nulle.
  • Inventaire sommaire des usages récurrents liés à ces naissances constatés dans les registres de l'Eure :
    • Les sages-femmes semblent chargées de faire avouer à la mère le nom du père et s'adjoint de nombreux témoins.
    • La sage-femme se charge également d'apporter l'enfant sur les fonds baptismaux, accompagnée des témoins et atteste des déclarations de la mère, ces déclarations étant transcrites dans l'acte de baptême.
    • Le père naturel accompagne parfois l'enfant à son baptême et reconnait la véracité des déclarations.
    • L'enfant ne semble pas porter de patronyme, seulement un prénom
    • Il est parfois fait mention d'une déclaration de grossesse auprès d'une autorité civile (à déterminer avec précision)
  • Problématiques
    • Quels sont les textes (civils et/ou canoniques) qui régissent ces usages ?
    • A partir de quelle date ces textes sont-ils apparus ?
    • Quelles ont été les motivations des autorités civiles ou religieuses qui ont imposés ces usages ? Motivations morales ? Motivations judiciaires (infanticides ?)
    • Les pères étaient-ils assujettis à une obligation suite à leur reconnaissance ou à la déclaration de la mère ?
    • A partir de quel moment ou quelle procédure l'enfant dispose-t-il d'une identité propre ?
    • Les usages et textes appliqués sont-ils les mêmes dans toutes les régions ou diocèses ?

Isabelle Samson 8 avril 2011 à 08:32 (EEST)

Vraiment passionnantes, tes interrogations, Isabelle ! J'ai quelques éléments de réponses. Je vais basculer (copier-coller) ton message sur la page de discu collective afin de leur apporter davantage de "visibilité", comme l'a fait Christophe pour ton message précédent. Je peux déjà te dire que les "sages-femmes" étaient forcément et OBLIGATOIREMENT "assermentées" (pas forcément comme "bonnes professionnelles para-médicales", mais comme "bonnes chrétiennes", donc comprendre "dociles et bigotes"), dûment nommées par le prêtre local avec validation (obligatoire ?) de l'évêque ou de son sous-fifre. J'ai noté les textes (présents dans certains registres de certaines communes) avant l'ère du numérique et à l'époque où chaque photocopie aux AD ou aux archives municipales coûtait des "pépètes" quand on avait à en faire en nombre) dans des cahiers, mais comme mes cahiers d'antan sont nombreux, bien remplis et en relatif désordre, je pense que j'irai plus vite à t'indiquer les textes officiels à partir du web ! Patience ... Affaire à suivre ... mais si mes souvenirs sont bons, il s'agit du fameux "Édit d'Henri II" (surtout connu pour ses prises de positions contre les protestants), qui a été repris et actualisé par Louis XIV. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 8 avril 2011 à 13:40 (EEST)
Merci Marc pour vos précisions et l'intérêt porté au sujet. En effet l'édit d'Henri II est explicite et explique en grande partie les pratiques constatées. Je m'en vais de ce pas en faire une traduction en français contemporain ainsi qu'une analyse pour approfondir les pistes de travail. --Isabelle Samson 10 avril 2011 à 10:24 (EEST)

[modifier] Enfants Naturels : Usages et Devenir (Suite)

Résumé de la page de discussion: (Réponses de M. Roussel)

  • les "sages-femmes" étaient "assermentées"
  • nommées par le prêtre local avec validation (obligatoire ?) de l'évêque ou de l’évêché.

Voir:

  1. Le travail du corps, philippe Alonzo, sur Google-Livres
  2. http://www.bluesy.biz/article-14062881.html
  3. http://mickaelus.blogspot.com/2010/03/edit-du-roi-henri-ii-contre.html

Compléments:

  • L'enfant ne semble pas porter de patronyme, seulement un prénom
Variable suivant les lieux et les époques: dans la manche, et jusqu'au XIXe siècle on trouve des enfants qui portent le nom de famille de la mère, ou qui portent le prénom de la mère comme patronyme, ou le nom de famille du père quand il s'est déclaré, voire plusieurs de ces solutions alternativement au cours de sa vie (suie en train de chercher l'exemple que j'ai en tête).
  • A partir de quel moment ou quelle procédure l'enfant dispose-t-il d'une identité propre ?
Clairement à partir du baptême. Exemple extrême: - Danneville (Danneville, n. 13 novembre 1731 d. 29 mars 1733). Voir développement de ce cas: ici
--Christophe Tesson - talk. 9 avril 2011 à 23:14 (EEST)
Merci Christophe pour les éléments de réponses apportés. Le rôle des sages-femmes dépasse donc leurs compétences médicales. Le problème de l'identité des enfants naturels se posait à moi en ce sens que j'ai déjà rencontré des actes de reconnaissances par les mères (c'est le cas de mon AAGP)alors que l'enfant illégitime s'apprêtait à se marier. Cela voulait-il dire qu'en cas de non-reconnaissance il lui était impossible de se marier ? Ou devait-il entamer d'autres procédures ? Je pense m'être lancée dans une recherche au long-cours... --Isabelle Samson 10 avril 2011 à 10:32 (EEST)
Bonjour Isabelle, votre étude m'intéresse. Sans vouloir empiéter sur vos travaux j'ai créé la catégorie "enfants illégitimes" afin de pouvoir recenser les cas présents dans Rodovid. Car il me semble que le traitement réservé à ces enfants est très variable suivant l'endroit et l'époque. Des comparaisons pourront être établies. Qu'en pensez-vous.--alain 11 avril 2011 à 14:51 (EEST)
  • Bonjour Christophe, En effet cela faciliterait les comparaisons. Cependant afin de n'offusquer personne, il faudrait préciser en tête de catégorie qu'il ne s'agit pas d'une mise à l'index d'une catégorie d'individus mais d'un outil de travail.^^ --Isabelle Samson 11 avril 2011 à 17:54 (EEST)
►C'est pas moi qui ai écrit la remarque ci dessus, c'est Alain!
Suis un peu d'accord avec vous, Enfant illégitime c'est un peu brut de décoffrage.
Dans Tamerville, j'ai créé la catégorie:
Je n'avais pas pensé à créer l'équivalent pour le premier registre que j'y ai dépouillé: 1761-72.
Et je n'ai pas tenu l'existante avec beaucoup de rigueur. Il y manque du monde. En tout cas ces catégories sont pensées exactement pour ce que vous en dites: des outils de travail.
En tout cas, au doigt levé, il semble que ces enfants, en cet endroit, en cette période n'aient pas une espérance de vie inférieure aux autres. C'est à vérifier.
C'est heureux (en tout cas pour moi!), un peu plus tard, (1796), il y en a un qui fait que je suis de ce monde! --Christophe Tesson - talk. 12 avril 2011 à 14:16 (EEST)
  • Désolée Alain pour la confusion de prénoms ! L'appellation "enfants illégitimes" me parait la plus adéquate pour se rapprocher de l'esprit des édits royaux. Elle permet également d'y placer les enfants issus de femmes mariées que les époux ne veulent pas reconnaitre comme les leurs (enfants adultérins), par exemple. Je développerai plus tard, mais le droit prévoyait plusieurs "défauts de naissance" (sic !) selon la situation du ou des parents. En tout cas c'est un domaine de recherche passionnant et instructif. --Isabelle Samson 12 avril 2011 à 19:20 (EEST)
Je ne sais pas comment organiser tout ça, mais j'ai trouvé un évènement curieux: Marie Vallogne (Vallogne, n. 1698 calculé d. 30 septembre 1768) est dite fille naturelle de Jacque Vallogne, tant dans son acte de mariage que dans son acte d'inhumation. Ça n'est donc pas un dérapage d'écriture dans un des deux actes. Je vais aller voir si je trouve son baptême à l'endroit prévu. Mais c'est peut-être éloigné (tant géographiquement que chronologiquement) de votre travail. --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2011 à 13:56 (EEST)
* ::* Non c'est intéressant car je n'ai pas encore rencontré ce cas de figure d'un enfant naturel dont on donne la filiation par le nom du père. J'espère que l'acte de baptême donne d'autres précisions. Je me permets de rajouter cette personne à ma page de brouillon. Merci ! --Isabelle Samson 16 avril 2011 à 14:03 (EEST)

Flûte. Je ne trouve pas d'acte de baptême qui correspondent, de début 1695 à fin 1699 à Tamerville. Au passage je me suis trouvé plusieurs arrières grands oncles et tantes, j'ai trouvé que le beau frère de la dame dont on parle a été accouché par un chirurgien fameux qui publiait ses observations à Paris, et pas mal d'autres bricoles. Mais rien sur Notre Marie Vallogne fille naturelle de Jacque.

Plusieurs hypothèses:

  1. J'ai mal cherché
  2. elle n'a pas été baptisée à Tamerville
  3. l'âge marqué dans son acte de décès (70 ans en 1768) est très très faux.
  4. Comme la mention fille naturelle de Jacques ouvre tous les horizons, il s'agit peut-être de Marie Vallongnes, fille de Guillaume et de Jeanne fille naturelle de Jean Dussaux... 09-02-1696 Voir: A.D. de la Manche. ­— (BMS) Tamerville 1624-1667, 1677-1700 (5Mi476) — Vue: 379Image:DroiteBas.jpg

J'ai consigné ça dans La chronique de Tamerville

* Dans l'acte de Naissance de cette Marie Vallongnes, ne serait-ce pas plutôt Jeanne, sa mère, qui serait fille naturelle de Jean Dussaux? --Isabelle Samson 16 avril 2011 à 18:28 (EEST)
Oui! c'est ce que je lis aussi. Mais c'est ce que j'ai trouvé de plus plausible comme acte (prénom, nom et date). C'est pas terrible j'en conviens.

[modifier] Fiche isolée.

Bonjour, vous avez cette fiche qui est restée isolée: [[Personne:515975](supprimé(e) depuis). Ne s'agit-il pas d'un doublon avec Jean François Alexandre Vannier (Vannier, ?)--alain 10 avril 2011 à 12:09 (EEST)

Bonjour Alain, oui je pense que cette fiche peut-être supprimée. Par ailleurs je constate que se créent un certain nombre de fiches isolées dans mes contributions, je les supprime au fur et à mesure que je les retrouve ou rencontre. Mais d'où viennent-elles ? S'agit-il d'un "bug" du système lorsque par exemple, la demande de sauvegarde des données aboutit sur un plantage ?

Et d'autre part, comment puis-je supprimer la fiche que vous citez, je ne trouve pas l'onglet "supprimer" ? Est-ce parce qu'elle a été signalée comme "isolée" ? Merci !--Isabelle Samson 10 avril 2011 à 12:21 (EEST)

On peut supprimer une fiche quand on en est le seul contributeur. Quand il y a eu plusieurs contributeurs, il faut demander à quelqu'un qui a les droits (informatiques) d'administrateur. C'est une sécurité anti-boulettes. On peut aussi y écrire:
<nowiki>{{Supprimer|Raison de l’effacement}}
</nowiki>
Il vaut toujours mieux le signaler sur une page de forum.
Des fiches isolées peuvent avoir du sens si elles ont une source valide. (exemple: acte d'inhumation qui ne précise aucun lien de parenté) --Christophe Tesson - talk. 10 avril 2011 à 12:53 (EEST)
Dans les cas problématiques que je signale, ce sont des fiches qui ne mentionnent que des identités sans références à un quelconque acte et qui sont des doublons de personnes existantes. Dès que j'en retrouve une je la transmets à un administrateur. Comme j'ai pas mal de plantages consécutifs à une demande de sauvegarde en ce moment, je me demandais s'il n'y avait pas un lien avec ces fiches "vides de sens". --Isabelle Samson 10 avril 2011 à 12:58 (EEST)
C'est possible. On nage en plein cafouillage informatique en ce moment.
Voir aussi: Modèle:Supprimer. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Nom de famille des enfants illégitimes

J'ai retrouvé l'exemple que j'avais en tête:

  • [Personne:431407]] fils naturel de Madelaine Le Long

• On ne lui spécifie pas de nom de famille au baptême.
Voir: A.D. de la Manche. ­— BMS Tamerville 1738-1760 (5Mi477) — Vue : 55Image:DroiteBas.jpg
• Il se marie en tant que Jean Madeleine (prénom de la mère porté comme nom de famille).
Voir: A.D. de la Manche. ­— BMS Tamerville 1761-1772 (5Mi477) — Vue: 138Image:DroiteBas.jpg
• Ses enfants portent le nom de Le Long, et sur ces actes de Baptême, lui même porte le patronyme Le Long.
Voir (exemple): A.D. de la Manche. ­— BMS Tamerville 1761-1772 (5Mi477) — Vue: 153Image:GaucheBas.jpg

Ce qui fait un drôle d'état civil.

Je vous fait suivre par mail un article sur le sujet qu'un cousin m'a envoyé... --Christophe Tesson - talk. 17 avril 2011 à 18:37 (EEST)

Merci Pour les données et les sources transmises par mail, c'est vraiment intéressant comme sujet. De plus cela peut expliquer ou dénouer certains "nœuds" généalogiques. Donner comme patronyme le prénom de la mère est-il seulement propre à la région de Tamerville ? Cela reste à démontrer, je n'ai pas en mémoire de cas semblable dans les villages que j'ai déjà étudiés, mais je n'ai sans doute pas fait attention, ne m'étant pas souciée de la question auparavant. Je me permets de rajouter le cas Lelong-Madeleine à mes notes. --Isabelle Samson 18 avril 2011 à 08:44 (EEST)
L'article que je vous ai envoyé n'est pas libre de droit (et je sais pas trop d'où il sort) aussi je ne l'ai pas collé ici. Mais il dit que l'usage du prénom de la mère comme patronyme a "pour centre le Bessin". (Région de Bayeux). Il se pourrait fort que l'Eure soit dans la zone géographique en question, je ne sais pas...
Rajoutez bien tout ce que vous voulez à vos notes, c'est fait pour. Je ne sais pas encore comment on va pourvoir faire monter en graine cette amorce de travail collectif, mais on va bien y arriver: du genre nous on pousse, vous, vous pilotez!
À la réflexion c'est drôle, considérant le fils "illégitime" que je compte dans mon ascendance, j'aurais pu m'appeler Christophe Marthe. Bah! C'était pas mal non plus! --Christophe Tesson - talk. 18 avril 2011 à 20:49 (EEST)

[modifier] Patronyme= prénom de la mère (suite)

Je continue à vous signaler les cas typiques:

est très clairement nommé Jean Loüis Loüise fils de feue Loüise Loüet (et de personne d'autre) dans son acte de mariage. (bel exercice de diction par ailleurs). Voir

Finalement ça n'est pas si souvent explicite, du moins à Tamerville. 2 cas pour l'instant. Il faut que je continue à sarcler ce bout de terrain. Hop! --Christophe Tesson - talk. 23 avril 2011 à 15:54 (EEST)

[modifier] Pense-bête pour dépouillements

Je vous vois noter des parrains et marraines à tour de bras, aussi je me permet de vous indiquer des pense-bête qu'Alain Théol et moi même avons bricolés:

pour les dépouillements de BMS. (BA MA SÉ)

pour les NMD (c'est pas votre préoccupation en ce moment.) On a tous les deux trouvés que c'était pratique.

Pour Criquebeuf, vous pouvez même faire une page du genre de celle ci:

où vous écrivez une fois pour toute la syntaxe de tous ces gadgets pratiques, que vous n'avez plus qu'à insérer par glisser-déposer dans vos nouvelles fiches (si vous avez la place à afficher deux fenêtres côte à côte sur votre écran. Sinon, par copier coller). Ça facilite le travail... --Christophe Tesson - talk. 26 avril 2011 à 21:17 (EEST)

Merci Christophe pour ces outils, je vais me pencher sur leur utilisation. Il fût un temps où je pratiquais le code wiki, mais là j'avoue que j'en ai perdu. Je vois que les naissances ont pour code "BIRT" par exemple. Existe--t-il une page où ces codes sont affichés pour pouvoir créer d'autres outils de tri, comme par profession par exemple ? --Isabelle Samson 27 avril 2011 à 18:59 (EEST)
Le modèle Ba n'est pas adapté au dépouillement de Criquebeuf pour certaines années pour lesquelles il est d'usage d'avoir deux parrains pour les garçons et deux marraines pour les filles. Je vais adapter tenter d'adapter votre modèle en en créant un autre spécifique à ce cas de figure. --Isabelle Samson 27 avril 2011 à 19:28 (EEST)
Je tâtonne, ça ne fonctionne pas pour l'instant, mais je vais y arriver. D'ailleurs si on pouvait me laisser trouver toute seule pourquoi ça ne fonctionne pas cela m'aiderait bien, c'est mon mode de fonctionnement, il faut que je me trompe et que je corrige pour que ça reste imprimé dans ma petite cervelle... ^^ --Isabelle Samson 27 avril 2011 à 20:07 (EEST)
Aider en ne faisant rien je devrais y arriver...
Attention BIRT est une balise gedcom, pas un mot de la syntaxe wiki
Pour l'aide voir:
Sinon, les outils de tri, par profession par exemple, sont dans le train des pages eventlist à venir. Mais ça n'est pas encore fait. --Christophe Tesson - talk. 27 avril 2011 à 22:20 (EEST)

[modifier] Limbeuf

Besoin d'un coup de main pour Limbeuf ou pas?

(ne réecrivez pas dans le corps d'une discussion déjà passée, écrivez à la suite, sinon c'est quasi impossible à lire) --Christophe Tesson - talk. 30 avril 2011 à 11:13 (EEST)

[modifier] Pas sur de comprendre

Que faut-il faire avec la fiche de:

  • [[Personne:536719](supprimé(e) depuis)

Faut-il la supprimer?

Doublon de Guillaume Drouen (Drouen, d. 18 septembre 1616)?

--Christophe Tesson - talk. 3 mai 2011 à 09:21 (EEST)

Oui elle peut être supprimée je n'ai pu le faire moi-même, je n'avais pas l'onglet correspondant. Merci.--Isabelle Samson 3 mai 2011 à 13:09 (EEST)
Fait!

[modifier] Guillaume fils naturel de Jacques

Voir: Guillaume Mangon 1693-1703, j'y ai pointé toutes les références.

Merci ! J'ai le cas de deux enfants naturels du sieur local (d'ailleurs sont-ils vraiment frère et sœur ? l'acte est ambigu) qui vivent dans un village voisin de Criquebeuf, Limbeuf. Dans un acte de baptême je lis : "nommée par Gabrielle, fille naturelle de noble homme de Nollent baron de Sainct Jullien et Charles, fils naturel de noble homme Jacques de Nollent escuyer audit Limbeuf" voir [Registres de Limbeuf]--Isabelle Samson 4 mai 2011 à 18:53 (EEST).

[modifier] Prénoms rares

Je vous ai trouvé un Vercingetorix, voire même Vercingentorix dont je n'arrive pas à lire le nom de famille, mort en 1705 à Tamerville.

C'est curieux, je pensais que Vercingetorix était une réhabilitation du XIXe siècle. il faut croire que non, pas seulement... !

Enfin voilà, c'est juste une curiosité!

Tout va bien, sinon? --Christophe Tesson - talk. 29 mai 2011 à 00:42 (EEST)

Bonjour Christophe ! Un peu (beaucoup) débordée par les activités professionnelles ces dernières semaines. Normalement plus d'heures sup' en vue jusqu'en septembre...

Vercingétorix, jamais rencontré, c'est original ! Un auvergnat de la Manche ? Je vais voir si je peux déchiffrer le patronyme. J'ai découvert ce matin une nouvelle source toute fraiche qui pourrait t'intéresser Rôles d’Équipage de la compagnie des Indes. --Isabelle Samson 2 juin 2011 à 11:11 (EEST)

Je dirais Avice pour le patronyme, le fils semblant ajouter un "de" devant sa signature. --Isabelle Samson 2 juin 2011 à 11:35 (EEST)

[modifier] Pages et modèles observateur d'évènements

Bonjour

J'ai créé quatre pages:

Ainsi que deux modèles:

Je crois qu'en grattant un peu, vous comprendrez comment ça marche.

Ça devrait être assez utile: en collant un objet simple (un des deux modèles), on génère rapidement un lien vers une page qui remplace(ra?) efficacement les catégories Naissance-de-telle-année-en-tel-lieu, qui peuvent être un casse-tête à entretenir. En l’occurrence, les deux modèles présentent des pages où les évènements sont dans l'ordre d'un registre BMS ou d'un registre NMD ou les évènements ne sont pas triés. Ça permet de comparer page par page ce qu'on a mis dans Rodovid FR et ce qu'il y a dans le registre...

On peut évidemment écrire les modèles

  • B-Lieu
  • BM-Lieu
  • S-Lieu

etc. pour les autres comparaisons pages à pages...

J'aimerais bien vos avis là-dessus. Sur les pages Forum? --Christophe Tesson - talk. 5 juin 2011 à 14:56 (EEST)

[modifier] Hé!

Content de vous revoir parmi nous.

On a pas chômé: La nouvelle fonction "Recherche avancée" est finalisée! (autrefois appelée event list ou event viewer). Donc c'est bon, vous pouvez continuer votre dépouillement sans catégorie: on a tous les outils qu'il faut pour le rendre lisible! --Christophe Tesson - talk. 18 juillet 2011 à 11:36 (EEST)

Bonjour Christophe !
Oui une longue absence, pas assez de temps, trop de travail (même pendant les vacances !). Je vais pouvoir m'atteler à la tâche jusqu'à mercredi, puis un nouvel arrêt jusqu'à mi-août (déplacement dans un lieu sans internet).
J'ai vu la fonction recherche avancée, c'est superbe ! Merci pour ce bel outil ! --Isabelle Samson 18 juillet 2011 à 11:44 (EEST)
C'est surtout à Yaroslav Boychuk (Baya) qu'il faut dire merci! Nous on ne fait que traduire... N'hésitez pas à lui laisser un petit mot sur sa page de discussion, même en anglais de cuisine, même en français, ça lui fera toujours plaisir! (en ukrainien, Privit=Salut) --Christophe Tesson - talk. 18 juillet 2011 à 11:49 (EEST)


[modifier] Vieux testament besoin d'aide

Bonjour, pouvez vous s'il vous plait me retranscrit le testament mit en lien sur ma page de discusion

Merci d'Avance

Devismes 1 octobre 2011 à 18:23 (EEST)

voci le lien http://archives.somme.fr/ark:/58483/a011261413220dTnxG2/1/1

Je m'y attache, j'ai déjà jeté un oeil, je ne peux vous dire quand cela sera terminé, cette écriture est l'une des plus difficile.--Isabelle Samson 4 octobre 2011 à 22:08 (EEST)
Si je puis me permettre, c'est vachement gentil Isabelle! Merci pour le site! --Christophe Tesson - talk. 4 octobre 2011 à 23:13 (EEST)
Aïe ! Isabelle, Mr Devisme a demandé de l'aide par ailleurs sur une groupe d'entraide paléographie. C'est moi qui lui ai suggéré le lien puisqu'on n'avait pas de réponse de vous, j'ai cru que vous étiez occupée ailleurs. Comment d'organiser ? Voulez-vous qu'on transmette votre début de travail au groupe afin qu'il n'y ait pas de travail inutile ??? --Jean-Sébastien Chorin (d) 5 octobre 2011 à 12:07 (EEST)
ça serait bien si Mr Devisme pouvait nous tenir au courant de ses demandes parce que le travail sur ce testament est ardu ! Je n'ai guère avancé, enfin pas de façon intéressante, il faut que je m'habitue à l'écriture et aux formules locales appartenant à ce genre de document. Donc, si Mr Devisme a obtenu une aide du groupe d'entraide qu'il nous tienne au courant. De toute façon, je n'aurai pas le temps de m'y consacrer sérieusement cette semaine, trop d'obligations par ailleurs, ce qui laisse du temps pour avoir des nouvelles. --Isabelle Samson 8 octobre 2011 à 10:25 (EEST)

Bonjour, merci de votre aide, je n'ai pas eu de réponse du groupe d'entraide, pouvez vous me donner ce que vos avait, je peux finalement m'arranger avec quelqu'un? Bien à vous

[modifier] Santé prospérité et tout ça!

Bref, bonne année 2012!

J'en profite pour vous demander où vous en êtes de vos dépouillement dans Rodovid:

  • Abandonnés?
  • Finis?
  • En attente de jours meilleurs?

À bientôt j'éspère!

--Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2012 à 15:37 (EET)

[modifier] Re-bonjour

Je pense qu'on sera plusieurs à être contents de vous revoir dans les parages! Bonne continuation! --Christophe Tesson - talk. 26 avril 2012 à 11:09 (EEST)

[modifier] Bonjour Christophe

Très contente de retrouver Rodovid et ses piliers ! J'étais très occupée, lancée dans le relevé du Monument aux Morts de la ville de Rouen (+ de 6000 noms) à partir de photographies, sur un monument abimé (noms illisibles ou partiellement effacés), et pour lequel il n'existe pas de liste "papier" aux Archives Municipales. J'en suis à la lettre B... Travail en commun avec ma soeur Valérie. Un peu de généalogie ne me fera pas de mal, surtout que les AD76 sont maintenant en ligne^^.--Isabelle Samson 26 avril 2012 à 11:25 (EEST)

Argh! Et ce relevé n'est pas dans Rodovid? ;-)
J'ai un grand père qui a été écrit par erreur sur le monument aux morts, par là. Il était seulement prisonnier et il a mis un temps incalculable à rentrer à pied. à cette heure je ne sais plus si c'est sur le monument de Rouen ou de Sotteville... --Christophe Tesson - talk. 26 avril ====2012 à 14:16 (EEST)====

Voilà qui m'intéresse fortement Christophe ! Pour ce qui est de transcrire le relevé sur Rodovid, nous n'en sommes pas encore là, c'est un travail énorme ! Nous n'avons que des Patronymes et des Initiales de prénoms comme base de travail. Il faut donc rechercher et vérifier et contre-vérifier toutes les bases (Mémoire des Hommes - Etat Civil - Fiches Matricules, entre autres) avant de pouvoir associer une personne à un nom gravé sur le monument). J'ai pris les clichés du Monument le 11/11/2011 et je n'en suis qu'à la lettre B. Et la moitié du relevé n'est pas encore exploitable faute d'infos et de temps... mais nous avançons...

[modifier] Difficultés de sauvegardes

Salut Christophe, et bonjour à Tous J'ai des difficultés à enregistrer mes entrées ce soir : bandeau rouge qui prétend des pertes d’informations de connexion. Il faut que je clique plusieurs fois sur "sauvegarder, ce qui l'inconvénient de créer des doublons voir des triplons. Est-ce dû à un problème du serveur, à des changements de délais de sécurité du serveur (hack ou spam), à la lenteur de ma connexion ( je ne peux pas intervenir à ce niveau) ? Merci, cordialement --Isabelle Samson 31 mai 2012 à 19:27 (EEST)

Idem pour moi. Baya a sans doute bidouillé dans la base cet après-midi. --alain 31 mai 2012 à 19:54 (EEST)
Bon j'abandonne pour l'instant! Trop lent--alain 31 mai 2012 à 20:34 (EEST)
Tout pareil! J'ai prévenu Baya. J'ai l'impression qu'il a des difficultés à mettre en œuvre un de ses trucs d'informatique dure. (Un peu comme on dit une drogue dure, aussi). On a eu le même problème il y a quelques semaines. --Christophe Tesson - talk. 31 mai 2012 à 21:54 (EEST)
Ok merci !--Isabelle Samson 31 mai 2012 à 22:29 (EEST)

[modifier] Pierre Emo

Bonsoir, vous avez apposé le modèle "est-ce la même personne?" sur Pierre Emo (Emo, n. 7 octobre 1725), il semble que ce ne soit plus d'actualité qu'en pensez vous.?--alain 18 juin 2012 à 21:33 (EEST)

Effectivement Alain, je vais supprimer le bandeau. Merci --Isabelle Samson 18 juin 2012 à 21:41 (EEST)

[modifier] Veuve Poittevin

Bonjour Christophe, au hasard des pages du registres de Notre-Dame du Havre, le baptême d'un enfant de la veuve de Nicolas Poittevin originaire de l’Évêché de Coutances qui peut vous intéresser. En dehors de cela, c'est un acte intéressant dans sa conclusion qui laisse assez perplexe... B. de Jean Baptiste François 13-04-1714 ND du Havre p.3 droite en haut --Isabelle Samson 27 juin 2012 à 16:35 (EEST)

éh béh, ça rigolait pas en haute Normandie. J'ai l'impression qu'on pourrait mettre en évidence une différence avec la basse: le fait que la basse normandie soit un nid de matronymes me semble déjà un indice. En tout cas, à Tamerville (par exemple ;o) il y a une sorte de bienveillance objective envers les mères celibataires. Et même des cas très étonnant comme Guillemine Burnouf (Burnouf, n. vers 12 décembre 1658 d. vers 14 avril 1691) qui a trois enfants illégitimes avec François Denis (Denis, n. 1653 calculé), sans être mise au ban de la société: elle est même enterrée religieusement... C'est à se demander s'il n'y a pas une survivance de la More danico
Quant à la veuve Le Poittevin, je vais regarder si on peut retrouver sa trace à Saint-Marcouf (plutôt que saint Marcou) --Christophe Tesson - talk. 28 juin 2012 à 11:07 (EEST)
C'est d'autant plus intéressant que c'est la première fois que je vois ce genre de remarque dans un acte de baptême d'enfant "illégitime". La motivation du mandement du bailliage manque. Il est courant que les mamans isolées aillent accoucher ailleurs que dans leur paroisse habituelle, certes la veuve Le Poittevin est allée bien loin de chez elle. Nous sommes également en pleine répression du protestantisme, appartient-elle à la religion réformée ? Je farfouinerai à ma prochaine visite aux AD dans les archives des bailliages contemporaines de cet acte pour tenter d'en trouver de similaires et avoir un début d'explication. --Isabelle Samson 28 juin 2012 à 18:21 (EEST)

[modifier] De retour

Salut à toutes et tous

De retour après un bon trimestre d'absence (congés + rentrée surchargée). Je reprends un peu mon arbre pour approfondir les impasses et vérifier des données (déjà une erreur de date pointée). J'ai suivi de loin les échanges par mails au sujet de l'avenir de Rodovid. En souhaitant de bonnes recherches à tous, Cordialement --Isabelle Samson 28 octobre 2012 à 16:05 (EET)

Salut! Content de te relire. Rodovid est patraque, Baya a les mains dans le cambouis pour réparer. C'est pas facile d'y travailler, mais on y arrive quand même! --Christophe Tesson - talk. 28 octobre 2012 à 17:05 (EET)

[modifier] Livre d'Or aux éducateurs de la Seine Inférieure

Salut à tous, Je profite de ce post pour saluer les utilisateurs Rodovid et tout particulièrement les administrateurs !

Nous travaillons, avec Utilisateur:Valerie Quev, actuellement au relevé du Livre d'Or Aux éducateurs membres de l'Enseignement public de la Seine-Inférieure Héros de la Grande Guerre 1914-1918. Cet ouvrage rend hommage aux éducateurs morts pour la France, mais également à ceux qui ont été blessés au cours de la campagne 1914-1918, ainsi qu'à ceux qui ont fait l'objet de citations ou de décorations. Le livre donne des renseignements succincts comme l'identité, le poste occupé au moment de la mobilisation, l'objet de la mention dans le livre mais ne permet pas d'identifier avec certitude les personnes mentionnées. Il y a donc un travail de recherche généalogique à faire pour préciser l'état civil de ces personnes. il ne s'agira pas de retracer leur généalogie de manière approfondie, bien entendu.

Il existe aux AD76 un dossier (cote 1T0027) qui pourrait avoir servi de préparation ou de source à la rédaction de cet ouvrage. Il consiste en environ 200 rapports de l'Inspecteur d'Académie au Préfet de Seine-Inférieure concernant le personnel de l’Éducation nationale ou des membres de la famille de ce personnel (époux, enfants...).

Notre travail est de maintenant faire un relevé précis de ces deux sources et de recouper les données avec d'autres fonds d'archives : Bases Mémoire des Hommes et Sépultures de Guerre de La Direction de la mémoire, du patrimoine et des archives (DMPA) du Ministère de la défense, fonds des Affaires Militaires, de la Préfecture, de l'Education et de l'Etat-civil, entre autres, des Archives Départementales.

Il me semble intéressant de faire figurer ce relevé dans Rodovid qui est un outil de travail puissant, notamment par le biais des catégories. Il sera donc créé des catégories en lien avec ce relevé.

Voir en ligne la page créée sur ce sujet : [Livre d'or de la Seine-Inférieure]

Bonne journée, amicalement, --Isabelle Samson 1 mars 2013 à 11:32 (EET)

super boulot ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 23 mars 2013 à 11:57 (EET)
Bonjour Jean-Sébastien, merci, je me dois de dire que vos différents travaux, aux uns et aux autres m'inspirent beaucoup, donc félicitations à vous tous également ! Amicalement, --Isabelle Samson 23 mars 2013 à 12:03 (EET)

[modifier] Liens vers registres dans le 76

Bjr Zhug. Je vous ai écrit [ici], concernant les problèmes de lien avec les AD 76.Cordialement.--alain 10 mars 2013 à 13:17 (EET)

[modifier] Regnéville

Bonjour Isabelle. Problème réglé.Pour éviter cela , lors de la création d'une page lieu, utiliser le modèle" page lieu" (en bas au milieu de la page de création), remplir les 2 champs (lieu et département) et le tour est joué. A part ça super votre nouvelle base sur les instits et la guerre 14/18. Cordialement.--alain 23 mars 2013 à 10:38 (EET)

Merci Alain. La base instituteurs du 76 est loin d'être terminée et difficile à mettre en œuvre,les sources étant multiples, du travail de fourmi, mais extrêmement intéressant. Beaucoup de recherches aux AD (fonds militaires, académie et préfecture pour l'instant). Heureusement que Rodovid est là pour y voir un peu plus clair. Pour l'instant je recueille les données et je cherche une méthode d'organisation pour affiner le tri en catégories. Pas gagné ! Merci, amicalement, --Isabelle Samson 23 mars 2013 à 10:54 (EET)

[modifier] Grade des militaires

Bjr. Pour Henry Désiré Auguste Basille (Basille, n. 30 mai 1882 d. 1 novembre 1918) ou d'autres, je verrais bien "Sergent" dans le champ "Fonction ou distinction". Qu'en pensez-vous ? Pour une catégorisation par grade des militaires concernés par votre recherche ça peut-être intéressant. Ou pas.--alain 23 mars 2013 à 13:48 (EET)

Oui, Alain, ça me parait opportun, j'y pensais sans avoir oser le faire, les mots "fonction" et "distinction" ne s'appliquant pas directement au mot "grade". Mais c'est vrai que cela faciliterait les choses, à moins de créer des catégories pour chaque grade. Maintenant que la question est posée, j'attends l'avis d'autres utilisateurs ou administrateurs. --Isabelle Samson 23 mars 2013 à 14:03 (EET)
Oui ça peut-être intéressant mais le plus utile je pense (et c'est une régle qui peut être généralisée à tout type de personnages ...) c'est de mettre en valeur ce que ces soldats ont vécu et avec qui ils l'ont vécu ... Par exemple ces soldats de la CM6 du 317e RI qui sont morts à Douaumont. Donc l'idéal serait plutôt de créer des catégories par compagnies et lieux de combat ... Je sais c'est énorme ! Faut y réfléchir. --Jean-Sébastien Chorin (d) 23 mars 2013 à 17:34 (EET)
Ah oui Jean Sébastien c'est sans doute l'idéal mais comme tu le dis quel boulot ! Il faudrait voir la possibilité de création automatique de catégorieS comme avec le pavé que l'on colle pour les lieux. Ou peut-être d'utiliser les évènements (N° 4, 5 etc...) mais je n'ai pas encore réussi a changer ces libellés. Tu sais faire ?--alain 23 mars 2013 à 19:35 (EET)

Ouais! Ça on sait faire. Mais faut se mettre d'accord au préalable. Et bien vérifier que ça gêne personne hors de la francophonie! --Christophe Tesson - talk. 23 mars 2013 à 19:42 (EET)

En y réfléchissant le plus simple serait sans doute de créer un modèle que l'on collerait dans le champ complément de "militaire" (on n'est plus limité à 256 caractères) avec par exemple:
  • Date entrée au service
  • Date sortie
  • Grade 1
  • Date Grade 1
  • Grade 2
  • Date grade 2
  • Faits d'arme
  • Distinction ou médaille
  • Régiments (date d'incorporation)
  • Régiments 2
  • Participation aux campagnes importantes

etc etc avec la création automatique des catégories idoines. Isabelle nous donnerait les catégories dont elle a besoin.--alain 23 mars 2013 à 19:53 (EET)

C'est fichtrement compliqué :
  • Pour les grades il y en a un certain nombre et qui changent de dénomination d'une arme à l'autre, donc ça ferait un paquet de catégories. Le tout assorti de fonctions : servant de canon, pilote, fourrier, cycliste... Les grades sont acquis par l'ancienneté ou par besoin ou à titre de distinction "sur le champ de bataille", à titre temporaire ou définitif et peuvent se perdre par cassation ou rétrogradation pour raisons civiles ou militaires.
  • Pour l'appartenance à telle ou telle sous-unité (bataillon, compagnie) : ce n'est malheureusement pas toujours très clair et changeant ou dit et, très souvent, cette précision appartient aux gradés, il est rare que les sources citent précisément la compagnie pour un homme de troupe ou petit gradé. Et encore moins pour ceux qui sortent indemnes d'un fait d'arme tout en y ayant participé. Donc l'introduction de sous-catégories propres à des sous-unités devrait faire l'objet d'une présentation, en cas de faits remarquables propres mis en valeur, non exclusive. Par exemple dans le cas de la CM6 du 317e Jean-Sébastien précise bien que cela ne concerne que ceux qui ont perdu la vie dans telles circonstances et à telle date.
  • La tentation est grande d'établir une page spéciale pour chaque homme à l'image de celle Louis Eugène Girard (Girard, n. 2 janvier 1877 d. 1 août 1916). Mais comme souligné, c'est un travail énorme et qu'il serait juste de faire pour chacun, même si les données sont parfois très minces, rien n'empêchera qu'elles s'enrichissent.
  • La proposition d'Alain me parait appropriée pour ce qui est de la Campagne 14-18, mais à ce stade de dépouillement des données, cela parait prématuré de créer un modèle qu'il faudrait remanier et ré-appliquer à chacun : il faudrait en amont un travail de réflexion et d'analyse des "besoins" réels. C'est tous les jours une nouvelle question qui s'ouvre, notamment en ce qui concerne les enseignants durant cette campagne : quel a été leur rôle sous les drapeaux, quelles étaient leurs ambitions ou leurs motivations (la plupart sont gradés...), pourquoi tous les enseignants mobilisés ne sont-ils pas cités dans le livre d'or ?...
  • Mais cela serait dommage de se priver des capacités de Rodovid, surtout quand je vois le bazar que sont nos fichiers tableurs, au fur et à mesure de l'avancement des recherches, devenant peu à peu illisibles et impraticables. --Isabelle Samson 23 mars 2013 à 21:30 (EET)

Donc la réflexion et les contributions restent ouvertes, c'est bien d'y réfléchir ensemble.

Oui effectivement ce n'est pas simple. En tout cas n'hésitez pas a créer des catégories, si certaines sont inutiles à la fin de votre travail, nous pourrons toujours les supprimer, ce n'est pas un gros travail.--alain 24 mars 2013 à 00:15 (EET)

[modifier] Catégories de régiments

Bonjour Isabelle, ne pensez-vous pas qu'il serait préférable (plus conforme à l'utilisation) de remplacer: Catégorie:21e Régiment d'Infanterie Territoriale par Catégorie:21e Régiment d'Infanterie Territoriale (période 1914/1918)?--alain 4 avril 2013 à 13:01 (EEST)

Bonjour Alain, je n'y vois pas d'inconvénient Alain. Le mot "Campagne" plutôt que "période" ? A noter quand même que pour les territoriaux, ces régiments n'ont existé que pour cette période et ont été dissous en 1918, voir avant pour certains. L’appellation des régiments n'est pas une mince affaire non plus. Par exemple certains Bataillons de Chasseurs à Pied sont devenus des Bataillons de Chasseurs Alpins au cours du conflit...Voilà un lien Wikipedia qui donne la liste de tous les Régiments, Bataillons, Groupes... lors de la mobilisation : [Ordre de bataille de l'armée française au début de la Première Guerre mondiale le 1er août 1914] Amitiés, --Isabelle Samson 4 avril 2013 à 14:31 (EEST)
Oui vous avez raison "Campagne" est mieux, et uniquement pour les régiments qui ont existé aussi en dehors de cette période.--alain 4 avril 2013 à 16:46 (EEST)
J'ai fait un essai avec le 74°: [[:Catégorie:74e Régiment d'Infanterie] (supprimé(e) depuis). Si vous préférez la version antérieure dites le moi. Je remettrais les catégories comme avant.
Sur le sujet un site assez bien fait, A part la musique !!!Sourire--alain 5 avril 2013 à 11:27 (EEST)

[modifier] Saint-Aubin

Bonjour!
Saint-Aubin-le-Cormier c'est la même commune que Saint-Aubin-du-Cormier ou c'est une autre? Dn Gov 7 avril 2013 à 19:30 (EEST)

Bonjour ! Oh oui ! vous avez raison, erreur de ma part ! Je corrige, merci !--Isabelle Samson 7 avril 2013 à 19:36 (EEST)

[modifier] Notice soldat 14-18

Bonjour Isabelle, tu trouveras le modèle ici. Peux-tu le tester et me dire ce que tu en penses ? Je pense déjà à certains développements sur la partie "sources" : une rubrique "base Leonore" par exemple. Merci. --Jean-Sébastien Chorin (d) 10 avril 2013 à 13:53 (EEST)

Bonsoir Jean-Sébastien !
C'est très bien ! Quelques modifications : mettre au pluriel les "Décision(s) du conseil de révision" qui ont, dans un grand nombre de cas, varié : des ajournés ou exemptés qui ont finalement été mobilisé par "repêchage" au cours du conflit ou d'autres qui ont absolument tenu à s'engager malgré leur exemption. Valérie me suggérait d'ajouter la profession, mais cela ferait peut-être doublon avec les données du formulaire. Je n'ai pas vu la mention de jugement déclaratif mais peut-être ai-je mal regardé. Et enfin peut-être rajouter "Autres décorations" ?
Pour ce qui est de tester, j'ai tenté mais je dois mal m'y prendre, cela donne des résultats bizarres : il faut bien copier et coller le modèle dans les notes de la fiche "personne:" ? Cela met systématiquement la mention "Mort pour la France le : " même si l'on ne rempli pas la ligne correspondante. En tout cas, super boulot ! Amitiés --Isabelle Samson 10 avril 2013 à 21:44 (EEST)
Bonjour Isabelle, j'ai corrigé le modèle comme tu me le suggérais. Peux-tu me mettre en lien tes tests sur cette page : Discussion Modèle:Notice soldat 14-18 pour voir ce qui cloche avec la mention Mort pour la France. Merci ! --Jean-Sébastien Chorin (d) 11 avril 2013 à 14:55 (EEST)
d'accord Jean-sébastien, je fais ça à tête reposée, ce soir, je rentre de 11 heures de boulot non stop, je n'arrive plus à réfléchir. --Isabelle Samson 11 avril 2013 à 22:07 (EEST)
Ok, bon courage Isabelle. --Jean-Sébastien Chorin (d) 11 avril 2013 à 22:13 (EEST)
J'ai testé avec Jules Eugène Alexandre Boillet (Boillet, n. 29 novembre 1880 d. 26 mai 1916). Je n'ai pas terminé, je le ferai demain soir.
Quelques conseils pour utiliser le modèle :
  • il faut supprimer les notes entre "<...>".
  • Il faut indiquer les régiments sous la forme précise que prendra la catégorie correspondante : "36e Régiment d'Infanterie (Campagne 14/18)" par exemple et non 36e RI.
  • Tu peux supprimer les catégories Mort pour la France, des régiments et décorations que tu avais ajoutées dans les notes. Le modèle les génère automatiquement.
Il faut que je complète le mode d'emploi ... --Jean-Sébastien Chorin (d) 12 avril 2013 à 14:01 (EEST)

[modifier] Famille:187699

Bonjour Isabelle. Il y a un problème avec cette [[Famille:187699|Famille] (supprimé(e) depuis), elle est vide ? A supprimer ?--alain 22 avril 2013 à 15:53 (EEST)

Bonjour Alain. Oui je viens de voir ça, à supprimer donc. Merci, - Amicalement --Isabelle Samson 22 avril 2013 à 16:03 (EEST)

[modifier] Interversion?

Rebonjour! Il n'y aurait pas un mélange nom / prénom pour Jean Bapt? Dn Gov 11 mai 2013 à 19:00 (EEST)

Effectivement, c'est corrigé, Merci ! --Isabelle Samson 11 mai 2013 à 19:46 (EEST)

[modifier] Page en chantier

Bonjour !

J'ai supprimé le lien depuis Lieu:Beauficel-en-Lyons (27) vers Seigneur de Beauficel-en-Lyons, pour ne pas frustrer le lecteur (la page est vide). Mais la page existe toujours, et je l'ai rangé dans : Catégorie:Documents Zhug.

J'ai fait cela parce que je suis en train de faire une réhabilitation lourde des pages Lieu: de l'Eure. Voilà voilà ! --Christophe Tesson - talk. 19 mars 2014 à 09:35 (EET)

...et je colle ce lien pour éviter une page «orpheline» : Brouillon Monographie de Criquebeuf-la-Campagne (27) --Christophe Tesson - talk. 13 septembre 2014 à 11:37 (EEST)

...et je ne fais pas que des méchancetés:

J'ai toiletté et mis en évidence :

--Christophe Tesson - talk. 13 septembre 2014 à 19:08 (EEST)

[modifier] MORTS EN 1914 VERS VERDUN

Bonjour Zhug, peut-être verras-tu mon message? Je travaille actuellement sur des combats du 51e Régiment d'Infanterie (Campagne 1914/1918), vers Verdun en novembre 1914. Des ancêtres y ont trouvés la mort. Je ne sais pas trop a quelle bataille rattacher cette période. Si tu as une idée.--alain 30 janvier 2016 à 15:42 (EET)

Genealogical Research in the archives of Ukraine
Your Email*
Your First Name*
Your Last Name*
Postcode of your ancestors' place in Ukraine*
Capcha*

Reload
the service is provided by Genealogical Society «Ridni»