Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Forum:Évêchés etc

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search




Sommaire

[modifier] Subdivisions territoriales de l'ancien Régime

Autre chantier en cours, le repérage des anciennes divisions du territoire de la France...

L'application d'une présentation standardisée des lieux de France s'avère surement plus complexe qu'ilmaginé...

[modifier] Voir aussi:

[modifier] Cette liste est trop complète!

Reprenons le cours du travail... La Catégorie:Archidiocèses de France est bien fournie, voire un peu trop.

Commençons par le Diocèse du Vigan (supprimé depuis, la vache ça a pas trainé!). Je ne trouve pas de source, sauf wk:fr:Le Vigan (Gard) qui parle du Diocèse d'Arisitum très hypothétique et de toute façon disparu depuis 798. On supprime ? --Christophe Tesson - talk. 25 mai 2010 à 12:44 (EEST)

Fait pour le Vigan. Il faut réfléchir maintenant à cette liste des Archidiosèse etc... Évidemment de nombreuses catégorie sont actuellement inutilisées (mais pas en liens rouges). Deux solutions:
  • On les gardent et ça sert de guide pour les nouveaux qui les utiliseront au fur et à mesure des besoins.
  • On supprime tout.--THLA 25 mai 2010 à 13:08 (EEST)
Non non, malheureux, on supprime pas tout! Ça serait gâcher! C'est un outil génial en l'état cette liste, ça permet de se rendre compte de la complexité de la chose! Juste en la parcourant, on va décourvrir comment la rendre opérationnelle!
Tiens, exemple suivant: Catégorie:Diocèse de Villeneuve-lès-Maguelone. - cette page nous dit, sans plus de précision, que ce diocèse a disparu au moyen-âge. Comme on en sait pas plus, on peut lui laisser le bénéfice du doute pour l'instant! --Christophe Tesson - talk. 25 mai 2010 à 14:37 (EEST)
On garde tout et on perfectionne. C'est super bien cette structure. On a la structure qui colle le mieux à la vie de nos ancêtres. A terme, il faudra d'ailleurs aussi le faire avec les baillages, parlements, ... etc. Mais, il y a effectivement déjà beaucoup de boulot avec les institutions religieuses. En ce qui me concerne j'ai un peu avancer sur le diocèse du Mans (j'y ai mis déjà pas mal de paroisses). Je pense basculer les curés dans les archidiaconés. Cela me parait plus pertinents. Il faudra ensuite mettre les doyens, vicaires, ... les documents sur la vie de ces institutions : gestion de patrimoine, relations entre curés (conflits, ...), baptêmes de cloches, rassemblements religieux, les communautés religieuses ... --Jean-Sébastien Chorin (d) 26 mai 2010 à 18:30 (EEST)

[modifier] Pataquès à Rouen?

D'après ce que je lis dans Wikipédia sur cette page:

Le diocèse de Rouen a été érigé dès le IIIe siècle. Il est devenu archidiocèse au Ve siècle. C'est le siège primatial de Normandie, premier dans l'ordre de préséance dans la province de Normandie.

Donc il ne me parait pas très intéressant d'avoir deux catégories différentes.

Je propose de renomer Rouen (Diocèse) en Rouen (Archidiocèse) et de signaler le changement de statut en en-tête de la catégorie.

Ensuite, les paroisses étaient (j'ai cru comprendre) rangées par Doyenés, eux mêmes rassemblés en archidiaconnés, à leur tour classés dans les Diocèses (Diocèses, archidiocèses et évêchés étant équivalents comme niveaux de rangement).

Aussi je ne pige pas pourquoi Beauficel et Lyon la forêt sont directement rangés dans Vexin Normand (Archidiaconé). Ou alors je me trompe?

Mais à part ça je ne sais pas dans quel Doyenné les ranger... --Christophe Tesson - talk. 23 mai 2011 à 22:41 (EEST)