Discuter:Accueil

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Sommaire

[modifier] Premières impressions

Il me semble qu'il serait intéressant de mettre les sources sur le site, peut-être des copies d'actes, mais surtout le lieu où l'on peut les obtenir. Ainsi les informations seront vérifiables. Je pense qu'il faut encourager cette pratique dès maintenant avant de se retrouver submergés par des informations invérifiables, des doublons, des erreurs, etc...

Je pense également qu'il faut expliquer un peu plus les prétentions du site et discuter du contenu que l'on veut y mettre. Peut-on (ou doit-on) mettre une biographie même pour une personne non connue, si l'on a des informations sur sa vie ? J'avoue être un peu perdu quand je regarde ce site, et une page d'information sur les ambitions et les règles devrait être faite de façon très précise en expliquant les moyens mis en ouvre, bref une vraie notice complète. Les explications en page d'acueil me laissent perplexes et ne répondent pas à toutes mes interrogations, au contraire elles en créent sans y répondre.

Il serait certainement intéressant d'intégrer un dictionnaire des noms de famille, donc de faire une page wiki pour chaque nom. On pourrait faire un classement par zone géographique également.

Au delà du "simple" (il ne me semble pas que ce soit si simple en fait ;) arbre généalogique, on pourrait également intégrer des articles explicatifs sur les mouvements migratoires qui expliquent par exemple la présence de Bretons à Paris, ou d'anglais en Inde, etc... C'est très lié à la généalogie et peut expliquer l'histoire des différentes familles. L'Histoire (avec un grand H) des différentes régions peut également être expliquée, quand la Savoie est-elle devenue Française ? etc... Cela peut se faire avec un lien sur un article de Wikipédia par exemple ou alors faire des articles intégrés à Rodovid.

Voilà, j'espère que ce commentaire vous fera avancer, que ce soit en retenant quelques idées ou en les rejetant toutes, j'espère que cela aura été utile.

Korr

well, je prend tout, cela prendra le temps qu'il faudra, pour le moment la simple saisie des données issues des AD, est déjà un immense travail. Bonne analyse de la tache restante, pose les questions et j'y répond. En fait, j'ai commencé à y penser. Il n'y a presque plus qu'à éditer tout cela dans l'ordre.Stephvvv 24 mai 2006 à 23:22 (EEST)

[modifier] Citation de haut de page

"ceux qui ne peuvent se rappeler du passé sont condamnés à le répéter” - George Santayana"

Ne serait ce pas plutôt une citation de Karl Marx ? --80.119.56.115 24 jun 2006 à 18:08 (EEST)

cela se saurait, voyez par exemple ici. Pensez à "signer" vos interventions.... stephvvv

[modifier] Rodovid ?... mais alors il y a pourtant Geneawiki

Bonjour à tous. Quelles différences y a-t-il entre le but de ce site et celui de Geneawiki ? Cordialement, Benoit D-F --82.241.72.16 1 jul 2006 à 22:07 (EEST).

Jusqu'à preuve du contraire, Geneawiki ne contient pas de données généalogiques, seulement des informations autour de la généalogie. Yann 2 jul 2006 à 12:35 (EEST)
On dira que geneawiki est une bonne introduction au "Comment" et que le reste est à faire... 62.147.120.231 2 jul 2006 à 18:25 (EEST)
Je leur avais proposé leur développement vers les "données" généa, mais ce n'était visiblement pas leur "préoccupation". D'ailleurs, c'est vrai que ça n'a rien à voir..OldLion

[modifier] Vincent Denoize (Denoize, † 1959)

Hello, how can I know who is the author of the following page? I have not matching data and would like to discuss. http://fr.rodovid.org/wk/Vincent Denoize (Denoize, † 1959) Bonjour, comment savoir qui a entré les données sur cette page afin de pouvoir en discuter entre cousins ? denoize@wanadoo.fr

You can find history of changes of Personne:27784 here. Record about this person added by Utilisateur:Yann. --Baya 3 mai 2007 à 20:43 (EEST)

[modifier] WikiTree

Bonjour. Je suis un participant à wikipédia, et aujourd'hui en me baladant, j'ai vu un projet que j'ai trouvé super (un arbre wiki-généalogique), c'était Wikitree. Donc je commence à le remplir avec ma famille, mes amis, et la, je me rend compte qu'il y a un autre projet du même type (rodovid). J'aimerais donc savoir s'il n'était pas possible de fusionner les deux parce que, je pense, que garder deux projets concurrents, portera préjudice à notre projet commun, créer un arbre généalogique géant et gratuit. Voila, est-ce que quelqu'un sait ce qu'il en est ?-- sylvain 194.199.165.10 26 oct 2006 à 23:14 (EEST)

Sorry, but I can answer only in english. We continue discussion about merging Rodovid and WIkiTree from begining of summer. Currently, we are waiting for any answer from WikiTree maintainer - Tomas Fullop. --Baya 27 oct 2006 à 11:39 (EEST)
Sum 2006 or Sum 2007 ? Where are the progress if merging ? So, are they merging ? And wath can we do for help us ? The data base of genealogy will be merge too ?
Thank you for your answer, and escuse me for my english. Sylvain.--194.57.21.44 27 oct 2006 à 18:23 (EEST)
2006. I propose to merge both databases on rodovid engine (I'll write import procedure). You can read discusion about merging here [1] --Baya 27 oct 2006 à 19:44 (EEST)
Pour prendre part à la discussion. Bien sûr que je suis pour une fusion de Rodovid et Wikitree, mais l'on peut s'inquiéter de la volonté des utilisateurs et responsables de wikitree d'avoir à la fois accés au code source de Rodovid, à la base de données et aussi de ne garder que le nom de wikitree.
Les choses sont aussi claires que cela, Rodovid disparaitra. S'il y a une vraie volonté de fusion, elle doit pouvoir se faire en respectant l'autre, avec ses richesses et son identité. Bref, le partage, oui, mais pas le pillage. OldLion 28 oct 2006 à 22:31 (EEST)
I propose to import not only genealogical data, but to merge both wiki (gendata, users, talks, etc). --Baya 29 oct 2006 à 11:32 (EET)
Two years later where are the progress of merging ? --194.199.165.41 28 juin 2008 à 14:18 (EEST)

[modifier] page accueil (interrogations)

Tester rodovid sur le site destiné aux arbres réels, c'est possible, mais ne vaut-il pas mieux utiliser rodovid engine destiné aux essais, et donc sans conséquence sur les arbres réels?

Le rapport de "bug" renvoie à une page fr, ne serait-il pas plus judicieux de l'envoyer directement à bugzilla? Pour modifier ou signaler une erreur dans une page, les onglets discussion et modifier devraient suffire.

Poser une question renvoie à la FAQ, ce n'est pas très heureux, un lien vers discuter, comme en 6, me semble plus approprié tout en remplaçant mondiale par française.

Il y a aussi le mot "contenus" que je remplacerai bien par "documents français" avec un lien sur aide.

Qu'en pensez-vous?...dczn 15 mai 2007

Can you organize French localization, as you propose? --Baya 16 mai 2007 à 19:09 (EEST)