Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:THLA

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Archives 2011/ 11
Archives 2012
Archives 2013
Archives 2015
Archives 2016

Ajouter un message

Sommaire

[modifier] Bonne Année

Bonjour Alain, je te présente tous mes voeux pour cette année 2017
je vais me pencher sur les sources du 41. Soit patient ... il faut que je rassemble tous mes souvenirs ...

Ce n'était pas trop complique. J'ai intégré le lien permanent mis en place par l'AD
J'ai juste fait les corrections pour Mondoubleau je ferai le reste des mises à jour demain
cela va ce faire rapidement il y aura pas besoin de modifier les actes. --Domdeluc 6 janvier 2017 à 18:47 (EET)
Voilà j'ai modifié les sources du 41 ! --Domdeluc 8 janvier 2017 à 11:25 (EET)

[modifier] Bonne année pareil

Et plein de bonne choses à tous les tiens ! --Christophe Tesson - talk. 1 janvier 2017 à 10:43 (EET)

[modifier] De la de…

Salut Alain!

Comment va?

Je ne sais pas trop quoi faire avec tes nouvelles notations de noms à particules… Faudrait que tu précise comment il faut qu'on fasse…

en l’occurrence j'y cause de :

  • Personne:1030250]]
  • [[Personne:1030845

A priori ça fait un pataquès de parenthèse pour la notation.

Comment qu'on fait nous autres gueux? Bonne année encore ! --Christophe Tesson - talk. 12 janvier 2017 à 15:20 (EET)

[modifier] Les règles ont-elles changé ?

Bonjour, je me demande si le règles des patronymes à particule ont changé ? Je me suis permis de faire des modifications en me basant sur les recommandations que j'avais reçu auparavant, dans un seul souci de "standardisation", pour pouvoir probablement éviter les doublons et relier les arbres. Enjoymegrine

[modifier] Homonymie et seigneurie

Salut Christophe, comment vas? J'ai un problème avec cette homonymie], ton avis?--alain 20 janvier 2017 à 17:43 (EET)

Bah écoutes, on fait aller! Guère mieux, mais on fait aller.
Sinon, le Danneville, là, d'après Aubert Badier :
  • XX. Guillaume Eustache d'Anneville, Chevalier, Seigneur & Patron du Vast, de la Motte et du Buisson

Je n'ai pas idée de quel buisson il s'agit, mais certainement pas le même. Pire je n'ai pas idée de comment chercher. Tu as des pistes?

En tout cas, toujours d'après la même source, il est de la branche «du Vast, la Motte, Addeville». Cette bande d'affameurs ayant des propriétés gigantesques et très disséminées, ce buisson ne semble pas avoir été un truc important pour eux…

--Christophe Tesson - talk. 20 janvier 2017 à 17:53 (EET)

Le problème c'est que j'arrive pas à les séparer. Il y a un blème avec le tri, il faudrait prendre toute la chaine de caractère et non pas seulement le début. Tu peux voir que j'ai ajouté "Orléanais" pour les miens mais qu'ils se trouvent toujours avec les tiens. Suis clair?--alain 20 janvier 2017 à 17:58 (EET)
Pigé! J'ai fait les Danneville «Seigneur du Buisson (Normandie?)». Je dois pas me tromper de beaucoup!
Voir :

--Christophe Tesson - talk. 20 janvier 2017 à 18:02 (EET)

J'ai peut-être trouvé "mon" buisson :

C'est pas si loin que ça de Tamerville.

Bof, ça doit pas être ça… En fait il y a quantité de «Le Buisson», rien que dans la Manche, dont plusieurs ont été des seigneuries, notamment une paroisse, dont les seigneurs ont été acoquinés à la famille Danneville à divers degrés. La dite paroisse devient une commune fusionnée avec Saint-Germain-sur-Sèves en 1812. C'est peut-être ça mais je n'y trouve pas trace non-plus des Danneville. Pour l'instant ça reste un peu obscur… --Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2017 à 11:01 (EET)
Oui, j'ai le même problème parfois, il n'est pas toujours facile de trouver le lieu exact.--alain 22 janvier 2017 à 11:59 (EET)

[modifier] De pire en pire

ça s'arrange pas pour les enfants trouvés dis donc:

Affreux. --Christophe Tesson - talk. 23 janvier 2017 à 16:18 (EET)

As-tu une idée de la rémunération des nourrices et de l'organisation générale de la gestion de ces enfants trouvés, dans la Manche.
Yes : 83,64 francs par an et par enfant (1844). J'ai pas idée de ce que ça représente. Voir une grosse tartine difficile à lire sur le problème, là:
Dans le détail:

Art. 1. — Le taux des mois de nourrice et celui des mois de pension des enfants trouvés ou abandonnés au compte du département de la Manche sont réglés comme il suit, savoir:

  • 1re classe (enfants d'un an et au dessous ) 7,50 F
  • 2eme (au-dessus d'un an jusqu'à 4 ans révolus ) 7,00 F
  • 3eme (de 4 à 7 ans révolus) 6,50 F
  • 4eme (de 7 à 12 ans révolus) 6,00 F

Dans le bouquin en question il y a tout, le prix de la layette etc. On constate que les petits sont supposer travailler chez leurs parents nourriciers à partir de 4 ans, puisque leur pension diminue. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] De Clussais-la-Pommeraie à Tamerville

Salut Alain!

J'ai failli ne pas m'en apercevoir : j'ai ajouté une branche à un arbre qui t'as emmené à Sainte-Croix-Bocage dans le Cotentin. Je sais pas si c'est ta famille, mais c'est plutôt rigolo cette coïncidence! ça se passe là: Marie Louise Victoire Félicité Pignot (Pignot, n. 17 mai 1837). --Christophe Tesson - talk. 1 février 2017 à 09:12 (EET)

[modifier] Inestej blockage

Hi there, ))

Alain, could you, please, describe me more precisely the your last block action? --Baya 18 février 2017 à 18:45 (EET)


thank you. --Baya 18 février 2017 à 20:48 (EET)

... I am not Brachid and in any case, I am not concerned by the IP address 41.227.52.118. I created "frantically" too many records under the user name inestej (the only one that I use) on sunday. But THLA did not give me time to fill out theses records. He blocked me on Monday. THLA decided what language to choose. I am tunisian, but all the cards/records of tunisian family (and in particular my family) are in french. I need to complete my genealogy tree. I ask that inestej be unlocked to finish the work, and fix it ! The source I have is my family (on several cousins). The family NAJI is a tribe. I have a lot of information and I have to complete records. ....

maybe it will be better to give him possibility to finish his work? --Baya 21 février 2017 à 00:12 (EET)

but it was your decision! )) I do not want to cancel sysop action. --Baya 21 février 2017 à 23:20 (EET)

  • Who reads the rules!? )))))))))))))))) --Baya 22 février 2017 à 18:41 (EET)
    Anybody reads the rules only after incident. And after incident the rules will be written to memory in the best way. )) Maybe you could give him a last chance? --Baya 22 février 2017 à 18:41 (EET)
  • Thank you. I'm accepting your decision --Baya 22 février 2017 à 20:46 (EET)

[modifier] sources 78

Bonjour Alain,
je ne suis actuellement pas chez moi.... je regarderai à mon retour ! Amitiés --Domdeluc 6 avril 2017 à 17:57 (EEST)

[modifier] Encore deux décès pour une seule personne?

Salut Christophe, comment vas-tu? Je ne suis pas certain que ce soit la même personne, mais plus surement deux sœurs. Enfin c'est ce que je comprends à la lecture de ta chronique.--alain 29 avril 2017 à 21:02 (EEST)

ça va plutôt très bien, merci! Et toi même?
Oui oui, bien sur tu as raison! Ce sont des franjines. Mais j'en ais plutôt trois… et apparemment il faut en fusionner deux. Il y a plusieurs erreurs dans les actes de baptême mariage décès, j'espère trouver la bonne solution… C'est pas simple parce qu'on ne sait pas laquelle des trois filles Valognes a épousé quel Mangon, suivant les actes qu'on regarde, c'est contradictoire… --Christophe Tesson - talk. 30 avril 2017 à 09:22 (EEST)

Eureka!

  1. Le curé a écrit un acte de mariage ambigu : c'est pas la mariée qui est de Sauxemesnil, ce sont ses parents. Ce qui fait que du coup j'ai inventé une 3eme sœur native de la paroisse d'à côté.
  2. Le maire s'est gouré en donnant le même prénom composé aux deux filles dans leurs actes de décès : Marie Jeanne Françoise, alors qu'une des deux est baptisée et mariée avec pour seul prénom "Françoise".
  3. Ajoutes à ça qu'elles épousent toutes les deux un monsieur Mangon

Du coup j'ai dérapé dans la luzerne en accordant à l'une l'acte de décès de l'autre. Il va falloir que je vérifie les baptêmes et naissances de leurs vingt rejetons : 13 pour Françoise, 7 pour Marie, parce qu'il est très probable que j'aie fait des erreurs dans tout ce petit monde!

[modifier] Sources 78

Bonjour Alain, j'ai lancé une machine à source pour le 78
y a t'il une commune que tu utilise pour que je puisse tester ? - Amitiés --Domdeluc 19 mai 2017 à 18:04 (EEST)

[modifier] Lien rouge

Salut Alain!

Comment va? Tu as créé un lien rouge sur cette page:

et je ne sais pas le corriger tout seul! --Christophe Tesson - talk. 6 juin 2017 à 18:13 (EEST)

[modifier] Blason Danneville

Salut Alain!

Rassures toi, je n'ai aucun lien de parenté connu avec les Danneville.

Sinon, tu as bon :

J'aurais tendance à préférer celui qui est dans l'église : c'est un Danneville qui l'a fait exécuter.

--Christophe Tesson - talk. 6 juillet 2017 à 16:23 (EEST)

Il est probable que la couleur dans l'église se soit progressivement diluée. Les définitions en héraldique sont très précise et "de gueules" est clairement la couleur rouge.--alain 6 juillet 2017 à 16:30 (EEST)
Bien sur, mais, le graphisme extrêmement régulier du noir de l'hermine est nettement plus classieux dans l'église que dans les autres versions, où il y a seulement un remplissage aléatoire! --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Merci

CQFD

[modifier] Re-baptême

Bonjour Christophe, comment vas-tu? Je suis confronté au phénomène du re-baptême chez les nobles sous l'ancien régime, vers l'âge de 6/7 ans. Il me semble que tu avais écrit quelque chose là-dessus. C'est-où? Cordialement.--alain 18 octobre 2017 à 16:30 (EEST)

Ouip!
C'est surtout à propos de la demoiselle Anne Onyme:

On avait tous travaillé là dessus:

Y'a des gens pour qui c'était largement après 6/7 ans ! --Christophe Tesson - talk. 18 octobre 2017 à 16:40 (EEST)


[modifier] Aube et Yonne

Bonjour Alain,

je vais regarder pour ces deux sources ... si RD fonctionne !--Domdeluc 7 novembre 2017 à 10:35 (EET)
pour l'Aube (d'abord) et l'Yonne peux tu m'indiquer un exemple de ville , merci --Domdeluc 7 novembre 2017 à 12:37 (EET)
Tu peux essayer avec précaution ! pour l'Aube
Pour le 89 ils ont en effet modifié leur visualiseur - mais il y a maintenant un lien permanent --- j'essaie de faire ça demain - --Domdeluc 7 novembre 2017 à 19:35 (EET)
Bonjour Alain,
le 89 est Ok il y a maintenant un lien permanent ark: - une variable [#id_registre] index de registre - le n° de vue permet de pointer directement - A tester avec les précautions d'usage ! - nb j'ai modifié le modèle de Villiers-Bonneux --Domdeluc 9 novembre 2017 à 13:05 (EET)

[modifier] Remerciements

Bonjour, Merci d'avoir complété les fiches. Cordialement.--Dekerdrel 21 novembre 2017 à 12:19 (EET)

[modifier] Messages

OK bien reçu votre conseil. Bonne journée.--Dekerdrel 24 novembre 2017 à 13:06 (EET)

(Message transféré depuis page utilisateur.)--alain 24 novembre 2017 à 14:37 (EET)

[modifier] Syntaxe de Particules

Salut Alain, j'ai vu que tu rajoute la particule entre parenthése à la fin de nom de famille et cela me pause un probléme;

  • La particule ne fait pas partie strict au sensu du nom de famille mais elle est présant pour indiquer une origine géographique ou gérondif; dés lors les autre lanques peuvent le traduire (von, van, of, ... pour "de")
  • Ainsi donc en rajoutant cette caractéristique l'engin de Rodovid ne peux plus faire le lien facilement après une traduction.

Dis moi ce que tu en pense, --Charles 15 décembre 2017 à 21:36 (EET)

Un autre argument est que la particule à été soumises à des modes et des nécéssitées et que certaines familles en ont ajoutées pour se faire valoire et d'autre retiré pour survire durant la révolution bien que la continuitée des familles soit prouvées.--Charles 15 décembre 2017 à 21:42 (EET)