Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Rimsky-korsakoff

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search
Bonjour, Rimsky-korsakoff. Bienvenue sur le module francophone de Rodovid !
Merci de participer à notre projet. Nous espérons que vos contributions vous seront utiles et agréables et que notre coopération se construira dans la durée.
Rodovid est une base de données généalogiques de contenu gratuit qui utilise la technologie MediaWiki, dont le fonctionnement a été défini par la communauté des contributeurs. S'il vous plaît, prenez le temps de consulter les liens suivants avant de commencer à contribuer sur Rodovid.
Aide:Sommaire Aide.
Mode d'emploi de Rodovid
.
Aide:Généalogie (conseils généraux) Comment démarrer une généalogie
Conseils pour démarrer une recherche généalogique
Aide:Erreurs communes Ce qu'il ne faut pas faire.
Résumé de la plupart des erreurs à éviter
.
Aide:Didacticiel Apprendre à éditer des pages.
Voir aussi ce guide.

Ceci est votre page de discussion, dans laquelle vous pouvez recevoir des messages d'autres utilisateurs. Parmi eux certains sont disposés à vous aider dans vos premiers pas. Pour laisser un message à l'un d'entre eux, il faut lui écrire sur sa page de discussion, sinon il n'en sera pas informé. Vous pouvez également poser une question à la communauté dans son ensemble. En fin de message, signez par quatre ~~~~ ou en cliquant sur le bouton indiqué ci-contre.


ATTENTION : Tout ce que vous construirez et téléchargerez sur Rodovid (fiches, notes, articles, discussions, photographies ...) est intégralement visible sur Google. Par conséquent, ne créez pas de fiches de personnes vivantes sans leur autorisation et n'indiquez aucune information personnelle.




Sommaire

[modifier] Bonjour

ça fait plaisir de voir que les «RK» se sont mis à plusieurs pour dessiner leur ascendance dans Rodovid. D'autant plus que vous faites ça avec le souci de citer vos sources!

Il me semble que ce travail mériterait largement d'être valorisé. Pourriez vous rédiger une page présentant ce travail de manière générale?

Ce serait d'ailleurs l'occasion d'expliquer les codes que vous utilisez (entre autre cette fraction dans la rubrique «notes» de chaque fiche créée.

On pourrait placer un lien en page d'accueil de Rodovid, vers cette page de présentation de l'arbre «R.K.», ce qui alimenterait notre rubrique «actualités».

Qu'en pensez vous ? --Christophe Tesson - talk. 4 décembre 2013 à 10:13 (EET)

[modifier] la page de discussion

Bonjour Agnès, Christophe Tesson est un des administrateurs de Rodovid. J’échange avec lui lorsque je rencontre des difficultés. Ainsi pour Pelagea Voïnovna c’est à lui que j’ai écrit. Si tu cliques sur le petit “talk” qui suit son nom, tu arrives sur sa page de discussion. C’est noté en haut de page “Discussion Utilisateur:Tesson”. Tu descends dans la page avec l’ascenseur jusqu’en bas et tu vois le dernier message que je lui ai laissé. Si tu cliques sur mon nom, tu arrives sur ma page Utilisateur et si tu cliques en haut sur l’onglet “discussion”, tu arrives sur ma page de discussion où sont tous les messages échangés. Tu verras en bas de page le même message que Christophe t’a envoyé. Si tu cliques maintenant tout en haut de la page, sur “ma page de discussion” à gauche de l’endroit où tu te connectes tu arrives sur ta page de discussion. Pour écrire à quelqu’un, il faut cliquer sur le petit plus qui apparaît dans les onglets de la page. Tu notes un titre, tu écris ton texte et tu signes en cliquant sur l’avant dernière icône à droite parmi celles qui figurent au-dessus du titre. Tu sauvegardes et tu vois ton message qui apparaît en bas de la page de discussion de la personne.Si tu vois des erreurs ou si tu veux ajouter quelque chose, tu cliques sur modifier. A suivre...--Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 4 décembre 2013 à 12:35 (EET)

[modifier] une référence pour les Korsakoff - une référence pour les Rimsky-Korsakoff

Bonjour Agnès, ci-dessous le message que je viens d'envoyer à Christophe Tesson. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 12 décembre 2013 à 20:10 (EET)


Bonjour Christophe (à nouveau). J'ai réfléchi par rapport aux références des sources citées. Il y a un nombre non négligeable de personnes figurant simultanément dans le livre d'Ikonnikov sur les Korsakoff ainsi que dans le livre sur les Rimsky-Korsakoff. Il me paraitrait donc avantageux :

  • d'avoir une citation "Ikonnikov| Page=H1-xx" pour les Korsakoff qui doit demeurer telle (car présente sur de nombreuses fiches). Il suffira dans la page concernée (Modèle:Ikonnikov) de préciser : "Nicolas Ikonnikov, La Noblesse de Russie, Paris, Bibliothèque de l’Institut d’études slaves, 1936 , tome H1, les Korsakoff, Page...
  • d'avoir une citation "Ikonnikov2| Page=N1-xx" pour les Rimsky-Korsakoff. Il suffira de créer une nouvelle page, de la nommer "Modèle:Ikonnikov2" et de préciser : "Nicolas Ikonnikov, La Noblesse de Russie, Paris, Bibliothèque de l’Institut d’études slaves, 1961 , tome N1, les Rimsky-Korsakoff, Page...

Ce serait également plus simple pour les traductions, car tout texte ajouté dans les références (comme par exemple dans la fiche de Bogdan Semenovitch Korsakoff) n'est évidemment pas traduit dans les autres langues. J'ai copié dans "http://fr.rodovid.org/wk/Catégorie:Documents_Jean-Pierre_Rimsky-Korsakoff" une photo de la première page du livre des Rimsky-Korsakoff.

Peux-tu te charger de la création de ces pages permettant d'avoir une référence différente pour les citations concernant les Korsakoff et les Rimsky-Korsakoff, qui correspondent effectivement à des livres différents ? Merci. Amicalement, --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 12 décembre 2013 à 19:59 (EET)

[modifier] pas d'avertissement sur les fiches modifiées !

Bonjour Agnès, deuxième message envoyé à Christophe. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 12 décembre 2013 à 20:12 (EET)


Bonjour Christophe, je m'interroge ? depuis la panne du serveur (et peut-être même avant) je n'ai plus reçu de message concernant les fiches que ma sœur Agnès a modifiées, alors que j'ai vérifié que j'ai bien noté de "suivre" ces fiches et qu'auparavant cela fonctionnait très bien. Peux-tu avoir des informations, car pour moi cette fonction de suivi est très utile et je suppose pour toi aussi ? A te lire. Cordialement. --Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff 12 décembre 2013 à 19:25 (EET)

[modifier] Merci et encore bravo... mais...

Bonjour Agnès

Vous avancez à grands pas !

J'ai cependant un petit service à vous demander :

  • Ne créez pas de pages dans la version française, sans les traduire aussitôt!

Si j'ai bien suivi, vous créez une douzaine de page sans les traduire, puis vous les traduisez ensuite.

Outre le risque d'en oublier à la volée, ça nous complique furieusement la vie, en allongeant la liste des liens rouges, que nous utilisons quotidiennement pour détecter des erreurs éventuelles dans les fiches crées par les utilisateurs !

Traduire au fur et à mesure ne devrait pas vous compliquer la vie, et simplifiera celle des «administrateurs» de Rodovid.

Bonne route, et bonne année !

--Christophe Tesson - talk. 30 décembre 2013 à 17:08 (EET)

[modifier] Stop! ;-)

Vous collez à tour de bras un texte rempli de liens rouges !

Ça va pas nous aider !

Voir ici mes questions :

(Ceci dit sans animosité rassurez vous !)

--Christophe Tesson - talk. 12 janvier 2014 à 15:10 (EET)

[modifier] Bonjour Agnès !

N'ayez pas peur de répondre ici-même à tout ce qu'on peut vous y dire !

[modifier] à propos des textes en couleur etc..

Voici un lien qui vous expliquera la marche à suivre [1]--alain 12 janvier 2014 à 19:35 (EET) D'autre part rien n'est interdit ici sauf le mauvais gout Sourire et c'est parfois le problème avec les couleur sur le web (un peu trop voyantes, agressives) donc essayez de trouver des tons neutres.--alain 12 janvier 2014 à 19:44 (EET)

Oui, les textes en couleurs c'est pas terrible : on a déjà le bleu pour les liens, et le rouge pour «les liens vers des pages pas encore créées». Donc c'est plutôt à éviter. Il vaut mieux utiliser la graisse ou l'italique :
'''Gras''' donne : Gras (trois apostrophes avant et après)
''Italique'' donne : Italique (deux apostrophes avant et après, attention ce ne sont pas des guillemets)
--Christophe Tesson - talk. 14 janvier 2014 à 10:54 (EET)

[modifier] Vous en oubliez beaucoup en cours de Route !

Bonjour Agnès !

Merci encore pour votre travail.

Cependant, et comme je vous l'ai déjà signalé, votre méthode qui consiste à introduire plusieurs fiches russes dans la version française, avant de les traduire, provoque beaucoup de difficultés.

  • Vous en oubliez beaucoup, et du coup la version française de Rodovid comporte autant de fiches écrites en russe, ce qui n'a aucun intérêt.
  • Pour chacune de ces fiches, vous créez un ou plusieurs liens rouge (liens vers des pages pas encore créées). Par exemple un lien vers «Patronyme:Тутолмины» ou «Lieu:Журавлево - Зубцов», pages qui n'auraient aucun sens en français. Or, ces Liens rouges sont notre meilleur moyen pour repérer les plus grosses erreurs que nous autres contributeurs faisons. Vous créez donc des Liens Rouges par paquets de 10 ou 20, et du coup c'est très difficile à suivre.

Donc :

  1. Vous retrouverez la plupart des fiches que vous avez perdues en route ici : Catégorie:Mauvaise langue, ou là Special:Wantedpages
  2. S'il vous plait, dès que vous introduisez une fiche de la version russe à la version française, traduisez là aussitôt ! (intégralement)
  3. pour arrêter de s'y perdre je vais marquer maintenant toutes vos fiches partiellement traduites avec le bandeau «vous vous êtes trompé de langue»
  4. d'ici peu, si vous continuez à en oublier, je vais effacer les versions française de fiches russes non traduites. ça ne vous créera pas de travail en plus, parce que créer ce genre de fiche non traduite ne prend pas de temps, et que la fiche originale n'est pas effacée. Donc comprenez bien que ces éventuels effacements sont un coup de main pour ne pas vous perdre dans la complexité de la traduction.

Merci beaucoup, et bonne continuation. --Christophe Tesson - talk. 24 janvier 2014 à 12:16 (EET)

[modifier] Je m'explique mal ?

Pouvez vous, par exemple, traduire cette fiche :

Que vous venez de transférer du russe au français sans la traduire ? Vous allez l'oublier ! --Christophe Tesson - talk. 24 janvier 2014 à 14:51 (EET)

[modifier] Kamenka?

Bon, OK. C'est Kamenka. Mais indiquez moi où ça se trouve, SVP. --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2014 à 14:46 (EET)

[modifier] Kamenka / Kamianka

à Kamenka en Ukraine se trouve la propriété des Davidoff et Alexandra Tchaïkovsky (sœur du compositeur) est l'épouse de Lev Davidoff. Petr Ilyitch Tchaïkovsky aimait y être et y a séjourné de nombreux étés (il aimait beaucoup cette sœur ainsi que ses enfants ; son neveau Vladimir Davidoff sera le dépositaire de sa correspondance avec Nadejda von Meck, notre arrière grand-mère, dont sa fille Sophia se mariera à R-K et Nikolaï Alexandrovitch épousera Vera et ensuite Natalia Davidoff).

► J'entend bien, mais, de quel Kamenka en Ukraine parlez vous ? Voyez ces pages :

[modifier] Karkhiv / Karkhov

Pour Kharkhov, c'est important de le noter ainsi car à tous les personnes de notre branche E est notée "Tver, Kharkhov, Smolensk" car il y a 6 branches et elles sont désignées par des lieux.

► De la même façon, je comprends bien, mais là, vous jouez personnel ! dans un site collectif, il vaut mieux utiliser tous les mêmes règles : le nom d'un lieu est celui trouvé dans Wikipédia, avec les conventions de Wikipédia.
Voir : Aide:Règles#9.3. Rodovid en français
Sinon, on peut écrire Parij , Moskva, London, etc.
Donc Kharkiv, reste l'orthographe de rigueur, c'est une aide supplémentaire même pour vous. Après tout, un autre contributeur travaillant à Karkhiv, vous trouvera peut-être des cousins?
Ceci dit vous faîtes bien comme vous voulez, mais essayez de ne pas perturber le travail des autres utilisateurs !
Merci d'avoir (enfin ;-) répondu, et merci encore pour vos contributions ! --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2014 à 19:30 (EET)

http://books.google.fr/books/about/Tchaikovski_1840_1893.html?hl=fr&id=l5xsWjdcGCYC

[modifier] Karkhiv, Karkhov

J'ai une idée !!!

Le plus simple pour que tout le monde soit content ! Ecrivez :

  • Karkhiv, Karkhov

(Karkhiv <virgule> Karkhov)

dans le champ : lieu

Je vais créer la page Lieu:Karkhov qui ne sera qu'un redirect vers la page Lieu:Karkhiv, parce que c'est un seul et unique lieu.

Avantage : vous avez la notation qui vous fait plaisir, et Rodovid garde la capacité de mener des recherches sur le Lieu:Karkhiv !!!

Est-ce que ça vous convient mieux? --Christophe Tesson - talk. 29 janvier 2014 à 09:59 (EET)


Bonjour, que faites vous du temps de l'histoire. Par exemple, nous ne pouvons écrire : en 2014 à Leningrad, mais en 2014 à Saint-Pétersbourg ; de la même façon, nous écrivons en 1943 à Leningrad, et non en 1943 à Saint-Pétersbourg ; de même pour Constantinople, Istanbul, etc. Nous retranscrivons ici des personnes connues avec une littérature existante où ces lieux sont mentionnés tel que je les note, il ne faut pas ajouter notre présent. Cela est peut-être difficile pour vous, mais il en va aussi de même avec les noms qui changent leur orthographe suivant les pays et le temps, par exemple beaucoup de noms en "ov" devienne off en français (jusqu'à, en schématisant la destruction du mur de Berlin) pour aujourd'hui s'écrire "ov"--rimsky-korsakoff 29 janvier 2014 à 15:45 (EET), mais pour d'autres langues cela sera différent et tout ceci reste compréhensible pour tous.

Merci de votre implication et de vos efforts... Mais pour Kharkov, Kharkiv, c'est redondant, comme par exemple : Constantinople, Istanbul ou Leningrad, Saint-Pétersbourg ; (peut-être mettre Kharkov* et * indiquerait : aujourd'hui Kharkiv, Ukraine)? Nous parlons du 19 siècle où Kharkhov était russe (l'Europe de l'Est a connu au cours de toute son histoire des frontières si fluctuantes et des langues changeantes... ).

Il y a un doublon, d'où 1 personne à supprimer : 735160 en français et russe. Merci

► Fait

[modifier] Noms de Lieux

Bonjour les RK !

Je vois bien que le travail avance, ça fait plaisir.

Toutefois, ça ne se fait pas sans peine et on comprend pourquoi, notamment avec les noms de lieux. J'imagine que vos sources sont extrêmement brutes, concernant ces lieux, et c'est ce qui nous pose souci.

Le tout est cumulé avec les règles de Rodovid, qui en l’occurrence me semblent mal écrites.

  • Notre différence de point de vue vient de ce que vous n'utilisez Rodovid que dans un seul sens, ce qui est parfaitement légitime, puisque votre activité est d'y écrire un arbre. Vous y engrangez une quantité stupéfiante d'information, mais a priori vous y menez assez peu de recherches.
  • La situation devient différente, par exemple quand on fait un dépouillement dans Rodovid, on fait les deux à quantité égale. Exemple : je suis perpétuellement en train de cherchez des gens ayant vécu un événement à Tamerville. Ils sont 11.500 à ce jour dans RD... D'où la nécessité d'être absolument rigoureux dans la notation du lieu.
  • La situation s'inverse (ou va s'inverser) quand on va seulement y chercher quelque chose.

[modifier] Les règles

La manière de noter les lieux dans Rodovid n'a pas été concertée au démarrage entre les différentes langues.

étant donné que russes et ukrainien avaient notoirement de l'avance sur les francophones, on a repris leur système de notation pour les lieux hors de France.

Pour les lieux en France, l'habitude était déjà prise d'écrire quelque chose du type : Paris (75).

À l'usage, on voit bien que le système ukrainien pose de sérieux problèmes, même si on comprend qu'ils aient eu historiquement l'envie d'être très explicite avec la situation administrative de chaque lieu !

[modifier] Les sources

Bref, «Znamensky, District de la Volga», ne nous avance pas d'un pouce :

  • Il y a 3 Znamensky dans l'Oblast de Nijni Novgorod
  • Il y a 2 Znamensky dans l'Oblast de Penza

Ces deux Oblast sont dans le «District fédéral de la Volga», qui semble (si je comprend bien les dernières modifications d'Agnès) être historiquement différent du «District de la Volga».

Et encore, c'est seulement un rapide pointage de la disambiguation page anglaise de Wikipédia, il y a probablement d'autres Znamensky quelque part qui répondent à la même description.

[modifier] Comment faire ?

Je vois trois solutions :

  1. On botte en touche, et on écrit ces noms de lieux ambigus non pas dans le champ «Lieu» mais dans le champ commentaire associé. ça ne créée pas de lien rouge. Voir : Didacticiel, chapitre 3#Les lieux.
  2. On créée des pages : «Lieux ambigus» (exemple : Lieu:Pavlovsk), ce que d'habitude on fait avec les utilisateurs pas assidus, qui lâchent leurs infos sans sources ni suivi. Ces pages ne servent pas à grand chose.
  3. La meilleure étant évidemment de ne pas lâcher le morceau et de déterminer de quel lieu il s'agit.

Mais surtout il me semble important de modifier la règle. Les systèmes russes et ukrainien sont non seulement très difficiles à manipuler, mais surtout créent quantité de doublons : des événements qui se sont déroulés en fait au même endroit sont reconnus par le logiciel comme s'étant passé en des lieux différents. ça complique évidemment affreusement les recherches.

[modifier] Karkhiv / Karkhov

Concernant ces lieux à toponymie variable, mon opinion est que le plus simple est de reprendre la même notation que Wikipédia (le travail est déjà fait) et de laisser la responsabilité au lecteur de savoir dans quel pays, région, oblast etc. se trouvait tel lieu à telle date.

Idéalement, ces infos devraient être écrites dans les pages «Lieu:», ça devient un gros boulot, et la communauté devra attendre d'avoir l'utilisateur passionné d'une région spécifique pour que ces pages deviennent pertinentes. (Vous aurez compris qu'on vous attend concernant Russie et Ukraine :-)

Mais on reste ouvert avec toutes proposition d'écriture restant cohérente avec un fonctionnement optimum du logiciel, et principalement de sa recherche avancée. Si vous trouvez la notation «Kharkov, Karkhiv» redondante il y en a plein d'autres possibles.

Par exemple «Kharkiv» dans le champ «lieu» (parce que la recherche avancée ne discrimine les événements que s'ils sont situés avec ce champ). Et toute explication complémentaire imaginable dans le champ commentaire associé. par Exemple «à telle date la ville était plutôt désignée par son nom russe : Kharkov»

Amicalement --Christophe Tesson - talk. 31 janvier 2014 à 10:26 (EET)

[modifier] Merci pour l'effort!

C'est sympa de votre part, vos efforts pour déterminer les lieux! Continuez comme ça!

Bonne route ! --Christophe Tesson - talk. 8 février 2014 à 14:13 (EET)

[modifier] Drissin?

Bonjour

Il y a un problème avec ces deux personnes :

Leur patronyme est Drissin en français, et Rimsky-Korsakoff en russe. Résultat : impossible de créer une page «Patronyme:» qui soit cohérente.

Pouvez vous corriger ce qui ne va pas ?

Si je puis me permettre, il faut mettre de l'huile Drissin

--Christophe Tesson - talk. 27 février 2014 à 11:22 (EET)

Bonjour, Je pense que le problème n'existe plus. Il me semble que c'est mon frère qui avait noté rapidement en russe, il y a lontemps ces données pour suivre l'arbre de Tatiana, et donc seulement dans les grandes lignes... Merci de votre aide.

De rien ! Merci d'avoir remedié au problème ! --Christophe Tesson - talk. 11 mars 2014 à 10:02 (EET)

[modifier] Page wiki

Bonjour. Lorsque vous avez de nombreuses informations sur une personne il peut être plus intéressant de créer une page wiki que d'utiliser les "notes". C'est l'idéal pour une bio. Vous pouvez faire une mise en page à votre convenance, insérer des photos des tableaux. Vous pouvez voir sur la page wiki que je viens de créer pour Vassili Mikhaïlovitch Korsakoff (Korsakoff, n. 1470 estimé d. 1552) ce que ça donne. Il n'y a évidemment aucune obligation.--alain 13 mars 2014 à 14:06 (EET) Bonjour, Pourriez-vous, s'il vous plait, supprimer les numéros 747035 et 747036 en français et en russe. Je vous en remercie.

Bonjour, Pourriez-vous, s'il vous plait, supprimer les numéros 747035 et 747036 en français et en russe. Je vous en remercie. Fait pour 747035. Il semble que 747036 n'existe plus.--alain 5 mai 2014 à 00:02 (EEST)

[modifier] Anti-traductions ???

Bonjour.

Que faites vous ? Je ne comprends rien du tout à ce que vous faites en matière de traduction en ce moment !!!

Notament sur cette page :

ça ne serait pas vous, je conclurais à du vandalisme, et j'aurai bloqué tout de suite l'utilisateur.

Pourriez vous, s'il vous plait, écrire en français dans les versions française de fiches que vous créez, et ne pas détricoter le travail de traduction des autres ? --Christophe Tesson - talk. 23 juin 2014 à 11:26 (EEST)

►Bonjour,
justement, je voulais que ces fiches reviennent au niveau initial où je les ai trouvé, car je me suis aperçu qu'elle n'étaient pas liées entre-elles et de plus dans des langues différentes ; donc difficile pour moi de voir des liens possibles...
Ainsi si vous le voulez bien, je voudrais effacer mes corrections pour que ces fiches puissent rester là où elles en étaient.
Est-ce possible?
►►Aaaaaaah! Je suis rassuré, j'ai eu peur !
Le plus simple est d'effacer ces fiches en français ! ça n’effacera pas l'original ! (zéro perte d'information)

[modifier] Aïe ouille !!!

Bonjour

toujours merci pour vos nombreuses contributions.

Je suis désolé cependant de venir vous embêter, mais elles posent un problème majeur.

[modifier] Problèmes

Le logiciel de Rodovid est en état de repérer les «images inutilsées», appelées aussi «images orphelines».

C'est à dire les images chargées sur le serveur de Rodovid, mais qui ne sont insérée dans aucune fiche ou aucune page. Ce sont donc des images inutiles qu'on a tout intérêt à effacer régulièrement.

Hélas, trois fois hélas, Rodovid souffre d'un bug apparemment difficile à contourner : Les images insérées dans le champ «note» d'une fiche «Personne:» ou d'une fiche «Famille:» sont tôt ou tard identifiées comme orphelines !!!

  1. toutes vos contributions consistant à insérer des galeries d'images dans ces fiches, viennent augmenter la liste des «images orphelines», rendant cette liste inutilisable !!! (et donc, à partir de ce moment, vous gênez les autres contributeurs de Rodovid).
  2. De plus, votre manière de procéder rend vos fiches difficilement lisible. En effet, on ne voit plus l'arbre généalogique de la personne, qui n’apparaît que bien loin en bas de page...

[modifier] Solution

Il y a une solution qui résout les deux problèmes d'un coup :

  • Créer une wikipage pour chacune de ces personnes!

Voir par exemple la différence entre ces deux versions de la même fiche:

Bref, je suis à disposition pour donner le coup de main, j’espère surtout que ces remarques ne vous fâchent pas.

On commence à corriger ? --Christophe Tesson - talk. 14 septembre 2014 à 17:16 (EEST)

[modifier] Wiki page

[modifier] Impossibilité de mettre en place les notices biographiques

Bonjour, Il m'est impossible de pouvoir mettre en place de cette façon les notices car il suffit que la personne porte le même prénom et patronyme (malgré le numéro de la personne) pour voir apparaitre la même fiche : ex Ivan Stepanovitch nunéro 43 ou Personne:627734 et lorsque arrive sur la personne numéro 55 ou Personne:632986, la même fiche apparait, etc ... et il y a beaucoup de personnes ayant le même prénom et le même patronyme. Quelle solution alors!

Je réponds à la place de Christophe. Vous avez raison ça ne peux pas fonctionner comme ça. Il faut différencier chaque wiki page comme ci dessous par exemple:
  • Jules Tartempion
  • Jules Tartempion (55) ou Jules Tartempion (632986)
  • Jules Tartempion (43) ou Jules Tartempion (627734)

ou toute manière discriminante etc...--alain 29 septembre 2014 à 10:29 (EEST)

Éh je suis là ! ;-)
Le mieux est quand même de mettre une date de naissance estimée ! (Voir : Aide:Date estimée, calculée, approchée). ça permettra aussi de distinguer les fiches «Personne:» ! --Christophe Tesson - talk. 30 septembre 2014 à 13:11 (EEST)

[modifier] Bonjour !

Content de vous revoir dans les parages.

Il y a du nouveau :

Bonne lecture ! --Christophe Tesson - talk. 12 mars 2015 à 19:21 (EET)

Bonjour, Voici le texte qui s'est affiché : Personne:839288

La base de données n’a pas pu trouver le texte d’une page existante, dont le titre est « Personne:839288 (Diff: 498147, 0) ». Ce n’est pas une erreur de la base de données, mais plus probablement un bogue du wiki. Veuillez rapporter cette erreur à un administrateur, en lui indiquant l’adresse de la page fautive.

[modifier] Noms de famille slaves

Bonjour,

Pouvez vous lire la page sur l'aide à l'écriture de Noms de famille slaves ?

Merci d'avance, --CharlesF 26 avril 2015 à 15:46 (EEST)

[modifier] Bug?

Bonjour, Voici le texte qui s'est affiché : [[Personne:839288] (supprimé(e) depuis)

La base de données n’a pas pu trouver le texte d’une page existante, dont le titre est « Personne:839288 (Diff: 498147, 0) ». Ce n’est pas une erreur de la base de données, mais plus probablement un bogue du wiki. Veuillez rapporter cette erreur à un administrateur, en lui indiquant l’adresse de la page fautive. Merci

Bonjour
Cette fiche personne a été effacée parce qu'il s'agit d'un doublon de Nikolaï ? Kourmanaleev (Kourmanaleev, ?).
A priori, toutes les infos la concernant ont du être reportée dans la fiche idoine, mais il vaut mieux toujours vérifier.
Amicalement --Christophe Tesson - talk. 27 avril 2015 à 12:22 (EEST)

Bonjour, Pourriez vous effacer ces deux personnes qui sont des doublons (1094937 et 1094936). Merci et bonne année 2018

[modifier] Doublons Beauharnais

Bonjour et bonne année, Pourriez effacer :

  • Famille:125293 qui est un doublon. Merci ►Fait
  • la Personne:515755, merci. ►???
  • Encore un doublon, à supprimer Personne:1100011. Merci ►???
  • oubli d'un autre doublon : Personne:515857 ►???

[modifier] Bonne année à vous !

Il semble que ça doublonne considérablement plus que ce que vous dites chez les Beauharnais, mais pas forcément comme vous le dite:

[modifier] Doublon 1

Soit : 517281 et 515665 qui n'ont pas les mêmes enfants. C'est donc à contrôler…

[modifier] Doublon 2

Soit : 517265 et 515667, pères des deux précédents… Seul le second est marié dans Rodovid. Il faut donc éventuellement modifier la famille

[modifier] Doublon 3

  • [[Personne:515863] (supprimé(e) depuis)
  • [[Personne:1100011] (supprimé(e) depuis)

soit : 515863 et 1100011 épouses des deux précédents et mères des deux premiers, suis d'accord avec vous !

[modifier] Doublon 4

[modifier] Faux doublon 5 ?

Par contre j'ai l'impression que vous avez eu un copier/coller malheureux: je ne vois pas du tout qui pourrais être le doublon de

[modifier] Donc :

Donc avant de supprimer quoi que ce soit, il faut savoir qui sont les parents d'une part de :

d'autre part de :

enfants de François II Beauharnais (de Beauharnais) (Beauharnais, n. vers 1570 d. avant 20 octobre 1651)

Le tout se passant évidemment à cheval sur les versions françaises et allemande…

Tenez moi au courant ! --Christophe Tesson - talk. 14 janvier 2018 à 12:26 (EET)


Je pense qu'il faut effacer les personnes suivantes :

  • 1100011 Fait
  • 515665 Fait
  • 515667 Fait
  • 515669 Fait
  • 1099972 Fait
  • 1099976 Fait
  • 1099973 Fait

(et trouvé 93633). ???

► Je vous ai fait confiance… --Christophe Tesson - talk. 17 janvier 2018 à 12:16 (EET)

[modifier] image

Bonjour,

Merci pour toutes vos rectifications. Je ne suis pas douée en ce domaine, je n'arrive même pas à rectifier cette image qui est tout simplement Saratov. Pourriez me l'expliquer car même avec l'aide, je reste 'bornée'. Merci

►De quelle image parlez vous ? --Christophe Tesson - talk. 18 janvier 2018 à 12:40 (EET)

Ah! OK! Mais c'est trop tard, on ne peut pas renommer les images, sauf à les supprimer et les recharger avec un nom qui va bien : trop long! --Christophe Tesson - talk. 18 janvier 2018 à 13:05 (EET)
Concernant cette personne, vous avez regardé la version allemande de cette fiche… --Christophe Tesson - talk. 18 janvier 2018 à 16:07 (EET)

[modifier] Liste (par génération) des Korsakoff, des Rimsky-Korsakoff et des princes Dondoukoff-Korsakoff,

Bonne année !

--Christophe Tesson - talk. 21 janvier 2018 à 16:20 (EET)

[modifier] Images

Bonsoir,

Je vais (dans un temps plus ou moins proche) simplifier et enlever un nombre important d'images et de notices car je ne conserverais les images et les notices que des personnes les plus importantes.

Merci pour tout, en ce qui concerne les droits, il me semble n'avoir pris que des images libres de droits, la plupart dans Wipidépia.

Bonjour
Précisément Wikipédia n'est pas «libre de droit», et encore moins les images qu'on y trouve.
Bon, on va pas en faire une maladie, puisque ces histoires de licences sont d'une complexité inutile, voire inapplicable… Mais à l'avenir, il vaut mieux éviter!
Je faisais le tri dans vos images pour deux raisons :
  1. C'est le bazar là-dedans et personne ne peut s'y retrouver (pas même vous, je suppose…)
  2. Il y a beaucoup de doublons voir de triplets, et même des quadruplets!
Bref un ménage de printemps avant l'heure, vous inquiétez pas je fais ça dans toutes les catégories, pas seulement chez vous.
Sinon, vous avez bien noté le «Modèle» et la «Source» créés à la demande de Jean-Pierre?
  • Pour citer le manuscrit de la bibliothèque de la Bibliothèque Nationale Russe de Saint-Pétersbourg
{{Liste Korsakoff|Page=}}

Bonne continuation ! --Christophe Tesson - talk. 22 janvier 2018 à 11:12 (EET)

[modifier] bonjour

Je ne sais s'il ne manquerai pas la catégorie portraits peints dans catégories:documents Jean-Pierre. Merci

Certes
Le truc c'est que vous devez faire attention à écrire le code correctement !
Je vous laisse apprendre ! --Christophe Tesson - talk. 23 janvier 2018 à 15:31 (EET)

[modifier] Des RK à Lyon!

Bonjour

C'est marrant, mon épouse a rencontrée une Dame Rimsky-Korsakoff dans une église orthodoxe de Lyon. Vous en connaissez par là?

On va essayer de reprendre contact avec cette personne ! --Christophe Tesson - talk. 25 janvier 2018 à 11:19 (EET)

[modifier] Erreur d'attribution?

Bonjour

Il semble qu'il y ait erreur pour cette image :

  • [[:Image:Anna Antonovna Purgold .014.jpg] (supprimé(e) depuis)

Portrait que vous dites être de :

Or, à peu près tout le web affirme que cette image est un portrait d'une certaine *Alexandra Molas, peint par Ilya Repin Voir par exemple :

Mais, bon, je ne trouve pas de source sérieuse…

S'agit-il d'un pseudo, d'une erreur? --Christophe Tesson - talk. 26 janvier 2018 à 11:08 (EET)

Hmmm… Même Wikipédia est pas d'accord avec vous :

[modifier] erreur

Je viens de supprimer par erreur Gavrila Ivanovitch Korsakoff et non sa notice. A rétablir. Merci

[modifier] rétabli

Dommage apparemment rétabli...

Je viens de constater que la personne 736759 se retrouve avec 3 fiches de mariage Famille:204065 à supprimer Famille:204067 à supprimer Merci

[modifier] a supprimer

La Personne:758120 se retrouve avec 2 mariages identiques. Famille:42242 Merci

Fait!

[modifier] Je comprends plus !

Bonjour Agnès

Il semble que vous coupiez le lien entre vos "fiches" (vos pages «Personne:») et vos notices biographiques. Ce faisant vous notices deviennent des pages «orphelines» : aucun lien n'y mène, donc a priori personne ne pourra plus les lire.

  1. Est-ce délibéré?
  2. Si oui, dois-je effacer ces «notices orphelines»? Estes-vous sur de mettre tout ce travail à la poubelle?
  3. Si non, dois-je rétablir ces liens?

NB: la liste des «pages orphelines» est lisible là :

Par ailleurs, pourriez vous traduire :

  • [[Personne:850053] (supprimé(e) depuis) et
  • [[Personne:850055] (supprimé(e) depuis)

Je ne comprends pas pour quoi vous ne l'avez pas fait…

--Christophe Tesson - talk. 7 février 2018 à 10:31 (EET)

[modifier] photo

Bonjour, Je ne comprends pas, je n'arrive pas à mettre dans Nikolaï Alexandrovitch Korsakoff (Korsakoff, n. 1800 d. 26 septembre 1820) son portrait, mis dans documents jean-pierre.

Fait

Je n'arrive pas à placer également la photo de Semen Ivanovitch Mordvinov (Mordvinov, n. 26 janvier 1701 d. mars 1777) dans sa fiche, je ne comprends pas...

Fait: Il ne faut pas écrire «Image:» dans le champ image. Sulement le titre de la photo.

A supprimer Famille:156730 car doublon.

Fait

[modifier] doublon

Bonjour, Il y a un doublon en russe de la Personne:553153 Merci

[modifier] categories

Bonjour,

Pourriez vous rajouter Portraits liés à la famille RK

Merci

Bonjour,

Pourriez-vous ajouter portrait famille Levfevre Périgois afin de les séparer des RK.

Merci

Je voudrais bien, mais je peux point ! C'est à vous de le faire sur les images en question, et je ne sais pas desquelles il s'agit !
Méthode
  1. écrivez [[Catégorie:Portraits liés à la famille Rimsky-korsakoff]] quelque part sur la page de l'image voulue
  2. La nouvelle catégorie apparait en rouge en bas de la page quand vous aurez enregistré. Cliquez dessus
  3. dans la nouvelles catégorie, écrivez : [[Catégorie:Documents Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff]]
Et hop ! --Christophe Tesson - talk. 13 février 2018 à 13:00 (EET)

[modifier] Récupération

Bonsoir, Serait-il possible de récupérer cette image : Image:Famille Tchaikovsky Petr, sa mère Alexandra Andreevna, ses soeurs Alexandra et debout Zinaia, ses frères Hippolyte et debout Nikolai, son père Ilia Petrovitch.jpg » qui se trouvait dans Personne:252758 Merci

► Fait : Image:Famille Tchaikovsky Petr, sa mère Alexandra Andreevna, ses soeurs Alexandra et debout Zinaia, ses frères Hippolyte et debout Nikolai, son père Ilia Petrovitch.jpg

J'ai oublié : Image:Veralvovna.jpg dans Personne:667606 Merci pour tout

► Pas retrouvé votre photo… J'en ai téléchargé une autre : Image:Veralvovna.jpg

[modifier] Larousse!???!

Ouille, vous avez piraté emprunté des images de l'encyclopédie Larousse?

Qu'est-ce qu'on fait? --Christophe Tesson - talk. 14 février 2018 à 10:25 (EET)

Bonjour,
Cela doit remonter au départ quand j'ai commencé à vouloir illustrer. j'ai du penser que ces cartes étaient explicites, mais bien sur, loin de moi l'idée d'accaparer des images non libres de droits, alors, à supprimer bien naturellement.
hm… c'est embêtant, c'est beaucoup de boulot à effacer…
Ceci dit, je réfléchis en même temps que vous, mais je crois qu'il y a quelques principes clairs concernant les catégories:
  1. Une catégorie avec un seul élément dedans, c'est pas interressant
  2. Une catégorie peut avoir ses sous-catégories. Donc pas la peine de mettre «280px-Dmitri Donskoy.jpg» dans «Catégorie:Riourikide (images)» puisqu'il est dans «Catégorie:Dimitri Ier Donskoï» qui est elle même dans «Catégorie:Riourikide (images)»
  3. Pour ces noms de catégories, j'ai déjà commis pas mal de bévues, mais j'essaye de me tenir au plus près des appellations de Wikipédia (ce qui nous évite des complications). Donc pas la peine de faire une catégorie «Maison Vasa» parce qu'il existe déjà «Dynastie Vasa» (appellation utilisée par WK)
  4. «Dynastie» est rigoureusement synonyme de «Maison» etc.
Il faut se rappeler que changer le nom d'une catégorie oblige à corriger chacune des pages qui y sont rangées! --Christophe Tesson - talk. 14 février 2018 à 18:31 (EET)

Non, non, non Agnès ! Soyez pas désolée ! Ça aide à avancer ! Tout va bien!--Christophe Tesson - talk. 14 février 2018 à 22:05 (EET)

[modifier] Mise en page

ça serait mieux, si c'était présenté comme ça :

Non? ça parait nettement plus facile à lire! --Christophe Tesson - talk. 16 février 2018 à 11:53 (EET)

[modifier] prevenir

Bonjour,

Je comprends fort bien que vous puissiez effacer des images pour cause de droits, mais pouvez me prévenir avant d'effacer l'image (je ne peux me souvenir de toutes les images que j'ai pu utilisées, mais certaines me semblent importantes et dans ce cas, laissez moi la possibilité de la remplacer).

Je vous remercie

[modifier] Les limites de Rodovid?

Tout ça pose les questions des limites du site Rodovid, qui (on peut le rappeler) est dédié à la généalogie et pas à l'histoire.

Plus ou moins 400 photos ayant un rapport lointain avec les personnes décrites, c'est déjà pas mal !

Bref, tout le monde vous a laissé fabriquer vos notices, il me semble même qu'il y en a (un) qui vous aident franchement à le faire, l'idée est plutôt d'en faire quelque chose de lisible… Or il faut bien l'admettre : on est noyés sous la profusion de détails…

On aurait réfléchi avant, on s'en serait sorti avec beaucoup moins de fatigue.

Ceci dit vous retrouverez les images effacées dans l'historique des notices, il suffit de revenir en arrière. --Christophe Tesson - talk. 16 février 2018 à 18:02 (EET)


[modifier]  ?

Bonjour, Je ne peux mettre l'image d'une personne dans sa fiche en russe sans qu'apparaisse : erreur de langue, il s'agit de la Personne:318944 Est ce donc impossible d'alimenter dans leur fiche seulement leur image (peu importe la langue) ?

Il suffit de le faire dans la version russe de la fiche, et pas dans la version française… --Christophe Tesson - talk. 18 février 2018 à 17:45 (EET)

[modifier] Ne nous fâchons pas !

Comme dirait mon fiston qui a huit ans : «un petit peu fâché quand même» ;-)

Généalogie et pas histoire, soit, mais si vous dites tel personnage fut colonel, ok c'est bien, mais où et quand et cela se rapporte à l'histoire et cela devient par exemple : colonel en Italie sous Garibaldi et qui était Garibaldi et quelle était la situation de l'Italie à cette époque...

et ce faisant, de proche en proche, la base de données de Rodovid est vouée à contenir la totalité du savoir humain, personne par personne. C'est là qu'est l'os ! Si Rodovid arrive enfin un jour à se développer, on pourra pas laisser des expériences comme la vôtre s'y dérouler à nouveau. Il faudra précisément marquer la limite de la généalogie…

Bref, ça n'enlève rien au (réel) boulot que vous avez fait. J'aimerais bien le mettre en avant sur la page d'accueil, dans la rubrique «La trouvaille du moment»

  1. parce que ça fait longtemps qu'on a rien mis en avant à cet endroit
  2. parce que votre travail de sources est exemplaire sur un arbre qui porte précisément à un habituel grand «n'importe-quoi» chez un généalogiste courant : un arbre qui remonte avant le XVIIe siècle !

Et surtout : bonne continuation ! --Christophe Tesson - talk. 17 février 2018 à 10:17 (EET)

[modifier] On y voit mieux !

Bon, vos images sont à peu près rangées.

Pour vos portraits de tsar empereurs et rois, vous retrouverez ça dans :

Pour les paysages au sens général (à la campagne ou urbains)

Vos cartes sont là dedans :

Et vos illustrations sont plutôt là :

Ceci dit :

  1. Essayez de ne pas refaire de doublon, triplets, quadruplés etc. j'en ai supprimé des dizaines, peut-être plus de 100 (j'ai pas compté)… Inutile d'encombrer le serveur
  2. Donnez des noms lisibles à vos fichiers, autant que possible en français, et réfléchissez à l'ordre alphabétique avant de télécharger.
  3. Téléchargez à pleine résolution, pour que ce soit "propre" à l'écran
  4. Sur cette page : Utilisateur:Rimsky-korsakoff/Images orphelines vous trouverez les images que vous avez téléchargées mais que vous n'avez pas utilisées. Ou tout du moins réputées comme telles (Rodovid souffre d'un bug là dessus : il y en a peut-être d'autres). Il va falloir décider de ce que vous faites de ces images : soit vous les collez quelque-part, soit vous les effacez.
  5. J'ai laissé une (petite) catégorie Catégorie:Illustrations Rimsky-Korsakoff pour des images dont je n'ai pas la moindre idée d'où on pourrait les ranger, voire même faute d'avoir idée de ce à quoi ça peut bien servir. à ce propos, c'est quoi un Reitar? Un «reître» mal traduit ?
  6. Ne videz pas une page de son contenu sans prévenir. Collez y au moins ceci :

{{Supprimer|Raison de l’effacement demandé}}

Le mieux est de prévenir quand-même!

Normalement j'ai parcouru vos 200 et quelques notices, et elles ne font plus appel à des images supprimées. Mais comme vous n'avez pas affectées toutes vos notices de la catégorie dédiée, je ne peux pas vérifier que c'est vrai partout. à vous de le faire…

Bonne continuation ! --Christophe Tesson - talk. 19 février 2018 à 16:18 (EET)

[modifier] On y voit moins bien

Vous avez créées 86 «pages orphelines», c'est à dire des pages vers lesquelles aucun lien ne mène. Et donc, 86 pages que personne ne peut lire.

Voir ici :

Je ne comprends plus rien… --Christophe Tesson - talk. 19 février 2018 à 17:35 (EET)

[modifier]  ?

Bonsoir,

Sans avoir essayé, je me posais la question suivante (avant d'agir et d’être obligée de faire appel à vos bons soins): si je supprime «reitar» dans les images orphelines, cela entraîne-t-il que dans la notice Bogdan Semenovitch Rimsky-Korsakoff (Korsakoff)(Korsak) (Rimsky-Korsakoff, n. 1640 d. 1721) (Bogdan) l'image soit supprimée ?

Oui ! C'est exactement ça ! Vous y êtes !
Une image dans une page c'est 3 éléments autonomes :
  1. La page
  2. L'image
  3. Le lien entre les deux

De plus, pouvez me préciser ce que vous entendez par : réfléchissez à l'ordre alphabétique avant de télécharger et (pardon pour les doublons, etc. (surtout pour les monarques), c'était pour me repérer quant à leurs âges et aussi par rapport aux personnes de l'arbre, je ne pensais pas que cela pouvait présenter autant de désagréments).

► Simple : vous aurez remarqué qu'on ne peux pas «renommer» une image, sauf en l'effaçant et en la copiant à nouveau sur le serveur avec un nom qui va bien, et donc à changer tous les liens qui allait vers l'image avec le nom précédent… Fastidieux !
Or dans une catégorie les images sont classées par leurs noms, dans l'ordre alphabétique. Donc pour chercher une image dans une catégorie, c'est mieux qu'elle ait un nom «pertinent»! --Christophe Tesson - talk. 20 février 2018 à 11:00 (EET)

En complément : Une image dans une page c'est 3 éléments autonomes :

  1. La page
  2. L'image
  3. Le lien entre les deux

Supposons qu'une image est insérée dans une seule page.

  1. Si vous supprimez la page, vous créez une «image orpheline». Insérée nulle-part, elle ne sert à rien.
  2. Si vous effacez le lien, c'est le même résultat : une «image orpheline»
  3. si vous supprimez l'image, sans effacer le lien, vous avez un problème sur la page, où rien n’apparaît, sauf l'indication qu'une erreur a été commise!

C'est évidemment un peu plus compliqué quand l'image est insérée dans plusieurs pages. --Christophe Tesson - talk. 20 février 2018 à 12:27 (EET)

[modifier] Traduction

Voir : Aide:Traduction dans Rodovid, les bases.

Quand votre interface est en français, tout ce que vous modifiez sera dans une fiche de Rodovid.FR. Éventuellement si vous enregistrez vos modifications, cela créée une fiche en français. (j'ai l'impression que c'est l'erreur que vous faites). Donc écrivez tout en français.

Pour modifier une fiche dans une autre langue, modifiez la avec l'interface dans cette autre langue. Donc utilisez le menu «autres langues» en bas de la marge de gauche pour y accéder. --Christophe Tesson - talk. 21 février 2018 à 12:52 (EET)

[modifier] Pourquoi cette demande de suppression

Bonjour. Vous demandez la suppression de cette page: Patronymes de Nucourt, pourquoi?--alain 22 février 2018 à 14:25 (EET)

ça doit être une erreur ;-)

[modifier] rétablir discussion

Bonjour,

Par erreur, j'ai supprimé la discussion de Semen Lavrentievitch Korsakoff (Korsak) (Korsakoff, n. 1600 estimé d. après 1658).

Fait !

Merci de bien vouloir la rétablir.

Existe-t-il des solutions pour rétrécir les photos pour une mise en page.

Bonne journée

►Les solutions existent mais c'est beaucoup de boulot pour rien du tout : rappelez vous que vos pages sont vues indifféremment sur un smartphone vertical, ou un écran de trente pouces horizontal ! Ce qui réduit tous vos efforts de mise en page à néant.
Préférez les images "thumb" et les "gallery", exactement comme vous faites en ce moment. C'est très bien ! --Christophe Tesson - talk. 23 février 2018 à 19:07 (EET)

[modifier] Actes civils en Russe

Bonjour Rimsky-Korsakoff, J'ai remarqué votre nom et le fait que vous parliez russe. J'ai 2 ancêtres qui ont vécu en Russie, dont 1 qui est né à Saint-Pétersbourg. J'aimerais trouver l'acte civil de sa naissance, ainsi que ceux de ses frères et soeurs, mais malheureusement je ne lis pas le russe. Accepteriez-vous de m'aider à les retrouver ?? Car en France, c'est la croix et la bannière pour obtenir des infos à Nantes.

Je vous donne le nom de la personne concernée Henri Francis Grenier. Je sais qu'il a eu plusieurs frères et soeurs qui sont morts dans leur petite enfance, car les enfants étaient confiés à une nounou, qui avait l'air de ne pas bien s'occuper d'eux... Francis Grenier a été élevé directement par sa mère, qui a voulu "le sauver de la mort"... Mais j'aimerais bien savoir combien d'enfants sont ainsi morts... Peut-être y-a-t-il aussi des tables décennales en Russie ? Si vous n'avez pas le temps, pas de problème, je comprendrai. (Avez-vous un lien de parenté avec le compositeur Rimsky-korsakoff ?) StanMiszkowk 24 février 2018 à 17:11 (EET)

[modifier] a retablir

Bonjour,

Veuillez m'excuser mais j'ai encore par inadvertance effacé avec leurs notices 3 personnes, pouvez les rétablir.

  • Anna Alexeevna ? (Korsakoff)
  • Daria Semenovna ? d. après 1661
  • Evdokia Fedorovna ? (Korsakoff)

dans Pages sans catégorie pages spéciales. Merci

►Non, non, vous inquiétez pas, il s'agit de "faux positifs". Je ne sais pas pourquoi ça traîne dans les pages sans catégorie… --Christophe Tesson - talk. 24 février 2018 à 18:05 (EET)

[modifier] Le jeu des sept erreurs

Bonsoir Agnès

Je pense qu'il y a eu un léger couac avec ces deux pages au contenu apparemment identique :

Laquelle supprimerez vous ?

Sinon : bravo! vos pages présentent de mieux en mieux ! J'ai beaucoup plus envie de les lire!

--Christophe Tesson - talk. 27 février 2018 à 19:11 (EET)


[modifier] Pourquoi enlever nos photos familiales

►Parce que vous les rendez orphelines ! Ne faites pas ça, sinon vous devenez très difficile à suivre…

Bonjour, Pourriez vous remettre nos photos de famille ; à savoir

  1. mon arrière grand père et sa femme et mon grand père enfant.
  2. Sophia Karlovna et son mari Alexei Alexandrovitch.
  3. Sophia Karlovna Rimsky-Korsakoff
  4. Cours supérieur pour les femmes. Vue du bâtiment principal sur le terrain de la Vierge. dont elle fut l'instigatrice.
►Bref, je suis embêté je ne retrouve aucun de ces documents, il va vous falloir les re-charger… J'ai honte! --Christophe Tesson - talk. 6 mars 2018 à 10:31 (EET)
►ça doit toujours être sur le serveur. J'ai demandé à Baya.
Par contre je ne sais pas du tout de quelles images vous parlez au 1) ci-dessus… --Christophe Tesson - talk. 7 mars 2018 à 10:02 (EET)

[modifier] Et les traductions?

Bonjour!

Quand doit-on effacer :

  • [[Personne:282646]
  • [[Personne:426898]

? --Christophe Tesson - talk. 16 avril 2018 à 12:34 (EEST)

[modifier] Doublons

Bonsoir,

A supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Дмитрий Александрович Кавелин (Кавелины, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Dmitri Alexandrovitch Kaveline (Kaveline, n. 1778 d. 1851)

et a supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Дмитрий Александрович Кавелин (Кавелины, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Charlotta Ivanovna Bailly (Kaveline) (Bailly, n. 1787 d. 1853)

Merci

[modifier] Oubli doublon

A supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Александр Кавелин (Кавелины, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Alexandre Mikhaïlovitch Kaveline (Kaveline, n. 1750 d. vers 1812)

Merci beaucoup

[modifier] Doublons

Bonjour, A supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Василий Сергеевич Озеров (Озеровы, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Vassili Sergueïevitch Ozerov (Ozerov, ?)

et à supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Надежда Яковлевна Рашевская (Рашевские, n. 1793) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Nadejda Iakovlevna Rachevsky (Ozerov) (Rachevsky, n. 1793)

à supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Шарлотта Ивановна Байи (Bailly) (Байи, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Charlotta Ivanovna Bailly (Kaveline) (Bailly, n. 1787 d. 1853)

et à supprimer http://fr.rodovid.org/wk/Дмитрий Александрович Кавелин (Кавелины, ?) doublon de http://fr.rodovid.org/wk/Dmitri Alexandrovitch Kaveline (Kaveline, n. 1778 d. 1851)

Merci et bonne journée

Bonjour,

Comment mettre une photo dans la version russe ou autre sans qu'elle atterrisse en pages orphelines.

Pouvez vous m'expliquer...

de même, pour Image:3f Nicolai RK et Natalia Davidov etc 1898(1) -.jpg correspond à Catégorie: Portrait Photo Rimsky-Korsakoff

de même, pour Image:Alexeï Ivanovitch Korsakoff a 26 ans.jpg correspond à Catégorie: Portraits peints Korsakoff


de même, pour Image:Vasily III.jpg correspond à Catégories: Grand-prince de Moscou | Riourikide (images)

et Image:203px-Schultz John II Casimir Vasa.jpg correspond à Catégories: Dynastie Vasa | Portraits peints

Également, dans Catégorie: http://fr.rodovid.org/wk/Cat%C3%A9gorie:Documents_Jean-Pierre_Rimsky-Korsakoff, il y a http://fr.rodovid.org/wk/Cat%C3%A9gorie:Illustrations_Rimsky-Korsakoff où précédemment je vous avais aussi signaler où se trouvaient ces images.

Image:Reitar.jpg correspond à http://fr.rodovid.org/wk/Bogdan_Semenovitch_Korsakoff_%28Rimsky-Korsakoff%29_n._1640_d._1721

Image:Nuit de noel 013.jpg correspond à http://fr.rodovid.org/wk/Anna Antonovna Martsinkev (Purgold) (Martsinkev, ?)

Image:Ph krusenstern.jpg correspond à http://fr.rodovid.org/wk/Philippe Crusius von Krusenstern (Krusenstern, n. 1598 d. 10 avril 1676)

Merci beaucoup

PAS FAIT ! Lire ci-dessous

[modifier] Avis à la population

Bonjour J'ai mis un avis important là :

C'est pas pour embêter, c'est que Rodovid.FR marche trop bien !

Cordialement --Christophe Tesson - talk. 25 mai 2018 à 11:20 (EEST)

[modifier] Images perdues

C'est pas facile en ce moment…

Baya, le développeur de Rodovid, vient seulement de me répondre concernant les images perdues :

  • Image:Sophia Karkovna et Alexei Alexandrovitch.jpg
  • Image:Sophia Karlovna Rimsky-Korsakoff.jpg
  • Image:Cours supérieur pour les femmes. Le bâtiment principal sur le terrain de la Vierge.jpg

Mais il pose une question : est-ce que vous les avez téléchargées dans Rodovid.fr en français, ou depuis une autre version de Rodovid? --Christophe Tesson - talk. 1 juin 2018 à 20:13 (EEST)

[modifier] doublon de russe à russe

Bonjour,

Comment marquer les doublons russe ?

Est-ce le même processus ?

exemple :

A supprimer [[Personne:965414]}}

A garder Petr Petrovitch Konovnitzine (Konovnitzine, n. 28 septembre 1764 d. 29 août 1822)}}

Merci

[modifier] Doublons (demandes d'effacement)

Bref en cas de doublon :

  1. Tout d'abord, vérifiez que vous ne pouvez pas effacer le doublon. Si vous êtes le seul contributeur de sa fiche, vous pouvez l'effacer tout seul !
  2. Sinon : travaillez dans la langue où se trouve le doublon ! Si vous travaillez en français sur un doublon russe, il faudra ensuite effacer les deux…
  3. dépouiller le doublon de toutes ses infos pour les reporter dans l'original
  4. couper ses liens de parenté
  5. coller le modèle "Supprimer"
    {{Supprimer|Doublon de [[Personne:xxxxxx]]}}
    remplacez les xxxx par le numéro de la fiche.
  6. en russe :
    {{Delete|Duplicate of [[Personne:xxxxxx]]}}
  7. Ne pas oublier de faire la même chose pour les "familles" des doublons !

[modifier] catégories

Bonjour Christophe, Je ne comprends pas pourquoi vous mettez TOUT dans Documents Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff. J'aimerais comprendre votre raisonnement. Lorsque je vérifiais les Beauharnais, vous ne les avez pas mis dans doc. Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff.

Il est inutile de charger ainsi les documents Jean-Pierre Rimsky-Korsakoff, de plus, il se pourrait que d'autres personnes soient intéressées par ces noms.

Pas «TOUT» ! Seulement les images que vous dotez d'une catégorie sans pertinence : catégorie ne comportant qu'un seul élément, dont par ailleurs le nom est énigmatique, et dont vous omettez de créer la page «Catégorie:». Je veux bien qu'on en discute… --Christophe Tesson - talk. 13 septembre 2018 à 16:05 (EEST)