Depuis le 18 août 2010, vous devez être identifié pour éditer des pages dans Rodovid (excepté Rodovid Engine).

Discussion Utilisateur:Enjoymegrine

Un article de Rodovid FR.

Jump to: navigation, search

Sommaire

[modifier] Bienvenue

Bonjour, Enjoymegrine. Bienvenue sur le module francophone de Rodovid !
Merci de participer à notre projet. Nous espérons que vos contributions vous seront utiles et agréables et que notre coopération se construira dans la durée.
Rodovid est une base de données généalogiques de contenu gratuit qui utilise la technologie MediaWiki, dont le fonctionnement a été défini par la communauté des contributeurs. S'il vous plaît, prenez le temps de consulter les liens suivants avant de commencer à contribuer sur Rodovid.
Aide:Sommaire Aide.
Mode d'emploi de Rodovid
.
Aide:Généalogie (conseils généraux) Comment démarrer une généalogie
Conseils pour démarrer une recherche généalogique
Aide:Erreurs communes Ce qu'il ne faut pas faire.
Résumé de la plupart des erreurs à éviter
.
Aide:Didacticiel Apprendre à éditer des pages.
Voir aussi ce guide.

Ceci est votre page de discussion, dans laquelle vous pouvez recevoir des messages d'autres utilisateurs. Parmi eux certains sont disposés à vous aider dans vos premiers pas. Pour laisser un message à l'un d'entre eux, il faut lui écrire sur sa page de discussion, sinon il n'en sera pas informé. Vous pouvez également poser une question à la communauté dans son ensemble. En fin de message, signez par quatre ~~~~ ou en cliquant sur le bouton indiqué ci-contre.


ATTENTION : Tout ce que vous construirez et téléchargerez sur Rodovid (fiches, notes, articles, discussions, photographies ...) est intégralement visible sur Google. Par conséquent, ne créez pas de fiches de personnes vivantes sans leur autorisation et n'indiquez aucune information personnelle.




Et ne pas hésiter à demander de l'aide, si nécessaire, aux contributeurs plus expérimentés tels que Jean-Sébastien, Alain ou moi-même ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 1 octobre 2009 à 09:44 (EEST)

[modifier] Patronyme d'un individu de sexe féminin

Bonjour ! Attention ! Le patronyme d'une femme est TOUJOURS celui sous lequel elle est déclarée à sa ... NAISSANCE. Il ne faut donc absolument pas indiquer celui de son (nième) conjoint ou concubin ! C'est ce lien entre 2 fiches individuelles (par l'emploi d'une "fiche couple") qui permet de se repérer et de voir qui a épousé (ou vécu avec) qui. J'ai donc corrigé 2 des fiches que vous avez créées. Il doit en rester d'autres ! Bon courage ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 2 octobre 2009 à 11:00 (EEST)

De nombreuses fiches individuelles se retrouvent avec au moins 3 générations pour lesquelles aucun lieu et aucune date ne sont précisés. Vous êtes invité à les compléter afin qu'elles puissent être compréhensible par tous. RODOVID est un outil généalogique!


Merci Monsieur pour votre aide !


[modifier] Hum

C'est pas très gentil d'effacer des paragraphes dans ma page de discussion... Ça se fait pas...

Sinon, n'ayez crainte, Baya est un type très courtois... --Christophe Tesson - talk. 18 août 2010 à 00:08 (EEST)


veuillez accepter mes excuses monsieur Tesson, j'ai fais cela dans un soucis de confidentialité, je crains RODOVID depuis mes dernieres mesaventures !!
Y'a pas de mal! Y'a plus rien à craindre coté confidentialité, je vous répète que vous avez tout effacé proprement... --Christophe Tesson - talk. 18 août 2010 à 02:14 (EEST)


Après verification, les profils n'apparaissent effectivement plus sur Google ! Ceci me rejouit ! Et je suis dans l'attente du mois de novembre pour regler ma seconde requete. Scincères remerciements Monsieur Tesson.





[modifier] Histoires des Familles

Insérer cette expression Histoires des Familles entre ces deux accolades{{ }} dans la page de modification et sauvegarder,amicalement--Sissi 1808 21 septembre 2010 à 11:47 (EEST)

Ce n'est pas clair ! Veuillez m'indiquer la manière de faire. MZ

[modifier] Arbre interressant mais...

Bonjour, vous venez de monter un arbre probablement interessant à partir de cette personne:

Le problème est que tout ça se passe vers le XIVe siècle, sans nom de famille, sans localisation et sans source. Bref, pour tout lecteur autre que vous, c'est incompréhensible.

Je me suis permis d'en marquer les fiches d'un bandeau d'alerte Source nécessaire. Pourrait-on tenter de trouver un début d'explication à ce travail? Peut-on vous aider? --Christophe Tesson - talk. 24 septembre 2010 à 09:42 (EEST)

Monsieur Tesson,
Merci de vous intéresser au travail que j'ai entamé !
En effet le fils de ce Sultan (Abu Serhan Messaoud ibn Sultan : http://fr.rodovid.org/wk/Abu Serhan Messaoud Dhaouadi (Dhaouadi, ?) ) est le premier d'une dynastie de chefs d'une tribu Nord Africaine, les Dhouaouda. Cette dernière descend des tribus hilalienne qui ont émigré en Afrique du Nord au XIe siècle. http://fr.wikipedia.org/wiki/Hilaliens
Chez les arabes, la notion de nom de famille n'existait pas, pas comme en Europe en tout cas. On se désignait en étant personne fils, ou fille de personne (x ben y ben z...), si une branche (1) d'une famille se distingue d'une autre (2) on se disait alors des Bani 1, ceci pourrait donner un nom de famille.
Mais je suis en train de compléter l'arbre et j'y ajouterai quelques informations supplémentaires.
Cordialement.
j'indique qu'Ali Bouakkaz http://fr.rodovid.org/wk/Ali Bouakkaz (Dhaouadi, d. 1581) est le premier "Cheikh El Arab" 1541, titre reçu du Bey de Constantine. Sa descendance a gardé ce titre hereditaire, les dates sont indiquées.
OK, alors citez vos sources sur chaque fiche, c'est important. Dicutez avec Panama tailor pour trouver des conventions à appliquer quant à cette histoire de nom de famille, ou de fils de. En l'état cet arbre paraît tout bancroche. --Christophe Tesson - talk. 25 septembre 2010 à 11:54 (EEST)


[modifier] Nom de famille, lieu de résidence, fonction ect...

Bonjour, c'est effectivement un casse téte que les noms de famille arabes. Pour vous aidez dans la constitution de cet arbre, mettez le nom de la faction ou du clan comme nom de famille pour chaque individu. commencez par les chef de la tribu hilalienne des Riah, mettez "Riah", ensuite Dhaouadha pour ceux qui était les chefs ou les membres de ce sous-clan des Dhaouada. Par contre Ali et ses fils seront des Bouokkez et leurs cousins seront des "Ben Ali Bouokkez" ou une variante. Ensuite, comme vous l'avez vous meme indiqué, ce sera Ben Said pour ce "Farhat Ben Said" et ses fils. Par contre, je sais que pour des tribu nomades ou semi-nomades, il est difficile de faire une localisation mais c'est important pour que l'on puisse s'y retrouver. Cherchez des indices de lieu de résidence meme passager, le nom d'une région, le nom d'une ville ou d'un village connue où les membres de ce clan avaient coutume de s'installer. J'ai deja eu ce probléme avec de nombreuse famille tunisienne descendante de tribu ou clans nomades du centre de la tunisie comme pour les Ousselat. Le nom de la région était le Djebel Ousselat et c'est par ce lieu que désignait le lieu de résidence des membres de cette famille. Meme s'ils leur arrivaient de changer de lieu d'installation. N'oublier pas aussi d'indiquez le nom complet des Beys que vous avez mentionner et leur centre de pouvoir, (Constantine, Tunis, Alger, ect...). Autre chose, la fonction de Cheikh el Arab est assez vague, indiquez le nom du clan dont il était le chef comme "Cheikh El Arab des Dhaouaba" ect... Bonne continuation. --Panama tailor 25 septembre 2010 à 23:35 (EEST)

[modifier] Question

salut ! j'ai encore des profils fantome que j'ai crée et qu eje voudrais supprimer ! a qui je dois me tourner ? Enjoymegrine

Bonjour et bonne année.
Désolé, je ne sais pas ce que vous appelez des profils fantômes
Pourriez vous développer un peu? --Christophe Tesson - talk. 2 janvier 2011 à 23:12 (EET)
on a deja eu une conversation en ce sens : exemple
http://fr.rodovid.org/wk/Personne:Douja_samouda_sammouda_samouda
c'est à dire personnes avec nom mais sans numero

Ah ouiiii, je me souviens.
Même réponse: ce qu'il y a à faire c'est: rien. On fera pas mieux que la dernière fois. Ça va partir tout seul --Christophe Tesson - talk. 3 janvier 2011 à 00:25 (EET)


vous m'avez dirigé vers quelqu'un dont je n'arrive plus a me souvenir du nom, qui a pris des vacances et qui devais reprendre en novembre, le big boss apparemment !!
sinon permettez moi de vous dire que j'ai procédé à des suppressions et que certains profils restent sous cette forme (exemple http://fr.rodovid.org/wk/Personne:380309) que puis-je faire ?

Vous avez procédé à ces supressions, et l'adresse que vous citez ne renvoie plus sur rien. Tout va donc bien

Baya n'est pas le big boss, il est le développeur du logiciel. Disponnible sur cette page. --Christophe Tesson - talk. 3 janvier 2011 à 22:58 (EET)


pouvez vous etre un intermediare et lui faire part du disfonctionnement ou bien dois je le faire moi même ?

Vous pouvez tout à fait lui écrire sur sa page de discussion, bien sur!

Mais, à mon sens, il n'y a pas de disfonctionnement, les fiches que vous avez supprimée vont disparaitre de Google dans les jours qui viennent, comme la dernière fois. --Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2011 à 11:06 (EET)

[modifier] Charles Féraud : Les seigneurs de la Medjana.

Vous avez cité ce bouquin! Impeccable!

Apportez nous les renseignements bibliographiques habituels, on vous créée la page source, et le modèle de citation pour que vous puissiez le citer facilement.

Je ne trouve pas ce bouquin dans le Site de la BNF. Vous saurez nous en dire plus. --Christophe Tesson - talk. 3 janvier 2011 à 23:10 (EET)


c'est de cette source que j'ai pu reconstitué l'arbre de Bou Rennan El Mokrani que j'ai déjà introduit en constituant celui des Hanencha http://fr.rodovid.org/wk/Special:Tree/429934

il ne s'agit pas d'un bouquin, mais d'un article paru dans le "Recueil des notices et mémoires de la Société archéologique de la province de Constantine. Vol XV, 1871-1872"

celui des Hanencha est aussi tiré des informations transmises par Charles Feraud dans une suite d'articles, parus dans la même revue, ayant pour titre "Les Harar, Seigneurs Des Hanencha".

[modifier] Korraba

Quel est donc ce lieu? --Christophe Tesson - talk. 3 janvier 2011 à 23:12 (EET)

je crois qu'il s'agit d'une ville de la Kabylie (Algérie) ou il y a un saint

[modifier] Charles Féraud : Les seigneurs de la Medjana. suite

J'ai bien trouvé: le "Recueil des notices et mémoires de la Société archéologique de la province de Constantine. Vol XV, 1871-1872"

La table des matières est là:

http://www.archive.org/stream/recueildesnotice15cons#page/426/mode/2up

Mais il n'y a pas l'article dont vous parlez.

Il y a peut-être plusieurs éditions differentes, mais vous êtes sur de votre source? --Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2011 à 10:25 (EET)

Ah, ok, trouvé. C'est un sous chapitre:
Ça n'est pas une monographie généalogique, on ne créera pas de page source, ni de modèle. En effet je ne pense pas que vous citerez souvent cet article!
Notez comment j'ai fait pour la citer sur cette page:
C'est une proposition, vous pourrez copier/coler adapter à loisir. --Christophe Tesson - talk.

j'ai cité cette source une fois car vous m'avez demandeé, pour un autre arbre, de citer la source, donc je l'ai fais pour une seule personnes. dois-je indiquer cette source systematiquement pour chaque personnes de cet arbre ?

[modifier] Sources

Moi je dis que c'est mieux de citer systématiquement la source:

  1. ça permet de vérifier que vous ne racontez pas n'importe quoi (ça existe, y'a des gens qui s'inventent des généalogies).
  2. ça permet à quelqu'un d'autre de corriger vos erreurs (si vous en faites)!

Personnellement, je source TOUT, évènement par évènement:

  • exemple: Jean François Tesson (Tesson, n. 25 février 1712 d. 6 avril 1798). Vous pourrez verifier, en montant et en redescendant l'arbre...

Jean Sébastien travaille à une page d'aide sur les sources:

En plus il écrit bien.

D'un autre côté, Dominique Luet et moi même travaillons sur des modèles de sources: des racourcis à écrire quand on a souvent la même chose à écrire. (toutes les sources de mon exemple sont écrites par modèle)

Je vais vous en bricoler un, c'est pas très long, et vous allez peut-être trouver ça sympa. --Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2011 à 20:04 (EET)

[modifier] Modèle:Mokrani-Féraud

Voilà, votre modèle est là:

Pour citer cet article, copiez ceci:


{{Mokrani-Féraud|Page=}}

Collez le dans le champ notes et références, et tapez le numéro de la page voulu après le signe "="

Exemple:


{{Mokrani-Féraud|Page=194}}

donne ceci:

Recueil des Notices et Mémoires de la société archéologique de la Province de Constantine (1872). Arcticle de Charles Féraud: Les Mokrani, seigneurs de la Medjana. Page 194

Cliquez sur le 194 bleu, et vous serez renvoyé directement sur la bonne page du bon bouquin. Elle est pas belle la vie?

Non, maintenant à vous de travailer: écrivez nous la page source:

--Christophe Tesson - talk. 4 janvier 2011 à 20:21 (EET)



je prendrais le temps d'assimiler tout ça et de revenir sur la source pour bien indiquer les pages ! merci pour votre interet.

[modifier] Hum hum

Ça c'est pas très gentil... Vous êtes un utilisateur habitué de Rodovid, et vous notez les noms de Lieux et noms de famille à particule sans faire attention aux règles en usage.

Ça donne du travail de correction aux autres utilisateurs...

Reprenons pour les noms de Lieux ça se passe là:

Pour les noms à particules, c'est en train de s'écrire là:

Pouvez vous faire attention à tout ça à l'avenir?

Et citez vos sources! --Christophe Tesson - talk. 7 mars 2011 à 00:31 (EET)


je ne me suis pas apperçus d'avoir fais des fautes pour les noms de famille !!
sinon pour les lieux, oui effectivement j'ai réctifié ceux que vous avez indiqué, je m'en exuse. je ne suis pas français donc je ne connaissais pas les règles en usage...
les sources sont des sites de généalogie, que j'appuie avec des liens wikipedia qand les personnes sont plus ou moins connues ! dois je indiquer ces sites de généalogie ?

► Oui bien sur, ça sera déjà ça! --Christophe Tesson - talk. 7 mars 2011 à 09:33 (EET)

merci pour vos remarques !
je viens de voir vos modifications sur les noms de famille ! et je viens de comprendre ce que vous vouliez dire... je vis dans un pays où cela n'existe pas... merci

[modifier] Supprimer

(à l'avenir pensez à signer vos messages, c'est plus facile pour vous répondre!)

Pour supprimer quelque chose: 2 cas de figure:

  1. vous êtes le seul contributeur: cliquez sur l'onglet supprimer.
  2. il y a eu plusieurs contributeurs: demandez à un administrateur. Éventuellement écrivez: {{Supprimer|raison de la suppression}}
    dans le champ Note de la page à supprimer.

Quelle est la photo que vous voulez supprimer? </nowiki> dans le champ note. --Christophe Tesson - talk. 24 mars 2011 à 12:11 (EET)

[modifier] Hey!

Content de vous revoir parmi nous!

Maintenant que vous créez des fiches "impec'", vous pourriez peut-être envisager de créer vos pages Lieux et Patronyme? Je dis ça juste parce que je suis fainéant: vous venez de me faire apprendre un morceau de géographie roumaine...

Bonne continuation! --Christophe Tesson - talk. 7 juin 2011 à 22:15 (EEST)

Merci ! Ne retirez pas trop vite vos compliments, je viens de rectifier :) sinon je ne sais pas ce que sont les pages lieux et patronyme... enjoymegrine
Pages Lieux. Voir:
Pages patronymes.
Pour en créer une, cliquez sur le patronyme affiché en rouge sur la fiche que vous venez de créer, vous arrivez sur la page patronyme en question. A minima, cliquez sur {{Patronyme_sans_info}} en bas de la page, et enregistrez.
De manière générale, tout ce qui s'affiche en rouge dans une fiche que vous créez, est sinon une erreur au moins perfectible. (Comme par exemple, votre signature Mort de rire --Christophe Tesson - talk. 8 juin 2011 à 14:03 (EEST)

[modifier] Hé non!

Misère! Arrêtez tout! Il me faut retirer ce que j'ai dit! Il me semble bien que vous êtes en train de créer des doublons de fiches qui existent déjà!

Il faut revérifier vos dernières contributions! --Christophe Tesson - talk. 8 juin 2011 à 12:34 (EEST)

oui pour ma dernière contribution j'ai fais le lien avec un arbre déjà existant ! je crois que les autres n’existent pas !! enjoymegrine
Pouvez vous faire cette vérification, s'il vous plait? --Christophe Tesson - talk. 8 juin 2011 à 13:53 (EEST)

[modifier] Histoires des Familles

Insérer cette expression Histoires des Familles entre ces deux accolades{{ }} dans la page de modification et sauvegarder,amicalement--Sissi 1808 21 septembre 2010 à 11:47 (EEST)

Ce n'est pas clair ! Veuillez m'indiquer la manière de faire. MZ
Je pense que Sissi voulait vous recommander de coller:
{{Histoires des Familles}}
dans les pages patronymes où vous avez écrit du texte. (Faites le tout à la fin du texte).
Ceci permet de retrouver cette page dans la catégorie:
Catégorie:Histoires des Familles
Et voilà! --Christophe Tesson - talk. 15 juillet 2011 à 17:37 (EEST)


excellent ! que ferais je sans vous ! merci ! MZ

[modifier] sources suite

vous avez remarquez peut être que je reviens pour continuer le travail. et j'ai besoin de créer une nouvelle source. comment je fais ?

le modèle Gallica n'est-il pas au point ?

si la source ne se trouve pas sur internet je peux toujours créer une page source ? sinon votre explication est un peu compliquée pour moi qui n'est pas pro... merci enjoymegrine

Je viens de rentrer de vacances... Je n'ai pas tout compris à ce que vous avez écrit ci dessus. --Christophe Tesson - talk. 3 septembre 2011 à 03:09 (EEST)
Éh béh je vois que vous vous êtes mis à fabriquer du Modèle avec l'ami Jean Sébastien Chorin. C'est sympa! Vous aurez constaté que c'est pas si compliqué. Merci pour ce travail! --Christophe Tesson - talk. 7 septembre 2011 à 10:02 (EEST)

En effet j'essaye de m'améliorer ! Et je me suis rendu compte que quelqu'un passait après moi pour rectifier certaines choses mais je ne savais pas qui c'était ! merci à vous deux! enjoymegrine

[modifier] Généalogies antiques?

Bonjour!

Merci pour vos contributions... sauf concernant ces généalogies antiques.

La plus extrême méfiance est requises sur ces généalogies bricolées qu'on trouve couramment aujourd'hui dans Rodovid.

Elles sont hautement hypothétiques, (voire carrément falsifiées). Et rien dans le logiciel à l'heure actuelle ne permet de différencier une fiche basée sur une source primaire, d'une hypothèse, fut-elle correctement sourcée.

Le problème n'est pas en soi les fiches que vous avez traduites, c'est le fait qu'elles soient raccordées à des arbres de plus d'une centaine de générations. Et, évidemment on trouve à un bout soit Adam, soit une divinité égyptienne, à l'autre bout, un des contributeurs à la fiche...

Donc: désolé pour la peine et le travail, je propose qu'on supprime ces fiches, de la version française de Rodovid.

Qu'en pensez vous? --Christophe Tesson - talk. 9 septembre 2011 à 11:02 (EEST)

Bonjour, oui en effet comme vous dites le problème c'est le raccordement à des arbres probablement inexistants !! J'ai l'habitude de lier mes lectures à la généalogie comme vous l'avez remarqué probablement pour la Société Anonyme du Domaine de Mégrine. Donc quelques noms manquaient sur l'arbre que j'ai trouvé et j'ai essayé de rectifier. Les supprimer ne me dérange donc absolument pas, mais il faut vraiment les revoir en totalité car c'est quand même une synthèse généalogique très utile pour beaucoup de personnes.

1) Concernant le Domaine de Mégrine ça a l'air tout à fait passionnant ce que vous faites. Parfait.

2) Ce qui pose problème c'est

  • [[Personne:153505
  • [[Personne:286899

etc.

En l'état, et on en a souvent parlé, Rodovid ne devrait pas comporter de fiches de ce genre. Non? --Christophe Tesson - talk. 9 septembre 2011 à 18:20 (EEST)

je ne peux pas avoir d'avis, je ne suis pas un historien !
je reviens pour poser des question plus basique :
Pouvez vous m'indiquer comment écrire un indice devant un mot pour le renvoyez à la source en bas de page ?
Aussi s'il vous plait je voudrais savoir comment faire afficher tous les noms d'auteur quand je fait appel à la source Source:Mégrine_hier_et_aujourd'hui ? enjoymegrine

[modifier] Réponses

Bon, j'ai l'impression que ces fiches sont retournées à leur état non traduit Mort de rire.

Pour faire une note de bas de page:

Pour afficher tous les noms des auteurs, il suffit a priori de les écrire tous dans le modèle... mais je ne suis pas sur de comprendre la question.

Pardonnez l'aspect délibéremment linéaire de mes (nos) interventions. Mais d'experience, on sait qu'il est quasiment impossible de répondre à une question 2, avant d'avoir purgé le sujet 1, dans les pages d'un wiki...

Et encore bravo pour le domaine de Mégrine :-) --Christophe Tesson - talk. 10 septembre 2011 à 12:37 (EEST)

[modifier] Arbre grandiose?

J'aurais voulu lier Alix d'Harcourt (Harcourt, n. 1320) à un arbre que je viens de compléter, mais le sien est très grand et je doute de son authenticité car il va trop loin... si je rattache les deux arbres quand même, je ne pourrais presque plus consulter celui qui m’intéresse (lenteur, lourdeur et impossibilité de pointer les personnes) ! que faire ? Enjoymegrine

L'arbre en question est d'évidence grandiose de stupidité: 123 générations, ça n'a aucun sens, mais 123 générations avant le XIVe siècle on atteint des sommets. C'est un problème récurent. Et c'est typiquement un problème de sources.
Si je comprends bien vous êtres l'auteur de la traduction de la fiche d'Alix d'Harcourt (Harcourt, n. 1320). La seule source qui y est indiquée est un cul de sac. Elle est au mieux secondaire et dit que «quelqu'un a écrit quelque part qu'Alix d'Harcourt est fils de Jean IV d'Harcourt». Et alors? Il y a des tas de gens qui disent que des tas d'autres gens sont les enfants d'encore plein d'autres gens.
Résultat: votre source n'est pas opposable aux sources indiquées dans le reste de l'arbre, puisque c'est typiquement en cumulant à la queue-leu-leu des sources secondaires qu'on arrive à composer ces arbres sans intérêt.
Seule solution: couper les liens controversés en invoquant la règle 4.3 de Rodovid:
4.3. Controverse ou incertitude sur un lien de parenté
4.3.1. Si des parents sont controversés n'ajoutez pas ces parents en tant que parents. Ajoutez toute information controversée dans les notes. Les catégories sont utiles dans ces situations.
...
4.3.4. Toute personne ne doit avoir qu'une seule mère et un seul père dans ses liens de famille. Dans le cas de sources contradictoires, le parent le plus probable est retenu, tous les autres sont mentionnés en tant que lien dans les notes.
Ça peut se tenter, et vous avez mon plein soutien, mais ça va vous demander de citer des sources très précises sur le reste de votre arbre. Sinon comment séparer le bon grain de l'ivraie? --Christophe Tesson - talk. 12 novembre 2011 à 12:22 (EET)


[modifier] Exemple de problème de source

Vous donnez une source pour:

C'est bien, mais:

  1. il n'y a pas de n° de page
  2. Quelle est la valeur de ce bouquin, écrit par le descendant d'une famille qu'il prétend illustre? Il est partie prenante...

--Christophe Tesson - talk.

Merci pou votre réponse. Je voudrais porter quelques éclaircissements. Alix d'Harcourt est une dame, elle bien est la fille de Jean IV d'Harcourt premier comte d'Harcourt (je viens de rajouter les sources). D'après les mêmes sources elle est l'épouse d'Aubert de Hangest seigneur d'Hugueville et de Pont-Saint-Pierre, ancêtre direct de Maximilien Sébastien Foy 5e comte Foy.

Si vous voulez, je peux aider de cette manière:
  1. Je vous fait un modèle pour citer rapidement ce bouquin
  2. Vous en faites le dépouillement, en citant clairement les sources (la source telle que vous l'avez citée n'est pas claire)
  3. Vous rangez toutes les fiches créées dans la catégorie «Maison de Harcourt suivant Louys Moreri». D'ailleurs, ça sera pas la peine, le modèle s'en chargera.
  4. N'en reste pas moins que cette source est plus que sujette à caution. Vérifiez: sur la page de garde, ce bouquin mélange tout: Histoire Sacrée et profane (c'est même son sous-titre), patriarches, juges et rois de la Bible, empereurs de de Rome Grèce et Allemagne etc.
Hum, à la réflexion, je suis pas sur que ce soit même une source intéressante... Vous êtes sur de votre coup? --Christophe Tesson - talk. 12 novembre 2011 à 16:51 (EET)

[modifier] Harcourt et Danneville

Bonjour

Je suis tombé dans mon dépouillement des registres de Tamerville, sur cette personne:

Voilà le relevé de son baptême

{{Bna |Source Baptême= |Numéro de l'acte= |Nommé par=«Noble Dame Marguerite des Maires, espouse de Noble Homme Escuyer Seigneur Dolondes, pour et au nom de Noble Homme Guillaume Da(r?)court son fils». C'est éventuellement cette personne: [[Personne:663833] (supprimé(e) depuis). (Attention, fiche sans source le 27-01-2012) |Assisté de= |Officiants Baptême=Robert Surdive, curé. |Présents Baptême= |Remarques Baptême= }}

Hélas, vous n'avez eu le temps ni de dater ni de sourcer la fiche que vous avez créée.

Pouvons nous travailler de concert cette question?

Notez qu'on trouve bien les mêmes noms de famille et les mêmes seigneuries dans les deux fiches. M'étonnerait que ce soit un hasard... --Christophe Tesson - talk. 27 janvier 2012 à 12:55 (EET)

Recherches faites vous aviez fait un doublon de Marguerite Desmaires (Des Maires) (Desmaires, n. 1640 estimé d. 1735) --Christophe Tesson - talk. 28 janvier 2012 à 12:51 (EET)


► Décidement, ce sont deux familles qui se fréquentent à cette époque!

Saurez vous trouver qui sont les parrains et marraines de cette personne:


Bonsoir et merci. C'est vrai qu'à la hâte, je n'ai pas mis les dates. En effet, après plus de recherches, Marguerite Desmaires a bien épousé René Poërier (de Taillepied) dont Marie Gabrielle Poërier , épouse de François Danneville.
Marguerite Desmaires a aussi épousé Jacques d'Harcourt dont Guillaume d'Harcourt . L'épouse de ce dernier, Anne Rose Poërier (de Taillepied) est en effet la nièce de René Poërier (de Taillepied).
Jean René Basan (de Flamanville), parrain de Jean François Danneville, est en effet le cousin germain de son grand père René Poërier.
Cela lève-t-il l’ambiguïté ? (j'ai ajouté les sources)
Je suis incapable de répondre à la seconde question. Enjoymegrine

► Ah! ben on va essayer de chercher ça! Merci pour les infos ! --Christophe Tesson - talk. 31 janvier 2012 à 10:57 (EET)

Il est même possible que j'aie la photo de son épitaphe à ce brave Jean René Basan (de Flamanville). Je vérifie ce soir. --Christophe Tesson - talk.

[modifier] Photos et droits d'auteur

J'ai directement supprimé plusieurs photos que vous veniez de télécharger, parce que d'évidence elles posent des problèmes de droits d'auteur.

Faut se méfier un peu.

Sinon, d'où sortent ces photos:

  • [[:Image:Campbell.jpg] (supprimé(e) depuis)
  • [[:Image:John Barry.jpg] (supprimé(e) depuis)
  • [[:Image:Andrew Birkin.jpg] (supprimé(e) depuis)

--Christophe Tesson - talk. 9 septembre 2012 à 19:44 (EEST)


Merci d'être intervenu. Quel "genre" de photos il faudrait alors publier ?

Des images libres de droits (pour résumer à grands traits)

Je viens de rajouter la source pour [[:Image:Campbell.jpg] (supprimé(e) depuis)
MZ

Ouille. Et si on considérait que les photos qu'on met en lignes sont celles qu'on a fait avec notre appareil photo et notre doigts. Je sens que là, on s'embarque dans du bizarre avec ces photos de stars... --Christophe Tesson - talk. 9 septembre 2012 à 20:22 (EEST)

Alors évitons cela ! MZ

[modifier] Soucis avec Rodovid

Que ce passe t-il chez Rodovid ? Je ne peux plus modifier mes arbres... MZ

Oui, le site est bien patraque. Mais s'il donne l'impression de ne pas fonctionner quand on fait une modification, en fait la modif est enregistrée...
Je préviens le dévelopeur. --Christophe Tesson - talk. 29 septembre 2012 à 18:39 (EEST)

Les problèmes persistent et impossible de créer des fiches famille... MZ

Effectivement on est très embêtés. Iaroslav Boychuck (le développeur) y travaille. --Christophe Tesson - talk. 26 octobre 2012 à 09:49 (EEST)

[modifier] Vos fiches récentes

Bonjour, vous écrivez actuellement des fiches de contemporains. Avez-vous bien leur autorisation pour cela? Je ne veux pas vous embêter avec ça mais la loi est clair sur ce sujet.--alain 3 février 2013 à 10:42 (EET)

Bonjour, je compte finaliser l'arbre des descendants d'Adrien Foy pour enfin ajouter la mention ((Confidentiel)) à toutes les fiches de contemporains. Cela est-il suffisamment légal ? MZ
En fait (je viens de faire l'essai) le modèle "confidentiel" n'a de sens que si les données de la fiche sont supprimées sinon ça ne change rien. Si vous blanchissez les fiches on peut s'interroger sur l'utilité de les créer. Personnellement j'évite la création de fiche pour les personnes vivantes.--alain 3 février 2013 à 14:05 (EET)
Effectivement, quelle utilité dans ce cas ! Les concepteurs devraient s'inspirer de Geneanet sur lequel les contemporains peuvent avoir des noms en XX, ainsi celui qui génère l'arbre peut le visualiser mais pas les utilisateurs externes (quand les concernées ne souhaitent pas être affichés)... MZ

[modifier] Famille Thuet

Bonjour, les membres de cette famille m'ont contacté par téléphone pour que leurs noms n'apparaissent plus sur Rodovid. A leur demande expresse je vais les supprimer. Ne créez plus de fiches de personnes vivantes sur Rodovid sans leur autorisation. C'est trop problématique. Merci pour votre compréhension. --Jean-Sébastien Chorin (d) 27 mars 2013 à 15:02 (EET)

[modifier] Alliances Mouradites et Hannachi

vous trouverez la reponse à vos question dans ma page de discution. Amitié --Panama tailor 16 avril 2013 à 15:54 (EEST)

[modifier] Fiches de contemporains

bonjour, je viens à nouveau de recevoir un coup de téléphone pour me demander de supprimer des fiches que vous avez créées. Ne créez plus de fiches de contemporains s'il vous plaît. L'idéal serait même que vous supprimiez celles existantes. --Jean-Sébastien Chorin (d) 18 avril 2013 à 22:32 (EEST)

Bonjour, oui j'en ai eu conscience et j'ai entrepris quelques suppressions. Veuillez vérifier s'il en reste d'avantage.
MZ

[modifier] Courrier

Bonjour, reçu message suivant:


Emmanuel DE GOULAINE <franbaldus [chez] wanadoo.fr>

7 oct. (Il y a 1 jour)

à moi Erreur: Ce n'est pas Gabriel de Goulaine qui est marié à Savina de Torcy, mais son frère Emmanuel de Goulaine (enfants: Alban Louise-Anne Helena). Il me semble que tu dois savoir de quoi il s'agit.--alain 8 octobre 2013 à 16:11 (EEST)

Bonjour,
Oui je sais bien de quoi il s'agit et je vous remercie pour votre message. Il m'a permis de retrouver la trace de cette famille.
MZ
Cependant nous sommes toujours dans des cas de personnes "vivantes", voir plus haut.--alain 20 octobre 2013 à 13:46 (EEST)
Oui malheureusement, mais ça m'a aidé quand même, si cette personne, ou d'autres souhaitent être retirée je n'y verrais pas d'inconvénients, à partir du moment ou un échange pourrait, ou a pu se mettre en place (j'ai envoyé un mail à monsieur). MZ

[modifier] Elvire Popesco

Bonjour Enjoymegrine. Une question quel rapport y a t-il entre cette source http://www.grandesetapes.fr/docs/pdf/Chateau-hotel-artigny/art_guide_visite.pdf que tu cite et Elivire Popesco. --alain 27 décembre 2013 à 22:37 (EET)

Bonsoir Alain, le document parle du Château d’Artigny dans lequel une fresque est dédiée aux amis et entourage du propriétaire. La comédienne Elvire Popesco y apparait, cela est expliqué à la 15e page. C'est plus une lecture se rapportant au personnage qu'une source proprement dite. Cordialement. Enjoymegrine
OK merci--alain 27 décembre 2013 à 23:33 (EET)
Sommes-nous intéressés par des arbres similaires ? Utilisateur:Enjoymegrine
Il n'y a pas de limite théorique en matière de généalogie. Simplement il y a des accords de principe autour des sources intéressantes. La citation de ce document (qui risque bien de disparaître du web à plus ou moins longue échéance), n'apporte rien quant à savoir si cette dame est la fille d'untel ou la mère de tel autre... C'est à vous de voir.
Par ailleurs vous avez perdu l'habitude (que vous aviez légitimement) de créer vos pages «Patronyme:». C'est pas très gentil de donner du travail aux autres... --Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2013 à 14:42 (EET)
Je parlais en général, suite aux réactions d'Alain j'avais pensé que nos recherches portaient sur des arbres en commun.
Vous avez certainement raison, d'ailleurs j'ai le plaisir de vous relire, vous qui m'aidiez dans ce que je faisais puisque je ne maitrise guère les outils de ce site.
J'ai presque terminé de construire les arbres qui m’intéressent. Je repasserais probablement ensuite pour les compléter. Vous avez peut être remarqué que je reviens parfois pour enrichir en ressources des personnages clefs. Utilisateur:Enjoymegrine

► Sachez que vos contributions restent appréciées. Restez attentif cependant à :

  1. donner vos sources
  2. créer vos pages «Patronyme:»
  3. tenter de créer vos pages lieux

Considérez comme un principe qu'il est judicieux de citer trois sources pour une personne : naissance, mariage et décès...

En cas de besoin, vous pouvez créer une WikiPage (dans Rodovid) pour ajouter tous autres éléments intéressants --Christophe Tesson - talk. 28 décembre 2013 à 17:01 (EET)

[modifier] impression arbre

Peut-on un jour espérer la génération d'arbres imprimables (pdf par exemple) depuis ceux construit sur Rodovid ? Utilisateur:Enjoymegrine

Certes, on peut. Il faut aller en parler au dévelopeur : User talk:Baya. --Christophe Tesson - talk. 15 mai 2014 à 16:17 (EEST)

[modifier] Demande de suppression d'une vos entrées

Voici le mail reçu Cher Monsieur,

Je me suis aperçu que vous aviez une fiche au nom d'Agnès de Crouy Chanel. Sur cette fiche vous faites référence à la "Biographie des hommes du jour" ( très fouillée généalogiquement et juridiquement) mais sans en imprimer le texte. Par contre vous imprimez en détail un passage particulièrement faux et pamphlétaire paru dans un livre de divertissement par un auteur sans aucune référence historique!

Ma nièce me dit ne s'être jamais inscrit sur votre site. Or dans les procédures de votre site, il est bien dit qu'on ne peut en aucun cas ouvrir une page sur une personne de son vivant et vous avez tout un paragraphe sur les droits des tierces personne.

Pour éviter tout conflit entre nous, je vous demande de bien vouloir supprimer cette page ou me dire qui a ouvert ladite page et à quelle date. Si c'est elle, je lui transmettrai l'information; elle vous demandera alors de la supprimer.

Veuilles agréer, Monsieur, l'expression de mes sentiments distingués. Je supprime donc cette entrée--alain 27 juin 2014 à 10:24 (EEST)

De façon plus générale afin d'éviter ce genre de problème, merci de ne plus entrer des personnes vivantes dans RD comme précisé dans les règles du sîte.--alain 27 juin 2014 à 11:55 (EEST)

[modifier] signe de croix

Bonjour, je viens de remarquer que sur les fiches l'abréviation "d." (pour décès est remplacée par une croix, ce qui est inapproprié pour des personnes non chrétiennes. Cela est donc à revoir. Utilisateur:Enjoymegrine ► Corrigé. --Christophe Tesson - talk. 27 juillet 2014 à 19:57 (EEST)

ça devrait vous intéresser: [1], pour éviter toute confusion...--alain 22 août 2014 à 21:17 (EEST)
Merci à vous pour la correction et pour l'article sur les obèles. D'ailleurs ce dernier confirme qu'il existe une "connotation funéraire de la croix" concernant ce signe. Utilisateur:Enjoymegrine
Ça confirme surtout que ça n'a rien a voir avec la religion.--alain 24 août 2014 à 09:41 (EEST)

[modifier] Et les pages «Famille»?

Bonjour

Content de vous revoir par ici.

Par contre vous n'avez pas perdu vos mauvaises habitudes:

  • Vous ne créez toujours pas les pages familles quad vous faites des traductions
  • Vous ne créez pas vos pages lieux
  • Vous ne citez toujours aucune source

Pour un contributeur aguerri dans votre genre, ça fait pas très gentil.

Sinon, vous écrivez très bien les noms de lieux. Merci beaucoup ! --Christophe Tesson - talk. 30 juin 2015 à 15:01 (EEST)

Bonjour Christophe, merci de votre accueil ! Vous avez raison pour les lieux, mais j'ai mis plusieurs sources et surtout des pages wikipedia comme référence, cela n'est pas suffisant ?
Comment faire pour ajouter les pages familles ? et encore plus si je n'ai pas de liens à mettre ?
Savez-vous comment consulter des actes de naissance ou de décès en ligne pour la ville de Paris ? Merci beaucoup fr:Utilisateur:enjoymegrine

[modifier] Villeneuve-sur-Yonne

Bonjour, sur deux de vos fiche je trouve Villeneuve-sur-Yonne (94) (donc en Val-de-Marne), sauf que le seul Villeneuve-sur-Yonne que je trouve est dans l'Yonne (89), Es ce bien Villeneuve-sur-Yonne (89) que vous vouvez écrire ?


--CharlesF 22 juillet 2015 à 23:16 (EEST)

Bonsoir, excusez mon impertinence, il s'agit d'une erreur puisque les Sommier ont vécu à Villeneuve-sur-Yonne (89). Utilisateur:Enjoymegrine
Super, c'est corrigé. N'hesitez pas à supprimer le bandeau d'alerte quand vous avez corrigé une erreur!
Et sinon, quelles sont vos sources? --Christophe Tesson - talk. 23 juillet 2015 à 09:40 (EEST)
J'ai indiqué la source pour Pierre Alexandre Sommier (Sommier, n. 1802 d. 4 janvier 1867), pour Edmé Sommier (Sommier, n. 1759 d. 8 août 1819) je viens de la rajouter, elle indique les données généalogiques mais indique qu'il est né à Villeneuve-le-roi (94) en contradiction avec les autres données retrouvées sur les Sommier. Utilisateur:Enjoymegrine

[modifier] particule

Bonjour, les modifications que j'effectue sur les nom à particule (les l minuscules) sont elles correctes ? Utilisateur:enjoymegrine

Vous avez un exemple? --Christophe Tesson - talk. 4 février 2016 à 14:40 (EET)
Oui, par exemple : de La Roche du Ronzet ==> de la Roche du Ronzet / Bonnin de La Bonninière de Beaumont ==> Bonnin de la Bonninière de Beaumont...
autre question, le patronyme de Charles de la Poëze serait : la Poëze, La Poëze ou Poëze ? Merci !! Utilisateur:enjoymegrine

► Notre ami CharlesF a rédigé quelques excellentes pages d'aide sur la question:

Quant aux majuscules/minuscules, sauf erreur de ma part, on a beau mettre une minuscule au début d'un nom de famille, Rodovid affiche une majuscule, même si cette minuscule est bel et bien enregistrée.

Bonne continuation (et bonne année, même si c'est trop tard!) --Christophe Tesson - talk. 5 février 2016 à 09:35 (EET)

Merci Christophe ! A vous aussi ! Rodovid affiche bien le patronyme avec une minuscule, exemple Mathilde de Rarécourt de la Vallée de Pimodan (la Vallée, n. 30 novembre 1925). Les pages d'aide sont bien rédigée, mais je n'y trouve pas de réponse à ma question.
D'ailleurs il y a deux exemples avec Majuscule et minuscule : Georges de La Trémoille (Georges Ier) (La Trémoille, n. 1384 d. 6 mai 1446) et Charles-Jacob de Planta de la Thuillière (Planta, ?), quoi que pour le second le nom qui suit la particule n'est pas le patronyme.
Ce qui est certain c'est que sur les différentes sources c'est une minuscule. Mais quand au patronyme !?... Utilisateur:enjoymegrine
Alors, à toi de décider, et de rester cohérent. On corrigera les pages d'aide en fonction. --Christophe Tesson - talk. 9 février 2016 à 20:56 (EET)

[modifier] Arabophone?

Bonjour EnjoyMegrine.

Vous ne seriez pas arabophone par hasard?

Si oui, il y a un sérieux coup de main à donner:

--Christophe Tesson - talk. 2 mai 2016 à 16:19 (EEST)

Bonjour, j'ai jeté un oeil, je vois que presque tout a été traduit. Je vais regarder si je peux proposer des rectifications, pas trop fort en traduction ! Enjoymegrine
Il y a un coup de main spécifique à donner! Sadamadad s'est un peu mélangé les pinceaux avec les [[:", etc, bref, ces trucs informatiques bizarres qui font que en:RdLanguageAr.php est en mauvais état.
Si vous pouviez rectifier le tir, ça serait génial, d'autant que si je comprend bien, Sadamadad a mal interpreté l'anglais de Baya et est un peu vexé!
Voir: engine:User talk:Baya#Arabic localization

I see that some translated messages added in a strange format.
Every message should in this one
name_of_message_in_english="full scope of body of message",
  1. equal sign should be after the message name in english
  2. full body of message should be placed between double qoutes
  3. after closing quote comma should be placed.
►Oops! il y a quelques problèmes dans la traduction de engine:RdLanguageAr.php
(Salut!
Il y a quelques messages traduits dans un forme informatique étrange.
Tous les messages doivent avoir ce format:
nom_du_message_en_anglais="contenu complet du message",
  1. le signe "=" (égal) doit être placé après le nom du message en anglais
  2. Le contenu complet du message doit être placé entre guillemets anglaises (le 3 à gauche du clavier azerty)
  3. Après le guillemet fermant, il faut une virgule.)


Vous m'excuserez Christophe, je ne suis pas doué avec toutes ces données informatiques. Je n'ai donc pas pu intervenir. Content de voir que le projet a avancé quand même ! Enjoymegrine


Bonjour !
La version arabophone de Rodovid va apparemment être lancée cette semaine. Sadamadad a indiqué plusieurs possibilités pour le nom du site dans cette version. Quel est le meilleur choix d'après vous ? Dn Gov (d) 7 juin 2016 à 22:00 (EEST)

Bonjour, je pense que رودوفيد est convenable. Mais parlez-vous de l'URL ou simplement du nom ? Enjoymegrine
À en juger par les adresses de ar.wikipedia, les url seront en caractères latins, mais quand on ajoute dans une discussion le code {{SITENAME}} cela affiche automatiquement le nom du site tel que l'ont choisi les utilisateurs. Et dans des pages "projet" comme Rodovid FR:Discussion le préfixe sera sans doute aussi le nom "démocratique". Dn Gov (d) 8 juin 2016 à 19:00 (EEST)

[modifier] Et vos pages patronymes alors?

Bonjour!

C'est pas très sympa de votre part, vous ne créez plus vos pages "Patronyme". à un moment donné vous vous étiez décidé à les créer, ce qui m'évitait de passer une demie-heure par jour à le faire pour vous.

Reprenez donc, s'il vous plait, cette bonne habitude, ce serait beaucoup plus aimable avec l'équipe.

Créer les pages "Lieu:" serait bien aussi. Mais bon. C'est vrai que c'est un peu plus compliqué.

Allez, bonne continuation ! --Christophe Tesson - talk. 11 juillet 2016 à 11:02 (EEST)

Oui, je m'y suis "re"mis ! Sinon je vous demande comment intégrer dans la même page patronyme deux variantes (ex Hellmann et Hellman) ? Enjoymegrine

► Impossible. La meilleure parade trouvée est de créer une page: avec ce titre:

==Variantes==
*[[Clan:Hellman|Helman]]
*[[Clan:Hellmann|Heman]]

Quel est l’intérêt? Quand vous allez tomber sur Helman, Helmann et d'autres, vous n'aurez qu'une seule page à modifier.

Voir par exemple: Patronyme:Lainé, Patronyme:Esnault, Patronyme:Le Febvre etc. --Christophe Tesson - talk. 12 juillet 2016 à 12:05 (EEST)

[modifier] Variantes de noms de famille

Je me suis mal exprimé, il ne s'agit pas de variantes, mais les Hellmann qui avaient émigré aux USA ont changé leur patronyme en Hellman. Je voudrais qu'ils apparaissent tous les deux à droite comme sur Patronyme:Bourbon où on trouve les branches. Enjoymegrine

Bonjour, je ne trouve pas la modification apportée au patronyme utile (ni esthétique !) et elle porte à confusion, la particule étant simplement rajoutée à un nom de famille. Votre proposition est intéressante dans d'autres cas, par exemple dans le cas d'une modification d'un patronyme mais qu'il s'agisse encore de la même famille, tel que pour les Hellman des Etats-Unis, issus des Hellmann allemands.
Bonjour, je crois que nous nous sommes mal compris, nous sommes d'accord en fait. Je ne remets pas en cause la suppression du "De" dans l'écriture des patronymes, c'est très bien comme ça. Je souhaitais juste écrire des sous-pages pour regrouper des individus particulier et bien indentifiés comme dans votre exemple des "Hellman". Moi j'avais travaillé sur les Conflans d'Enencourt et autres lieux. Ces affaires ne sont pas simples à organiser; je viens de m'apercevoir que vous avez classé les "Du Bellay" dans le clan "Bellay" alors que j'avais compris que Charles et Tesson préconisaient de garder le "Du" si on rejetait le "De", mais sans doute ai-je mal compris. Cordialement.--alain 27 août 2016 à 10:50 (EEST)

Bonjour, en effet je ne conteste pas la conception des pages patronyme, oui, une page "Langlois" pourrait bien intégrer les variantes "L'Anglois" et "Langlois d'Amilly", etc. Mais les "Langlois d'Amilly" sont d'abord des Langlois : ainsi les afficher Langlois/Langlois d'Amilly sur les arbres me semble incorrect... vous avez raison, pour le "du". Enjoymegrine
C'est drôle comme on a tous un fonctionnement différent dans la tête!
La page des bourbons affiche toutes les variantes, pour ce qui a toujours été considéré pratiquement comme un bug, dans toutes les conversations qu'on a pu avoir sur le sujet.
C'est un problème de traduction: pour chaque variante affichée, une fiche au moins, a des patronymes différents dans ses différentes traduction.
  • ça peut être une bonne traduction : Romanoff, Romanov, Романовы (pluriel de Романов et Романова [Romanov et Romanova] , oui, oui) etc.
  • ça peut aussi être carrément n'importe quoi.
  • C'est souvent comme les Bourbons: toutes les branches jetées pêle-mêle sur la même page.
J'avais imaginé à un moment créer des "fausses fiches" pour utiliser cette particularité (par exemple pour mettre les Bertaux / Bertault sur la même page). Mais il faudrait créer ces "fausses fiches" dans d'autres versions que le français. On imagine la tête du contributeur tchèque. Trop compliqué, je n'ai jamais testé le système. --Christophe Tesson - talk. 29 août 2016 à 09:43 (EEST)

[modifier] Fantaisies anglo-saxonnes

Bonjour hardi compagnon de route!

Je suis très embêté, voir quasiment navré de vous voir traduire des fiches de l'anglais, dans le haut moyen âge ([[Personne:141885|exemple] (supprimé(e) depuis). Ce n'est pas faute d'en avoir parlé dans Rodovid.FR, mais vous devez savoir qu'environ 60% de Rodovid.EN a été remanié par une mythomane notoire, qui s'est constitué un arbre délirant allant jusqu'à Adam et Ève. Toutes les branches sont évidemment de haute noblesse, et transitent par un délire nommé DFA : Descent from antiquity, via la Scandinavie, l’Égypte et la Rome antiques.

De plus la raison de cette mythomanie est explicite: cette personne a visiblement mal vécu le fait d'être adoptée et ça peut se lire là:

Voilà: essayez de remonter son arbre, c'est effrayant, vous n'y arriverez qu'en limitant le nombre de générations affichées dans un "arbre complet" dans vos préférences. En effet, l'arbre complet de cette personne plante le serveur quand on essaye de l'afficher en entier…

De plus cette personne a été prise la main dans le sac, à de multiples reprises, en train de raconter n'importe quoi. voir: engine:Stop trolling RD campaign !

Bref. Le sujet est épineux. Je propose que vous n'interveniez là dedans qu'à la condition que vous coupiez tout ce qui n'a pas de source. En l'état, le mieux est de ne pas y toucher. C'est d'une complexité morbide, inutile, et préjudiciable à la réputation de Rodovid, toutes versions confondues.

--Christophe Tesson - talk. 9 septembre 2016 à 10:17 (EEST)

Bonjour Christophe, oui, ces ancêtres qui remontent au bigbang sont assez embêtant ! En standardisant la case Titre de certaines fiches, je ne me suis pas rendu compte de la traduction ! A quand un grand nettoyage ? Enjoymegrine
Et bien vous pouvez commencer aussi ce nétoyage. On sera pas de trop. La contibutrice est coriace et têtue, au moins autant qu'elle est mythomane. --Christophe Tesson - talk. 11 septembre 2016 à 11:42 (EEST)

[modifier] Jean Monod n. 5 septembre 1765 d. 1836

Bonjour!

C'est curieux, vous n'exploitez pas vos sources jusqu'au bout. Voir: Jean Monod (Monod, n. 5 septembre 1765 d. 1836), je vous y ais rajouté une génération. Les sources! Les sources! Les sources! --Christophe Tesson - talk. 29 septembre 2016 à 10:53 (EEST)

Bonjour Christophe, Cet arbre n'est qu'une ébauche, il sera peut être développé plus tard. Les sources indiquées sont facilement exploitables ultérieurement. Enjoymegrine

[modifier] Ecriture patronyme

Bonjour. Non les règles non pas changé, mais je suis en train de faire un essai, uniquement sur des fiches que j'ai créés. Je pense que nous avons un problème avec cette histoire de patronyme et j'aimerai avoir votre avis.

  • Premièrement et tout découle de là il y a eu une erreur de traduction à l'origine. En effet "Clan" en anglais a été traduit par "Patronyme" en français. A mon avis la traduction plus exacte est "Clan" en français, ce qui n'est pas exactement équivalent. Ce n'est pas très important de faire la distinction mais ça permet de différencier des familles qui n'ont vraiment rien à voir les unes avec les autres et donc de faciliter les recherches et les doublons. Çà rejoint, si j'ai bonne mémoire une de vos préoccupations.(Suis obligé de m'absenter, je reviens....Sourire
  • Charles lorsqu'il besognait avec nous, nous a plus ou moins imposé sa manière de voir pour l'écriture des noms à particules. Il reprenait les règles d'usage d'écriture des patronymes généralement admises. Cependant ce système à un défaut: il mélange des familles (des clans) n'ayant rien de commun.
  • Compte tenu de ce qui précède, j'essaie de trouver le meilleur système permettant une recherche facile pour les utilisateurs et la découverte aisée des doublons par les admins. Pour cela, plus les "clans" sont discriminés plus la recherche est aisée. Le rejet de la particule "de" entre parenthèse à la fin répond à cette exigence ainsi que l'ajout d'autre noms de fiefs.Voir ici, qui me semble préférable à une seule ligne "Bodin".--alain 19 janvier 2017 à 17:01 (EET). D'ailleurs cette manière de faire rejoint la présentation des anciennes généalogies , genre d'Est-Ange, que nous consultons souvent les uns et les autres.--alain 19 janvier 2017 à 17:04 (EET)

[modifier] Lieux et Patronymes

C'est là qu'il faut cliquer pour signer ses messages
C'est là qu'il faut cliquer pour signer ses messages

Y a t il un moyen de voir un historique des pages lieu et patronyme "non créées", et de pouvoir ainsi compléter le travail sans avoir à reparcourir, au hasard, mes derniers ajouts ? Sinon comment j'ajoute l'heure à mes messages ? Pas très doué pour ces sytaxes infinies... Merci ! Enjoymegrine

  1. Voilà bien une question que je ne comprends pas : par définition, il n'y a pas d'historique pour une page pas encore créée!
  2. pour signer avec la date il suffit de cliquer sur le bouton "signature" : Image:Button sig.png --Christophe Tesson - talk. 19 janvier 2017 à 17:51 (EET)


Alors comment faites-vous pour savoir que je n'avais pas "créé" mes pages lieu et patronyme ?
Je ne trouve pas ce bouton !
sur le coté dans "boite à outil"→ "pages spéciales"→ "pages les plus demandées" c'est là en rouge--alain 19 janvier 2017 à 17:57 (EET)

► Ah! ça y'est j'ai compris ! (je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps :-)

Alain a raison, vous parliez de la liste des liens rouges, autrement appelée : Pages les plus demandées. C'est la liste de tous les liens créés vers des pages qui n'existent pas encore, donc aussi vers les pages "Lieu:" ou "Patronyme:" qui n'ont pas encore été créées.

Pour le bouton signature, voir image ci contre.

C'est parfait ! Maintenant je me retrouve, mais il y aura bientôt d'autres questions !! Merci beaucoup --Enjoymegrine 20 janvier 2017 à 14:27 (EET)

[modifier] Erreur de débutant

Bonjour Christophe, Merci de rectifier la page suivante que j'ai du bousiller : [[Création Source Etat civil AD Somme20170202072811] (supprimé(e) depuis) Aussi, après création du modèle suivant [[Modèle:Ham (80) 1733-1791 - 5MI D369 (BMS)] (supprimé(e) depuis) il ne s'affiche pas correctement sur la fiche personne (voir Hilaire Lenglet (Lenglet, ?)) Quelles rectifications à entreprendre ? --Enjoymegrine 2 février 2017 à 17:21 (EET)

► Fait ! Remplacées par :
--Christophe Tesson - talk. 2 février 2017 à 18:27 (EET)

[modifier] Hum

Bonjour Enjoymegrine

Je suis tout chiffonné… Vraiment vous n'avez pas un comportement sympathique dans Rodovid… (malgré de nombreux avertissements) Bien que vous soyez un des plus gros contributeur de la version française, vous persistez à écrire n'importe comment.

Je n'ose même plus vous demander de sources : même quand vous en avez, vous ne les exploitez pas…

Mais vos contributions tournent au grand n'importe quoi :

  • des arbres entiers sans dates ni lieu
  • des traductions approximatives de fiches, sans vérification aucune

Bref, on passe derrière vous en ayant l'impression de faire le ménage dans un bistrot dévasté par un consommateur passablement éméché.

C'est très désagréable.

Je propose donc que vous n'écriviez plus rien sans date ni lieu : ça nous évitera à tous la peine et le travail de lire ou écrire des fiches qui ne servent à rien.

Le tout dit sans acrimonie, ni querelle de personne. Il faut juste savoir pourquoi on contribue à un site collaboratif.

Bonne continuation (avec des lieux et des dates, et des sources !) --Christophe Tesson - talk. 9 octobre 2017 à 16:32 (EEST)

Bonjour Christophe ! Oui, vous avez raison, et je m'en excuse. Mais ce que j'entame depuis un moment c'est de faire entrer sur Rodovid les arbres de la descendance et ascendance commune à la noblesse d'empire.
Cela semble effectivement chaotique, mais ça ne l'est pas. Vous savez que j'ai l'habitude de repasser pour les sources, ça va arriver. Mais non ça ne vas pas arriver, les prochaines seront avec des sources ! --Enjoymegrine 9 octobre 2017 à 19:02 (EEST)
Dites-moi SVP si vous considérez une wikipage comme source fiable ? j'ai relié énormément des fiches de cette manière, croyant bien faire !--Enjoymegrine 9 octobre 2017 à 19:06 (EEST)

►Wikipedia est une source. Sa fiabilité est à discuter cas par cas, mais c'est une source. --Christophe Tesson - talk. 10 octobre 2017 à 10:11 (EEST)