Aide:Standardisation minimum pour la mention des lieux
Un article de Rodovid FR.
La plus grande diversité, quand ce n'est pas la plus grande fantaisie, règne chez les généalogistes et les concepteurs et éditeurs de logiciels à propos de la mention des lieux. La clarté et l'ergonomie ne vont pas toujours de pair, surtout quand il faut prévoir un minimum de compatibilité internationale. Tous les logiciels n'assurent pas un parfait codage et un irréprochable import-export, d'autant plus que les normes GEDCOM ont évolué depuis leur première version.
Il est bien connu, par exemple, que les débats en France furent - et sont encore parfois - vifs entre les partisans du code Insee et ceux du code postal.
On veillera donc, si possible, à équilibrer sur chacune des fiches (individu ou mariage/couple) :
- une info précise, et
- une lisibilité maximale.
Pour ce faire, il est proposé, pour ce qui est des localités, de se limiter au strict minimum (nom de la commune, suivi du numéro du département entre parenthèses, par exemple pour la France), puisqu'un hyperlien renvoie à chaque fois vers une page dédiée, laquelle se doit d'être la plus cohérente et synthétique possible. Tous les détails "hors généalogie" (administratifs, géographiques, historiques, touristiques ... tels que population, communauté de communes, canton, arrondissement, etc) sont considérés comme hors-sujet dans Rodovid et peuvent être trouvés ailleurs, et justement bien entendu sur Wikipédia, accessible par simple lien externe.
Un projet de trame minimum a déjà été mis en place par au moins 2 contributeurs à la date du 1 juillet 2008. Il serait sans doute sage de se plier à ce type de "minimum commun", tout en sachant que cela va prendre un peu de temps - à moins qu'un module automatique soit mis en place par un développeur - d'autant que tout import de fichier GEDCOM ajoute à chaque fois une masse soudaine de données à adapter.
Pour ce qui est de la graphie des lieux, de leur orthographe, des listes de référence sont à découvrir ci-dessous et à respecter impérativement. Elles sont établies à partir des sources officielles de l'administration des différents pays (consultables en ligne) et des pages dédiées de l'encyclopédie libre et collaborative Wikipédia.
[modifier] Belgique
[modifier] Canada
[modifier] France
Pour la République Française, la liste a aussi très largement utilisé les 2 éditions différentes du "Dictionnaire national des communes de France", celle de 1954 et celle de 1992.
